【摘要說明】


本書的希望扮演補充國內設計史學、藝術史學及工具書缺乏的窘境。建構出剖析西方藝術理論後，加入本土傳統工匠設計調和出的設計理論。將設計史學、藝術史學、設計理論等論文集合而成的論文集。對於整個設計系統包括理論、方法等皆承自西方，而我們自己本身的“傳統工匠”和技藝卻是乏人問津，作者在這邊提出了批判及質疑的提引。西方史學理論的深厚傳統基礎，透過作者將之詮釋整理，可體驗其發展完備之處，加上我們不重視人文與創作的發展，在缺乏史料整理傳承與設計理論著述下，使大多的設計學習者，全盤接收西方的學術理論。但此書從另一種角度，對此提出異議提出定位的問題，進而討論多元文化價值轉向下，從何去找回設計論述的自主權。其實過程就是在調整自己的視野，在「傳統工匠案例調查研究」中「找回失落之遺產…是本位而非差異文化…熟悉我們文化資源的演變與傳承…」，除了是理論建構之前必要的認清外，也是生活中的修養。而且跳出西方理論的侷限不易，更需深刻了解彼此，方能運用自如。書中克服了論文、教科書與工具書間定性權重的課題，雖統合不易卻也大致完整，呈現出質疑、提問、釐清、回答問題的過程，給予讀者靈活的思考與運用。

從質疑中提出新課題與研究的延續性，配合研究目的與動機的範圍，對相關名詞與以界說。研究方法事先對設計理論及設計史學的各種說法、設計與藝術史上的所謂的經典、所謂的史信問題、所謂的神話、史的建構等說法先予以探討，並將整個研究流程圖表簡化。文獻分析中的一般史學文獻分析是綜合各派史學、歷史、文化、主義影響，說明史的概念與目的，藝術史學、建築史學與設計史學分析中，分析各專業學者著述所提出之觀點釐清出西方史學建構過程與發展成就簡述如：a一般史學與設計史學的共同性；b藝術史發展的順序；c藝術史寫作的特性；d設計、建築、藝術分析的技術 e設計、建築、藝術流派與研究進路等項來說明。。從器物彰顯：黑格爾美學與溫克爾曼藝術學，來探討近代西方藝術與設計裡，深受德國哲學與民族思潮影響的脈絡，主要是提出〔前現代〕的未盡之志，並回應史的目的規範技術裡主體性何在！進而能夠更有助於我們設計史的建構。


【與論文之連結】


本書將史學與設計史學可能之內容的關係圖表化說明，最後將理論與操作理論作補充、調整，再將設計史的探討、解釋模型與設計理論建構聯繫起來，導出設計史學與理論的三個雛型，相對去說明本研究的內容與任務。設計論述轉向、設計方法轉向、設計文化一元論轉向來探討設計本體論的多元展開，最後以設計論域與設計實務的互動關係，或說在設計霸權爭奪戰中，設計論述如何收編了設計實務，做一假設性推演。結語中作設計史學的視野調整，提出建構理論應從建構設計史出發，且指出建立設計論述的自主性與主導權。