Por que prefiero Slackware

Marco Antonio Islas Cruz
<[email protected]>

Este documento pretende dar mi punto de vista sobre el por ke creo que
el equipo de desarrollo de Slackware esta haciendo bien su trabajo. Y no es
por hacer menos cualquier otra distribucion, pero si creo que Slackware es
la mejor.

Filosofia.
==========

La filosofia de Slackware es la mas sencilla de entender entre las tantas
distribuciones que lo tienen, esta filosofia es: "el principio KISS" o bien
"Keep It Simple and Short" aunque algunos lo interpretan como "Keep It Simple,
Stupid". Este principio, aplicado a slackware es notorio en su estructura, no 
tanto en su uso. Es decir, Slackware es sencillo de entender desde adentro,
la forma en la que se opera puede ser tan sencilla o tan dificil como el 
usuario lo entienda.

Parte de esta filosofia se ve reflejada en que Slackware no tiene tantos 
"Wizards" o asistentes que te guien para configurar algo. Es visible desde 
el instalador vaya, con ncurses. La configuracion, pues si el paquete tiene 
un wizard, ya chingaste, si no, pues a mano. Pero eso es algo bonito, ese
sabor mas puro a UNIX... a ke usas un sistema de Hombres, no de "Asistontos".

Otras filosofias como la de Debian, de "Todo debe ser Software libre" y "Una 
distribucion creada por usuarios para usuarios" es muy buena, de hecho, debian
es una de mis distribuciones favoritas precisamente por esto. Pero hay otras
en las que si existe filosofia, pues es algo compleja, como Mandrake: "Hazle
la vida facil al usuario", creando una distribucion algo compleja internamente
 o como SuSE "Linux es libre, pero la distribucion NO" (Al menos hace un
tiempo asi era, no se como este ahora); y de Red Hat, bueno, de Red Hat.... 

"The Fat Free Distribution" (La distribucion libre de gorduras)
===============================================================

Otra gran ventaja que tiene slackware es que ofrece en solo 2 CDs todo lo 
necesario para un escritorio/Servidor, lo necesario, nada mas nada menos. En 
cambio con distros como RedHat, ke son 5 diskos, SuSE, con sus 7 diskos, Debian
(Me duele aceptarlo, pero si, debian esta incluido) con sus 8 diskos en total
para Woody. Cierto, cierto que en estas distros solo es de "Inserta el disko
e instala el pakete", ese no es problema, en slackware solo es de "Descarga
el pakete e instalalo" o mejor aun "Descarga la fuente y compila!!!".

La desventaja principal de tener 7,8,9 discos es que al momento de Instalar
el sistema, terminas instalando cosas que NUNCA vas a llegar a utilizar,
No es raro que RedHat te pida 5 Gb en su instalacion "tipica", pues muchos
de los programas ni los llegas a utilizar, lo mismo con Debian; y si, tambien
es cierto ke para eso puedes seleccionar que paquetes quieres y cuales no,
el problema es que en un sistema con tantos paquetes, es tedioso, con mandrake
me he paso un rato en la instalacion solo chekando los paquetes que se han de
instalar (Modo "experto"), y de debian.. puf.. te puedes ir a dselect, pero es
un dolor de cabeza entre los 10,000 paketes ke tiene.

Existe una distribucion que es casi asi "a la medida", esa es Gentoo, el
problema con Gentoo, es ke es para quellos a los que les sobra tiempo, pero
que les sobra, el tener que descargarse todas las fuentes y luego compilarlas
una a una es un relajo, y una gran perdida de tiempo. Compila solo lo que 
necesites compilar.

En cambio, en Slackware, dos diskos, asi nomas le pongo ke no kiero KDE (No me
gusta KDE) ni nada ke tenga ke ver con el, y ke me instale lo demas, asi tendre
todo lo ke necesito. Tal vez me haga falta algun programita, porke Volkerding
tal vez no usa Bluefish, o Anjuta, o tal vez se le fue y no metio algun otro
paquete que yo acostumbro que que no es "indispensable". De esto puedo decir
que en la instalacion yo solo estoy como 10 minuto maximo frente al ordenador
la instalacion no me pide mas.

Sencillo hasta para instalar paquetes
=====================================

Siguiendo con el principio KISS, Slackware tiene un sistema de instalacion de
paquetes muy sencillo (recuerda, sencillo no se refiere a facilidad de uso).
Es sencillo instalar y desinstalar paquetes, No se cuenta con manejador de
paquetes al estilo de las demas distribuciones, pero, vaya, tienes lo necesario
cosa de instalar uno o dos paquetes mas que facil te los descargas de 
http://www.linuxpackages.net y te los instalas con installpkg, o mejor aun
descargate las fuentes y compilas, asi haces un programa "a la medida" de tu
sistema.

Multiples Kernels
=================

Algo que me gusta bastante de Slackware es que te da la opcion de escojer entre
algunas variantes del kernel, precompilados con caracteristicas diferentes,
para que utilices la variante del kernel que mas se ajusta a tus necesidades:
El estandar, el ACPI (pa las laptops), para SCSI, entre otros mas...

La unica distribucion que he visto que ofrece una variedad de kernels parecida
es Debian, que ofrece kernels precompilados hasta para diferentes procesadores
(496,586,686,Multiprocesadores, etc...). Mandrake ofrece un kernel precompilado
extra, pero es para servidores, asi ke no te beneficias mucho en el escritorio.

Verdadero Sabor a UNIX
======================

Que bonito es cuando algo no funciona y lo logras arreglar. Digamos, te acabas
de instalar slackware, no tienes configurado ni sonido ni video, sonido lo 
arreglas con alsaconf, y si por Y o por Z no funciona, pues a mano, te las 
arreglas (como ha sido mi caso), el video, pues te echas un xf86config si usas
slackware <=9.1 y un xorgconfig si usas slackware 10, si no funciona, pues
a editar el XF86Config o el xorg.conf.

Quieres configurar alguna otra cosa mas?? Apache, PHP, hotplug, fstab, lilo
etc. etc. etc. ahi estan los archivos de configuracion al mas puro estilo 
UNIX. Asi aprendes!!!

Otra gran ventaja de no usar Asistentes en la configuracion, es que tu sistema
conserva ese "Standard" que lo hace tan bonito, Mandrake hace sus configura-
ciones, pero no siempre es en los lugares en los que deberia, y pues, cuando
quieres hacerlo a mano resulta algo molesto estar buscando donde guardo la 
la configuracion el "Asistonto".

Una razon mas: "Para que algo quede como tu quieres, tienes que hacerlo tu"

Otra grandisima razon: YA ESTAS LO SUFICIENTEMENTE GRANDECITO COMO PARA ANDAR
DE CHILLON DETRAS DE UN ASISTENTE!!!

Terminando
==========

Ok, pues este es mi punto de vista sobre el "Por que me gusta Slackware" 
obviamente hay personas que prefieren RedHat, Fedora, Debian, Gentoo, SuSE, 
otros prefieren algunas derivadas como Mandrake, Knoppix, Ubuntu, etc... Esta
bien, bien por ellos, lo bueno del software libre es que tenemos precisamente
esa libertad de elegir. Y porque hice esto?, bien, porque hay personas que no
saben a cual distro tirarle, a ver si leyendo esto se avientan a slackware o
terminan corriendo a los asistentes de Mandrake :P.

En palabras de visor (http://visor.linuxreal.org/jaws/index.php): Slackware
es como un mono de peluche, feo hasta la madre, pero le vas agarrando cariño

Como ya lo he dicho antes, el Fanatismo por un sistema operativo, o en este
caso una distribucion no es bueno, en ninguna manera, Todas las distribuciones
son buenas y depende en gran medida para que la quieres.

Un saludo
Markuz.
Marco Antonio Islas Cruz
<[email protected]>

------------------------------------------
------------------------------------------
Copyright (C) 2004 Marco Antonio Islas Cruz

Permision is granted to copy, distribute and/or midify this document
under the therms os the GNU Free Documentations License, Version 1.1
or any later version published by the Free Software Foundation;
with no Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no
Back-Cover Texts. http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html