每個人都有一個故事，懂得欣賞才是美
VIERI
「既生瑜，何生亮」形容「精英大師」、「好望角」是最佳說法，內中含義不是贊同。
「
好望角」雖然三番四次敗於「精英大師」，其實不是一件大家想的壞事，其實是好事，大家正在享往中。「精英大師」令人沈醉令牠的不敗神話，「好望角」令人發動「愛」的支持，牠們成為二個故事，不過只是同一時間進行，為何有些人一直恨精英大師或者是好望角？其實每匹馬都有一個故事，只是他人有沒有用視野沾染它，懂的欣賞是美，破壞、看不起牠們背後的故事，這是一種無賴行為。
三國時間有一猛將，趙雲，當第二任主人公孫鑽被擊退後千里尋主，他就是劉備。年輕的他功不及關羽、諸葛亮、張飛，甚至名聲也不及主人劉備。後人將趙雲包裝成最強的將軍，但其實他只是在密密在蜀國背後負出，最為熟悉，夷陵之戰勇救處身火場劉備、一身是膽救回阿斗，當也不及關羽千里尋主，諸葛亮鬼謀，也不及劉關張的友情...
晚年趙雲被甚至獲出征，魏軍、蜀軍再度對戰期間，趙雲終於忍不往被人看小滋味，自薦出征，最後諸葛亮答應了他。在戰役，趙雲狠狠擊退魏軍，立下大功。
「
好望角」正如趙雲功雖不及他人，但他的輝煌戰績令人回味，這就是牠的故事，牠的付出、表現沒有他人可以完全覆蓋，精英大師十七連捷故事，牠帶給人無敵感覺，「好望角」南征北討的故事，正是代表奮鬥，這可以輕易覆蓋他人的故事，至少牠們的故事也不相負，為何不欣賞牠們？即使不是甚麼馬王，甚至是不是了不起的馬都存一個故事，只是我們有沒有發掘它，有沒有人欣賞牠...
可能「精英大師」支持者不喜歡「好望角」的故事，但請不要踩踏「好望角」的故事、他日的故事，好望角支持者也一樣不能踩踏「精英大師」的故事，對人作出怨恨不會有利於人，也不會有利於自己，何苦？
「既生瑜，何生亮」，周瑜足智多謀，既使三番四次與諸葛亮鬥智敗北，諸葛亮日後被世人讚頌，周瑜只是擁有一副美貌，只被世人稱周美郎，這就是他人想見到的事嗎？「好望角」只是用遠征，而日後被世人稱南征北討的鐵馬？不，希望大家能擴充視野，擁立
「好望角」的故事，並存「精英大師」的故事，把牠們的故事帶去「永恆」。