Free Market
Petroleum es una recién
creada compañía de responsabilidad limitada, subsidiaria de Free Market
Holdings, Delaware, y con oficinas en Rockefeller Center, Nueva York.
.
La única razón mercantil de Free Market Petroleum es pactar
transacciones petroleras y financieras con la República
Bolivariana de Venezuela.
Free Market Petroleum mercadea crudos venezolanos para la
Reserva Estratégica de Petróleo de los EEUU y asiste a la
República Bolivariana de Venezuela en arreglarle el pre-pago de
cuentas por cobrar mediante el programa de “regalías en especies”
del Departamento de Energía.
Free Market Petroleum cultiva las habilidades negociadoras de sus ejecutivos
para relacionar gobiernos a futuro.
Cambio de Paradigma
![]() Rafael Ramírez Ministro de Energía |
Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Minas, vende crudos [1] a Free Market Petroleum y ésta, a su vez, los revende a una agencia del gobierno de los EEUU.
¿Un MEM broker de crudos y productos? Si. Cambio de paradigma: el regulador es también operador.[2]
La Ley
Orgánica de Hidrocarburos [3]
“otorga, en forma expresa, competencia al Ministerio de Energía y Minas en
cuanto a la administración de los hidrocarburos y le confiere el derecho y la
obligación (sic) de realizar... (omissis).... todas las actividades que
con dichas sustancias se realicen”.
Terrorismo y CIA
![]() James Woolsey Ex Director de la CIA |
La Fundación para la Defensa de las
Democracias (FDD) [4]
agrupa distinguidos filántropos de EEUU comprometidos en erradicar el
terrorismo mundial, en entera coincidencia con la agresión militar a
Irak por el
directorio petrolero de Washington.
James Woolsey , director de
la CIA 1993-1995, es consejero principal de
FDD. La Directora de FDD es
Jeanne Kirkpatrick, representante
de los EEUU ante las NNUU durante 1981-1985 e instigadora de agresiones al
estado terrorista de Siria [5]
en noviembre de 1999. El Presidente de FDD es
Jack Kemp [6],
también representante de Free Market
Petroleum en la compra de crudos a la República Bolivariana de
Venezuela.
El General Powell abriga dudas acerca de la
democracia en la República Bolivariana de Venezuela
[7] , a la cual
recurrentemente acusa de simpatizar con naciones estigmatizadas
por Washington como terroristas: Irak, Siria, Irán, Libia.
Washington
![]() Bernardo Alvarez Embajador en Washington |
A. Barreto, vicepresidente de PDVSA y ausente durante el embargo petrolero de Diciembre 2002, inició desde mediados de Enero 2003 la formulación del contrato MEM-Free Market Petroleum, asistido por un cierto ingeniero reingresado el 14 de diciembre 2002 a la industria petrolera estatal y broker petrolero desde 1997 en Florida y Singapur. PDVSA se hizo fiador del contrato en una operación ajena a su objeto social y su presidente neutralizó la natural participación de Comercio y Suministro en la ejecución.
El contrato Free Market Petroleum
es difuso (¿cuánto valen las regalías y quién, y cómo, las paga a quién?)
y alegre en la justipreciación CIF-Golfo del crudo Mesa 30 (WTI
menos 2.50 $-b!). El comprador, Free Market Petroleum, impuso
su opción de vender crudos a un destinatario distinto a la
Reserva Estratégica de los EEUU. Las leyes de la ciudad de Nueva York
regirán el arbitraje de diferencias jurídicas y/o comerciales entre las
partes, en idioma inglés, bajo las reglas de la Cámara
Internacional de Comercio (ICC).
El contrato MEM-Free Market Petroleum compromete durante 3 años
un volumen acumulado de 55 millones de barriles, 8% de la Reserva Estratégica de
los EEUU, y su factura es ubicable en 1.000-1.400 millones de US$.
Las dificultades financieras de la República, transitorias, podrían
explicar un contrato tal, injustificable políticamente cuando el
destinatario es agresor de una nación aliada, Irak.
La motivación última es otra: Venezuela sólo tiene para negociar su
petróleo. Una transición negociada precisa de un específico grupo de presión
política en Washington, Free Market Petroleum, y de un cierto embajador en
Washington.
![]() Alí Rodríguez Presidente de PDVSA |
Abundan opciones para vender crudos de 30 °API en los mercados mundiales del petróleo, con o sin brokers, y no importando cuán numéricamente discreto sea su volumen, 50.000 b/d como es el caso del contrato MEM-Free Market Petroleum.
Dice el ministro [8] de Energía: “Estamos ensayando colocar algunos volúmenes de crudo para obtener el mejor dividendo de la nación”
Tal ensayo es una coartada. Free Market Petroleum es vaso comunicante de la nueva PDVSA con el lobby petrolero de Washington, necesario para negociar la transición a un futuro gobierno.
Mientras tanto, la nueva PDVSA mantiene intacta la maquinaria desestabilizadora de la vieja PDVSA. Intacta la familia de 90 empresas en territorios extranjeros, agravada con la cesión a CITGO de la entera facturación internacional. Intacta la vinculación con SAIC, en estado de indefinición intencional. Intacto, radicalizado, el Plan Giusti expansionista y privatizador, agenda de la Coordinadora Democrática.
|
"Tal ensayo es una coartada. Free Market Petroleum es vaso
comunicante de la nueva PDVSA con el lobby petrolero de Washington,
necesario para negociar la transición a un
futuro gobierno"
|
Lo que, a nuestro juicio, hace de esta situación una especial situación es la desmovilización del debate petrolero en la calle, alentado por la nueva PDVSA. “Salvamos PDVSA”: quién la salvó y de quién?. Esta contradicción - es decir, esta coincidencia – es la que explica por qué no interesa al capitán notariado que preside PDVSA [9] la discusión pública de su reformismo desnacionalizador, discusión que tuvo su clímax entre los golpes petroleros de Abril y Diciembre 2002, de los cuales no es ajeno.
El debate petrolero vuelve ahora a la calle, esta vez con un discurso no falsificable por los creativos de la nueva Pdvsa.