FICHA DE MONSANTO
Con sede en San Luis, Monsanto usa la biotecnologia, genética y crianza molecular para crear herbicidas y semillas para agricultores. Monsanto tuvo unas ganancias 5,4 billones de dólares y 14.600 empleados en el 2.001
Monsanto ha sido criticado
por:
Ética
Monsanto está entre las compañías que han apoyado una
legislación de "secreto de polución", que daría
total inmunidad a las compañías que violen leyes ambientales de
forma regular en casos de crímentes medioambientales, sin
importar lo serios que sean. Grupos medioambientales, incluido
Sierra Club, están preocupados por las implicaciones de permitir
a las compañías esconder malas conductas civiles y
medioambientales de los jueces, jurados y el público. Las
compañías argumentan que las leyes les alentarán para actuar
de forma más correcta y a través de revisiones ambientales
quitando la amenaza de responsabilidad basada en la información
descubierta durante estas revisiones.
The Planet, enero de 1.997
Ingeniería Genética
Monsanto está modificando genéticamente maíz,
remolacha, arroz y soja para hacer los cultivos resistentes al
propio herbicida de Monsanto, Roundup, que entonces se usaría
para matar las malas hierbas y otra vegetación competitiva, a
pesar de que las consecuencias sobre la salud humana del
herbicida no están completamente claras.
Against the Grain
Ingeniería Genética
En mayo de 2.000, Monsanto admitió que se había
encontrado soja modificada genéticamente con fragmentos
genéticos inesperados. Estudios de los granos de la soja
revelaron que dos piezas "inactivas" de material
genético habían sido insertadas al mismo tiempo como un mismo
gen. Dan Verakis, un portavoz de Monsanto, dijo: "Lo que
esto significa es que ahora podemos ver los genes en la soja más
fácilmente. Es como poner un telescopio en órbita para permitir
a los astrónomos ver mejor las estrellas".
Organic Consumers Association
Productos
En 1.998, Samuel Epstein, profesor de medicina
medioambiental de la Escuela de Salud Pública de la Universidad
de Illinois, mostró una declaración que relacionaba la hormona
de crecimiento bovina modificada genéticamente de Monsanto,
rBGH, con posibles aumentos del riesgo de cáncer de próstata en
hombres estadounidenses.
Ethical Investing
Emisiones Tóxicas
Monsanto ha sido acusado de verter residuos tóxicos en
un arroyo de West Anniston, AL, y millones de libras de PCBs en
campos abiertos durante 40 años, siempre sabiendo lo que estaban
haciendo. La compañía ha gastado 40 millones de dólares en la
limpieza, además de otros 80 millones más en costes legales. Se
ha presentado una querella contra la compañía por parte de
3.600 demandantes de la ciudad, afirmando que Monsanto sabía de
la contaminación tóxica, pero no informó a los residentes,
muchos de los cuales se han visto afectados en una gran variedad
de alimentos durante años.
Washington Post, 1 enero, 2.002
Tests con animales
Monsanto realiza experimentos con animales.
USDA
Diversidad Biológica y Hábitats
Científicos han descubierto que las orugas de mariposa
monarca que comen hojas contaminadas con polen de plantas de
maíz alteradas genéticamente, conocidas como Bt corn, comen
menos, crecen más despacio y mueren más rápido. Tras cuatro
días, el 44% de ellas había muerto, en comparación con el 0%
de orugas que no comieron el maíz alterado genéticamente.
Associated Press
Influencia corporativa
William von Meyer, genético de la firma bioquímica
Fairview Industries, ha acusado a Monsando de ejercer una
influencia desmedida en la Administración de Alimentación y
Fármacos (FDA) estadounidense. Von Meyer puntualizó que dos
empleados de Monsanto tenían altas posiciones en la FDA cuando
la compañía ganó la aprobación de su hormona de crecimiento
bovino. Von Meyer ha cuestionado la seguridad del BGH, afirmando
que hay evidencias de que la leche de las vacas tratadas con la
hormona puede agravar la diabetes o el cáncer.
PR Newswire, 27 octubre 2.000
Influencia corporativa
En agosto de 2.000, un jurado de Florida concluyó que
la estación de Tampa de la Fox TV despidió ilegalmente a la
reportera Jane Akre por no querer anunciar un reportaje falso
sobre la hormona de crecimiento bovino de Monsanto (BGH), usado
para incrementar la producción de leche. En la versión original
de este reportaje, Akre y el co-reportero Steve Wilson revelaron
los riesgos del GBH, incluyendo las potenciales conexiones con el
cáncer de mama y otros efectos sobre la salud humana y animal.
El testimonio durante el juicio mostró cómo Monsanto, que
desarrolló el GBH, avisó a la Fox de "terribles
consecuencias" si la cadena no hacía caso y aireaba el
reportaje. Akre fue indemnizada con 425.000 dólares.
Wired
Ética
En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Biodiversidad en el 2.001, Greenpeace acusó a Monsanto de
"biopiratería" después de que la compañía reclamase
una patente simultáneamente en más de 100 países sobre un tipo
de soja. De acuerdo con Greenpeace, la compañía está pidiendo
los derechos sobre una "secuencia genética natural
descubierta en plantas salvajes originarias de China... Ya que el
90% de la soja salvaje mundial está creciendo en China, la
patente tendría grandes consecuencias. Los científicos chinos
se sorprendieron cuando Greenpeace les informó de las
aplicaciones".
Greenpeace
Ingeniería Genética
En agosto de 2.001 científicos descubrieron fragmentos
no identificados de ADN en la soja modificada genéticamente
Round-Up Ready de Monsanto. Un equipo de científicos de Bélgica
encontraron fragmenos de genes ajenos en soja que no tenían
relación con la secuencia del ADN de la planta o del genoma de
la soja. Un portavoz de Monsanto afirmó que los fragmentos
genéticos no identificados podrían ser el resultado de un ADN
"reestructurado" como resultado del proceso cuando se
introdujo la bacteria para hacer a las plantas resistentes al
Roundup Ready.
Reuters, 16 agosto 2.001
Ingeniería Genética
En el 2.001, Monsanto anunció que había desarrollado
la primera línea de trigo modificado genéticamente, que
estaría disponible para los granjeros en 2-4 años. El trigo
está diseñado para ser resistente al Roundup, el herbicida de
la propia compañía. Sin embargo, los compradores de trigo de
Japón, Egipto y Europa han afirmado que los consumidores de sus
países con quieren productos alterados genéticamente por miedo
por la salud humana y el medio ambiente. Por estas
preocupaciones, Monsanto ha aceptado a segregar estrictamente el
trigo modificado antes de ser vendido a los granjeros o aprobado
por los reguladores.
San Francisco Chronicle, 12 marzo, 2.001
Ingeniería Genética
De acuerdo con el New York Times las malas hierbas
resistentes al herbicida Roundup de Monsanto ya han emergido en
Delaware, Maryland, California, Texas, Ohio e Indiana. Monsanto
desarrolló unas series de campos modificados genéticamente,
incluida la soja, maíz y algodón que son resistentes al
Roundup. Estos cultivos modificados genéticamente pueden ser
sembrados y fumigados con el herbicida de la compañía sin
ningún efecto, sin embargo, hasta ahora las hierbas no deseadas
eran eliminadas. Ahora, algunas malas hierbas están probando no
ser afectadas por el herbicida. Y aunque esta resistencia
actualmente se está encontrando en algunos tipos de malas
hierbas, los científicos están preocupados porque la
resistencia podría extenderse.
The New York Times, 14 enero 2.003
Ingeniería genética
De acuerdo con la revista Organic Gardening, un comité
internacional ha encontrado que el uso de la hormona de
crecimiento bovino genéticamente alterada de Monsanto (rBGH)
puede producir químicos en la leche de vaca que podrían causar
cáncer de mama o de próstata en humanos que beban la leche,
así como desórdenes reproductivos y otras enfermedades en las
vacas tratadas. Millones de consumidores estadounidenses están
consumiendo, sin saberlo, leche de vacas tratadas con rBGH, que
fue aprobado varios años antes en una controvertida decisión
hecha por la Administración estadounidense de Alimentación y
Fármacos.
Organic Gardening, 1 septiembre, 1.999
Ingeniería Genética
En noviembre de 1.998, granjeros de la Asociación de
Granjeros del Estado de Karnataka en el sur de India quemaron un
campo experimental ilegal de Monsanto. De acuerdo con el
propietario del campo, los oficiales de Monsanto le habían
pedido que plantase una nueva variedad de semillas de algodón de
alto rendimiento, de forma gratuita. El propietario dijo que a
él no le habían dicho que esto era un experimento de
ingeniería genética. A pesar de los esfuerzos de la compañía
por aplicar abonos y pesticidas al cultivo de algodón, el
algodón se infestó de orugas y otras pestes, y las plantas no
pudieron crecer hasta su altura convencional. Además, Monsanto
no tomó precauciones en dejar una zona de barbecho alrededor del
campo o marcarlo como un área peligrosa, y el algodón
contaminó la cosecha de los siguientes años de toda la región.
Karnataka State Farmers Association
Ingeniería Genética
El regulador de biotecnología de Brasil (CTNBio)
frenaron un campo experimental modificado genéticamente de una
de las cuatro unidades de Monsanto. CTNBio retiró la licencia de
la unidad después de que no informase de un robo en 1.999 en uno
de sus cultivos experimentales en el estado de Rio Grande de Sul
hasta seis meses después del incidente. La compañía tenía 5
días para informar de cualquier robo o acto de vandalismo, ya
que puede resultar en la propagación de organismos modificados
genéticamente en el medio ambiente. Brasil mantiene una
prohibición sobre los cultivos modificados genéticamente.
Reuters, 14 julio, 2.000
Ingeniería Genética
En 1.998 activistas de la India iniciaron la
"Operación Cremación Monsanto", en la que incentiaron
campos experimentales de algodón modificado genéticamenre. La
Asociación de Granjeros de Karnataka, un grupo de 200 granjeros
locales, arrancó y quemó dos de los campos experimentales de la
compañía. Monsanto estaba probando semillas de algodón que
habían sido alteradas y contenían un gen que resistía a las
orugas.
St Louis Post Dispatch, 27 diciembre, 1.998
Disputas legales
En 1.998 Monsanto denunció a Percy Schmeiser, un
granjero canadiense, por plantar algunas de sus plantas de canola
modificadas genéticamente sin el permiso de la compañía. El
granjero de 69 años afirmó que nunca había plantado las
semillas de Monsanto, y que sus propias plantas de canola fueron
contaminadas con el polen de Monsanto de campos cercanos o de los
camiones. Monsanto dijo que sus científicos determinaron que al
menos el 90% de los cultivos de Schmeiser contenían el gen del
Roundup Ready que los hacían resistentes al pesticida Roundup y
habían denunciado a Schmeiser para retener su cargo de
tecnología de 37 dólares por hectárea. Schmeiser ha sido
demandado por 10 millones de dólares.
Canadian Broadcasting Corporation
Productos
En 1.998, Philip Angell, director de comunicaciones
empresariales de Monsanto dijo en el New York Times que:
"Monsanto no tendría que vocear la seguridad de la comida
modificada genéticamente. Nuestro interés es vender lo máximo
posible. Asegurar su seguridad es trabajo de la FDA".
The New York Times, 25 octubre, 1.998
Emisiones Tóxicas o Descargas
En abril de 2.001, un juez aprobó una multa de 40
millones de dólares por una querella puesta por al menos 1.600
residentes de Alabama que afirmaban que desde los años 20 hasta
los 70 Monsanto había contaminado su comunidad con PCBs y trató
de encubrirlo. La paga media para los demandantes será de unos
12.000 dólares. Los residentes aformaron que los documentos de
la compañía mostraban que Monsanto sabía desde 1.960 que el
químico era peligroso, pero continuaron fabricándolo sin
salvaguardar a la comunidad.
Associated Press, 25 abril, 2.001
Emisiones Tóxicas o Descargas
En enero de 2.002, el Washington Post divulgó que una
instalación de Monsanto en Anniston, Alabama, descargó residuos
tóxicos en un arroyo local y "millones de libras" de
bifenilos policlorados (PCBs) en campos abiertos durante al menos
40 años y escondió las crecientes evidencias de la toxicidad de
los PCBs al público.
The Washington Post, 1 enero, 2.002
Emisiones Tóxicas o Descargas
En febrero de 2.002, un jurado encontró a Monsanto y a
otra compañía, Solutia, responsables de contaminar la ciudad y
a la gente de Anniston, Alabama, con bifenilos policlorados
(PCBs). Los demandantes de este caso afirmaron que Monsanto
descargó residuos tóxicos en un arroyo local y "millones
de libras" de PCBs en campos abiertos durante al menos 40
años y escondió las crecientes evidencias de la toxicidad de
los PCBs al público.
The Anniston Star, 23 febrero, 2.002
Influencia Corporativa
En septiembre de 2.000, un "Tribunal de
Semillas" de Bagalore, India, fue asistido por 25 grupos de
campesinos así como delegados extranjeros que organizaron la
reunión para luchar contra la globalización de la industria de
las semillas. "La liberalización de la industria de las
semillas y la llegada del gigante de la genétia Monsanto, ha
resultado en frecuentes fallos de los cultivos, grandes gastos en
pesticidas y un alto nivel de deudas para los granjeros",
dijo Vandana Shiva, una ecologista hndú que encabezó la
conferencia.
Agence France Presse, 23 de septiembre, 2.000
Ingeniería Genética
En 1.999, 5 granjeros de EE.UU. y uno de Francia
presentaron una querella contra Monsanto Co., una división de
Pharmacia. La querella afirma que Monsanto defraudó a los
granjeros cuando les dijo que las semillas eran seguras y que el
público aceptaría los campos modificados genéticamente. La
querella también acusa a la compañía de tratar de controlar el
mercado de la agricultura modificada y violar las leyes antitrust
requiriendo a los granjeros tener semillas con
"licencia" en lugar de comprarlas en cualquier parte.
The Washington Post, 15 diciembre, 1.999
Ingeniería Genética
Monsanto, una división de Pharmacia, está trabajando
con Scotts Company para desarrollar nuevos pastos, algunos de
colores diferentes. Los críticos, incluyendo a la American
Society of Landscape Architects y el Rural Advancement Foundation
International (RAFI), están preocupados porque las plantas
modificadas podrían afectar potencialmente al ecosistema entero
de plantas nativas.
The New York Times, 9 julio 2.000
Contaminación
En invierno de 1.998, Monsanto fue galardonado con el
premio Greenwash Award por una campaña publicitaria que
promovía la idea de que la manipulación genética es la clave
para el desarrollo sostenible.
Corporate Watch
Superfund sites
La planta de Monsanto de Richmond County, Georgia, ha
sido puesto en la lista de la EPA de Prioridad Nacional de
Superfund Sites, que identifica los sitios con necesidades
prioritarias en el proframa federa. La planta fabrica ácido
fosfórico, resultado en la generación de varios productos de
desecho, incluyendo trisulfido arsénico, que es potencialmente
amenazante para las aguas subterráneas.
Environmental Protection Agency
Superfund sites
La planta química de Monsanto de Caribou County, Idaho,
ha sido puesta en la lista Superfund National Priority List de la
EPA, que identifica a los sitios con necesidades prioritarias en
el programa federal. Las aguas subterráneas que discurren por
debajo de este sitio y la vecindad colindante están contaminadas
con cadmio, selenio, vanadio y fluorados. Puede existir una
amenaza para la salud de aquellos que la usan o entran en ontacto
directo con las aguas contaminadas. Las reservas de agua potable
no están contaminadas.
Environmental Protection Agency
Superfund sites
En 1.999 el Grupo de Investigación de Interés Público
de EE.UU. puso a Monsanto en el nº 12 de su lista de los 25
contaminadores Superfund. De acuerdo con el grupo, Monsanto es
una compañía Potencialmente Responsable en 38 sitios de la
lista nacional de prioridad.
U.S. PIRG
Reducción de Plantilla
En el 2.002 se anunció que Monsanto iba a hacer un
programa de reestructuración de 124 millones de dólares para
incluir las clausuras de la planta y un recorte del 5% de la
plantilla.
Financial Times, 5 abril, 2.002
Las marcas de Monsanto incluyen:
Acrilan
Aflaban
Aldactizide
Aldactone
Alimet
Ambien
Anthrotec
Arthrotec
Avadex
Avadex BW
Biloft
Brink
Bronco
Buckle
Bullet
Butvar
Cadon
Calan
Canderel
Canon
Cavitrol
Celebrex
Centrex
Coolanol
Covera-HS
Crystal Pure
Cytotec
Daypro
Demulen
Deploy
Dequest
Dimension
Diulo
Duralink
Dytron XL
Envoid
Epson
Equal
Far-Go
FI Lana
Flagyl
Flectol
Flowtran
Fome-Cor
Forge
Formivar
Freedom
Gelva
Geolast
Harness
HB-40
Honcho
Hydraway
Kerlone
Landmaster
Lariat
Lasso
Levin-Lite
Lomotil
Lustran
Machete
Manage
Maxaquin
Modacur
Modaflow
Newleaf
NFB
No Shock
Norethin
Norpace
Nutrasweet
OS-59
Overtop
PC-1244
PC-1344
Phos-Chek
Polaris
Pondmaster
Posilac
Prism
Proliner
Provox
PY-Ran
Ramrod
Remember
Resimene
RJ-101
Rodeo
Roundup
Saflex
Santocat
Santocure
Santoflex
Santogard
Santoprene
Santoquin
Santowhite
Screen
Scripset
SEF
Shackle
Simple Pleasures
Simplesse
Skybond
Skydrol
Slow-Mag
Snow Fresh
So-Lara
Solarflex
Stabil-9
Sterox
Stop Scald
Stucco
Stymer
Sulfasan
Tetrathal
Theo-24
Therminol
Thiofide
Thiotax
TPR
Tri-Norinyl
Triax
Tridane
Trooper
Ultron
Vocol
Vydyne
Vydyne R
Vyram
Wear-Dated
Whisper Trim
Wizard
Xanthan
Yieldgard
Monsanto es propiedad de
las siguientes compañías (porcentaje actual de propiedad dado
cuando está disponible):
Pharmacia
Información obtenida y traducida de:
http://www.responsibleshopper.org
FICHA DE MONSANTO II
Dirección de la empresa
Monsanto
800 N. Lindbergh Blvd.
St. Louis, MO 63167
(EE.UU.)
Tel.: 314 694 1000
Fax.: 314 694 8394
Presencia en internet
http://www.monsanto.com
Información de la Industria
- Químicos
- Químicos agricultura
- Fármacos
- Biotecnología
- Agricultura
- Producción de cultivos
Competencia directa:
- Basf AG
- Bayer Crop Science
- Syngenta
FINANZAS
Año - Ventas - Ingresos (en billones de $) - Fuente
2.002 - 4,67 - -1,69 - Información de la compañía
2.001 - 5,46 - 0,3 - Información de la compañía
2.000 - 5,49 - 0,15 - Información de la compañía
1.999 - 5,25 - 0,15 - Información de la compañía
1.998 - 4,45 - -0,12 - Información de la compañía
EMPLEADOS
Año - Empleados - Recorte de plantilla - Fuente
2.002 - 14.600 - 700 - CNN 04/04/2.002
2.002 - No disponible - 140 - Boston Globe 17/04/2.002
1.999 - 29.800 - 1.700 - Información de la compañía
1.998 - 31.800 - No disponible - Información de la compañía
VIOLACIONES DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO
Año - Violación - País - Fuente
1.995 - Violaciones del código de trabajo, demanda de 2.220 $ -
EE.UU. - Corporate Crime Reporter USA 01/01/1.998
SUBSIDIARIOS
Nombre - País - Porcentaje de propedad - Fuente
Agracetus - EE.UU. - 100 - Información de la compañía
Asgrow Agronomics - EE.UU. - 100 - Información de la compañía
Calgene - EE.UU. - 100 - Información de la compañía
Dekalb Genetics Corp. - EE.UU. - 100 - Información de la
compañía
Delta & Pine Land Co. - EE.UU. - No disponible - Información
de la compañía
EID Parry - India - 100 - Información de la compañía
Maharashtra Hybrid Co. - India - 100 - Información de la
compañía
MAHYCO - India - 26 - Nature USA 11/10/01
Paymaster Technology - EE.UU. - 100 - Información de la
compañía
Rallis - India - 100 - Información de la compañía
Sementes Agroceres - Brasil - 100 - Información de la compañía
Water Health International - No disponible - No disponible -
Información de la compañía
GERENCIA
Año - Nombre - Posición - Salario en miles de dólares - Fuente
2.001 - Frank Atlee - Presidente - No disponible - Información
de la compañía
2.001-2.002 - Hendrik A. Verfailie - CEO - No disponible - CNN
USA 04/04/02
1.999 - Gwendolyn S. King - Director - No disponible -
Información de la compañía
1.999 - Hendrik A. Verfailie - Director - No disponible -
Información de la compañía
1.999 - Jacobus FM Peters - Director - No disponible -
Información de la compañía
1.999 - John E. Robson - Director - No disponible - Información
de la compañía
1.999 - John S. Reed - Director - No disponible - Información de
la compañía
1.999 - Philip Leder - Director - No disponible - Información de
la compañía
1.999 - Rober Shapiro - CEO - 51.798 - Información de la
compañía
1.999 - William D. Ruckelhavis - Director - No disponible -
Información de la compañía
CORRUPCIÓN
Año - Causa - Cantidad - Intermediario/Lobby - Fuente
2.001 - Acceso a mercado extranjero (a través de MAI, WTO, GATS)
- No disponible - USCIB - USCIB USA 01/01/03
2.000 - Entorpecer regulación, pedir auto-regulación - No
disponible - American Chamber of Commerce's EU Committee -
Corporate Europe Observatory NLD 01/06/01
2.000 - Entorpecer regulaciones de medio ambiente - No disponible
- WBCSD - CEONLD 01/01/00
2.000 - Levantar prohibición de la hormona de crecimiento bovino
- No disponible - FEDESA - Fedesa 19/09/00
2.000 - Inversión en protección acceso al mercado de Mexico y
Canada a través de NAFTA - No disponible - Business Roundtable -
CRP USA 18/06/01
1.999 - Protección de la propiedad intelectual - No disponible -
Intellectual Property Committee - CEONLD 02/01/00
1.999 - Desregulación y máxima liberalización a través de
WTO, GATS - No disponible - TABD - CEONLD 01/01/00
1.999 - Admisión a mercado de OMGs - No disponible - EuropaBio -
CEONLD 08/05/03
1.999 - Acceso a mercado y protección de inversiones (a través
de WTO, GATS) para evitar normas sociales y medioambientales - No
disponible - ICC - CEONLD 01/01/00
1.998 - Regulación favorable a los intereses de la compañía -
71.845 $ - Contribution to Candidate's Political Action Committee
- CRP USA 12/07/99
1.997 - Legislación favorable a los intereses de la compañía -
4.000.000 $ - Direct Donation - CRP USA 01/01/99
1.997 - Legislación favorable a los intereses de la compañía -
150.790$ - Direct Donation - CRP USA 01/01/99
MEDIO AMBIENTE
Año - Naturaleza - País - Consecuencias - Fuente
2.002 - Organismos Modificados Genéticamente (OMGs) - EE.UU. -
Polución genética, destrucción de la biodiversidad - Les
Echos, 16/04/02
2.002 - OMGs - Argentina - Polución genética, destrucción de
la biodiversidad - Swissinfos, 29/04/02
1.999 - OMGs - No disponible - Polución genética, destrucción
de la biodiversidad - The Independent, 27/05/99
1.998 - Hormona de crecimiento bovino - No disponible - Riesgo de
cáncer de mama y próstata - The Ecologist, 01/09/98
1.998 - OMGs - No disponible - Polución genética, destrucción
de la biodiversidad - The Guardian, 25/06/98
No disponible - Contaminación - EE.UU. - Durante 30 años,
Monsanto descargó rutinariamente vertidos tóxicos en un arroyo
de Anniston, y vertió millones de libras de PCBs a campos -
Washington Post, 01/01/02.
Información obtenida y traducida de:
http://www.transnationale.org
http://www.hoovers.com
LiberAcción