LIBERACIONES
DE GRANJAS PELETERAS
HECHOS Y MITOS
MITO: los visones
liberados destruirán la vida salvaje nativa, causando un daño
irreparable.
HECHO: Es interesante que este argumento suele
estar precedido por la afirmación de que los visones morirán de
inanición porque no han aprendido a cazar. Si no saben cómo
cazar, entonces no serán capaces de matar a ningún animal
salvaje. La verdad, sin embargo, es que los visones matan por
instinto, de la misma forma que un gato doméstico. No es
necesario entrenamiento ni rehabilitación.
Entonces, ¿los visones liberados
destruirán la vida salvaje? Desde luego que algo destruirán.
Son depredadores, y ayudan a mantener el balance natural matando
y comiendo animales (presas). Pero, al mismo tiempo, no son una
amenaza para ninguna especie en particular.
Los visones no son depredadores especializados. Ciertos
depredadores, como el lince, tienen una presa principal. Los
linces normalmente comen liebres, los turones suelen comer peces,
etc. Sin embargo, los visones comen cualquier cosa.
Examinando la vida salvaje del visón, se muestra que este animal
come mamíferos, peces, pájaros, reptiles y anfibios. No se
especializan, sino que más bien comen lo que esté más
disponibl. Si los visones liberados comen demasiados ratones de
campo, entonces será más fácil para ellos comer pájaros
salvajes, peces o incluso serpiente. Cuando la población de un
tipo de comida se hace demasiado bajo, los visones
instintivamente cazarán algo que sea más abundante, y más
fácil de encontrar.
Además, el visón es un animal muy solitario. La única vez que
uno puede ver visones juntos es cuando van a procrear, o en las
semanas inmediatamente siguientes a su nacimiento, cuando la
madre sigue cuidando de sus crías.
Cuando los visones son liberados, buscan su propio hábitat y no toleran la presencia de otros visones. Los visones normalmente tienen un territorio de menos de 3 kilómetros cuadrados. Estando tan separados, es poco realístico que los visones puedan tener tanto impacto en alguna especie en particular como para notar una diferencia significante.
MITO: Como los
visones de criadero suelen ser criados con genemos mutantes de
colores (de pelo), las liberaciones de visones pueden dañar el
medio ambiente contaminanco la genética salvaje.
HECHO: Los genes normales de visón que se
encuentran en poblaciones salvajes son dominantes sobre la
mayoría de genes mutantes de color que han sido explotados por
los granjeros peleteros. Los estudios indican que estos colores
mutantes sólo se mantienen en unas pocas generaciones.
En Iglaterra toda la población de visones es la descendencia de animales que escaparon de granjas peleteras. A pesar del hecho de que aquí no hay visones salvajes para criar, los genes mutantes recesivos del color de pelo han decaído virtualmente por los genes dominantes de colores normales, que llevan la mayoría de visones de criadero. En estudio de 1.986 en Devon, Inglaterra, encontró que sólo el 3% de la población de visones mostraba algún signo de estos genes mutantes. Un estudio similar de Escocia mostró unos resultados parecidos.
MITO: los visones
en Inglaterra han diezmado la población de turones y ratones
acuáticos.
HECHO: Tristemente, los visones se han
convertido en los chivos expiatorios del declive de los turones.
La población de turones fue diezmada por los pesticidas y la
caza. En años recientes los turones se han regenerado, y el
examen de sus miembros ha demostrado lo contrario a las
afirmaciones de los cazadores de visones y del negocio peletero.
Los turones actualmente comen visones. Los visones no matan a los
turones.
Los ratones acuáticos son otras especies cuyas poblaciones han sido diezmadas por el hombre, aunque seguimos echándole la culpa a los visones. Los estudios muestran que en áreas en las que hay ratones acuáticos, estos animales sólo son el 2% de la dieta de los visones. Es dudoso que los visones puedan tener algún tipo de impacto notable en el número de ratas acuáticas cuando éstas no son de ningún modo una fuente principal de alimento para los visones.
Estos son los argumentos anti-liberación más comunes usados por aquellos que prefieren ver a los depredadores confinados en jaulas, en lugar de en libertad, sirviendo para lo que la naturaleza les ha propuesto.
Ha habido 34 liberaciones en
granjas peleteras en Norteamérica, en un período de 2 años.
Aproximadamente 50.000 prisioneros de granjas peleteras han sido
liberados. Si alguno de estos argumentos tuviese algún mérito,
entonces, ¿por qué no estamos observando evidencia alguna en
las áreas en las que los visones han sido liberados? ¿No
tendría que haber algún argumento hipotético basado en las
interpretaciones de literatura científica?. Los visones han sido
liberados en grupos de muchos individuos, ¿dónde están los
daños? El hecho es que no hay ninguno.
Sabemos que han sobrevivido.
Un granjero de pollos escribió una carta a un periódico de Utah
quejándose de que un visón liberadode una granja hacía unos
meses, se había comido a algunos de sus pollos. Pero seguimos
sin ver esos daños ecológicos que predecía la industria
peletera.
De hecho, el F.L.A. le ha hecho un favor a la Tierra liberando a
los animales de esas granjas. Además de parar la acumulación
masiva de residuos animales haciendo que cierren estos sitios,
han reintroducido visones en áreas en las que estaban casi
desaparecidos. Por ejemplo, el F.L.A. liberó a 400 visones de
una granja peletera en Sheboygan, WI. Casi al mismo tiempo,
había una preocupación por la falta de visones en el río
Sheboygan. El F.L.A. fue la única esperanza que ha tenido el
río, encuanto a este problema.
Se estima que sólo deben existir
unos 150 linces en Montana, y este estado sigue permitiendo el
uso de trampas. Montana es el hogar de varias granjas peleteras
de lince, y hay más linces en cautividad que en estado salvaje.
El lince es una de las pocas generaciones en estado salvaje, e
incluso el Servicio Forestal ha considerado usar linces de
granjas para su reintroducción (Ver Lynx, Wolverine & Fisher
in the Western United States, Research Assessment & Agenda,
por John Weaver, 1.993). Imagina lo que los grupos de acción
directa podrían hacer sin toda esta burocracia.
Hasta que la última jaula quede libre...
Traducido de:
http://www.animalliberation.net/finalnail/fn-2-09.html
LiberAcción