CENTRO DE EXTERMINIO CANTOBLANCO
1. QUÉ ES CANTOBLANCO
Oficialmente, es el "Centro de Control Zoosanitario" de
Madrid. Comúnmente, es una perrera como todas las demás, en la
que se sacrifican animales si nadie los reclama o si nadie los
adopta. Se encuentra en el kilómetro 14,500 de la Carretera de
Colmenar Viejo (M-607), muy cerca de facultades universitarias
relacionadas de uno u otro modo con la experimentación animal.
El tiempo máximo de permanencia del animal antes de ser
sacrificado es de diez días. El horario de adopciones es
sumamente restrictivo: de 10:00 a 13:00 de lunes a viernes,
aunque el Ayuntamiento, frente a las grandes presiones de la
gente, dice que próximamente abrirá también por las tardes. El
teléfono es: 91 734 62 15.
2. ANTECEDENTES
Prácticamente desde la construcción y puesta en funcionamiento
del "Centro de Control Zoosanitario" (perrera de
Cantoblanco) hubo denuncias por parte de colectivos y
asociaciones animalistas y ecologistas. Éstas hacían referencia
al modo de sacrificio practicado en dicha perrera. Los métodos
denunciados eran:
- Muerte por asfixia de tubo de escape de automóvil (no
monóxido de carbono puro).
- Sacrificio en la misma cámara de gas de animales de distintas
edades y tamaños, de modo que unos morían antes que otros, lo
que llevaba a:
- Muerte en hornos crematorios de perros aún vivos
- Entierro de animales aún vivos.
Además, la eutanasia mediante monóxido de carbono debía
hacerse en cámaras apropiadas y con personal experto, y por
supuesto, con monóxido de carbono, y no el tubo de escape de un
automóvil [NOTA: este método de sacrificio se sigue utilizando
hoy día de forma ilegal en algunas perreras y granjas peleteras,
entre otros.]. "La cámara era como una caseta grande de
perro, en la que se introducían a la vez, arrastrándolos y a
empujones, todos los perros que cabían, así como gatos metidos
en jaulitas. Los animales, aterrorizados, medio enloquecían,
iniciándose peleas entre ellos. Una vez llena la cámara de
animales, se abría la espita del anhídrido carbónico que se
mezclaba al salir de la botella con cloroformo, y que iba
empobreciendo lentamente la proporción de oxígeno del aire del
interior de la cámara, produciendo una horrorosa sensación de
asfixia, y una muerte terrible." (Informe de sacrificio en
perreras, Los Verdes-Comunidad de Madrid).
Éste método de sacrificio, que causa una horrible y lenta
agonía, ha sido utilizado en la perrera de Cantoblanco desde su
apertura en 1.969 hasta finales de 1.994, año en que cesó su
uso debido a la presión de los defensores de los animales.
3. EL TRANSCURSO DEL TIEMPO
Durante décadas particulares y protectoras de animales han
estado acudiendo para sacar de allí perros y gatos que iban a
ser sacrificados. Al mismo tiempo, corren fuertes rumores sobre
lo que ocurre dentro: supuestamente, los animales son utilizados
para experimentación, vendidos a laboratorios y a organizadores
de peleas de perros.
Las pruebas nunca son lo suficientemente contundentes como para
poder denunciar estos hechos, pero lo cierto es que se trata de
un secreto a voces.
Las personas que acudían con cierta regularidad a sacar perros y
gatos se toparon con una traba legal: ahora, la perrera sólo
daría un animal por persona y día, según el Ayuntamiento de
Madrid, "para que no se utilicen en peleas de perros".
Pero si cae bien a los responsables del centro, se puede llevar
todos los que quiera.
Los responsables del centro siempre han puesto pegas a las
adopciones, sobre todo a aquellas personas asiduas a rescatarlos.
Declaran supuesta agresividad de los animales, enfermedades que
no tienen o características que no poseen. Como ejemplos, se
negó la adopción de un cocker spaniel de 2 meses "porque
es agresivo"; muchos perros no han podido ser salvados
porque supuestamente tenían nematodos (común en perros
abandonados), y en otros casos, se ha negado la adopción de
perros pequeños, de menos de 15 kilos y de razas o mestizos de
razas pequeñas, alegando que esos perros se atienen a la nueva
ley de perros peligrosos [NOTA: en esta ley se incluyen perros de
presa, como el dogo argentino, dóberman y pittbull, así como
mestizos de estas razas y otros mestizos que pesen más de 20
kilos, tengan el cuello corto, mandíbulas fuertes y/o
antecedentes por agresiones]. Si los responsables del centro lo
creen conveniente, no darán ningún animal más a personas
concretas, que siempre suelen ser personas que los rescatan y
protectoras de animales, nunca organizadores de peleas de perros
-que también acuden con cierta regularidad-. Eso les ha pasado a
muchas personas que rescatan animales del centro, a pesar de ser
ilegal.
En otros casos, el/la adoptante solicitaba la adopción de un
animal en concreto y le decían "que no existe".
Incluso diciendo el nº de jaula y tipo de animal, siguen
existiendo en que "yo no veo nada, ahí no hay ningún
animal".
Mientras, todas las personas sensibles que acuden al centro han
de callar las barbaridades que ven: perros y gatos moribundos sin
atención veterinaria, piensos tan grandes y duros para cachorros
y ancianos que mueren de hambre, suelos congelados, limpieza de
las jaulas con los animales dentro, animales enfermos por
patologías que contrajeron en el propio centro, gatos
aterrorizados por los ladridos de los perros (que están
contiguos)...
Al final la indignación ha hecho estallar a cientos de personas
que proclamaron su desacuerdo enperiódicos y programas de
televisión.
4. CONMOCIÓN GENERAL
"La Perrera de Cantoblanco, de Madrid, dispone de un
pequeño recinto, con unas treinta jaulas (quizá alguna menos)
para gatos. Allí meten gatos de todo tipo y tamaño. Todos
reciben el mismo trato, es decir que un lactante y un adulto
tienen de comida el mismo pienso asqueroso, incomestible, ya no
sólo para los adultos, sino que los gatos pequeños ni queriendo
pueden masticarlo, lo que les lleva a morir de inanición, cuando
no es de frío o de alguna enfermedad que pillen allí. (...)Ni
la gata, con sus 4 cachorros lactantes, ni una pequeña tricolor
de algo menos de 1 mes estaban ya. De la pequeña nos dijeron que
había muerto. De la madre no quise ni preguntar. Cuando tienen
todas las jaulas ocupadas matan a los gatos según entran por la
puerta y me temo que esto es lo que le pasó a esta pobre. La
cuestión es que allí NUNCA SE ADOPTAN GATOS, con lo que su
destino final es LA MUERTE SEGURA. (...)Además no sé cuanto
tiempo los "mantienen", pero están metidos en
pequeños nichos, con poco espacio, sin apenas luz, con un frío
horroroso y un miedo paralizante porque la zona de perros, con
sus ladridos constantes, está pegada con la pared de los gatos.
Ayer vi algunos gatos prácticamente petrificados por el
miedo".
Es el testimonio de una persona que ha estado en la perrera de Cantoblanco, pero no es el único:
"...aquello es horrible, es un campo de concentración, al salir he llorado, las barbaridades que he visto...un charco ENORME de sangre en una de las jaulas vacías de los perros, un perro viejito al que llevaban a sacrificar en UNA CARRETILLA OXIDADA..."
"También había una galga en la B24 y según estábamos allí han traído otras 2 más que las habían atropellado, una con la pata vendada y otra con la cadera rota sin vendar ni nada, la pobre."
"...los animales están en pésimas condiciones, muertos de frío, regados con mangueras, entre sus excrementos (las mangueras parece que sólo van al animal)... Adoptar es prácticamente imposible, primero por el horario (de 10 a 13 y de lunes a viernes) y segundo por el problema de los plazos, usted no puede adoptar un animal hasta que pasan un nº de días de su entrada allí, tiene que ir justo ese día, si va antes no podrá sacarlo y si va después lo habrán sacrificado. Es decir, oportunidad nula para que el animal sobreviva, eso si antes no ha contraído cualquier enfermedad allí y se muere antes (no es la primera vez que no dejan sacar alguno y se ha muerto allí)".
"¿Cómo es posible que el Gobierno regional diga que va se van a producir multas por los malos tratos a animales, cuando ellos mismos los mantienen en unas condiciones pésimas? Son los primeros que deberían dar ejemplo de cara a todos los ciudadanos. Además, ¿qué absurda norma impide "adoptar" más de un perro a la vez? ¿Es preferible que mueran? Esta sociedad está perdiendo el sentido".
"¿Qué pasa con la perrera de Madrid? ¿Es que la encabeza un equipo formado por Jack el Destripador y Charles Manson juntos? ¿No les da vergüenza dirigir semejante campo de exterminio?"
"... el Ayuntamiento de Madrid y otros en este país, con el dinero público tan sólo son capaces de capturar, almacenar, maltratar por desidia y matar en un plazo de pocos días a los animales que los ciudadanos abandonan. Necesitamos otro tipo de gestión, Sr. Alcalde. Necesitamos saber que nuestro dinero no se va por la alcantarilla inútilmente, como se va la vida de los animales que Vds. sacrifican sin darles apenas posibilidades de encontrar una vida mejor. Nos estamos olvidado que la vida tiene unos derechos".
"... a mitad de semana acudí a la perrera del Ayuntamiento de Madrid con la intención de adoptar algunos de los animales que pudiesen estar en más grave peligro, pero sólo me dejaron llevarme a uno. Son las normas. Normas que ponen pegas a los defensores de los animales y favorecen a los promotores de peleas de perros, que acuden a diario en busca de carnaza barata".
"...gente que no dudaría en testificar si se diera el caso que han visto cómo los organizadores de peleas de perros que visitan este centro han amenazado (estos sí, pero nadie dice nada) a algún trabajador porque habían quedado bastante fuera del horario con ellos para la entrega de un animal (de hecho de madrugada) y alguien se les había adelantado llevándoselo, con el consiguiente enfado de estos señores".
"... de Cantoblanco los animales salen "por tandas". Una temporada salen todos con panleucopenia, otra todos con las patas rotas, otra con las patas heridas e infectadas, con los colmillos serrados...todos los gatos de esa temporada salen con "lo que toque" entonces. Yo siempre he pensado que los utilizan para el laboratorio y luego los llevan allí ( de hecho en la nueva perrera que iban a construir hasta que le dieron el terreno a una planta hormigonera estaba previsto que el laboratorio estuviera en el mismo recinto que la perrera, el sumum del descaro), y ahora me lo están confirmando...la última tanda ha sido de gatas preñadas (todas) que estaban a puntito de parir. Todas ellas han abortado y han tenido problemas (una incluso murió), y lo más fuerte es que todas han abortado fetos sin formar, pese a estar a puntito de parir. Esto no es normal".
"...Si un animal con propietario, es entregado en ese maldito lugar, no te saben decir cuál es el plazo verdadero y legal que tiene para ser adoptado...a veces, no es ninguno... entonces... si el propio "dueño" lo entrega para su sacrificio, nadie lo irá a reclamar y si nadie lo reclama... nadie se enteraría de que es utilizado para lo que sea... y si se firman los papeles de eutanasia (asesinato) y se supone que es cremado... ¿¿¿quién "cujons" sabe si en esas cenizas hay 10, 20 ó 200 animales?????. Desde luego se debería hacer un seguimiento con todo esto. Es bastante fácil que se esté probando, e incubando para ello virus en animales, para mejorar vacunas o lo que sea... Nosotros vemos a los animales allí...pero no sabemos de donde vienen. De hecho, de los cuatro cachorros que tenemos de Cantoblanco, en recepción nos dijeron que el dueño de la madre los había entregado allí... y me lo creo, porque a parte de darnos la raza (que coincide claramente aunque sea rara la mezcla teckel x ratonero), se veía que la primera cachorra que sacamos estaba limpia y en un estado decente... y significativo, no han enfermado de moquillo... signo de que la mamá estaba vacunada y los inmunizó. Luego dijeron que no... que a los cachorros los habían encontrado solos en un parque... para justificar el estado de la última que pudimos sacar..."
"El pasado17 de agosto, nuestro perro Marrón de 15 años cayó por un agujero que comunica directamente un parque a orillas del Manzanares con la M-30 a la altura del puente de Segovia. Milagrosamente, no fue atropellado porque una chica paró su coche y se jugó la vida para salvar al perro, llevándoselo después a su casa creyendo que estaba perdido. En los días posteriores intentamos localizar a esta persona: carteles, anuncios en su periódico, llamadas a albergues, veterinarios y perreras. Finalmente, un programa de televisión colaboró con nosotros y así Nuria, la chica que salvó a Marrón, supo de nuestra existencia. El 28 de agosto, un día después de la emisión del programa, Nuria nos comunicó que antes de que un familiar le contara que habían aparecido los dueños de Marrón, el servicio de recogida de animales de la perrera municipal de Madrid, conocida por Cantoblanco, después de ser avisado tres días antes, se había llevado al perro. Marrón salió de casa de Nuria a las 9.30 de la mañana. Las personas encargadas de la recogida y transporte de los animales no consideraron la avanzada edad de Marrón y le manipularon bruscamente, según testimonio de Nuria. A las 10.30 nos pusimos en contacto con la perrera para avisar de que llevaban para allá a mi perro e íbamos a ir a por él inmediatamente. La perrera no dio aviso al vehículo ni tampoco dijo nada cuando el camión llegó. Eso sí, se esforzó en ponernos todo tipo de trabas para poder llevarnos ese mismo día a Marrón. De todas formas, nos dirigimos allí sobre las 12 del mediodía. Cuando llegamos, Marrón acababa de ser sacrificado. Marrón vivió 15 años en el albergue-protectora AMAI de Alcorcón. Hace unos meses lo sacamos de allí y le dimos el que iba a ser su último hogar, pero debido a la ineptitud, desidia, mala fe y a un imperdonable fallo de protocolo y coordinación de la perrera municipal de Madrid, Marrón ha sido eliminado sin causa justificada".
Suficientes ejemplos.
La gente ya no calla, en lugar de eso, manifiestan los horrores que han visto y padecido. Hay cientos de historias de animales sacados de allí con síntomas de desnutrición severa, sin apenas masa muscular, a punto de morir de inanición, todo ello con informes veterinarios.
5. LA RELACIÓN CANTOBLANCO-CANAL
DE ISABEL II
En el Canal de Isabel II se vienen exterminando sistemáticamente
los gatos que viven en los jardines desde enero de 2.002. Son
matados a palazos, envenenados, ahogados y otros supuestamente
vendidos a una empresa desratizadora para que experimenten con
ellos. El Ayuntamiento declaró que todo esto no era cierto -a
pesar de haber testigos- y que los gatos estaban siendo llevados
a la perrera de Cantoblanco. En el momento de esta afirmación,
no había ningún archivo ni registro en Cantoblanco
correspondiente a ningún gato recogido de las instalaciones del
Canal de Isabel II. Bastante tiempo después, allá por
agosto-septiembre de 2.002, entraron unos pocos gatos procedentes
del Canal de Isabel II. Pero no se podían adoptar, todo eran
pegas y trabas sin sentido. Se especula con que fueron llevados
allí para acallar a la opinión pública, pero su final sería
el mismo: ser vendidos a la empresa desratizadora que los compra
para experimentar con ellos.
6. LA RELACIÓN CANTOBLANCO-ISED
Según datos y testimonios, el centro de estudios ISED, que
imparte cursos, entre otros, de Auxiliar de Clínica Veterinaria,
Auxiliar Técnico Veterinario, Auxiliar Quirúrgico Veterinario y
Peluquería Canina, utiliza para las prácticas de necropsia
(autopsia de animales muertos) animales procedentes de la perrera
de Cantoblanco, supuestamente cedidos por el centro una vez
sacrificados. Según testimonios, al examinar interiormente a
varios animales se comprobó que el método de eutanasia era por
inyección letal -posiblemente por pentobarbital sódico- y que
la inyección tenía dos entradas: una por una de las patas
delanteras y otra en el corazón, pero nunca en el centro,
siempre en lugares aproximados. Casualmente, uno de los perros
examinados padecía de criptorquidia (uno o los dos testículos
no han bajado del abdomen al escroto), caso que se da en pocos
animales adultos.
7. LA CONEXIÓN CANTOBLANCO-PELEAS
DE PERROS
Esta supuesta conexión está basada en testimonios de decenas de
personas que han visto cómo organizadores de peleas de perros
amenazan a los operarios de Cantoblanco para obtener los perros
deseados en los horarios deseados. Según testimonios, a los
organizadores de peleas de perros se les recibe fuera del horario
de adopciones, incluso de madrugada, para darles los animales
deseados. A pesar de saber el fin que tendrán los animales, los
responsables del centro no ponen ninguna pega a estas personas a
la hora de "adoptar", pero sí a quienes de verdad
quieren salvarlos.
8. LA CONEXIÓN
CANTOBLANCO-EXPERIMENTACIÓN
Además del mencionado supuesto de la conexión de la perrera con
el Canal de Isabel II, y siempre según sospechas y testimonios,
algunos animales alojados en esta perrera son vendidos a
laboratorios o utilizados para experimentar en el propio centro.
El hecho de que facultades relacionadas con la experimentación
animal estén situadas muy cerca del centro levanta las sospechas
sobre las supuestas o confirmadas enfermedades de los animales.
Como hemos visto en uno de los testimonios, los animales salen
"por tandas": una tanda con panleucopenia, otra tanda
con los dientes limados, etc., hasta llegar al extremo de las
gatas preñadas pariendo fetos sin formar tras un embarazo
convencional o supuestamente convencional. La explicación sobre
los fetos sin formar y las complicaciones del parto (una gata por
lo visto murió), relativa a este tema, serían estudios de
toxicidad reproductiva, mutagenicidad, inmunología, vacunas o
experimentos similares. También las innumerables trabas a la
hora de dar un animal en adopción levantan estas sospechas. Ha
habido casos de animales que no han podido ser rescatados por
tener supuestamente enfermedades contagiosas y tener que
permanecer en el centro, a pesar de que su estado de ánimo y de
salud fuese perfecto y no mostrasen ningún síntoma de las
enfermedades alegadas.
9. LA RESPUESTA
El Ayuntamiento, por supuesto, lo niega todo. Niega que se
maltrate a los animales en la perrera, niega que la comida no sea
la apropiada para ciertos tipos de animales, niega que estén
enfermos, niega que mueran de enfermedades... Lo niega TODO. El
Ayuntamiento también usó los medios de comunicación para
defenderse, a base de mentiras, por lo que se les pilló antes
que a un cojo, como dice el dicho popular.
Después de desmentir todo, dijo que construirían una nueva
perrera más moderna en terrenos cercanos. Una semana después,
el Ayuntamiento cedió esos terrenos a una empresa hormigonera.
También dijo que se ampliaría el horario de adopciones, cosa
que aún no ha cumplido. Ahora promete el centro de exterminio
más moderno de Europa: una macroperrera asesina que estaría
lista para el 2.004 y que se construiría en la zona sur de
Madrid, posiblemente en Carabanchel o Latina.
En televisión apareció también el veterinario responsable del
centro, diciendo que todas las acusaciones son falsas y que
corresponden a "una campaña de desprestigio". Hay
evidencias fotográficas del estado del centro: en una de ellas
se ve a un gato que yace sobre un comedero o algo parecido,
moribundo. A una persona que avisó sobre este gato, le
respondieron que el veterinario lo sabía, y que les había dicho
que le dejaran ahí, "total, se va a morir", sin
recibir ninguna atención veterinaria y sin recibir una eutanasia
que necesita y que no dudan en adjudicar a animales sanos.
También se inventó el cierre de la perrera por una supuesta
caída de un muro de la perrera, pero ese mismo día hubo gente
que acudió allí para comprobarlo, dando fe de que dicha
afirmación era falsa.
Los responsables dicen: "La Jefa del Departamento de
Servicios Veterinarios del Área de Salud y Consumo del
Ayuntamiento de Madrid, Marisa Conti, desmiente tajantemente esas
informaciones. "Hay una campaña de desprestigio orquestada
contra nosotros. Nadie niega que las instalaciones de Cantoblanco
son antiguas, pero no se tiene en cuenta el gran esfuerzo de las
personas que trabajan aquí, para garantizar el bienestar de los
animales".
Marisa Conti señaló que los empleados de la perrera no son
responsables del estado de muchos de los perros y gatos que
recogen, "porque la gente los abandona en un estado
lamentable, que es el que presentan cuando llegan aquí".
(El Mundo, 23 de enero de 2.003); "Según han denunciado el
Ayuntamiento, Comisiones Obreras y el PSOE, los trabajadores de
la perrera municipal de Cantoblanco reciben desde hace dos meses
correos electrónicos insultantes y descalificativos. Las
críticas a los empleados de la perrera han sido promovidas en
Internet desde varios foros, en los que se critica "la
pésima situación que sufren los animales en el centro".
Los veterinarios de la perrera reconocen que las instalaciones
están obsoletas, pero piden que se respete su labor.
Varias protectoras animales han iniciado una campaña en la que
se critica la gestión de la perrera municipal de Cantoblanco y
las condiciones en las que se encuentran los animales. Desde hace
dos meses varios foros de Internet reciben mensajes en los que se
denuncia con serias acusaciones la situación de la perrera y se
insulta duramente a los trabajadores de Cantoblanco. Fuentes de
una de las protectoras que han promovido la campaña para
denunciar el funcionamiento de la perrera, la Plataforma
Animalista, afirman que han realizado un llamamiento para que no
se lancen insultos. "Nuestra intención es sólo ayudar a
los animales, no queremos ofender a nadie", aclaran. Los
empleados de la perrera se sienten injustamente atacados por los
miles de mensajes publicados en estos foros. "Las
instalaciones son viejas, pero los trabajadores hacemos lo que
podemos y queremos a los animales", recalca un veterinario
del centro. La perrera de Cantoblanco, construida hace más de 30
años, cuenta con 160 celdas, de las que hay ocupadas 120. El
gobierno municipal tenía previsto iniciar la construcción de un
Centro de Control Zoosanitario, donde se trasladaría las
perrera, en el distrito de Fuencarral. Pero la parcela destinada
a la edificación de este centro va a albergar finalmente una
cementera, por lo que se está buscando nueva ubicación para las
instalaciones del Centro de Control Zoosanitario. El concejal de
Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, Adriano
García-Loygorri reconoce que la perrera está vieja, pero
insiste en que "no se maltrata a los animales".
"Hasta que encontremos un solar para edificar la nueva
perrera vamos a destinar una partida presupuestaria para mejorar
el estado de las instalaciones de Cantoblanco", explica el
concejal. La campaña promovida contra la perrera municipal de
Cantoblanco ha movido a personas de distintos puntos de la
geografía española a acudir al centro para intentar adoptar un
animal." (http://www.colvema.org/novedades/Noticias/2003013101.htm).
[NOTA: ante estas y otras afirmaciones
similares, la pregunta es: ¿TODOS los trabajadores del centro
tienen correo electrónico?. Y, si es así, ¿de dónde puede
haberlos sacado la gente? En ninguna web se encuentran las
direcciones de correo electrónico, correo postal ni números de
teléfono de los trabajadores de Cantoblanco. Sin embargo, los
organizadores de peleas de perros les amenazan constantemente y
por eso no se quejan].
A pesar de las miles de cartas de particulares, protectoras y partidos políticos, el Ayuntamiento no quiere ceder la gestión de la perrera a una sociedad protectora de animales, al igual que en Barcelona, que la gestiona Altarriba, y que en el resto de perreras no se sacrifica animales.
10. LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El Ayuntamiento, en lugar de hacer frente a las quejas y
críticas y cambiar todos los aspectos que se plantean, ha
decidido denunciar a toda persona que se atreva a criticar la
situación del centro. Primero se amenazó con denuncias,
alegando que les habían llegado amenazas, y después se ha
procedido a las denuncias. Ya hay una persona denunciada por
"amenazas e insultos", cosa que jamás hizo.
Desconocemos las pruebas que presentarán contra esta persona,
pero todas las personas que han seguido día a día este tema de
Cantoblanco saben perfectamente que esta persona jamás ha
insultado ni amenazado a ninguna persona relacionada directa o
indirectamente con Cantoblanco, todo lo contrario, abogó por la
paz y el respeto tanto en foros de internet como en periódicos y
televisión, además de que niega rotundamente tales
afirmaciones. Con lo cual, se entiende que se presentarán
supuestamente pruebas falsas.
Hemos tenido que omitir la identidad de las personas que dan sus
testimonios por motivos de seguridad, y en todo momento hemos de
hablar de "supuestos", "rumores" y
"sospechas", pues desconocemos cuál será el peso de
la justicia en caso de que este folleto llegue a manos del
Ayuntamiento de Madrid o personas e instituciones afines.
Tengan cuidado con lo que dicen, escriben y afirman, las
consecuencias pueden ser horribles.
Damos gracias a la democracia de este país y a la libertad de
expresión que la Constitución nos otorga.
MIENTRAS no mejoren las actuales leyes de protección animal, la única solución que les queda a esos pobres animales es que los humanos, con nuestra voz, les ayudemos.
- Por favor, no compre animales. Hay miles
abandonados, por las calles, en protectoras de animales y en
perreras como ésta de Cantoblanco en Madrid. Acuda a la perrera
para salvar la vida de un animal. No sirve sólo con llamar por
teléfono y preguntar. Acuda allí directamente y sálvelo.
- Si cuenta con los medios suficientes, organice un pequeño
grupo de rescate de animales de perrera. Sólo necesitará casa/s
de acogida temporal, algo de dinero para vacunas, microchips y
comida, y poner anuncios sobre el/los animales que están
disponibles para su adopción. Seleccione adoptantes
responsables.
- Escriba cartas a periódicos y Ayuntamiento explicando cuál
debe ser el cambio en la perrera (gestión por parte de una
protectora de animales, mejora de las instalaciones y ampliación
del horario).
- Por favor, para evitar más males indeseados, tanto en la
perrera como en periódicos, no insulte ni amenace. Sea
correcto/a, escriba cartas formales y respetuosas. Básese en
hechos reales, no en supuestos ni rumores. No insulte ni amenace
al personal de la perrera. Ante cualquier imprevisto, mantenga
las formas y guarde la calma. Recuerde que todo lo que diga
podrá ser utilizado en su contra (como en las películas
estadounidenses).
LiberAcción
NOTA: Este reportaje ha sido confeccionado con testimonios de personas que han visto los hechos (omitimos sus nombres por motivos de seguridad) y con artículos publicados en prensa e internet. A mes de junio de 2.003 seguimos sin tener constancia de que hayan mejorado las condiciones de este centro, ni tampoco de que se estén dando los pasos necesarios para la construcción de un nuevo centro de acogida. Esta perrera depende directamente del Ayuntamiento de Madrid y en menor medida de la Comunidad de Madrid. Aunque recientemente se han celebrado elecciones municipales, el resultado ha sido el mismo del que había anteriormente: el Ayuntamiento sigue en manos del Partido Popular, por lo que podemos intuir que las condiciones no mejorarán y que el nuevo centro de acogida se convertirá en el mayor campo de concentración de animales abandonados. Aún así, os animamos a que escribáis cartas al nuevo alcalda de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, así como al nuevo presidente de la Comunidad de Madrid, que por el momento desconocemos quién será (aún no se ha procedido a investidura debido a problemas en las votaciones).