ASIGNATURA: INTRODUCCION A LA INVESTIGACIÒN

DIFERENCIAS ENTRE EL CONOCER Y EL CONOCIMIENTO. LAS FORMAS DE OBTENCIÒN DEL CONOCIMIENTO. CONOCIMIENTO EMPIRICO. CONOCIMENTO CIENTIFICO. SUJETO COGNOSCENTE. INVESTIGACIÒN EN EL PROCESO DEL CONOCIMIENTO.

 

Investigación realizada por: Franklin Lezama

 

¿Qué diferencias podemos encontrar entre Conocer y Conocimiento?

De acuerdo a lo investigado, es mi opinión que entre el conocer y el conocimiento existe estrecha relación.  ¿Por qué?  La respuesta está en que CONOCER significa tener la idea de algo, de una persona o cosa. Mientras que el CONOCIMIENTO se traduce en la praxis del  hecho mismo de conocer.  El conocimiento entonces represente la acción.

El conocimiento es un proceso en el cual se utilizan alternativas que viabilizan la respuesta a una hipótesis dada, a una interrogante.  Es decir es un proceso científico obtenido con premeditación a través de una serie de herramientas que nos permiten observar,  descubrir o comprobar algún objeto de estudio.

 

Las formas de obtención del conocimiento.

En primer lugar tenemos que recordar que los seres humanos utilizamos varias formas de conocimiento, donde cada una de ellas cumple una función y permite darle sentido a nuestras vidas.

Con el propósito de distinguir la orientación de las corrientes actuales en la obtención del conocimiento, definiremos primero los tipos de éste, que se reducen básicamente a dos: a) conocimiento empírico, y b) conocimiento científico. Se explican a continuación.

Conocimiento empírico

    El conocimiento empírico se desprende de la experiencia y a través de los sentidos. Es el conocimiento que le permite al hombre interactuar con su ambiente; es generacional, sin un razonamiento elaborado, ni una crítica al procedimiento de obtención ni a las fuentes de información.

    Los conceptos empíricos son imprecisos e inciertos, se producen por ideas preconcebidas, tienden a aceptar explicaciones metafísicas y son dogmáticos. Sin embargo, el conocimiento empírico sirve de base al conocimiento científico, al extraerse con método de la realidad.

Conocimiento científico

    El conocimiento empírico se convierte en científico al extraerlo de la realidad con métodos y herramientas precisas. Se integra en un sistema de conceptos, teorías y leyes. El conocimiento científico rebasa los hechos empíricos. Puede generalizarse. Puede pronosticarse.

    El conocimiento científico resiste la confrontación con la realidad, descarta explicaciones metafísicas, y utiliza fuentes de primera mano. Por ejemplo, una enfermera puede notar diferencias entre la profesional y la técnica. Sabe que realizan aparentemente las mismas funciones (conocimiento empírico), y aunque pudiera atribuir esto a los estereotipos, no acierta a explicarse las determinantes de la práctica de enfermería, ni a definir las diferencias que percibe entre una y otra. Sin embargo, al estudiar las determinantes históricas, políticas, culturales, económicas, demográficas, ecológicas, educativas, etc., puede describir, explicar, generalizar y predecir (conocimiento científico) las causas de una práctica profesional en relación con una técnica.

    De acuerdo a la praxis  del conocimiento,  intervienen  tres elementos:

·         Un sujeto que quieres conocer (sujeto cognoscente)

·         Un objeto del estudio (objeto de conocimiento)

·         El conocimiento

Sujeto cognoscente

    Sujeto que busca saber o conocer, entra en contacto con el objeto del conocimiento a través de sus sentidos. Luego sus percepciones son procesadas mentalmente. Al razonarlas se forman imágenes (conceptos) que son abstracciones de la realidad. El proceso concluye al conformar las propias ideas con la realidad objetiva.

    El proceso mental es subjetivo, porque no puede verse, sentirse, tocarse, olerse, oírse ni manipularse.

    Las corrientes que intentan explicar el origen del conocimiento son muy variadas y controvertidas. Algunos autores afirman que su origen está en los sentidos; otros, que se inicia al razonarse, y otro más, que dependen del azar.

Objeto del conocimiento

    La materia, el universo, la teoría, los seres del universo, etc., pueden ser objetos de conocimiento.

    En relación con la teoría del conocimiento, existen dos posturas diametralmente opuestas: el materialismo y el idealismo. Conforme a una postura materialista, el objeto de conocimiento existe independientemente de la razón o de las ideas del hombre. Según una postura idealista, el objeto de conocimiento es estructurado por las ideas del hombre no existe sin ellas.

    El hecho de que tanto el sujeto como el objeto son influidos en el proceso de conocimiento, es la tesis de diversas corrientes en la teoría del conocimiento.

   

Investigación en el proceso del conocimiento

    Para obtener el conocimiento se parte de una etapa sensorial; es decir, captar por medio de los sentidos los fenómenos, procesos y objetos de la naturaleza, Una segunda etapa supone las conceptualizaciones, el conocimiento racional del mundo exterior. Por último, para calificar como verdaderos los juicios teóricos, éstos deben comprobarse en la práctica.

    El enfrentamiento con la realidad se realiza con base en métodos e instrumentos debidamente seleccionados.

    La investigación es esencial en el proceso del conocimiento, porque no basta con percibir. Es necesario comprender y explicar, para poder predecir.

    Al investigar se parte del supuesto de que no puede haber conocimiento al margen de la práctica. Esta constituye el único criterio de verdad en cuanto al conocimiento del mundo exterior.

    Las leyes que rigen la realidad deben concordar con las ideas del hombre. El conocimiento se obtiene de la vinculación que se establece entre el sujeto cognoscente y el objeto de conocimiento.

    En el producto del proceso de investigación, se manifiesta la concepción del mundo que el investigador tiene. Por eso algunas investigaciones son más científicas que otras.

    Desde el momento de la elección del problema de estudio, en el análisis de la información y en la selección de técnicas para la investigación, se verá reflejada la postura ideológica del sujeto.

    En ciencias sociales, la investigación debe guardar una autonomía tal que los resultados lleven a la obtención del conocimiento verdadero, sin deformar la realidad, v sí, en cambio, ofrezcan bases para transformarla.

BIBLIOGRAFÍA.

Chalmers, A. ¿Qué es esa cosa llamada ciencia?(1.984), ¿La ciencia y cómo se elabora? (1.992).

UNA. Introducción a la Investigación.

Infografía: Monografías.com

 

Hosted by www.Geocities.ws

1