UNIVERSIDAD YACAMBU

LICENCIATURA EN DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÒN

GERENCIA

 

 

Por: Franklin Lezama

 

DEFINICION PERSONAL DE LIDERAZGO

 

Existen muchas definiciones de liderazgo sin embargo es mi opinión personal que el liderazgo es una cualidad que posee una persona para dirigir, motivar, impulsar, generar  reacciones en un grupo determinado con el fin de lograr metas comunes en beneficio propio y de los demás.   Con características bien definidas y enmarcadas en un patrón de conducta donde se evidencia una alta autoestima, con conocimientos propios, producto de la experiencia o adquiridos por los procesos de enseñanza-aprendizaje procesados  durante su vida.

 

Los estudios sobre el liderazgo señalan que los líderes tienden a ser más brillantes, tienen mejor criterio, interactúan más, trabajan bien bajo tensión, toman decisiones, atienden a tomar el mando o el control, y se sienten seguros de si mismos.

 

¿EL LIDER NACE O SE HACE?. ANÁLISIS DE LA POSICIÓN DE AL MENOS TRES AUTORES.

 

En los siguientes párrafos definiré tres  postulados de autores o investigadores que  han realizado estudios acerca del planteamiento ¿El Líder nace o se hace?:

 

  1. Según W. Bennís el líder tiene que poseer una actitud permanente de aprendizaje.  Es fundamental ser humilde y admitir que no se conocen todas las respuestas y que, por tanto, se necesitan experiencias y conocimientos.  Ósea el liderazgo no es un lugar sino un proceso.  No es un gen sino un conjunto de actuaciones observables y cultivables.

 

  1. Meter Druker, investigador durante 50 años sobre liderazgo, establece que como resultado extraído del prolongado estudio, es que, aunque los líderes natos existen son demasiado escasos para las necesidades urgentes actuales.  El liderazgo, por tanto, puede y debe aprenderse.

 

  1. Otros investigadores como Goleman, Ryback y Weisinger sobre el papel de la inteligencia emocional y su impacto en el trabajo directivo llegan a la conclusión de que la mayoría de las aptitudes de la inteligencia emocional que tienen impacto positivo en el liderazgo son aptitudes adquiridas, que se pueden aprender y desarrollar, por tanto, no son congénitas, no se nace con ellas.

 

POSICION PERSONAL

 

Estos son los resultados de muchas investigaciones y los criterios de  especialistas destacados,  no sólo como académicos y estudiosos sino también como consultores de una diversidad de organizaciones.  Sin embargo mi opinión personal es que existen muchas opiniones encontradas con respecto a que si un líder nace o se hace.  Particularmente estoy de acuerdo en que todas las personas tienen la capacidad de liderazgo, pero no todas la desarrollan.  También considero que para ser líder son muy importantes  determinadas cualidades, como por ejemplo aprender idiomas, destacarse en un deporte, ser un buen profesional o  destacarse en cualquier otra actividad donde desarrolle capacidades que pueden suplir la ausencia de determinadas cualidades naturales.

 

El líder sabe cuáles son sus capacidades y sus fallas y cómo desarrollar totalmente esas capacidades y compensar sus fallas, sabe lo que quiere, cómo lo quiere, porqué lo quiere y como comunicárselo a los otros. 

 

Otro aspecto que infiero es que para poder ejercerse un liderazgo debe conocerse en profundidad el terreno en que se desenvuelve es decir su campo de acción.

 

TIPOS DE LIDERAZGO. POSICION DE AL MENOS TRES AUTORES.

 

  1. Philip Crosby (1996) considera que los líderes se presentan en cinco versiones, con niveles previsibles de efectividad:

 

El Destructor. Es un patán sin sentimientos.  Estos individuos son escogidos para ocupar puestos de liderazgo por personas que no van a tener que trabajar a sus órdenes.  Son nombrados por el consejo de dirección, son miembros de la familia dueña de la organización o recurren a la política para abrirse camino. Son excéntricos en extremo, sólo ven el mundo desde sus propias posiciones.

 

El Decidioso.  Es un renuente aprensivo.  Los decidiosos evitan el mundo o tratan de inmovilizarlo.  Es difícil lograr que uno de ellos llegue a una conclusión. 

 

El precavido.  El precavido está congelado en el tiempo.  Los precavidos determinan cuál ha sido el mejor año que han tenido y dedican su tiempo a tratar de repetirlo una y otra vez.  Cuando hablamos de ellos, nos dicen por qué es necesario que comprendamos la forma en que operan los negocios.

 

El preparador. Se enfoca en el progreso planeado. El estilo de liderazgo del planeador tiene que ver con el manejo del mundo real, en tiempo real.  Los preparadores se interesan por aprender de los demás.  Buscan incrementar sus conocimientos.  Quieren estar enterados de lo que los rodea.  Hacen peguntas, sin individuos agradables y muy serviciales. 

 

El triunfador.  Es vibrantemente consistente.  Este líder lo tiene todo:  sus relaciones tienen éxito, sus transacciones son completas, sus estrategias están bien pensadas y comunicadas, las acciones de negocio y personales tienen éxito.  Es posible reconocer a un triunfador cuando se está frente a uno. 

 

  1. Para Dam Ciampa (Liderazgo Industrial 1991) considera  que los directivos tienen distintos tipos de liderazgo, tratan de solucionar problemas y la toma de decisiones de distintas maneras:

 

El competitivo. Establece deliberadamente una situación en que exista la competencia.  Ésta competencia a veces promueve animosidad y asperezas,  pero con bastante frecuencia, también, la mejor información posible.  Los aspectos positivos de éste liderazgo consisten en que generan ideas creativas, en parte debido al estímulo de la competencia.

 

El Formalista. Hace hincapié en el orden y se desestimula el conflicto y está prohibida la expresión franca de competencia  u hostilidad.  Los problemas y las opciones generalmente se presentan por escrito.

 

 

 

  1. Adalberto Chiavenato (1999) estableció tres tipos de liderazgo:

 

Autoritario. El líder fija las directrices sin la participación del grupo, determina los pasos a seguir y las técnicas que se utilizaran en la diversas tareas. Determina cuál es la tarea que cada quien debe ejecutar.  Es dominante. 

 

Democrático. Por el contrario en éste aspecto las responsabilidades son debatidas por el grupo  con el estímulo y apoyo del líder.  El grupo propone alternativas para el logro de los objetivos y en ocasiones pide orientación al líder, cuando es necesario.

 

Liberal. (Laissez-faire) en este rol el líder permite libertad completa en las decisiones grupales o individuales con su mínima participación.   Presenta algunas alternativas y manifiesta que complementará información al grupo si es necesario.  El grupo es libre de escoger sus tareas. Se evidencia falta de participación del líder. En éste aspecto el líder no hace ningún intento por evaluar el curso de los acontecimientos, sólo se limita a hacer comentarios esporádicos sobre las actividades.

 

POSICION PERSONAL:

 

Considero que cuando ya le ha sido asignada al líder la responsabilidad del liderazgo y la autoridad correspondiente, es tarea  de él lograr las metas trabajando con y mediante sus seguidores.

 

Los líderes han mostrado muchos enfoques diferentes respecto a como cumplen con sus responsabilidades en relación con sus seguidores. El enfoque más común para analizar el comportamiento del líder es clasificar los diversos tipos de liderazgo existentes. Los estilos varían según los deberes que el líder debe desempeñar y los objetivos que debe cumplir,  las responsabilidades que desee que sus seguidores  acepten y su compromiso filosófico hacia la realización y cumplimiento de las expectativas de sus subalternos, es entonces, que un buen líder deberá tomar como patrón un determinado rol o tipo de liderazgo.

 

Yo considero que un buen líder debe revisar cada uno de éstos estilos para evaluar cuál puede ser o no buen modelo.  Deberá ser objetivo y estar claro en cuáles son las metas, pero, teniendo en cuenta la premisa elemental: ser líder es una responsabilidad individual pero un  trabajo en conjunto y como tal se debe interactúa.

 

 

TIPOS DE LIDERAZGO EN EL PROCESO EN QUE SON CO-DUEÑOS.

 

En la organización en la cual me desempeño ejerzo una función de jefe del departamento.  Es mi opinión personal que me caracterizo por ser un líder  del grupo que dirijo, no sólo por la relación obligatoria de jefatura que implica las directrices de las actividades inherentes a la dinámica organizacional, sino por la espontaneidad con que mi grupo de trabajo propicia ésta característica en el desarrollo de las mismas.   Si me tipificara  uno de los tipos de liderazgo considero que ejerzo un liderazgo democrático, sin embargo en algunas oportunidades y por la característica de mi trabajo (como lo menciono anteriormente) debo ejercer un liderazgo formalista donde   se deje claramente establecido los parámetros de las actividades asignadas por escrito.

 

En otras actividades como por ejemplo las deportivas, organizaciones de eventos,  relaciones familiares casi siempre tengo esta responsabilidad dada espontáneamente por mis compañeros o familiares. 

 

Con  la tarea que en éstos momentos se me encomendó, como actividad  de investigación  de ésta asignatura, comprendo que las cualidades de liderazgo van acompañadas de un don especial que poseen las personas y que no se debe defraudar al grupo que impulsó el hecho hacerte líder.

 

Ahora bien,  mi gran interés  se centra, a partir de los estudios realizados en ésta pequeña investigación, en revisar mi  desempeño personal. Es mi compromiso revisar si esas actividades de liderazgo   de las cuales soy responsable, las estoy haciendo o no bien.   Quiero dejar claro que el interés es en cuanto a lo personal o mejor dicho de relaciones interpersonales, pues a Dios gracias, las actividades de trabajo periódicamente evaluadas por las auditorias que se me realizan casi siempre han  reflejado saldos satisfactorios que me indican que las cosas están bien.  Por eso mi interés se centra en saber si mi liderazgo realmente es eficaz  en lo interpersonal ¿cómo?  Tomando muy en consideración las diferentes recomendaciones que a lo largo de la presente investigación pude describir.

 

 

INFOGRAFIAS

 

Gerencia y Liderazgo

 

La organización es la principal actividad que marca una diferencia en el grado que las organizaciones le sirven a las personas que afectan. El éxito que puede tener la organización al alcanzar sus objetivos y también al satisfacer sus obligaciones sociales depende, en gran medida, del desempeño gerencial de la organización.

La visión que tienen en general los trabajadores de su jefe es que ordenan, mandan, deciden, dicen lo que se debe hacer, imponen criterios, distribuyen el trabajo, controlan y supervisan las tareas.

 

http://www.monografias.com/trabajos3/gerenylider/gerenylider.shtml

 

Liderazgo

 

El liderazgo es un tema crucial hoy en día en donde las fronteras se han abierto al comercio global; donde las organizaciones y empresas permanentemente se encuentran en una constante lucha por ser cada vez más competitivas, lo que ha generado que las personas que las conforman sean eficientes y capaces de dar mucho de si para el bienestar de la organización o empresa. Al hablar de organizaciones y personas es indispensable mencionar a los conductores, los líderes de hoy, aquellos que logran el éxito de sus organizaciones y que orientan a sus subordinados a conseguirlo.

 

http://www.monografias.com/trabajos15/liderazgo/liderazgo.shtml

 

 

El liderazgo en la Organización

 

Los líderes, establecen la unidad de propósito y dirección de la organización. Ellos pueden crear y mantener el desarrollo interno en el que los integrantes de la organización, se vean totalmente involucrados en alcanzar los objetivos de la organización.

Los líderes, son los encargados de movilizar y encauzar los esfuerzos de la organización. Deben de ser un ejemplo y referente para el resto de miembros de la organización. Planean y desarrollan el plan estratégico de la empresa. y tienen la obligación de transmitir su impulso al resto de la organización.

 

http://www.buscarportal.com/articulos/iso_9001_liderazgo.html

 

 

 

Referencias

 

Adalberto Chiavenato (1999). Introducción a la Teoría general de la Administración. McGraw Hill.

 

Dan Ciampa (1990). Liderazgo Industrial. Serie empresarial.

 

Philip Crosby (1996). Lo principios absolutos del Liderazgo. Prentice Hall Hispanoamericana

Hosted by www.Geocities.ws

1