Cuvânt înainte

Cu jumătate de secol în urmă, Samuil Beket a scris o piesă devenită mai târziu celebră, în care omul contemporan s-a regăsit. Subiectul este aproape banal – toți îl așteaptă pe un oarecare Godot. De fapt, miza autorului este suprinderea stării de așteptare în care se află omul modern, în general omul. Sincer vorbind, “Așteptându-l pe Godot”, de Beket este cea mai plictisitoare dintre cărțile celebre pe care le-am citit, în care cititorul practic e silit să-și vadă și să-și retrăiască propria plictiseală și inutilitate. Beket, de altfel ca și orice scriitor postmodern practic își ia cititorul de ceafă, ca pe un pisic care a murdărit covorul, și îl dă cu nasul în propria mizerie.

Să recunoaștem, este un proces extrem de neplăcut. Există totuși un amănunt în această piesă care îi dă viață: Godot, personajul principal despre care s-a scris piesa și pe care toți îl așteaptă, pînă la urmă, nu vine, acesta fiind și punctul care a salvat-o de la eșec. Dar cu toate acestea, piesa lui Beket rămâne una dintre acele multe capodopere ale literaturii absurdului care se sprijină într-un singur cui,1  (După aceeași schemă sunt construite și piesele altor scriitori ai absurdului, cum ar fi: “Scaunele”, și “Lecția” de Eugen Ionescu, “Angajare de clovn” de Matei Vișniec), căci e destul ca Godot să apară neașteptat pe scenă, și Beket nu mai este dramaturg.

Eu aș vrea să văd în această piesă a lui Beket ceva mai mult decât o simplă anecdotă despre absurdul ființării noastre. Eu cred că Godot pe care toți îl așteaptă este Dumnezeu. Oamenii lui Beket au nevoie de Godot și îl așteaptă, cu toate că ei lasă impresia că nu l-au cunoscut niciodată. Nimeni nu îl descrie pe Godot, chiar dacă toți vorbesc doar despre el, mai mult, Godot pare să fie singurul lor rost în viață. Dar Godot întârzie să apară. În lipsa lui, oamenii încep să-și găsească niște ocupații. Ocupațiile lor sunt jenante, ei se joacă de-a trăsura cu cai, filozofează ceva despre o cizmă, într-un cuvânt, își construiesc un univers restrâns, bolnav, pe care doar venirea lui Godot poate să-l schimbe.

Eu cred că universul omului contemporan, al omului postmodern, pentru care Dumnezeu n-a venit, este anume un astfel de univers, construit cu propriile mijloace, sărăcăcios și condamnat pieirii.

Cartea de față, dacă vreți, este tot o povestire despre Godot, însă o povestire în care Godot, după multă vreme, vine la cei care îl așteptau. Ce-i drept, aceia nu-l recunosc, deoarece majoritatea au și uitat că scopul pentru care s-au adunat era de a-l aștepta pe Godot. Acum ei au un alt scop. Toți s-au obișnuit cu noua lor organizare care a început dintr-o joacă, și nu-i mai pot găsi loc noului venit. Acolo toți se străduiau să-l aducă pe Godot în scenă, dar n-au reușit, aici e invers, toți vor să-l alunge pe Godot, pentru că îi incomodează.

Omul postmodern este omul care se bate cu sine însuși în speranța că nu va crede niciodată în Dumnezeu. Această frică nu e o metaforă la care recurg, ci o realitate pe care psihiatrii o cunosc foarte bine. Această frică este o boală, frica de a deveni altfel, simptom determinant al paranoiei. Era postmodernă este o eră a paranoiei. Aceasta este scena descrisă de Beket, învăluită într-o demență stânjenitor-solară. Oamenii pur și simplu se tem că apariția lui Dumnezeu le-ar schimba viața de care ei sunt atât de îndrăgostiți, de aceea nici nu-i dau voie să apară. Oamenii îl împing cu putere pe Dumnezeu afară din viața lor. Fiecare dintre noi este un iudeu care a plătit bani pentru a nu se răspândi vestea că Hristos a înviat.

Părerea mea este că Godot a venit, el nu putea să nu răspundă la atâta așteptare, însă Beket n-a vrut să scrie despre asta, pentru a nu-și rata piesa menită unui public postmodernist. Godot întotdeauna vine!

La Praznicul Nașterii Domnului, 2001

Hosted by www.Geocities.ws

1