A CIA-s titkos b�rt�n�k l�tez�s�t neh�z c�folni a felbukkan� t�nyek alapj�n. 2003-ban Lengyelorsz�got h�rbehozta egy emberjogi szervezet. De szint�n h�rbehozt�k Rom�ni�t, Gr�zi�t �s Bulg�ri�t is. Mi�rt maradna teh�t ki Magyarorsz�g? Hiszen vannak tiszt�zatlan k�r�lm�nyek.
Noam Chomsky �az ellen?rz�tt t�j�koztat�si eszk�z�kr?l� sz�l� elm�lete a demokratikus t�rsadalmakban nagyon is helyt�ll�. Azaz, csak ha a n�pess�g nagy r�sze r��bred az igazs�gra, akkor alakulhatnak ki �az intellektu�lis �nv�delem eszk�zei�. Mikor kapunk tiszta k�pet arr�l, hogy a kiket tartanak fogva politikai tetteik alapj�n? Chomsky a forradalmi gondolkod� felveti a k�rd�st: Hi�ba vannak szabads�gjogaink m�gsem gondolkozhatunk szabadon? A modern t�rsadalmak megalkuv�sra k�sztetnek? A terrorizmus nemzetk�zi v�dekez�s�r?l csup�n besz�l�nk, de semmi nem t�rt�nik?
A legnagyobb palesztin napilap az Al-Kudsz egyik munkat�rsa inkognit�ban azt nyilatkozta, hogy hi�ba van az orsz�gukban napi szinten korrupci�, a hatalommal val� vissza�l�s, nem lehet meg�rni ezeket a jelens�geket, mert s�lyos k�vetkezm�nyei vannak az �js�g�r�ra �s a lapra n�zve. Az ellenz�ki sajt�t �ltal�ban megf�lelm�tett�k vagy elhallgattatt�k.
�Jasszer Arafat egyszer egy norv�g lapnak �gy fogalmazott, hogy nem t?ri a k�nz�st a palesztin b�rt�n�kben, de b�r�l�inak meg kell �rteni�k, hogy a palesztin hat�s�goknak fanatikusokkal van dolga.�(HVG, 1996.szept.7.) Err?l az amerikai verzi� jut eszembe. A fogolyk�nz�s lett az amerikai politika legnagyobb gondja. Senkit nem tudott meggy?zni Condoleezza Rice amerikai k�l�gyminiszter, aki nem gy?zi hangs�lyozni: a terrorizmussal v�dolt szem�lyek nem tekinthet?k klasszikus �rtelemben vett foglyoknak.
Az iraki h�bor�ban szint�n megk�noztak olyan katon�kat �s polg�rokat, akik a Szaddam-rezsim ellen harcoltak. Az iraki vezet? nem foglalkozott azzal, hogy b�rt�n�kbe sz�ll�tassa �ldozatait. Megtette neki Isten hatalmas kertje, a sivatag, melynek forr� homokja nem csak a keleti utaz�kr�l tudna mes�lni.
John McCain t�rv�nyjavaslata r�v�n d�nt�tt �gy a washingtoni szen�tus, hogy a j�v?ben tilos az amerikai k�zen l�v? k�lf�ldi foglyok megal�z�sa, s elfogadhatatlan a vel�k val� embertelen b�n�sm�d. A sokat szidalmazott, m�skor meg joggal csod�lt amerikai demokr�cia izzadta ki ezt a d�nt�st: a washingtoni korm�nyzat, s szem�ly szerint Dick Chaney aleln�k rosszall�s�t�l k�s�rve. Colin Powell volt amerikai k�l�gyminisztert?l tudjuk, hogy az eur�pai sz�vets�gesek inform�lva voltak a fogolysz�ll�t�sokr�l. Emberi �sszel fel nem foghat�, hogy milyen kritikus �llapotok uralkodhatnak az ilyen t�pus� b�rt�n�kben. Vajon be tudj�k majd bizony�tani, hogy Magyarorsz�gnak mi�rt kellett ebben is szerepet v�llalnia? Milyen katonai vezet�s hozott ilyen d�nt�st? Ez val�ban orsz�gunk megv�d�se ill. �rdek�ben t�rt�nt? Mikor fogjuk megtudni az ok okozati �sszef�gg�seket? ...
by H.Andrea
by Bojo on Mon, 16 Jan 2006 20:07:16 +0100