1.
Drept civil român. Introducere. Subiectele dreptului
civil. Culegere de spete. Modele de contracte.
Modele de actiuni. Legislatie civila, Editura Monitorul Oficial,
2000, 450 pagini, brosat, pret 94 500 lei: 4
$
Prezentam in continuare
1. Posibilitatile
de achizitionare
2. Cuvantul inainte al domnului conf. univ.
dr. Emil Gheorghe Moroianu
3. Cuprinsul lucrarii
4. Ca model, primele
pagini ale lucrarii
1.Achitionare: [email protected]; tel. 092809589; 01 67698931;
sau
Editura
Monitorul Oficial: E-mail [email protected]; str. Palatul
Parlamentului, str. Izvor, nr. 2-4, sector 5,
Bucuresti
3. Cuprinsul lucrarii
Abrevieri
Partea I Introducere in dreptul civil 1
Capitolul I Teoria legii civile
(Izvoarele dreptului civil) 1
§
1 Rolul dreptului civil de drept comun 1
§
2 Aplicarea legii civile in timp 1
§
3 Aplicarea legii civile in spatiu 7
§
4 Interpretarea legii civile 8
Capitolul II Raportul juridic civil 11 Sectiunea I Continutul
raportului juridic civil 11
§
1 Dreptul subiectiv civil 11
1.
1. Drepturi subiective civile patrimonialesi
nepatrimoniale 11
1.
2. Drepturi subiective civile principale si
accesorii 12
1.
3. Recunoasterea, ocrotirea si exercitarea drepturilor
subiective civile 12
1.
4. Abuzul de drept 14
§
2 Obligatia civila
2.
1. Obligatii civile perfecte si obligatii civile
imperfecte (naturale) 14
2.
2. Obligatii de a da si obligatii a face 15
2.
3. Obligatii de rezultat si obligatii de diligenta
16
2.
4. Obligatii obisnuite, obligatii reale si obligatii
opozabile tertilor 16
Sectiunea
a II-a Obiectul raportului juridic civil 17
§
1 Bunurile si clasificarea acestora 17
1.
1. Bunuri corporale si bunuri incorporale 17
1.
2. Bunuri publice si bunuri private 18
1.
3. Bunuri in circuitul civil si bunuri in afara
acestuia 19
1.
4. Bunuri izolate si universalitati de bunuri
19
1.
5. Bunuri individual determinate si bunuri determinate
generic 19
1.
6. Bunuri divizibile si bunuri indivizibile
20
1.
7. Bunuri frugifere si bunuri nefrugifere 20
1.
8. Bunuri principale si bunuri accesorii 20
1.
9. Bunuri consumptibile si bunuri neconsumptibile
22
1.
10. Bunuri fungibile si bunuri nefungibile 22
1.
11. Bunuri apropriate si bunuri vacante 22
1.
12. Bunuri proprii si bunuri comune 23
1.
13. Bunuri sesizabile si bunuri insesizabile
25
1.
14. Bunuri imobile si bunuri mobile 26
Sectiunea a III-a Proba raportului juridic civil 32
§
1 Notiuni generale 32
§
2 Inscrisurile ca mijloace de proba 38
§
3 Marturia ca mijloc de proba (Proba cu martori
ori testimoniala) 48
§
4 Marturisirea sau recunoasterea ca mijloc de
proba 55
§
5 Prezumtiile ca mijloc de proba 59
§
6 Expertiza ca mijloc de proba 60
Capitolul III Actul juridic civil 62
Sectiunea I Clasificarea actelor juridice civile 62
§
1 Acte cu titlu oneros si acte cu titlu gratuit
62
1.
1. Acte cu titlu oneros 62
1.
2. Acte cu titlu gratuit 64
§
2 Acte de conservare, de administrare
si
de dispozitie 65
2.
1. Acte de conservare 65
2.
2. Acte de administrare 66
2.
3. Acte de dispozitie 66
§
3 Acte solemne si acte reale 67
3.
1. Acte solemne 67
3.
2. Acte reale 67
Sectiunea a II-a Conditiile actului juridic civil 68
§
1 Capacitatea de a incheia actul juridic civil
68
§
2 Consimtamantul 69
2.
1. Corelatia dintre consimtamant si vointa juridica
69
2.
2. Lipsa de consimtamant 69
2.
3. Eroarea 70
2.
4. Dolul sau viclenia 72
2.
5. Violenta 74
2.
6. Leziunea 75
§
3 Obiectul actului juridic civil 75
§
4 Cauza (scopul) actului juridic civil 77
§
5 Forma actului juridic civil 77
5.
1. Principiul consensualismului 77
5.
2. Forma ceruta ad validitatem 79
5.
3. Forma ceruta ad probationem 79
Sectiunea a III-a Modalitatile actului juridic civil 80
§
1 Termenul 80
§
2 Conditia 80
Sectiunea a IV-a Efectele actului juridic civil 83
§
1 Principalele reguli de interpretarea actului
juridic civil 83
§
2 Principiul fortei obligatorii
pacta sunt servanda 84
§
3 Principiul irevocabilitatii actului juridic
civil 86
§
4 Principiul relativitatii efectelor actului
juridic civil 87
Sectiunea a V-a Nulitatea actului juridic civil 94
Capitolul IV Prescriptia extinctiva 114
§
1 Domeniul de aplicare 114
§
2 Termenele de prescriptie extinctiva 114
§
3 Inceputul prescriptiei extinctive 129
§
4 Suspendarea prescriptiei extinctive 129
§
5 Intreruperea prescriptiei extinctive 131
Partea a II-a Subiectele dreptului civil 135
Capitolul I Persoana fizica 135
Sectiunea I Capacitatea de folosinta 135
Sectiunea a II-a Capacitatea de exercitiu 137
Sectiunea a III-a Ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de
drept civil 138
§
1 Ocrotirea minorului 138
§
2 Ocrotirea bolnavului psihic prin
interdictia judecatoreasca 143
§
3. Curatela 144
§
4. Obligatia de intretinere 145
Sectiunea a IV-a Identificarea persoanei fizice 152
§
1 Numele 152
§
2 Starea civila 154
Capitolul II Persoana juridica 158
§
1 Clasificarea persoanelor juridice 158
§
2 Elementele constitutive ale persoanei juridice
164
§
3 Infiintarea persoanei juridice 170
§
4 Capacitatea civila a persoanei juridice 182
§
5 Reorganizarea persoanei juridice 186
§
6 Incetarea persoanei juridice 188
§
7 Identificarea persoanei juridice 190
Anexe
192
Anexa
nr. I Modele de contracte 193
1.
1. Contract de societate agricola 193
1.
2. Statut de societate agricola 196
2.
Contract de arendare 225
3.
Statut fundatie 231
4.
Model orientativ de cerere pentru autorizarea
de desfasurare a unei activitati comerciale
de catre o persoana fizica independenta 241
5.
Model orientativ de cerere pentru obtinerea
autorizatiei de asociatie familiala 242
6.
Model orientativ de contract de asociere intre
doua societati 243
7.
Model orientativ de contract de societate in
nume colectiv 248
8.
Model orientativ de contract de societate in
comandita simpla 251
9.
Model orientativ pentru societatile comerciale
pe actiuni sisocietatile comerciale in comandita
pe actiuni 255
10.
Model orientativ de Statut pentru societatea
cu raspundere limitata cu asociat unic 258
11.
Model orientativ de contract de societate cu
raspundere limitata cu mai multi asociati 263
12.
Model orientativ de Statut pentru societatile
cu raspundere limitata cu mai multi asociati
267
13.
Model orientativ de contract de societate comerciala
mixta – S.R.L. 275
14.
Model orientativ de contract de societate ce
poate fi adaptat la orice tip de forma asociativa
279
15.
Contract de colaborare privind exercitarea activitatii
de avocat 283
16.
Contract de asistenta juridica 286
17.
Imputernicire avocatiala 288
18.
Conventie civila privind interpretarea/traducerea
unui act juridic 289
19.
Proces-verbal la Conventie civila privind interpretarea/traducerea
unui act juridic 291
Anexa
nr. II Modele de actiuni 293
1.
Actiune pentru constatarea nulitatii unor acte
de instrainare 293
2.
Actiune pentru constatarea nulitatii absolute
295
3.
1. Actiune pentru anularea unui act juridic
296
3.
2. Actiune in anularea unui act juridic pentru
vicii de consimtamant 297
3.
3. Actiune in anulare a unui act juridic pentru
viciu de consimtamant
(dol
sau viclenie) 299
3.
4. Actiune in anulare a unui act juridic pentru
viciu de consimtamant (violenta) 301
3.
5. Actiune in nulitate pentru viciu de consimtamant
(eroare – obstacol) 303
3.
6. Actiune pentru anularea vanzarii 305
4.
Actiune in declararea simulatiei 306
5.
Actiune in restituirea imbogatirii fara justa
cauza 308
6.
Actiune oblica 309
7.
Actiune pauliana 311
8.
Actiune pentru rezolutiunea contractului 312
9.
Actiune pentru rezilierea contractului 313
10.
Actiune pentru revocarea donatiei 314
11.
Cerere de punere sub interdictie 316
12.
Cerere de ridicare a interdictiei 317
13.
Cerere de declarare a disparitiei 318
14.
Cerere de declarare a mortii prezumate 319
15.
Cerere de rectificare a datei mortii prezumate
320
16.
Cerere de anulare a hotararii declarative de
moarte 321
17.
Cerere pentru inregistrarea tardiva a nasterii
(dupa trecerea unui an de la nastere) 322
18.
Cerere de anulare, rectificare sau completare
a unei inregistrari in registrul de stare civila
323
19.
Cerere de reconstituire sau intocmire ulterioara
a unui act de stare civila 324
20.
Cerere pentru incetarea savarsirii unei fapte
ce aduce atingere unui drept personal nepatrimonial
325
21.
Actiune pentru stabilirea domiciliului minorului
326
22.
Cerere de incuviintare de nume 328
23.
Actiune pentru a avea legaturi personale cu
minorul 329
24.
Cerere pentru decaderea parintelui din drepturile
parintesti 330
25.
Cerere pentru redarea exercitiului drepturilor
parintesti 331
26.
Cerere de interventie principala 332
27.
Cerere de interventie accesorie 333
28.
Cerere de chemare in judecata a altei persoane
334
29.
Cerere de chemare in garantie 335
30.
Cerere de aratare a titularului dreptului 336
31.
Intampinare 337
32.
Cerere reconventionala 338
33.
Cerere de sechestru judiciar 339
34.
1. Cerere de sechestru asigurator 340
34.
2. Cerere de ridicare a
sechestrului asigurator 341
35.
Cerere de recurs 342
36.
Cerere de apel 343
Anexa
nr. III Regimul juridic al proprietatii publice
si al proprietatii private in Romania.
Acte
normative de drept comercial, din domeniul privatizarii
si al investitiilor 344
1.
Moduri specifice prin care diferite categorii
de bunuri au trecut din proprietate privata
in proprietatea statului, cooperatista sau alta
forma de proprietate colectiva si asupra carora
se pune problema reconstituirii sau constituirii
dreptului deproprietate privata 344
2.
Acte normative care reglementeaza regimul juridic
al proprietatii publice si al proprietatii private
in Romania 365
3.
Acte normative prin care este reglementat regimul
juridic al proprietatii private in Romania 401
4.
Acte normative prin care este reglementat regimul
juridic al proprietatii publice in Romania 404
5.
Acte normative prin care s-a reconstituit dreptul
de proprietate privata in Romania 408
6.
Acte normative prin care s-a constituit dreptul
de proprietate privata in Romania 409
7.
Acte normative de drept comercial 410
8.
Acte normative prin care este reglementat regimul
juridic al privatizarii societatilor comerciale
cu capital integral sau partial de stat 427
9.
Acte normative prin care este reglementat regimul
juridic al investitiilor 430
Bibliografie selectiva 434
Tabla
de materii 438
4. Ca model, primele pagini ale lucrarii
PARTEA
I
INTRODUCERE IN DREPTUL CIVIL
CAPITOLUL I
TEORIA
LEGII CIVILE
(IZVOARELE DREPTULUI CIVIL)
§
1. Rolul dreptului civil de drept comun
1.
1. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
I, decizia nr. 451 din 1889.
In
sistemul Codului civil roman, vanzarea lucrului
altuia nu este nula in mod absolut, ci numai
anulabila si deci susceptibila ca prin confirmare
sau ratificare sa-si produca toate efectele
unei perfecte vanzari.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, Codul civil adnotat,
vol. III, Editura Librariei Universala
Alcalay & Co., Bucuresti, 1925, p.
382, nr. 13).
-
Este posibila vanzarea lucrului altuia in dreptul
comercial roman? Argumentati.
-
Ce intelegeti prin notiunea de confirmare
folosita in speta?
-
Realizati distinctia ce trebuie sa fie facuta
intre vanzarea bunurilor mobile si vanzarea
bunurilor imobile in vanzarile civile, respectiv
in vanzarile comerciale.
1.
2. Curtea de Apel Craiova, sectia a II-a, decizie
din 1895.
Dispozitiile art. 1297 si 1298 C. civ. se aplica si in materie comerciala,
atat cand este vorba de o conventie proiectata,
cat si daca este vorba de o afacere incheiata.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
III, p. 399, nr. 1 de sub art. 1297).
-
Care ar fi solutia daca arvuna ar fi data pentru
vanzarea-cumpararea unui bun imobil prin natura
sa, de pilda un teren?
-
Dar daca arvuna ar fi data pentru vanzarea-cumpararea
unei paduri ce urmeaza a fi taiata?
-
Quid juris in privinta arvunei date
pentru locatiunea unui imobil?
-
Enumerati si caracterizati izvoarele dreptului
civil. In ce conditii ordonantele simple si
ordonantele de urgenta ale Guvernului pot constitui
izvoare de drept civil? Quid juris
in privinta obiceiului si uzurilor?
§
2. Aplicarea legii civile in timp
2.
1. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
I, decizia nr. 273 din 27 septembrie 1882.
De
cate ori o lege noua vine sa stabileasca un
privilegiu pana atunci necunoscut, pentru a
proteja oarecare acte sau fapte juridice, aceasta
lege se aplica la toate actele de aceasta specie
facute dupa promulgarea sa, nu insa la cele
facute mai inainte.
Si
legile creatoare de privilegii sau ipoteci nu
fac sa decurga dreptul de preferinta ce dansele
acorda creditorilor numai din lege, ci mai au
inca de fundament si o conventie tacita a partilor,
caci se presupune ca partile au contractat numai
in vederea legilor existente in momentul contractarii,
si aceasta atat in ceea ce priveste chestiunea
de a sti cum se nasc, se modifica si se sting
drepturile care decurg din contract, cat si
in cat se atinge de chestiunea de a sti daca
creanta ce izvoraste din contract da sau nu
creditorului un drept de preferinta.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
I, pp. 5-6, speta nr. 21 de sub art. 1).
-
Ce s-ar intampla daca ulterior ar interveni
o lege interpretativa?
-
Ce se decide in cazul unei mosteniri nedeschise
inca, daca, in ceea ce priveste clasele de mostenitori
ar fi fost adoptata o lege care modifica ordinea
claselor?
-
Pe ce texte de lege se fundamenteaza principiul
neretroactivitatii legii civile?
2.
2. Inalta Curte de Casatie si Justitie, decizia
din 8 aprilie 1924.
Legea
pentru incurajarea constructiilor de cladiri
din 23 iulie 1921, neprevazand calea de judecata
pentru conflictele ivite intre proprietari si
chiriasi, urmeaza ca ele nu pot fi rezolvate
in mod definitiv, decat pe calea dreptului comun
sau a legii proprietarilor, iar nicidecum pe
calea ordonantei prezidentiale de refere;
si daca prin art. 8 din regulamentul legii se
indica procedura art. 66 bis din procedura civila,
aceasta dispozitie nu poate fi tinuta in seama,
intrucat prin ea regulamentul a depasit prevederile
legii si a modificat procedura dreptului comun,
ceea ce un regulament nu poate face.
(Pandectele
romane. 1924, partea a III-a, p.113).
-
Faceti aplicatia in speta a dispozitiilor Legii
nr. 114/1996, legea locuintei (cu modificarile
ulterioare).
-
Pot fi modificate dispozitiile dreptului comun
prin acte normative cu forta juridica inferioara?
Argumentati in drept.
2.
3. Tribunalul Regional Bacau, decizia nr. 2198
din 18 noiembrie 1957.
Mentiunea de legitimare din registrul de stare civila nu poate fi
anulata pe motiv ca nu s-a luat consimtamantul
celui legitimat, care era major in momentul
legitimarii (art. 304 Cod civil; art. 58 din
Codul familiei; art. 8 din Decretul nr. 32/1954).
(Legalitatea
populara, nr. 4/1960, p. 112).
-
Interpretati aceasta speta potrivit legislatiei
in vigoare.
2.
4. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
I, decizia nr. 39 din 3 februarie 1870.
Legile
relative la capacitatea persoanelor, in virtutea
principiului neretroactivitatii, consacrat prin
art. 1, nu pot avea nici un efect asupra drepturilor
dobandite legalmente sub regimul unei legi anterioare.
Astfel,
moartea testatorului, avand de efect de a face
pe legatar proprietar al lucrului legat, dreptul
asupra lucrului legat, dobandit de el in momentul
mortii testatorului, nu i se mai poate rapi
printr-o lege posterioara.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
I, p. 3, speta nr. 1 de sub art. 1).
-
Pe ce teorie privitoare la neretroactivitatea
legii isi fundamenteaza instanta hotararea?
2.
5. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
I, decizia nr. 198 din 18 mai 1871.
Principiul neretroactivitatii are de scop conservarea drepturilor
dobandite.
De
aceea, cand legea noua desfiinteaza o persoana
morala creata de legea veche, inceteaza si mandatul
celui ce o reprezinta, caci aici nu se vatama
nici un drept dobandit.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
I, p. 3, speta nr. 2 de sub art. 1)
-
Ce intra in continutul notiunii de persoana
morala?
2.
6. Curtea Suprema de Justitie, sectia comerciala,
decizia nr. 63 din 7 februarie 1995.
In
speta, partile au perfectat contractul nr. 4
din 1992 la data de 26 februarie 1992, deci
anterior intrarii in vigoare atat a Legii nr.
76/1992, cat si a Legii nr. 82, publicata in
Monitorul Oficial nr. 182 din 30 iulie 1992.
La
art. 2 lit. c) al contractului comercial s-a
prevazut o penalitate de 1% pe zi din valoarea
produsului, pana la restituirea sa.
In
atare situatie, prevederile celor doua legi
au fost invocate de recurenta in mod eronat,
cunoscut fiind principiul neretroactivitatii
legii civile, in virtutea caruia legea reglementeaza
numai raporturile juridice ce se nasc dupa intrarea
ei in vigoare, or, contractul era incheiat anterior
elaborarii celor doua legi.
In
atare situatie, in mod corect s-au acordat penalitatile
in raport cu prevederile contractului.
Nici
critica referitoare la existenta unor imprejurari
asimilabile fortei majore nu poate fi retinuta,
intrucat greutatile legate de importuri nu indeplinesc
conditiile cumulative prevazute pentru forta
majora: imprevizibilitatea si caracterul insurmontabil.
Prin
recurs, parata a criticat decizia civila a Curtii
de Apel Bucuresti care a avut in vedere termenul
general de prescriptie de 3 ani, ca fiind corect
aplicat de instanta de fond la stabilirea cuantumului
penalitatilor, considerand in speta ca sunt
aplicabile prevederile art. 4 lit. b din Decretul
nr. 167/1958, care stabileste un termen de prescriptie
de 6 luni.
Critica
este neintemeiata.
Astfel,
prin Legea nr. 15/1990 unitatile de stat s-au
reorganizat in regii autonome si societati comerciale.
In
aceste conditii, si cunoscand ca art. 134 alin.
1 din Constitutie stabileste ca economia Romaniei
este economie de piata, prevederile Decretului
nr. 167/1958 referitoare la raporturile dintre
organizatiile socialiste, care au disparut nu-si
mai gasesc aplicabilitatea.
De
altfel, si art. 41 alin. 1 din Constitutie prevede
ca proprietatea privata este ocrotita in mod
egal de lege, indiferent de titular si deci
nu ingaduie diferentierea din art. 3 alin. 1
din Decretul nr. 167/1958 sub raportul duratei
termenului de prescriptie.
Asa
fiind, recursul s-a respins ca nefondat.
(Curtea Suprema de Justitie, Buletinul Jurisprudentei. Culegere
de decizii pe anul 1995", Editura Proema,
Baia Mare, 1996, p. 30).
-
Caracterizati teoriile privitoare la aplicarea
legii civile in timp.
2.
7. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
a II-a, decizia nr. 116 din 3 septembrie 1871.
In
regula generala, consacrata de art. 1 C. civ.,
legea nu poate dispune decat pentru viitor,
si de aceea ea nu poate avea putere retroactiva,
afara numai de cazurile in care insusi legiuitorul
a voit ca legea sa aiba putere si asupra trecutului;
insa aceasta vointa a legiuitorului, ca o exceptie
de la regula generala a neretroactivitatii legilor,
trebuie sa fie evidenta pentru ca drepturile
castigate nu pot fi dobandite decat printr-o
manifesta vointa a legii.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
I, p. 3, speta nr. 3 de sub art. 1).
-
Pe ce teorie isi fundamenteaza instanta hotararea?
2.
8. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
a II-a, decizia nr. 190 din 24 septembrie 1875.
In
fata unei antinomii dintre dispozitiile unei
legi si dispozitiile Constitutiei nu poate fi
indoiala ca trebuiesc aplicate dispozitiile
Constitutiei in detrimentul legii, pentru ca
legea fundamentala si principala in stat este
Constitutia, dupa care se reguleaza tot mecanismul
puterilor publice si se stabileste monarhia
constitutionala si pentru ca judecatorii, conform
art. 107 din legea organizarii judecatoresti,
jura credinta si ascultare Constitutiei.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol.
I, p. 31, speta nr. 2 de sub art. 3).
-
Interpretati aceasta speta potrivit legislatiei
in vigoare.
2.
9. Curtea de Apel Galati, sectia a II-a, decizie
din 25 noiembrie 1888.
Nu
este permis instantelor judecatoresti de a invoca
si discuta si alte motive neinvocate de parti,
chiar fundate daca ar fi ele, in rezolvarea
cauzei, pentru ca forma si modul sustinerii
actiunilor este lasat de legiuitor in puterea
partii reclamante; numai ea are dreptul sa propuna
motivele si mijloacele pe care intelege a se
sustine actiunea, si instantele judecatoresti
nu se pot pronunta decat asupra actiunilor si
motivelor astfel cum au fost formulate si sustinute
de parti in instanta, caci a proceda altfel,
partile s-ar vedea surprinse, nefiind puse in
pozitia de a prevedea si discuta motivele invocate.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol
III, p. 3, speta de sub art. 1169).
-
Argumentati in drept, potrivit legislatiei in
vigoare.
2.
10. Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia
I, decizie din 1869.
Judecatorii fondului in aprecierea probelor ce li se prezinta de
parti, sunt suverani, si numai atunci hotararile
lor pot cadea sub cenzura casatiei, cand in
contra prescriptiei legii, care a determinat
pentru o specie de acte, un mod de probatiune,
judecatorii admit a se face probatiune prin
alt mod decat cel prescris de lege, cum daca
legea a prescris ca o specie de acte sa fie
probate prin probe scrise, judecatorii ar admite
probarea prin martori, caci in asemenea caz
ar fi din partea judecatorilor o violare a prescriptiunilor
legii.
(C.
Hamangiu, N. Georgean, op. cit., vol
III, p. 9, speta de sub art. 1170).
-
Argumentati in drept, potrivit legislatiei in
vigoare.