Lejos de aquellos dorados años treinta en que la argentina agro exportadora abastecía al viejo continente, hoy dicho país pasó de ser el llamado 'granero del mundo' a su basurero, o por lo menos ese es el deseo de algunas potencias económicas que explotan la supina crisis económica e institucional local para tirar sus desechos debajo de la alfombra.

No por casualidad, al mismo tiempo en que se decidió la deportación de un buque de carga, por descubrirse almacenadas siete mil toneladas de trigo contaminado con excremento de rata y no pocas semillas de una maleza devoradora, la organización ecologista Greenpeace junto a entidades gremiales y sociales no gubernamentales, manifestaron frente al Congreso Nacional para denunciar la posible ratificación parlamentaria de la venta de un reactor nuclear que implicaría la importación de desechos radioactivos, para su tratamiento.

El día de los trífidos

El barco de bandera croata pero con puerto de origen en Estados Unidos fue enviado por la empresa multinacional de productos alimentarios Cargill, para la supuesta elaboración de las galletitas Club Social, habrían sido traído a la orden de Kraft Foods Argentina S. A. (Nabisco) Sin embargo, la primera inspección sanitaria desplegada por el Servicio Nacional de Sanidad Nacional y Calidad Agroalimentaria (Senasa) detectó la materia fecal y las semillas de una especie ajena a estas latitudes, 'cirsium arvense', que una vez plantadas se expanden como un cáncer por la tierra perjudicando su fertilidad.

El titular de la Aduana del puerto de Buenos Aires, Mario Das Neves, señaló a un matutino nacional que 'hay muchas cosas raras en esta historia', alertado por la importación del cereal a un país que lo produce, incluso con ventajas comparativas de costo y beneficio, además de estar Cargill investigado por presuntas maniobras evasivas en su facturación.

También sospechan puertas adentro de la Aduana que podría tratarse de una operación sabotaje para atentar contra la cosecha local.

Basuras

Los interesados en la apertura hacia el tráfico de materiales radioactivos, para su procesamiento y almacenaje son, como cliente Australia, y la empresa argentina INDAP, que le vendería el reactor nuclear. Entre los argumentos ingenuos señalan que Argentina será un lugar de tratamiento y tránsito de tales desechos, y de ninguna manera se transformaría en un 'basurero'.

Aparentemente, desconocen del origen pútrido del Riachuelo y de las cuencas pluviales contaminadas, curiosamente circundantes a los cordones industriales, y justifican tal iniciativa por los supuestos réditos económicos a generarse, cuyos dividendos no estarían asegurados a la reinversión nacional por estar integrada una
empresa privada. Entre ellos, el diputado justicialista Arturo Lafalla que argumenta, según Greenpeace, la necesidad de modificar el artículo 41 de la Constitución para 'agilizar el ingreso de residuos radioactivos...' (artículo que lo prohíbe).

Lafalla no es vicepresidente como lo fue en los treinta el conservador Julio A. Roca, quién sentenció para justificar leoninos convenios con la potencias del momento que la Argentina era 'la joya más preciada de la corona británica', no obstante esas palabras parecen ridículas frente a la sugerencia de modificar la carta magna con meros pretextos comerciales que asumen en su posición legisladora ser el último orejón del tarro, por lo tanto tacho de basura, en lugar de proteger los recursos naturales de la tierra y la salud de los ciudadanos que la habitan.

Quienes voten plantar un trífido o planta carniborao en la legislatura que levanten la mano. De a poco. ¡No se amontonen!, que si insisten tanto el Congreso Nacional se va a convertir el La pequeña tiendita del horror...
Aunque las leyes ya parezcan escritas en las sombras de un tren fantasma.

PESCA : GARANTIZAN RECURSOS NACIONALES COMO "ZONA LIBERADA" A INTERESES PRIVADOS Y EXTRANJEROS.

INFORME DE AUDITORIA BUENOS AIRES 18 JULIO-01

En uso de las facultades conferidas por el Art. 118 de la ley 24.156 la AGN procedió a realizar una auditoria a la dirección Nacional de Pesca y Acuicultura.

OBJETO:

El examen de las acciones tendientes a la regulación de la actividad pesquera y conservación de los recursos merluza-calamar-el seguimiento de los programas, proyectos y actividades de la Dirección Nacional, así como el análisis del desempeño de sus gestiones.

CONCLUSIÓN

Los excesos que se producen en la explotación del recurso pesquero, vulneran los objetivos establecidos en el Art. 1 de la Ley Federal de Pesca como el Art. 41 de la Constitución Nacional. La violación sistemática de lo establecido en dicha ley y de lo
dispuesto en nuestra Carta Magna, ocasiona importantes perjuicios en la disponibilidad del recurso existente. Todo ello repercute negativamente en la actividad económica pesquera y el todos los sectores sociales vinculados ella en nuestro país, así como también la preservación y conservación del medio ambiente.

De lo expuesto surge la necesidad de arbitrar los mecanismos que permitan corregir tal situación e iniciar las acciones judiciales pertinentes, incluso para el recupero del perjuicio sufrido por el ESTADO.....

ZONA LIBERADA:

El trabajo de la AGN esta avalado por 8 profesionales firmantes a cargo de su titular investigativo del área el Profesor Julio Cesar Guardo, jefe del Dpto. de Medio Ambiente de la Auditoria General de la Nación

He descripto un resumido análisis de la auditoria que esta en manos de las autoridades pesqueras Nacionales....

Resultados a tener en cuenta:
Jamás la Administración Nacional reclamo judicialmente por los derechos que debe custodiar sobre recursos Nacionales.

La Directora de Pesca de la Nación la Sra. Nelida Videla es la GARANTE de continuidad de décadas de corrupción, aun hoy sigue garantizando a los LOBBY desde su lugar la impunidad, haciendo caso omiso TAMBIEN de este informe.

Recordemos que esta señora es la que obstaculizo la investigación de la UBA a cargo del grupo de investigación al mando del Dr. Flax. ( Jamás denunciaría a sus patronos.)

Así es como se destruyó el patrimonio ictiocola Nacional, todos bien enterados nada hacen, para remediar la depredación de la que somos objeto.

Zona Liberada a una actividad de mil millones de dólares anuales, que se da el gusto de arrojar pescado fresco al mar por 250 millones de dólares al año, que no es fiscalizada, que no es investigada, sin control violando todo lo establecido en las leyes Nacionales e internacionales vigentes al respecto (CONVEMAR-FAO-LEY 24315-24922-ART 41 CN.)

Reconocidos funcionarios corruptos hacen que la Nación padezca de la depredación y el enriquecimiento ilícito de privados que ilegalmente pescan, sin justicia y sin ley.....

Los cambios producidos en la titularidad de los secretarios nada cambiaron del desmanejo de recursos incoado por poderosos empresarios / funcionarios que llegan y se van sin cambiar nada.

Recordemos al saliente sub. Secretario García ( en el ambiente se decía que fue puesto allí por la poderosa CONARPESA Empresa Española marisquera afincada en la Patagonia y responsable también de tirar miles de kilos de merluza por día al mar)

García se fue DENUNCIANDO que lo despedían por querer dar a "luz" el cajoneado informe UBA que los LOBBY lo eyectaban para así seguir con la continuidad de corrupción, sin que hasta la fecha nadie mas que el suscripto denunciara. Porque no denuncio con nombre y apellido a quienes le impedían llevar a cabo su "manipulite" ya que tanto hablo acusando hasta Duhalde, sin COMPROMETERCE nunca mas del tema......se llamo a silencio???

García no dijo que tenia de asesor a el corrupto, ex legales de la SAGPYA.... Jorge Quincke, otro de los responsables del caos pesquero, señalado por la UBA en cantidad de ilícitos contra los intereses pesqueros de la PATRIA, que dicho sea de paso sigue allí de ASESOR..... pago por nosotros los contribuyentes para felicidad de unos pocos y desgracia de todos.

Como se puede manejar intereses con ASESORES acusados por equipos interdisciplinarios independientes como los de la UBA y con una Directora de pesca como la ya mencionada. La pregunta es porque siempre están con todos los que tanto mal nos hicieran, felices, ricos e impunes......

Ninguno de estos funcionarios se presento ante el juez para reclamar por los intereses pesqueros Nacionales, para terminar con esta destrucción por todos conocida.....

No existió a la fecha juez que de oficio llamase.....fiscal tampoco, todos saben de que se trata pero nada hacen respecto a la depredación y contaminación certificada .....

Nadie quiso de motus propio juzgar este OTRO genocidio Democrático de recursos y personas que venimos padeciendo. El nuevo Gobierno deberá de inmediato establecer una administración pesquera con una política de defensa genuina de los intereses de la Nación, poniendo en disponibilidad y en manos de la "justicia" a todos los delincuentes que alberga hasta hoy la Secretaria de Pesca llevando a cabo un control de fiscalización NO CORRUPTO como el EXISTENTE, para que nuestro mar deje de ser otra ZONA LIBERADA.

Agradecimientos a

www.elcantonero.com.ar
www.patagoniaargentina.8mm.com
www.seprin.com.ar

Equipo diario-crónica de la Patagonia ROBERTO V MATURANA OFICIAL DE MARINA MERCANTE