中文大學
迎新特刊2005
下列文章取自中文大學的學生迎新刊物，提及大學生的消費。我覺得除大學生外，中學生、教職員、各地人民等：只要你會去消費，無論消費多少，這篇文章就會適合你看。部份內容你雖未必認同，但卻是一般香港消費者的寫照，務請整篇文看畢！
消費、消費、再消費
「高貴」的大學生
現在人們常批抨大學生已經同一般人沒有分別。但筆者認為，現在的大學生很「高貴」。太抽象？那就具體點說吧，就是消費能力很高和買的東西都很貴。據筆者觀察，大學生是十分樂意去消費的一群。為什麼？中小學生大部份還是用家裡的錢，消費力自然不強了，讀完大學以後，大部份人都會忙著工作，縱然有錢也沒有時間用。而且很多人已經要為日後的人生大事（如結婚生仔、買樓買車…下刪一百字）作儲蓄，不少還會有家中的經濟負擔。惟有夾在中間的大學生，上課時間相對於中學時少，空閒時間也多，多數沒有太大的經濟負擔（最多也只是要交學費，在「關」grant與「窿」loan的關照下，也不會構成極大壓力。），偶爾兼職，賺了錢用光了也沒所謂，這便形成了不少大學生作為高消費力的一群。
消費主義與大學生的關係
因此，大學生便成為商家「狙擊」的目標。迎新營、院慶、四院歌唱比賽、還有danso的周年匯演，大大小小的贊助品都入侵大學的「學生活動」，不停鼓吹各樣的消費。這些廣告的內容都是熟口熟面的，例如大學生經常去唱的那幾間k鋪，各式boutique，化妝/護膚品牌、數碼相機、手提電話/電腦等等，都一直環繞著學生們。除了這些直接以物質的內容來鼓吹消費的廣告外，還有信用咭，各位新生也很可能會在O camp期間看到一些宣傳，連活動的搞手都會話「大學生都應該有張信用咭既。（就筆者所知，他們所以那麼落力宣傳，乃因為信用咭公司會根據O
camp申請信用咭的人數去決定贊助金額）」。
同學不要為此感到驚訝，因為連我們親愛的中文大學也和恆生銀行合作出了「中文大學信用咭」（仲有「校友專享」的金咭），實行以消費能力彰顯「尊貴的中大學生（及校友）」身份。僅此而已？不，還有各式各樣鼓吹消費的雜誌「免費」擺在各大宿舍；曾志偉也在電視廣告呼籲大家消費，令香港經濟更趨繁榮。
甚麼樣的消費，甚麼樣的經濟？
大部份的大學生也是如此這般的消費，這無疑是對一向強調多元，強調「全人教育」的大學教育一個大諷刺！為什麼會這樣呢？要了解這個問題便先要從學生們買了回來的東西或服務著眼，看看大學生們得到了什麼，從而討論他們認為什麼才有價值。看看上述的例子，買衣飾、唱k、買手提電話等等，驟眼看來是風馬牛不相及，但其實都是一些表面的，缺乏深度的享受，同時，這些享受都很「即食」，即人們都不用花太多的心力就能享受的。
另一方面，這些消費也成為一些學生們評價別人的向度。按筆者理解電話就是一種通訊的工具、電腦就是一種工作的用品吧、而衣服就是在保暖之餘還能令自己整潔美觀一些的物品。要達至上述要求的物品的價格也不會很高，大抵數千元便夠了。而事實上很多東西不是入大學才買的，筆者沒有做過統計，但我相信超過九成的中大學生入學前已經有手提電話、家中也會有一部電腦。大學生的高消費肯定不是必須的。筆者見過有每季追時裝的同學、也有同學用一萬五千元購入的手提電腦，內裡只有Microscoft office是他在學習上有需要的。這一切一切，也是不必用那麼多錢的。
用得其所？
既然是不必要，但有不少學生也會這樣子消費，即這些消費有其他不必要的價值。例如為美觀而買衣服，就一定程度認為外表的美重要，當然外表的美是有一定的價值，而我們會用多少金錢去換取這種價值又是另一問題了。在現今的流行思想中，很多人相對偏重這些價值而忽略了其他，形成了一種在這一方面用多一點錢也沒有所謂的心態，以致忽略了別的可能。
同樣的資源若在其他範疇使用可能更有價值。例如，現在學生們買一個超過一二千元的手提電話，不算太昂貴，但其實按實用程度來說，五百元的電話肯定足夠使用。但是人們常有一種心態，就是既然負擔得起，就會付多一點買一個「較優質」的消費品，例如彩色顯示屏的手提電話便是一例，那些拍照功能多數人也只是買回來數天便玩膩了，結果那電話在用途上還是和五百元一個的沒分別。
可是我們卻付多了錢，這數百元的差額，慈悲一點的話可以助養數個非州兒童；平凡點也可以為自己報讀一兩個興趣班，增廣一下自己見聞，或是買一套書來看看也是不錯。在消費文化的影響下，這些可能性也不知不覺地被忽略了。
額外帶來的影響
很不幸，上述的價值觀在現今大專界頗為流行。除此之外過度消費還會衍生更多問題。消費其實意味著耗用了一些天然資源，當然人類生活在地球必然要運用天然資源去維持生命及其他需要，但過度消費，當舊的還可以用的時候就買新的，不單止浪費金錢，還會加速耗盡有限的天然資源，而丟掉舊有的東西對地球造成的污染亦很嚴重，最明顯的就是電腦廢物中的鉛和手機電池的鎳與鎘，這些金屬物質埋到地下，既會污染泥土地也會污染海洋。
我們喜歡什麼？
各式各樣的廣告衝著學生而來，為什麼被認為最有獨立思考，有判斷力的大學生大部份都會接受呢？這種消費文化背後的又是何種心態？那麼多大學生在相對地大的自由度底下仍跟隨主流的消費文化，核心問題是大部份人都沒有透徹地想想「我喜歡什麼」。在日常繁忙的學習和工作後，我們沒有好好問自己這個問題，便會從現有的選擇揀自己最喜歡的。
雖說是忙碌，但人們總會有空閒的時間，那些時間該做什麼呢？既然沒有好好想過，在勞碌過後，總會想找點輕省又好玩的。什麼是輕省又好玩的，就是上述那些最表面的娛樂，唱唱k，打下機、和朋友一起去shopping、看看某歌星的演唱會，同儕間也最容易感到「正」、「好玩」的東西，於是便漸漸形成了勢不可擋的消費文化。同樣地，不少人也是淺薄地傾向以外表去評價別人（因此大學裡便常有「型」人和「柒」人之分，這些判斷也多從外表作準），而不花時間和心力去了解別人！！
還有其他可能嗎？
可能同學們會認為這樣沒有甚麼大不了，有了自已的學業（或將來的事業），餘暇幹什麼也沒有所謂了。但不斷的消費其實也正是不斷的浪費，追逐最新款的電腦，買最「潮」的衣物，都意味著不斷浪費舊有的，還能用的。除此之外，追逐這些物質和享受時，學生們還會用多了錢。大學生有兼職（如補習）等很普遍，當中不少人也多多少少希望幫補學費的支出。然而，在消費文化的引誘下，再帶點自欺地「為了學費而兼職」，實質就多為消費而多花時間在兼職。在這情況下，除了學業可能受影響外，還會使同學們在大學這個相對自由的環境下，喪失發展其他有深度，更能帶來滿足感的活動。
要發展有深度，比消費更能帶來滿足的興趣，不是一朝一夕就能達到的。舉例說，要享受打兵乓球的樂趣，便要先懂得打兵乓球，而學習一種球類運動就需要花不少時間。可是，在學習過程中，和達至一定的技術以後，那種「爽」的感覺就絕對比唱k過癮很多倍了。有些人會說練習那麼辛苦，怎算得上是一種娛樂？這想法明顯就落入了消費主義的圈套裡，試問有哪個一直有做運動的人會說辛苦而不做下去？不過這問題就更顯出努力過後的快感特別的好。
大學生活：一個發展興趣的空間
當然，總不可能每人也喜歡打兵乓球的，那麼作為一自由的大學生，雖說要好想想在課餘找什麼興趣發展，但怎想也想不到，怎算好？在大學生活裡，新生們，你有的是自由，有比較多的時間。多點試試不同的活動，就可以從不同的經驗中更容易找到自己的興趣。例如你平日並不好動，可以試試學功夫，中大有多達七個國術會（或武術團體）。讓你認識打麻雀以外的國粹。你若覺得自己對社會的了解不夠，你更可以參與中大的基層關注組，實地了解香港及世界的貧窮問題，發現原來數百元買來的一件「一剔牌」T恤只有一兩塊錢是工人的工資，從而深入了解消費文化及其問題。想為不公義的事發聲，或是參與校政，為理想的大學制度努力，你可以參與中大學生會。如果你想對所身處的環境，社會，意識形態有所不滿（正如小弟對現今熾熱的消費文化有所不滿一樣），想和其他人討論，並把你自己的意見用文字傳播開去，那便更歡迎你來中大學生報，這裡有一群對理想社會有熱誠的青年人等著你。
結語
以上種種活動，都不是「攜手漫步青雲路，一起為理想打拼」那般浪漫，而是荊棘滿途，讓你發覺世界殘酷的一面不是那麼容易就改變得了。可是，在這種艱難的處境去嘗試把理想實踐，才是最高的快樂啊！