JAANUS PUTTING
Eile Tallinna linnakohtus alanud protsessil eitas ekskaitsepolitseinik Rauno Aasa (26) oma süüd inimese surmaga lõppenud liiklusõnnetuse põhjustamises. Süüdimõistmise korral võib Aasat oodata kuni viieaastane vanglakaristus.
20. juuni hilisõhtul sõitis Tallinnas Paldiski maanteel enne Haabersti ringi Rauno Aasa juhitud kapo maastur otsa 33-aastasele jalgratturile, kes sai kohapeal surma. Aasale esitatud süüdistuse kohaselt ületas maastur õnnetuse hetkel lubatud sõidukiirust.
Raskeks muudab süüdistuse asjaolu, et Aasa lahkus vahetult pärast õnnetust sündmuskohalt. Õnnetuse ajal olid maasturis veel Aasa abikaasa ning kaks kolleegi, kõigil turvavööd kinnitamata. Kapo teenistusautos oli ka alkoholi.
Rauno Aasa ütles kohtus, et jalgratturi käitumine ei jätnud talle mingit võimalust otsasõitu vältida: ta sõitis teises reas ning märkas jalgratturit tee paremas servas paarsada meetrit enne kokkupõrget, siis kaldus rattur ootamatult vasakule, üle teise sõidurea kolmandasse, kuhu oli ohtu vältida püüdes instinktiivselt liikunud ka Aasa.
«Spidomeetrit ma sel hetkel ei vaadanud, kuid olen kindel, et see ei ületanud 70 km/h,» lausus Aasa. Kohe pärast otsasõitu väljus ta autost ning jooksis tee vasakul serval lebava jalgratturi juurde.
«Kui nägin, kui rängalt ta on vigastatud, taipasin, et minu võimetest teda abistada ei piisa,» nentis Aasa. Hädaabinumbrile 112 helistas üks tema kolleegidest.
Autost väljus ka hüsteeriasse sattunud Aasa abikaasa, kes jooksis Paldiski maanteed Ehitajate teest lahutava metsatuka äärde. «Naine oli siis rase, tema tasakaalutus oli arusaadav. Ma läksin talle järele, et teda maha rahustada,» rääkis ekskapolane. Metsast ta oma abikaasaga enam sündmuskohale tagasi ei läinud. Aasa kinnitusel lootis ta oma pädevatele kolleegidele, kes jäid politseipatrullile selgitusi andma. Kuni hommikuni jalutas ta koos naisega Mustamäel, sealt mindi Õismäel elava naise ema juurde, kust helistati lõpuks uurijale.
Hommikul kaine
Alles hommikul kell üheksa tehtud ekspertiis tunnistas Rauno Aasa kaineks. Hukkunud jalgratturi veres ja uriinis leiti vastavalt 1,6 ja 2,3 promilli alkoholi.
Tol traagilisel õhtul kümnendat nädalat rasedale Rauno Aasa abikaasale mõjus õnnetus niivõrd shokeerivalt, et tal tuli lapsest loobuda. «Arst pidas tõenäoliseks võimalikke kahjustusi, mistõttu pidin aborti tegema,» tunnistas Aasa abikaasa läbi pisarate. Ta ei osanud eilegi põhjendada, miks ta õnnetuskohalt ära jooksis: «Kartsin, hirm oli.»
Rauno Aasa ütlusi kinnitasid ka tema ekskolleegid: jalgrattur keeras maasturile ette ootamatult, Aasa oli kaine ning ei ületanud sõidukiirust. Autost leitud alkoholi kohta öeldi, et seda ei oldud tarvitatud.
Prokuröri süüdistusele andis kaalu 12 aastat trollijuhina töötanud naisterahva tunnistus: «Linna poole sõites nägin vastassuunast tulevat dzhiipi, mis hakkas järsku hirmsasti pidurdama. Vaatasin peeglisse: pikk-pikk pidurdus oli, sinist suitsu oli terve tee täis. Kiirus võis ikka üle saja olla.»
Kui maastur jalgratturiga kokku põrkas, liikus auto ikka veel edasi, kuni lõpuks peatus. «Ma jäin seisma ja mõtlesin algul, et dzhiip tahab sündmuskohalt minema sõita, sest paari minuti jooksul ei tulnud autost keegi välja. Siis pandi ohutuled põlema, sündmuskohale sõitis veel üks auto ning mina jätkasin oma sõitu,» kirjeldas trollijuht toimunut. Tolle sündmuskohale jõudnud auto juhi tunnistusest aga selgus, et inimesed väljusid autost kohe pärast õnnetust.
Ekspertiis tuvastas kiiruseks 116 km/h
Aasa süüdistust toetab ka õnnetuse ekspertiisi tulemus, mis jõudis 53,4 meetri pikkust pidurdusjälge, auto üldist seisundit ning kahjustusi ja teeolusid arvestades järeldusele, et kapo maastur liikus enne pidurdamist 116 km/h, kuigi lubatud on seal sõita vaid 70ga.
Ekspert leidis, et kiiruse ületamine oli põhjuslikus seoses õnnetusega. «Kui kiirus olnuks 70 km/h, saanuks seda õnnetust vältida,» järeldas ekspert.
Täna kuulatakse Rauno Aasa kohtuprotsessil ekspert veel kord üle.