Depende de a lo que llamemos "pureza". Si nos referimos a si es más puro porque tiene sus raíces idiomáticas más intactas y no ha sufrido demasiadas variaciones desde el comienzo, pues el inglés sería bastante menos puro que el español, puesto que tiene influencias del celta, el anglo, el sajón (que al juntarse se convirtió en el anglosajón), el francés (de este no tanta) y el latín, mientras que el español deriva del latín (que absorbió los idiomas que había en la Península ya antes), el árabe y el francés (de este no tanto). Si nos referimos a que las frases son más cortas y fáciles, el inglés sería más "puro" que el español. Si nos referimos a que tiene la gramática más completa y un sistema verbal, de género y de número complejo, entonces el español sería más "puro". Pero, sin embargo, ¿a qué nos referimos con "puro"? ¿A que no tenga casi influencias de otras lenguas? En realidad, no hay ningún lenguaje que sea más "puro" que otros, ya que un lenguaje sólo es un instrumento de comunicación. Si la comunicación funciona, entonces el idioma funciona. Ahora, eso sí, el idioma tiene que ir cambiando con el tiempo y adaptándose a los cambios. En caso contrario, se convierte en una lengua muerta. Posiblemente, si comparamos el lenguaje fenicio con el latín veremos que el fenicio era -posiblemente- más puro. Sin embargo, el fenicio es una lengua muerta, porque no se adaptó a los cambios que necesitaba para evolucionar. El latín (según algunos) también es una lengua muerta. Sin embargo, muchos eruditos opinan que no está muerto. El latín consiguió evolucionar y se adaptó a los nuevos tiempos, dando varios idiomas como resultado: francés, español, italiano y todas las lenguas romances. ¿Y cómo se adapta una lengua? Pues básicamente, cambiando estructuras, dejando atrás vocabulario y estructuras que no se usan y, cuando no se tienen palabras para designar una cosa, adaptándolas y cogiéndolas de otros idiomas. Así, los idiomas interactúan entre sí y todos tienen un poco de todo.¿La conclusión? Simplemente, que ni el inglés es más "puro" que el español, ni el español es más "puro" que el inglés. Ambos se intercambian palabras y ambos son distintos. Ninguno es mejor que el otro, ya que cada uno tiene sus pros y sus contras. Son, solamente, distintos.
Mutenpepo.