La Incesante Persecución. Por Érika Piñeiro

"Solamente al ser humano se le pudo ocurrir una cosa como hacer ilegal una planta: la marihuana. Una flor: la amapola. Un hongo: el peyote. Háganme el favor. Ilegal algo que surge de la tierra..."

En estos días he estado reflexionando, en el porqué de la aparente necedad de la ley de sabotear nuestros eventos, porque se supone que hay muchas drogas. También, después de leer un libro de Alexander Shulgin (eminente químico e inventor de más de 150 drogas psicodélicas), me pregunto porque la falsedad de la supuesta "Guerra contra las Drogas". Digo falsedad porque desde que somos niños se nos bombardea con las frases "Di no a las drogas" (copia, por supuesto, del slogan creado por Nancy Reagan, Just Say No), "Las drogas destruyen", "Así pasa con las drogas", y enseguida de esto puede venir un anuncio de Bacardí o de cerveza Modelo.


¿Es esto falsedad? Solo basta preguntarnos porque se ha asumido que el alcohol y el tabaco, siendo legales, no constituyen ningún riesgo. Entre estudiantes, es algo chistoso quien puede "echarse más". Se considera algo digno de contar haberse puesto hasta la madre, haber corrido desnudo por las calles, y con cierto nivel de orgullo se proclama "No me acuerdo de nada". Se compran las botellas, se compran las chelas, se compran los pomos. Todo listo para ponerse hasta las manitas y hacer tonterías en un grado de alcoholización extremo. Muchas de estas veces, se trata de festejos de la prepa o universidad, con permiso de la misma. En fin, el alcohol es la droga tolerada y permitida en la sociedad occidental.

Pero si una persona, tiene una experiencia con una "droga" como, por ejemplo, la mezcalina o la psilocibina, y ésta la abre la mente y le hace comprender mejor su entorno, su mundo, se da cuenta de cosas que anteriormente ignoraba, se percata de la grandeza de su ser... esto es ilegal. No solo ilegal, si no antisocial, antifamiliar, atenta contra los valores éticos y morales que se nos han impuesto. Y por supuesto, se le clasificara como un ADICTO sin remedio que hay que curar.

Estoy consciente de que muchas personas que están en contra del uso de cualquier sustancia alteradora de la mente, dicen que los que lo defendemos siempre usamos el mismo argumento de que el alcohol daña mas... ¡¡pero es que es porque es cierto!! El alcohol es la causa directa de unas 900,000 muertes en un año, mientras que las personas muertas por el MDMA (Extasis) muy a fuerzas llegan a ser 20 al año. Y cuando éstas mueren, usualmente es porque no ingirieron suficiente agua o nunca descansaron de bailar. Se puede afirmar que las muertes ocasionadas por las drogas ilegales COMBINADAS: heroína, cocaína, MDMA, anfetamina, etc., son menores, pero mucho menores que las ocasionadas por el alcohol.

Solamente al ser humano se le pudo ocurrir una cosa como hacer ilegal una planta: la marihuana. Una flor: la amapola. Un hongo: el peyote. Ilegal algo que surge de la tierra. Mientras que nunca se ha muerto una sola persona por el consumo de marihuana, se le sataniza en la televisión, desinformando a las personas. Esto es el tema que mas me molesta y me hace ruido: EL GRADO DE DESINFORMACIÓN QUE SE MANEJA EN NUESTROS DIAS. Ustedes saben a lo que me refiero. Mentiras como éstas:

1) La marihuana hace que la gente recurra a la violencia.
2) El éxtasis provoca una excitación sexual extrema, por lo cual si quieres tener sexo con una chava, métele una tacha y será tuya (esto cortesía de la telenovela Soñadoras de Televisa).
3) Con las drogas se te olvidan tus problemas y eres feliz.
4) Con una vez que pruebes una "droga" te quedarás adicto el resto de tu vida.
5) Los hongos hacen que la gente se vuelva loca.
6) Cualquier persona que consuma drogas es porque tiene problemas graves y necesita ayuda inmediata.
7) Creo que ya es suficiente, ¿no?


Me metí a la página de Vive Sin Drogas y me sorprendió realmente la ignorancia de las personas que supuestamente son expertas en estas sustancias. El nivel de error en su información era una cosa casi de risa, pero si nos ponemos a pensar en que estas personas son toda seriedad en cuanto a lo que dicen, realmente esto me enfrenta a una realidad que hace que me de mucho coraje las ganas de tener a las personas en la ignorancia. Exactamente QUIÉN es quien nos quiere tener en la ignorancia, la verdad no lo sé, pero así son las cosas.

Hay cosas a las que ya nos acostumbrado porque así han sido desde que nacimos, pero realmente si nos ponemos a pensar seria y duramente... ¿cómo es posible que el gobierno dicte en qué estado mental debemos estar? La guerra no es contra las drogas, la guerra es contra el estado mental que producen, así como en el medioevo se quemaban los libros considerados impuros, no eran hojas de papel lo que se quemaba, si no las ideas escritas en ellos. En este caso, debería ser ilegal la meditación, el yoga, el tai-chi, el ayuno; todos estos producen estados mentales alterados que no son los usuales. Es más, de las personas que están leyendo esto, hay algunas que jamás usarían una sustancia ajena a su cuerpo porque lo consideran no necesario, sin embargo, reconocen el valor de estar en armonía con el cuerpo, mente y espíritu (o su concepción de él).

No estoy dejando a un lado a las personas que en realidad SÍ consumen drogas, o alcohol, o comen de más, o recurren al sexo enfermizo para aliviar sus penas existenciales. Esto es muy real y no lo ignoro en lo mínimo. Sin embargo, las drogas se han vuelto el chivo expiatorio de nuestra sociedad, el mal que es el culpable de todo lo malo que ocurre en ella. Tampoco estoy haciendo de lado la realidad que veo a mi alrededor y es de personas que consumen drogas irresponsablemente y sin saber sus efectos. Es más, a lo mejor mi visión del uso de drogas es una utopía. Un uso moderado o inmoderado, pero INFORMADO y CONSCIENTE. Admito que esto a lo mejor no existe, o existe en muy pocas personas. Pero mi punto es que cualquiera tiene derecho a ser sobrio, a ser casto, a ser moderado o bien a ser un atascado de lo peor. Es una decisión muy personal que no debe ser responsabilidad de ningún gobierno. Ahora bien, si a este individuo le provoca perjuicios en su vida personal o laboral el consumir estas sustancias, y hace sufrir a sus seres queridos... si es alguien que está fuera de control, que roba y miente para conseguir el objeto de sus afectos que es la sustancia, DE TODAS FORMAS es su decisión. El solo concepto de la "adicción" es un término que reduce a la persona a un estado infantil en el cual no es responsable de sus acciones, dado que es un "adicto" y ni modo, tiene que hacer lo necesario para seguir satisfaciendo su "adicción". Para eso está el todo sabio gobierno, que desde el principio le dijo que no se metiera con las drogas, y Océanica, que lo enseñará a adaptarse de nuevo a la sociedad, todo por unos cuantos miles de pesos. La drogadicción ya es un negocio tanto para los que venden las drogas ilegales, como para los que supuestamente la curan.

Es por esto que insisto en que cualquier persona con un mínimo grado de responsabilidad hacia su ser, tiene el derecho de tener información a su alcance, no tener que conseguirla por medios no siempre disponibles para todos. Con el internet, se ha hecho mucho más fácil tener acceso a información de temas que anteriormente hubiera sido imposible obtener. Sin embargo, la norma dicta que es algo digno de personas con problemas el consumo de sustancias alteradoras de la percepción (ya basta del término "drogas" que de por si tiene pésimas connotaciones).

Vivimos en una sociedad, o en un mundo, en que como lo blanco y lo negro, existe lo legal y lo ilegal. Sin embargo en cuestión de fármacos, al contrario de lo blanco y lo negro que jamas cambian de color, existen cambios. Un buen ejemplo de esto es la heroína. La heroína en 1920 era totalmente legal y se podía adquirir en cualquier farmacia, al menos en los Estados Unidos. Se anunciaba como un agente quita-dolor "más potente, mejor tolerado que la aspirina". Ahora es ilegal. Así podemos hablar de las anfetaminas, las cuales fueron legales por años antes de que se decidiera que eran un peligro a la salud pública... claro que lo eran, en los niveles en que las recetaban los médicos de aquellas épocas. ¿Acaso no dijo Hipócrates, el mismísimo padre de la medicina, "La diferencia entre la cura y el veneno está en la dosis"?

Tenemos el caso del LSD (ácido lisérgico dietilamida) el cual la CIA, agencia de inteligencia de los Estados Unidos, supuestamente para salvaguardar la seguridad nacional, utilizó en experimentos como suero de la verdad e inclusive hizo experimentos con ciudadanos que no estaban conscientes de ser sujetos de prueba (una de ellas consistía en irse a un centro comercial, rociar LSD en aerosol, y ver que pasaba con las personas). Después, que un grupo de personas utilizara el ácido en forma recreativa y este los hizo "despertar" con la consecuente revolución de los años sesenta, el ácido fue totalmente hecho ilegal (a pesar de su éxito en psicoterapia y casos de esquizofrenia)... la gente se estaba alborotando demasiado.

A lo que voy sin entrar en mas detalles, es que todos debemos de explorar nuestro entorno con ojos de recién nacido, ojos que no están aun pervertidos por lo que "debe" y "no debe" ser. Muchas veces las personas hacen cosas basadas en lo que se les ha dicho y eso trae pésimas consecuencias. Por ejemplo, si basado en que las "drogas son malas" una persona comienza a consumirlas, está destinado a cumplir una programación que se le ha hecho desde niño. Cumplirá con lo que se nos dice de que si tienes problemas, recurres a las drogas para aliviar esa tensión. ¿Dónde esta la libertad del individuo?

No es LIBRE un entorno en el cual se distorsiona la información y los hechos. No hay libertad mas que la que nosotros podemos hacer en nuestra vida. Esperar que se nos de en la mano, simplemente no va a suceder. Para esto es necesario que nos informemos adecuadamente y tomemos decisiones responsables. Simplemente reaccionar en contra de algo no es suficiente para llegar a la libertad. No podemos esperar libertad ni verdad en ninguna área si no buscamos respuestas más allá de lo que el status quo nos dicta. Si lo que el status quo nos dictase fuera cierto, seguiríamos creyendo que el Sol gira alrededor de la Tierra.
 

¡¡¡INFÓRMATE ADECUADAMENTE!!!
www.erowid.org 
www.ecstasy.org 
www.hyperreal.org