12 RAZONES PARA LEGALIZAR LAS DROGAS

1. LA DROGA MATA.

Es la consigna que hermana a la choza con el palacio. Al amo con el sirviente.

- Se desvía la atención popular en los bbarrios hacia la droga en detrimento de otros problemas más importantes.

- Por cada muerto de heroína hay 7 por aaccidente laboral. 30 por accidentes de trafico. 40 por alcohol, 160 por tabaco.

- Pueden dar salud o enfermedad, tristezza o alegría. ¿Por qué renunciar a lo que tienen de útil las drogas?

- No hay drogas buenas o malas sino usoss sensatos o insensatos. Solo el abuso determina su peligrosidad. no el que sea legal o ilegal. Otras actividades pueden ser destructivas si se abusa comer mucho. o deportes peligrosos o el uso de armas de fuego.

- Hay que vivir con drogas pero sin depeender de ellas. Sin Drogodependencias.

- Se vive rodeado de drogas. legales e iilegales. El consumo de primeras se favorece constantemente. Se llega a la coca y a la heroína porque antes se han probado otras drogas. Nadie llega a la heroína directamente.


2. LA REHABILITACIÓN DE LOS TOXICÓMANOS ES SIEMPRE UN FRACASO.
 

-  El 90 % no quiere desengancharse y el resto abandona casi siempre el tratamiento. De un muestreo de 640 toxicómanos sólo uno se desintoxicó.

- Los métodos de rehabilitación de heroiinómanos a base de metadona. Son como curar a un alcohólico de whisky con ginebra.

- Los jóvenes se enganchan no sólo por lla fascinación de lo prohibido. También por tener el estatuto de endemoniado que les libera de sacrificarse para otros, que es el comienzo de la madurez y se les declara parásitos perpetuos.

- Proporcionar subvenciones y empleos a personas heroinómanas estimula a pobres parados e infelices a poner los medios para declararse como tales.

- Se asocia droga y delincuencia de formma exagerada e interesada: en barrios obreros de Bilbao. donde más abunda la heroína. De 100 toxicómanos 55 no han delinquido nunca y de los 45 restantes sólo 20 lo hacen regularmente.


3. QUE EL ESTADO ABANDONE LA TUTELA SOBRE EL INDIVIDUO.

- El drogarse pertenece a la esfera privada de la persona. Hay que tener más libertad para decidir cada uno lo que le conviene. Autonomía versus Autoridad.

- La cruzada actual contra la droga rezuuma imperialismo por todas partes. Es una forma de mantener aterrorizada y cohesionada a la sociedad y continuar el poder desde el Estado.

- La guerra contra la heroína y la cocaíína es en realidad la guerra a favor del alcohol y el tabaco: como en su momento la guerra contra la herejía fue en realidad una guerra por la fe verdadera.

- Las cruzadas contra herejes, brujas, nnegros, locos, homosexuales... en su momento se consideraron absolutamente inevitables y después absolutamente lamentables.

- En todas las civilizaciones siempre haa habido una minoría que se ha sacrificado para sanar al resto. En Grecia 600 a.c. a la persona sacrificada como CHIVO EXPIATORIO sela llamaba "Pharmakos".


4. NUESTRAS COSTUMBRES SON:

- Naturales, científicas y saludables mientras que las costumbres de otros son heréticas, irracionales y nocivas.

- Una cosa no nos repele porque sea perjjudicial sino al revés: lo consideramos perjudicial para mantener justificada nuestra prohibición.

- Drogas que estuvieron prohibidas en Esspaña durante siglos. Ejerciendo gran fascinación y consumo (Beleño, Datura, Belladona...), acarreaban persecuciones tormentos enormes. Actualmente al no estar perseguidas y siendo de relativa facilidad su adquisición han caído en el olvido total.

- Sólo existe Drogodependencia, abuso y envenenamiento cuando existe ilegalización. La masturbación fue causa y síntoma de enfermedad mental sólo cuando estuvo penalizada.

- En China el opio era ilegal y provocabba catástrofes sociales. Sin embargo en la India -su suministrador- era legal. Se consumía 10 veces más no provocaba abusos.

- La palabra "toxicomanía" o &"drogodependencia" fue reconocida oficialmente en 1934 o sea, después de penalizar los opiáceos. En la legalidad no existen estos fenómenos.


5. DATOS HISTORICOS SOBRE LA HEROÍNA.

- Descubierta en 1874 y sintetizada en 1898 en Alemania. Se la llamó así por sus efectos "Heroicos".

- Fue lanzada al mercado en 1900 por la casa BAYER a la vez que la Aspirina, como tratamiento alternativo a los dependientes de la morfina. Se anunciaban a la vez dos productos. Al poco tiempo se vendía en las Farmacias en un envase doble (Aspirina y Heroína para casi cualquier trastorno en los cinco continentes "sobre todo para la tos y el desasosiego de los niños".

- Nueva York en 1910 consumió 10 toneladdas de heroína pura, vendidas en Farmacia por la casa Bayer (Ref.: Antonio Escohotado: Historia de las drogas. Tomo 2º Alianza Editorial. 1989. pag. 57).

- El opio se consume desde hace 5000 añoos y la sociedad no ha dejado de prosperar por ello. Y sus derivados (Triacas, Adormidera, Laudano, Morfina, Noscapina, Codeína, Papavenna...) fueron la base de la Medicina Occidental de los siglos XVIII y XIX.

- El prospecto de la heroína decía: &quoot;Produce actividad, se pierde el temor, libre de propiedades formativas de hábito, se va la tos hasta en los enfermos de tuberculosis y quita la dependencia de la morfina".

- La consumían personas de la 2ª y 3ª eddad, bien integradas familiar y profesionalmente, casi todos los médicos eminentes durante 20-30 años hasta su ilegalización en 1933. No produjo ni una sola muerte en ese periodo.

6. PROHIBICIÓN.

- La Historia enseña: ninguna droga deja de consumirse a base de prohibirla. La prohibición es tan absurda como pretender evitar que las jóvenes queden embarazadas haciéndolas llegar a casa antes de las 10 de la noche.

- Es una batalla perdida. Un fracaso rottundo que agrava la situación. A más represión más droga. Según el informe Anual sobre Drogas de la ONU en 1991 "el consumo de heroína crece en el mundo a paso de gigante". En los últimos años aumentos espectaculares: cada año un 40% más que el anterior.

7. EFECTOS DE LA PROHIBICIÓN.

- Las muertes por droga son a causa de uuna elevadísima adulteración. Es falso o de la sobredosis. En el caso de la Heroína la mayoría de las veces el porcentaje de heroína que contiene oscila entre el 0,2 1,0% de la misma.

- Creer que un yonqui está enganchado a la heroína es como creer que cogiendo un vaso de agua de la alcantarilla y poniéndole unas gotas de whisky va a acabar alcohólico. Estar enganchado a la heroína en Madrid es imposible pues la adulteración no lo permite (se muere uno antes).

8. EL ENCARECIMIENTO DEL PRODUCTO.

- Se paga entre 50 y 200 veces más de loo que debería valer. Es lo que permite que el negocio de la droga mueva en España actualmente 500.000 millones de pesetas.

- Existencia y desarrollo de las Mafias,, que desde Despachos Oficiales y Consejos de Administración apoyan la política prohibicionista.

- Extensión del SIDA y la Hepatitis debiido a la adulteración y la falta de higiene.

- Aumento masivo de la población reclusaa. El 80% son por causas relacionadas con las drogas.

- Grandes redadas entre la gente joven, Operación Primavera, etc... aumento y justificación del control policial.

9. LA LEGALIZACIÓN.

Ventajas.

- Se vendería en Farmacias y con receta:: garantía de control sanitario y calidad: sería pura y barata. como son actualmente las drogas legales.

- No más muertes por adulteración. Frenoo al SIDA y la hepatitis. El informe de la ONU sobre drogas '91 dice " el único país en el que desciende el número de muertos por drogas es Holanda", que es el país más permisivo en materia de drogas.

- Bajaría el precio espectacularmente. SSeria 100 veces más barata.

- No más robos a la gente de pié. No máss presos jóvenes a la cárcel.

- Desaparición del Mercado negro y las MMafias.

- El desarrollo del Control y la Policíaa no tendría tantas facilidades para perseguir a la juventud, ni para ampliar las plantillas. Relajación progresiva de la tensión social.

- Se ahorraría el Estado muchísimo dinerro en la guerra contra el tráfico que se podría invertir en campañas disuasorias y preventivas contra el consumo irresponsable de estas drogas, tipo Campañas Anti-tabaco que se demuestra no son ineficaces.

10. LA LEY SECA EN EE.UU.

- Se decretó entre 1929 y 1933: provocó un aumento espectacular de alcoholismo y muertes. 30.000 muertos y 100.000 paralíticos y ciegos por adulteración por alcohol (se utilizaba alcohol metílico en vez de etílico) en sólo 13 años!. Sin embargo se decretó esta ley precisamente para disminuir los efectos que el alcohol producía entre la población cuando era legal.

11. PELIGROS

- Aumento inicial del consumo de drogas ilegales y descenso de las legales aunque el consumo total sería aproximadamente el mismo. El final de la Ley Seca en USA confirma este supuesto.


12. LA LEGALIZACIÓN NO SIGNIFICA LA SOLUCIÓN.

- Pero es a partir de esta medida cuando se podrá clarificar la situación. No es una claudicación sino una salida al problema. Es el único método de intentar ir contra el tráfico de drogas. No hay 3ª vía posible: Prohibición o Legalización. Es mejor ir en sentido de la Legalización, aunque sea despacio, que no en sentido contrario como actualmente.

- ¿Porqué no se aceptan estos razonabless argumentos? Por la "Cultura de la Droga" que han desarrollado: la iglesia, Legisladores, Organizaciones de Asistencia, Asistentes Sociales, Rehabilitadores.

- Profesionales de la moralidad médica ((Psiquiatras, Psicoterapeutas... Partidos políticos, incluso de izquierda, etc., que fabrican y mantiene el "Problema de la Droga" que tan ostensiblemente tratan de resolver las posturas asistenciales y sanitarias que acompañan siempre a las represivas no evitan esta situación sino que la refuerzan.

- Los sectores sociales afectados por laas drogas (Madres Unidas contra la Droga) actuaciones vecinales contra camellos, no actúan acertadamente. No se conoce una cosa simplemente por padecerla. En el discurso actual de Drogas, oír lo que se quiere oír, abunda más en la desdicha. En la cadena: Traficantes-camellos-yonquis. Los camellos trapichean para poder pagarse la droga y las liras de la gente van solo por ese lado. desviando la atención de los verdaderos responsables, grandes mafiosos que ni siquiera consumen.

- La izquierda en general, los movimienttos sociales y vecinales, el sector radical y Autónomo van fácilmente a comente del Poder: no se oponen a la represión. Las movilizaciones vecinales contra la droga en otoño '91, Villaverde, etc... justificó por el Gobierno medidas contra el tráfico materializándose en la Ley Corcuera. Esos vientos trajeron estas tempestades.

- Hasta los más fervientes defensores dee la política represiva admiten en privado que lo razonable sería la legalización, pero no se atreven. Sería descubrir la doble moral y el negocio montado con ello.