Reunión sobre las
problemáticas en
Orden del día:
Motivo de la reunión
Como vemos la situación de la universidad
Tareas
Asistentes: Gabriel
(estudiante de la maestría de literatura), Vanesa (egresada de Sociología),
Mónica (profesora e investigadora del
DEILA), Francisco Ruiz (abogado), Román (profesor del CUAAD y miembro del
sindicato independiente de
1.- Motivo de la reunión
Román: a partir de la
convocatoria de la sexta y el arranque de las reuniones preparatorias, se
comenzaron a realizar una serie de reuniones para trabajar como otra campa
Jalisco, además se han estado haciendo algunas actividades públicas.
En la reunión anterior se vio
la necesidad de reunirnos los adherentes que nos encontramos en
Mónica: de acuerdo con la
agenda que se esta pensando con respecto a la venida del delegado implica
intentar hacer un diagnostico aunque fuera acelerado y apretado, pero si se
quiere que participe mas gente es necesario mas trabajo y discusión para que se
extienda a mas compañeros.
Román: en esta reunión se
trata solo de ir avanzando, pero si es necesario ampliar la convocatoria.
Mónica: el comentario iba en
el sentido de que el tiempo estaba apresurando lo del diagnostico, por que se
trata de que participen adherentes junto con mas compañeros.
Leticia: la otra campaña
tiene tiempos simultáneos y esta primera etapa se trata de que la delegación
escuche a los adherentes que no pudieron ir a Chiapas sobre su situación.
Francisco Ruiz: entiendo la
intención de que se haga un grupo para presentar la situación que se vive, pero
como se va a hacer llegar la información al delgado.
Leticia: ya se esta en
contacto a través de enlace zapatista por medio de un correo electrónico.
Francisco Ruiz: porque
esperar a que llegue la delegación y no ir avanzando en ir dándole la
información antemano para que ya se tomen en cuenta algunos aspectos..
Leticia el delgado solo viene
favorecer el enlace pro su capacidad de convocatoria, no viene a resolver nada.
Emiliano: hace falta un foro
o plenaria en el que todos nos juntemos para hacer mesas de trabajo, es
preocupante que solo nos reunamos cuando alguien nos convoque.
Gabriel: estoy viendo que se
esta proponiendo un foro, pero que para realizarlo es necesario mas difusión e
información y la otra propuesta es comenzar a hacer un diagnostico.
2.- Como vemos la situación de la universidad
Mónica: se señalaba que no
vamos a esperarnos a que vengan a organizarnos, pero en la universidad se da
una situaron en donde se abandono la universidad y solo cuando se viene a
convocar se retoma, por ejemplo de los 18 000 trabajadores solo 150 se opuso al nuevo régimen de pensiones y no eran
adherentes, pero la gente se movilizo entorno a una problemática concreta, eso
se debe de tomar en cuenta.
Para pensar el porque
abandonamos nuestros espacios en la universidad hay que partir de cómo ciertas
formas de hacer política mantienen en esa situación a la universidad.
Francisco Valladares: el
sindicato ha hecho públicas y denunciando algunas de estas problemáticas.
Leticia: ha habido diferentes
momentos en que se han dado luchas y hay muchas formas de resistir, pero ahora
se da una coyuntura que nos permite reunirnos..
Román: hay que reconocer que
es muy difícil hacer trabajo político en la universidad pero lo tenemos que
hacer, es necesaria la convergencia de trabajadores, profesores,
administrativos y estudiantes.
Partir de que la universidad
tiene una profunda crisis institucional, que está inmersa en una política
nacional como por ejemplo en la cuestión del régimen de pensiones., pensemos
¿Qué tareas comunes estamos en condiciones de hacer?
Mónica: la critica
no tiene que estar condicionada a nada, la critica tiene que comenzar con una autocrítica. No hay que rompernos las
vestiduras por el alma mater o el país si se
estan haciendo practicas con las que no
estoy de acuerdo, sino en que estoy contribuyendo a que se mantengan esas
practicas, además no hay que reducir el hacer política a lo organizativo, sino
buscar otros espacios e iniciativas, nosotros mismos hemos sido parte de la
reproducción de esas practicas de la administración, estamos en un proceso
contradictorio en donde no hay posiciones absolutas por lo que es necesario un
proceso de debate, reflexión, el trabajo de transformación de la universidad es
de mas largo aliento y no podemos reducirlo a una coyuntura y esto tiene que
partir de la reflexión en los propios espacios.
¿Cuál es la necesidad que
tenemos cada persona para incidir en un nuevo espacio de sociabilidad? Se debe
hacer la critica, la autocrítica, hay que ver como contribuimos a reproducir esas
practicas para dejar de reproducirlas.
Emiliano: que podemos hacer
los adherentes y como otra campaña para incidir en las practicas de
Vanesa: es necesario ver las
acciones previas que se hayan hecho para retomarlas con respecto a que ha
funcionado, para aprender de las experiencias, y reconocer así que es lo que
llama la atención y que no.
Marcelo: en lo que se refiere
al foro para hacerlo con otra lógica y no sea uno mas de esos foros en donde
unos que estan hablando, en este caso los adherente, digan cuales son las
problemáticas de la universidad, lo cual implica en cierta medida un cierta imposición,
por eso seria interesante realizar algo previo, como una consulta, para que se
expresen las problemática cotidianas y eso sirva para armar un foro o un
espacio de dialogo.
Tareas:
Difusión: se van a realizar
materiales para difundir la sexta y la otra campaña, además Gabriel se
propuso para hacer un volante sobre la
sexta y que se planteen algunas problemáticas de la universidad.
Diagnostico: ir avanzando en
la construcción de este, además de buscar una mejor convocatoria para que
participen mas personas y con esto se enriquezca.
Foro: se vio la pertinencia
de otra reunión el jueves 2 de febrero a las 7:00de la tarde en CEREAL, además de llevar propuestas para
como pensar el foro.