Reunión de adherentes a La Otra Campaña
12 de febrero de 2006
Presentes: Intersindical, Coordinadora 28 de Mayo, Frente
Popular revolucionario, Coordinadora Continental Bolivariana, Colectivo
Callejero, Liga de Unidad Socialista, Brigada Martín Baró, Colectivo Caminar
Preguntando, Colectivo Libertario, Red Insurgente, Congreso Nacional Indígena
Centro-Pacifico, colectivo de
estudiantes del ITESO, Oloclinica Zapata, Individuos a titulo personal, entre
otros.
Orden del día:
1. Formas de coordinación entre todos
los adherentes a la otra campaña Jalisco.
2. Puntos generales.
Se aclara de inicio que los colectivos que se han estado reuniendo los
días viernes durante las últimas cuatro semanas decidieron nombrar a cuatro
compañeros como representantes de todos para asistir a esta reunión, se
presentan Tere de la Intersindical Democrática Jalisciense, Lupillo de la Coordinadora 28 de mayo, un compañero del Frente Popular Revolucionario
(FPR) y Domenicus de la Coordinadora Continental Bolivariana.
En voz de Tere se informa que en el espacio de los viernes, los
colectivos ahí coordinados están en la fase de analizar la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y que no están en condiciones de integrarse a
un espacio común conjuntamente con los dos colectivos y personas que se reúnen
los sábados y con la brigada Martín Baro, pues consideran que los colectivos
del sábado ya están en otra fase de integración más avanzada y no están en
condiciones más que de compartir infraestructura y acompañamiento en los actos
públicos. Advierte sobre la exigencia de que se respete el ritmo y el modo de
trabajo de su coordinadora de colectivos y que incluso ellos tiene la intención
de admitir a quien este involucrado en las elecciones siempre y cuando no se
meta la discusión del tema electoral en las reuniones de la otra campaña,
argumenta para ello que están seguros que con el tiempo los sectores
electorales se van a convencer de la Otra Campaña (OC).
Aclara, por otra parte, que el programa que se circulo en la reunión del
viernes 3 de febrero (en que hubo una primera reunión de todos los colectivos)
es sólo una propuesta y no se había enviado a la Comisión Sexta como “el programa” de la gira del delegado Zero
para Jalisco. Señala que la propuesta que ellos traen es que se avance en la coordinación
de la agenda de la gira del delegado Zero para Jalisco.
El compañero del FPR interviene para señalar que el espacio de los
viernes, los colectivos que lo integran, tiene el objetivo de priorizar el
trabajo de organizar a los de abajo y que no buscan dividir en la OC. Aclara que su intención al presentar el programa de
la gira es sólo una propuesta que se hace a la delegación de la sexta esperando
que dicha delegación decida si pueden atenderla.
Considera que la OC es un proceso de largo plazo que exige la
organización de los trabajadores, campesinos y demás sectores. Que es
importante en Jalisco se empiece a organizar la izquierda y mostrar unida y que
para ello hay que tomar acuerdos de trabajo y discutir como dar la lucha contra
el gobierno fascista de Jalisco.
Por su parte el compañero Román de LUS, quien participa en el espacio de
colectivos que se reúne los sábados, señala que al parecer la propuesta que
presentan los compañeros es que nos coordinemos para la visita del delegado Zero;
y que a pesar de las aclaraciones sobre el programa de la gira si existe en los
hechos una actitud de divisionismo pues el hecho de presentar dicho programa
sin haber advertido a los otros colectivos y personas a pesar de que varios de
los participantes en el espacio de los viernes habían asistido a las reuniones
de los sábados, es muestra de tal divisionismo.
Aclara que incluso la convocatoria a empezar a reunirse los adherentes a
la
OC, surgió de
una asamblea en el auditorio Silvano Barba en la que muchos colectivos de lo
dos espacios estaban presentes y que así fue como iniciaron las reuniones de
los sábados (la cual primero fueron los domingos y luego los jueves).
También señala que en la OC hay que distinguir que los participantes en
los procesos electorales y en partidos políticos institucionales no pueden ser
parte de la OC,
así está acordado desde la plenaria y la propia Sexta Declaración. Así, es
diferente lo electoral de la idea de que hay que convencer a la gente que está
enajenada con las elecciones. En este sentido, es pertinente enfrentar la
provocación de los partidos políticos electoreros, que ha sido permanente, al
interior de los espacios y eventos de la OC, por tanto es necesario cuidarnos de dicha
provocación.
El compañero Rafael señala que el espíritu de la OC es fundamental en cuanto a construir el
espacio de lo colectivo por todos los colectivos y que de ninguna manera se
debe reducir a conformar la agenda de la visita del delegado Zero. Que existe
la necesidad de construir el movimiento de la OC a partir del reconocimiento de las diferencias
en lo que cada quien hace y el modo en que lo hace, pero en la perspectiva de
conocerse en tanto nos escuchemos y dialoguemos todos, para ir enlazando las
lucha y resistencias. Y en este sentido, hemos iniciado reuniones sectoriales
entre los universitarios, entre los colectivos indígenas y colectivos que los
acompañan, y ente los artistas y culturales;
de esta manera, la construcción de lo colectivo en la OC tiene un comienzo al cual podrían integrarse
todos los de todos los espacios y abrir más espacios sectoriales, gremiales,
etc.
Se señala además que resulta inconsecuente con el espíritu de la otra
campaña el que existan dos o más espacios de coordinación y que debiera
integrarse uno solo.
Por su parte una compañero de la brigada Martín Baró, señala que ellos
consideran que la primera fase de la OC es conocer a los colectivos y personas que no
pudieron asistir a las reuniones en Chiapas, y que la coordinación de todos los
adherentes de Jalisco debiera ser para la conformación de la agenda de la gira
del delegado Zero y preparar las cuestiones de logística (hospedaje,
alimentación, seguridad, vehículos, etc.), que esté era el acuerdo.
El compañero Lupillo de la Coordinadora 28 de mayo pide una moción para que se aclare
en calidad de que estamos interviniendo cada quien pues ellos, los cuatro
compañeros del espacio de los viernes representan a 50 organizaciones y quiere
que se defina cómo vamos a intervenir.
Se dan varias aclaraciones en el sentido de que los espacios de
adherentes de la OC no
se va a restringir la participación de nadie, sea a título individual o como
colectivo, ni tampoco se dará más peso en función de supuestas o reales
representaciones cuantitativas. Se aclara además que estaba la convocatoria
para esta reunión en el sentido de que asistieran todos los adherentes,
personas, colectivos y organizaciones políticas y sociales, etc.
El compañero Rafael retoma lo dicho por la Brigada Martin Baro y señala que la plenaria de la Garrucha tiene varios acuerdos y que hay una serie de
tareas de las que habrá que dar cuenta en la segunda plenaria nacional de la OC a realizarse en junio próximo. Ejemplo de ello
son la discusión sobre los seis puntos (qué significa ser de izquierda
anticapitalista, quién cabe en la OC, cómo se garantiza el lugar de las
diferencias, de la posición de la OC frente a los esfuerzos organizativos), tareas
de difusión y propaganda, coordinarse para dar la lucha contra la represión, de
solidaridad y apoyo; de estudio análisis y discusión teórica; de discusión y
debate sobre la situación nacional, las luchas y resistencias en nuestro país,
de la coyuntura electoral; que se organicen en cada estado equipos para hacer
radiografías sociales y los diagnósticos de la situación en cada entidad, etc.
Señala además que en el espacio de la OC no caben lo miembros de partidos políticos ni
aspirantes a puestos de elección popular y partidos políticos institucionales,
y cita el caso de Pedro León Corrales que además está trabajando para el
gobierno de Zapopan contra la lucha de la colonia del Tigre II por la defensa
del bosque del Nixticuil y que supuestamente participa en el espacio de los
viernes representando a una organización campesina.
Además señala que son obvias las diferencias mostradas respecto de cómo
conjuntar esfuerzos de todos los adherentes de la OC en Jalisco ya que el compañero de la Coordinadora Bolivariana dice estar dispuestos a participar en un
espacio todos juntos, el FPR en [ ] esfuerzos en el trabajo de organización de
los de abajo y la compañera de la intersindical que nada más es posible por
ahora coordinarse para hacer la agenda de la gira del delgado Zero y a través
de una coordinación de representantes.
Interviene el compañero Toño del colectivo callejero y señala que es
cuestionable el método de proceder a realizar una agenda excluyente de los
demás adherentes y advierte que a esta reunión no venimos con posiciones
previamente acordadas entre unos cuantos; y sobre todo la cuestión electoral
considera que no es tarea nuestra andar convenciendo sobre alguna posición
respecto a lo electoral y mucho menos
confundirnos sobre lo que representa la lucha por el poder. Que lo importante
es estar juntos en la acción y construcción de la OC, ejemplo de ello cita el acto del 11 de
febrero donde participaron de todos los colectivos y espacios, donde se diálogo
con la gente, se repartieron 5 mil volantes y hubo diversas participaciones
artísticas.
En cuanto a la conformación de la agenda de la gira considera que es
prematura pues seguro habrá más gente que participara y por tanto es
conveniente que se deje hasta el final, los primeros días de marzo, y que es
necesario tomar en cuenta que se tiene que organizar sin la pretensión de
querer que el delegado Zero esté en todos los espacios de todos los colectivos
ya que será imposible.
El compañero Lupillo de la Coordinadora 28 de mayo interviene para señalar que es
desgastante que se siga con intervenciones a título de colectivo o personal y
considera que el objetivo de esta reunión es sólo para ver las cuestiones de
coordinación entre los diferentes espacios que existen (los que se reúnen los
viernes, los del sábado y la brigada Martin Baró) y pide que se centre la
discusión en eso.
Se considera al pleno de la reunión su petición y se argumenta que no se
pude reducir a la discusión a ello y que de ninguna manera se puede impedir la
palabra a quien quiera participar en la discusión.
Interviene el compañero Lomeli de la clínica Zapata para señalar la
conveniencia de seguir con la discusión y con un espíritu de crítica y
autocrítica donde se respete el derecho a escucharnos y atorarle a todas las
tareas que se derivan de la Sexta Declaración, pues eso implica el habernos adherido y
haberlo aceptado advierte que en este proceso de construcción no se vale
cuestionar a nadie midiéndolo con referentes de supuestas representaciones de
masas ni de supuestos expertos en política zapatista.
La compañera Susana de la brigada Martin Baro señala que estamos aquí
para empezar a trabajar después de haber discutido lo que implica la OC y de haber enviado una carta a la Comisión Sexta, y de la que recibieron respuesta indicándoles
que se enlazaran con todos los demás adherentes. Considera además que no es
inconsecuente que por ahora solo exista una coordinación para la gira y que
después, poco a poco, se de la coordinación para otras tareas. En este sentido,
propone que se integren todas las agendas en una sola.
Lupillo de la Coordinadora 28 de mayo manifiesta su coincidencia con la Martin Baro y propone que se forme una comisión de enlace
para integrar la agenda; y, sobre los actos públicos que se realicen, se de un
acompañamiento y apoyo de todos. Argumenta que la OC es un proceso de largo plazo y que no hay
prisa, por lo que ahora solo habrá que dedicarse a la gira del delegado Zero y
que luego se hagan foros para ir conociéndonos. Insiste en que se nombre una comisión
de representantes, la dos colectivos y de la Martin Baro para que se reúnan en dos semanas y elaborar
el programa de la gira. Propone que se haga un censo para conocer la
infraestructura con que cuenta cada colectivo.
Clelia del Colectivo Libertad, plantea que si estamos para escucharnos y
colectivamente construir, entonces se requiere que el consenso se constituya no
sólo con algunos representantes ni en función de acuerdos previamente tomados
sin haber escuchado a todos los otros. La OC se trata de otra cosa y ello empieza por respetar/esperar
que haya la escucha de todos en una asamblea plenaria. No debemos ponernos límites
desde ahora ni sujetarnos las decisiones de un colectivo, sino al de todos los
diferentes que estamos siendo parte de la OC y en la perspectiva de los de abajo y, donde
todos, individuos o colectivos, contamos para la construcción del consenso.
Es importante, recalca Clelia, entender que la OC es un movimiento que está pensado para tomar
en cuenta a las personas y lo que hacemos desde la cotidianeidad y para
compartir lo que todos estamos haciendo, de tal manera que, con lo que hacemos
y el modo de hacerlo es que atraemos a muchos otros que no están organizados.
Así, para eso de conocernos, puesto que es algo complejo, implica de principio
estar viendo cómo trabajamos. Se trata pues, de la construcción de un espíritu
de lo colectivo, que tiene en la Sexta Declaración una base.
El compañero Domenicus de la Coordinadora Continental Bolivariana se manifiesta de acuerdo con
Clelia e insiste en que lo importante es construir el movimiento de la OC y que no olvidemos que la agenda que se
proponga para la gira del delegado Zero, estará condicionada a lo que determine
la Comisión Sexta. Plantea que la agenda deberá irse elaborando
preguntándoles a todos los adherentes e incluso a los simpatizantes, para que
también participen en el diálogo con el delegado Zero.
Lo importante, dice, es encontrarnos en el trabajo y en su colectivo
están interesados en el espacio de los jóvenes y la propuesta que impulsaran es
sobre la constitución de una escuela popular y sugiere que así todos presenten sus
propuestas concretas y que en ello se empeñe su palabra cada quien y su
compromiso de participación.
La compañera Paty de la brigada Martin Baró, considera que por ahora sólo
podemos coordinarnos para la visita del delegado Zero, ello es así, dice, en
tanto que ya nos conocemos y afirma que no podemos trabajar entre algunos de
los presentes. Insiste que es real el hecho de que sabemos con quién podemos trabajar y con quien no, y que tener
conciencia de eso sirve a la OC
Propone que debemos partir de la idea de que en el camino nos encontraremos
y ya se verá si podemos trabajar en otras cosas. Señala que la brigada Martin
Baro propone la coordinación solo para la visita del delgado Zero puesto que
sería lo menos amenazante y que posteriormente reunirnos para atender los
acuerdos de la plenaria ya que por el momento no es requisito que realicemos
tareas como la discusión de los seis puntos (ser de izquierda anticapitalista,
etc.) conjuntamente todos los colectivos y personas. Mientras tanto, dice, si
alguien avanza en el cumplimiento de dicha tareas acordadas (diagnósticos,
radiografías, etc.) habrá que tomarlas en cuenta y aprovecharlas para seguir
avanzando.
La compañera Leticia señala que el proceso que representa la OC también implica una reeducación y en ese
sentido es importante favorecer espacios para encontrarnos y en ello cuidar que
se eviten problemas que favorezcan los desacuerdos; un ejemplo que propone es
que todo lo que se publique así sea un volante, se firme como “adherentes de la
otra campaña”, y que no se tomen decisiones sobre la gira sin que sean consensuadas
por todos los adherentes y así, incluso, favorecer que todos los nuevos
adherentes que vayan llegando sientan que la OC es el espacio donde caben sus propuestas y que
no consideren que ya está todo hecho. Se trata de trabajar respetando a todos y
“todo planito”, por tanto, no se vale que haya representantes y que si los hay
sea con respecto a tareas concretas y por única ocasión.
Señala que el acto del 11 de febrero en la Plaza Fundadores se puso un mesa de las organizaciones ciudadanas
que apoyan la campaña de López Obrador y advierte que la participación de personas
que son adherentes a la Sexta Declaración deben evitar dichas acciones.
Propone, que si sólo estamos de acuerdo en coordinarnos para la gira,
pues para no obstaculizar con cuestiones que propicien el desencuentro, se haga
una reunión de representantes de los tres espacios y posteriormente se realice
una plenaria con todos los adherentes, y así se vea cómo seguimos trabajando en
otra cosas para la OC.
La compañera Tere de la Intersindical plantea que los colectivos que se reúnen en el
espacio de los viernes necesitan más tiempo para considerar los términos en que
se puede dar la coordinación única de todos los colectivos y que por lo pronto
sólo están dispuestos a coordinarse para la agenda de la gira.
El compañero Toño Loredo del colectivo callejero, considera necesaria la
disposición a que todos hablemos el tiempo que necesitemos y nos escuchemos, y
que es importante sacar acuerdos tanto para la gira como para otras tareas y
que requiere darnos el tiempo suficiente; además, dice, que esa dinámica de
discusión y construcción de acuerdos nos vamos conociendo.
Llama la atención sobre la importancia que tiene el que en esta reunión
nadie quiera cerrar la agenda sobre la gira del delegado Zero y propone que así
sea hasta el último momento. En el mismo sentido señala sobre la necesidad del
respeto que se ha manifestado sobre los diferentes modos que cada quien tiene y
como en ello va la posibilidad de construir lo colectivo y lo individual.
También llama la atención sobre lo relevante de que todos coincidimos en
que el espacio de la OC no debe ser lugar para lo electoral y
considera que en este punto no debe haber ambigüedades. Sobre todo lo demás que
se tiene que debatir y discutir propone que debe hacerse estando todos juntos y
respetándonos.
Román de la LUS, retoma la cuestión de los volantes de López
Obrador que se distribuyeron en el acto de la OC en la plaza tapatía y pide que se aclare el
involucramiento de personas que participan en el espacio de los viernes en
dicha actividad y que se cuestione dicha acción.
Considera, por otra parte, que la idea expresada por compañeros de la
brigada Martin Baro, en el sentido de que “ya todos nos conocemos” es una idea
que impide avanzar en la coordinación de otras tareas más allá de la agenda que
no es una posición que facilite el trabajo colectivos en el espacio de la OC, puesto que está claro que tenemos modos
diferentes que tenemos que respetar a pesar de las simpatías y las antipatías.
Que la OC es
construir también una nueva forma de hacer política que exige hacer el esfuerzo
de enlazarnos y construir la OC como un movimiento de los diferentes que somos,
y, precisamente, en base a nuestras diferencias.
Así, dice, existen quehacer y discusiones que tendremos que realizar y
una de ellas es la confluencia de los colectivos sectorialmente, como una forma
de ir viendo la resolución de problemas colectivamente y como creamos las
condiciones en el trabajo común; y conviene evitar el pretexto de que cada
quien tiene su modo como fórmula para evitar encontrarnos ya que eso significa
en los hechos poner obstáculos y fomentar la división.
Oscar de la holoclínica Zapata, propone que como trabajo de largo plazo
se considere el sector salud a partir de constituir la red de salud y la
construcción de laboratorios, como cooperativas, además de la formación de
recursos humanos de salud.
José Luis de la Red Insurgente considera que la OC va, independientemente de que alguien pretenda
adjudicársela y que un objetivo primordial debiera ser el cómo organizarnos en
Jalisco. Y de que aquello de quién está y quién no, es parte del proceso que
por sí mismo tendrá que depurarse. Considera que la OC debería ser un espacio donde estemos todos los
colectivos, organizaciones e individuos, y no solo representantes de conjuntos
de organizaciones, se trata de convertirnos en asamblea donde estemos todos y ahí
se presente los avance, las tareas y todo lo que se haga se respete, y estemos
abiertos a caminar juntos y no que se llegue con disposiciones previamente
establecidas.
Miguel por su parte señala que, es muy rica la discusión que se está
dando y que no se trata de que la alternativa sea una u otra propuesta sino que
todas se implementen. Y que eso de que “ya nos conocemos todos”, es muy
relativo. Considera importante que se discuta cómo nos organizamos para que
haya disposición a recibir a quien se acerca y quiera entrarle, aunque no
traiga detrás de si una experiencia organizativa.
Clelia insiste sobre la agenda de la gira, en el sentido de que es
prematuro elaborarla pues falta que lleguen a la OC muchos compañeros y colectivos. Llama la atención
sobre lo discursos que admiten el reconocimiento de las diferencias y la
disposición a trabajar todos juntos, solo como forma y discurso abstracto pero
que en los hecho no existe disposición para encontrarnos en proceso de trabajo.
Toño Ramírez del Colectivo Callejero dice que Bertolt Brech contaba a
través de uno de sus personajes que andando por ahí, se encontró con un viejo conocido
y le dijo: no has cambiado nada, y entonces, dicho personaje palideció
extrañado por dicho señalamiento. Toño señala que este pasaje dice mucho pues
las costumbres que tenemos en quehacer político, considera Toño, no son eternas
pues basta con ver como cada que discutimos y hacemos cosas juntos podemos ir
cambiando.
Propone que nos veamos todos en asamblea plenaria el 5 de marzo y entre
todos hacer una primera agenda sobre la agenda del delegado Zero, y que mientras
hay mucho que hacer y acciones que promover en las que debemos intentar caminar
juntos, aunque no sea al mismo paso.
Tere propone una reunión el 26 de febrero para armar la agenda, y dice
que eso no tiene que significar el menosprecio de otras reuniones para otras
tareas; señala además que ella tiene que consultar a las organizaciones que
ella representa sobre el espacio de los viernes respecto de la propuesta de la
asamblea plenaria.
José Luis propones que sea una asamblea donde se discuta no lo la agenda
sino los objetivos de la gira del delegado Zero.
Lupillo de la coordinadora 28 de mayo considera que no es viable operar
la agenda en una asamblea de todos, y propone que sea en una reunión de
representantes de los tres diferentes espacios. Advierte que los colectivos del
espacio de los viernes ya tiene su comisión de logística y que ya están viendo
todo lo referente a la gira del delegado Zero.
El compañero Carlos de Congreso Nacional Indígena explica que en la próximas
semanas, la comunidades y colectivos que conforman el CNI-centro pacífico
tendrán diferentes reuniones para discutir sus propuestas para la gira del delegado
Zero y que no estarán en condiciones de reunirse con todos los de la ZMG sino hasta el 5 de marzo. Argumenta sobre la
conveniencia de que sea una plenaria de asamblea, en donde todos presenten sus
propuestas puesto que sólo en esas condiciones se pueden precisar las
implicaciones de la gira por todas la regiones de Jalisco (el sur con los nahuas,
el norte con lo Wirraritaris, la rivera de Chapala, la Costa, la ZMG, etc.) y en todo caso ahí se verá si es
necesario y qué en términos se opere la organización de la agenda, sea por una
comisión u otra estructura, pero ya habiendo sido presentadas todas las propuestas por todos los colectivos y personas
de todas las regiones, localidades, espacios de resistencia y entonces si se
puede decir que todos los adherentes fueron tomados en cuenta.
Finalmente se pregunta sobre la propuesta de 5 de marzo para realizar la
asamblea donde se elabore la agenda, bajo la consideración de que sólo entonces
podrían estar los pueblos y comunidades indígenas en condiciones de presentar
sus propuestas, y see manifiesta consenso de los presentes de que así sea.
Nota: la presente minuta seguramente estará incompleta
y con errores precisión por lo que pido se envíen las correcciones pertinentes
o se abunde en las ideas expresadas que aquí se hayan simplificado.
12 de febrero del 2006
Rafael Sandoval