Esta petición se debe a que en los últimos meses, el terreno que perteneció a la Fundación Ecológica Andrade, fue embargado por la AGD debido a una deuda que mantenía la compañía Regatro (antes, denominada Cobiraca S.A.), y ha sido objeto de invasiones e inclusive de un incendio forestal provocado que duró dos días, según consta en informes del Ministerio de Ambiente elaborados por los biólogos Bruno Yánez y Mireya Pozo.

Por su parte, Luis Passaylaigue, depositario de las tierras embargadas por la AGD en los terrenos de REGATRO y parte dentro de la REMCh comunicó que no había ningún trámite de adjudicación, ni de arriendo ni venta de estas tierras; por lo cual las actividades llevadas a cabo por personas extrañas a la reserva se podrían considerar como invasiones. Hay que recalcar que tales invasiones ponen en peligro a la reserva, debido a que los incendios forestales provocados tienen como objetivo iniciar la realización de cultivos de ciclo corto, lo cual pondría en peligro a esta bioregión, cuya biodiversidad estará en peligro de extinción de continuar con estas actividades.

Pero, ¿qué origina este inconveniente entre padres de familia y el director?, el problema parece derivarse por la negativa de parte de la dirección de la escuela a permitir que padres de familia lleven alimentos preparados a sus hijos a la hora del recreo.

En reunión mantenida el mismo día en la dirección del plantel entre los padres de familia que reclamaban, el supervisor de educación, Dr. Guillermo Vásquez; la Supervisora de educación de UTE-17, Dra. Ana Bélgica Espinoza y el Director, Prof. Domingo Vélez González; el Dr. Vásquez aclaró a los padres de familia que la disposición de no permitirles el ingreso a los centros educativos es una práctica que se maneja incluso como parte de la formación de las parvularias con el fin de impedir la interrupción de las actividades escolares normales e ir poco a poco rompiendo la dependencia, muchas veces exagerada, de los niños respecto a sus padres. En cuanto al caso particular de los alimentos, aclaró que los padres deben enviarlos desde su casa, en una lonchera, por la mañana. Eso ha estado y está permitido. Para concluir dejó sentado que esa petición de los padres de familia de permitirles llevar alimentos a los niños a la hora del recreo seguirá prohibida.
Respecto a los presuntos maltratos a padres y niños, llamó sutilmente la atención al director a quien exhortó a tomar las cosas con más calma y serenidad. Igual petición realizó a los padres de familia.

Un punto que hemos dejado para el final de esta nota periodística se refiere a la queja de los padres de familia en cuanto a que la dirección ha iniciado un programa por la puntualidad (actitud que aplaudimos y apoyamos) impidiendo que los niños que llegan pasadas las 07h30 ingresen al plantel con igual disposición para los profesores; pero, he aquí la observación de los denunciantes, sólo se está haciendo cumplir la norma para los niños pero no para los profesores. La ley es y ha de ser para todos señor Director. No olvidemos nunca que uno de los grandes males de nuestra sociedad sienta sus bases en la detestable impuntualidad. La educación ha de empezar por el buen ejemplo del docente.

Qué dice el Director de la escuela
Al día siguiente de estos incidentes, en entrevista al Prof. Domingo Vélez, inicialmente declaró que no se manifestaría respecto al tema, pero al manifestarle que dos niños nos visitaron al salir ayer de la escuela para decirnos que ellos vieron cuando maltrató al menor, situación que desencadenó la protesta de los padres de éste, nos respondió que eso era falso, que no lo había maltratado y que por otro lado la opinión de los niños no tiene validez legalmente. Así mismo señaló que era conveniente mantener la resolución de impedir el ingreso a los padres para evitar el desorden y por otro lado UNA VEZ DENTRO DE LA ESCUELA, LO QUE OCURRA A LOS NIÑOS ERA SU RESPONSABILIDAD. Expresiones que manifestó no sin antes indicarnos que analicemos lo que publiquemos porque no le convendría a La Noticia tener a la escuela en contra. ¿...?

NOTA DE LA REDACCIÓN: Con el Prof. Domingo Vélez González nos une una cordial amistad, sin embargo, y en honor a ello y a nuestra función social, debemos dejar sentado que la verdad es cuanto nos interesa mostrar, de forma objetiva y sin ánimo de escandalizar, dividir, ni tomar parte en los acontecimientos que se dan en Naranjal. “Un amigo verdadero, critica, no para deleitarse con nuestras flaquezas, o para demostrar sabiduría, sino para ayudarnos a ser mejores”.

Instantes en que los padres de familia insistían en ser recibidos por el Director de la escuela. Nótese la presencia policial dentro de las instalaciones de la escuela con el fin de mantener el orden, según manifestaron, aunque lo que trataron es de desalojar, pacíficamente, a los padres de familia y a nuestro equipo informativo.

“Me iba al municipio porque creía que hoy que es martes había sesión, a mostrarle y preguntarle ¿Señor Alcalde hasta cuándo nos da a beber esta agua?. Sale demasiado sucia, tenemos que recogerla en baldes y dejar que la basura se asiente para después poder usarla. Y este no es un problema que ocurre de vez en cuando, es permanente que salga así esta agua lodosa desde hace ya bastante tiempo, como un año. Esto es el colmo. Ahorita mi esposo se encuentra enfermo con unos granos y el doctor Ulloa (de La Troncal) que lo atendió nos dice que es debido a hongos provenientes del agua. Fíjese que a veces viene mi hija que vive en el campo y se toma el agua de la llave, aunque le dijo “mijita no se tome esa agua porque se va a enfermar” no me hace caso porque el agua hervida tiene mal sabor, dice ella, imagínese, me da pena imaginar como estará su estómago.”

¿No será que a lo mejor sólo en su casa sale así el agua porque las tuberías de su instalación están sucias?

“No, no, es todo el sector pero lo que pasa es que por dejadez de nosotros mismos no reclamamos, no nos unimos para protestar por nuestros derechos. Hoy mismo yo solita venía a enseñarle al alcalde el agua que nos está dando.”

¿A propósito, se conoce que el Sr. Alcalde va a candidatizarse a la reelección, va a apoyar esa postura?

“No, de mi parte no.”

Pero el alcalde les ha adoquinado la calle principal del barrio Encalada Mora, ¿no era la obra que más requerían?

“Algunos dicen que sí pero muchos en cambio decimos que no, porque mire la polvareda que hacen los carros que pasan a una tremenda velocidad, para eso, mejor estábamos con los huecos que había porque los carros iban despacio y no nos bañaban de polvo todo el día. La verdad esto es terrible, creo que las calles con huecos eran preferibles.”

La misma declaración dieron a La Noticia otros moradores de ese sector al ser consultados días después para verificar la veracidad de lo manifestado por doña Zoila, respecto a los problemas por ella citados.

Los partidos políticos y movimientos, a través de sus directivos, realizan todos los esfuerzos posibles para captar a quienes gozan de las cualidades o características que les permita estar entre los preferidos por los votantes. Algunos buscan candidatos con una buena chequera; otros, le dan más importancia y valor a las cualidades profesionales, éticas y morales de los posibles postulados; y algunos, se interesan más en la popularidad, sin importar mayormente su grado de credibilidad y rectitud.

Así, se conoce ya de fuente oficial en algunos casos y extraoficial en otros, los nombres de algunos candidatos para la alcaldía de Naranjal:

Joel Peñafiel Peñafiel por el P.R.E.
Dr. (veterinario) Francisco Erazo por S.P.
William Coronel Véliz por el P.R.I.A.N.
Prof. Genaro Lam Arboleda por una coalición de movimientos sociales
Ruperto Espinoza Rivas por el P.S.C.

“En el hospital atendieron a mis esposo y nos dijeron que estaba herido de gravedad y que debía ser trasladado de urgencia a Guayaquil. Para esto me pidieron 30 dólares por llevarlo en la ambulancia, pero como yo no tenía plata me dijeron que no me podían ayudar y que lo lleve a la Comisión de Tránsito porque ellos lo podían llevar gratuitamente. Cuando llegamos al retén de la CTG, nos encontramos con un señor que se identificó como familiar del conductor del carro que atropelló a Aurelio y que él nos llevaba sin cobrarnos nada, como en efecto sucedió. Al llegar al hospital Luis Vernaza y no recibir atención alguna de forma rápida, el señor que nos llevó nos dijo que lo lleváramos mejor a una clínica y que él pagaba los gastos, pero hasta este momento (cierre de la edición), no aparece y mi esposo no reacciona” manifestó su cónyuge muy angustiada ante la falta de recursos económicos y la gravedad de don Aurelio.