Qu'est ce qu'un travesti?

C'est d'abord un être humain. Ses gènes déterminent le "gros oeuvre" de sa personne. Sur le plan physique essentiellement.
Le moment de l’histoire où il existe, le milieu dans lequel il vit, l’éducation qu’il reçoit, les influences auxquelles il est soumis, ses expérience de la vie vont ensuite façonner son psychisme et révéler ou étouffer des potentialités au départ non différentiées… et il sera homme de corps et d’esprit ou alors, dans un corps d'homme, cohabiteront un esprit en partie homme et en partie femme. Dans quelles proportions?
Ou se situe la limite qui fera qu’il prendra conscience de la présence de sa partie féminine et éprouvera le besoin de la laisser s’exprimer?
Peu importe…
Et comment cela se manifestera-t-il dans son comportement (privé ou social)?
Jamais, parfois ou constamment? Bref, nous sommes tous des travestis… plus ou moins selon notre trajet de vie, plus ou moins souvent selon les possibilités.
Ceux qui osent être eux-mêmes sont-ils honnêtes (c’est-à-dire "respectueux" d’eux-mêmes à (je préfère ce mot à "tolérant" qui suppose une certaine condescendance pour ce qu’on "juge" a-normal). Sont-ils anormaux? (c’est-à-dire pas selon la "norme" que constitue la majorité) ou sont-ils "malades" (au sens qu’ils dévient du modèle théorique "pur" mâle ou "pure" femelle").
Ceux qui rejetent cette part d’eux même, qui condamnent les travestis dans leur tête et/ou dans leurs actes , sont-ils plus sains ou plus moraux?
Ou sont-ils effrayés de se voir confrontés à une image d’eux-mêmes qu’ils refusent d’admettre?
Ou tout simplement perturbés dans la vision figée (connue et donc rassurante) qu’ils ont du monde? La différence, comme l’inconnu, fait peur.
C’est une réaction de défense permettant d’assurer la survie… chez l’animal.
Mais l’homme n’a-t-il pas dépassé ce stade? La différence ne devrait-elle pas être plutôt considérée comme une richesse? "Si tu diffères de moi, loin de me léser, tu m’enrichis" Saint Exupéry.
Nous sommes tous des travestis.