Una
de las mejores películas del año (quizá la mejor) es una
de las más difíciles de ver. ¿No es eso extraño? Se
exhibe en un sólo lugar en todo el Valle, nada más pueden
verla mayores de 17 años y es probable que dure en cartelera
un par de semanas. Todo esto gracias a la MPAA, siempre
atenta a cuidar la salud mental del público, aunque eso
signifique limitar la distribución de una obra maestra del
cine contemporáneo, mientras que en cualquier sala del país
podemos entrar a "Little Nicky", que no es
precisamente Shakespeare.
Lo más irónico es que las
razones que hacen "Requiem for a Dream", NC-17, son
las mismas que la hacen relevante y extraordinaria. Una
excelente crítica en www.aintitcoolnews.com, propone que la
cinta sea accesible a estudiantes y jóvenes en general, no
como una pieza de entretenimiento, sino como una toma de
conciencia. La idea no es mala, pero nunca sucederá; la
moral actual permite que chicos de nueve años vean como un
oficial de policía es sodomizado con un pollo (en "Me,
Myself & Irene"), pero prohibe que contemplen las
verdaderas consecuencias de la drogadicción.
Este,
el segundo largometraje del director Darren Aronofsky (el
primero, el alucinate "Pi", fue aplaudido
mundialmente por su inovador estilo narrativo), se coloca de
inmediato junto a iconos modernos como "A Clockwork
Orange", "Fight Club" y
"Trainspotting", y como estos, no es para
cualquiera. Hay muchos trabajos que exploran la devastación
que provocan las adicciones en el ser humano, pero pocos la
retratan con tanta eficacia como la obra de Aronofsky (basada
en la novela homónima de Hubert Selby Jr., de 1968). Aquí,
no importa si el vicio es la heroína, el azúcar o la
televisión, los ganchos que jalan la piel de los personajes
conforme se van hundiendo en la dependencia, lo hacen sin
piedad y la destrucción que dejan a su paso no es maquillada
con humor negro, surrealismo o romanticismo. No hay
redención para los condenados en "Requiem", el
mensaje es sencillo y brutal: Las drogas te atrapan y sólo
puedes terminar de dos maneras: Mal o muerto.
La historia se desarrolla en torno a cuatro personajes en un
Brooklyn decadente y gris: Harry 
(Jared
Leto) y su amigo and Tyrone (Marlon Wayans), junkies que
buscan explotar el mercado de la heroína y mantenerse
inyectados al mismo tiempo; Marion (Jennifer Connelly), una
belleza de la clase alta que encuentra el antídoto para la
monotonía junto a Harry, su amante, y las drogas que
comparte con él; y por último, Sara Goldfarb (Ellen
Burstyn), madre de Harry, quien vive una existencia solitaria
frente a la pantalla chica y se vuelve adicta a las píldoras
para adelgazar, cuando recibe una llamada que le promete
aparecer en un concurso televisivo. La actuación del elenco
es impactante, sobre todo la de Burstyn (famosa desde
"The Exorcist"), que se deteriora antes nuestros
propios ojos sin efectos especiales. Si el Oscar es entregado
con justicia, será para ella.
La técnica de Aronofsky es
fresca, emocionante y logra de sus actores verdadera magia.
Una película de terror de verdad, ya que el monstruo que
revela es real y vive dentro de cada uno de nosotros. Uno
sale de ‘Requiem" impactado y así debe de ser.
(P.S. no publicado en la revista: Después de ver
"Requiem" no dejas de fumar pot, ni aceptar coke en
noches interminables, pero sí te hace reconsiderar esa duda
secreta de qué se sentirá tratar la heroína. En este
contexto, la escena de Trainspotting y el bebé es Pokemon,
comparado con lo que le pasa al brazo de Jared Leto en
Requiem. Aronovoski seria el director ideal para poner
"Glamorama" de BEE en la pantalla).
[Atrás] | [D.I.L.O.] | [Reglamento] | [Pregúntale a:] | [Eventos] | [Links] | [Fotos] | [Komodo Gallery] | [Películas] | [Super Guey] | [Comunicaciones] | [Archivos]