[Atrás] [D.I.L.O.] | [Reglamento] | [Pregúntale a:] | [Eventos] | [Links] | [Fotos] | [Komodo Gallery] | [Películas] | [Super Guey] | [Comunicaciones] | [Archivos]
Investigación: ¿A lavarse la cabeza? - 02.V.01 [Por Baal]
Hace unos días circuló un correo electrónico http://groups.yahoo.com/group/cinematik/message/7374 proveniente de Michelle Heiley, supuesta Secretaria Ejecutiva del Departamento de Salud en la Universidad de Pennsylvania. En el mensaje declaraba que un compuesto, el Laurato de Sodio y el Lauril Sulfato de Sodio, usados en shampoos como Herbal Esscences, eran agentes cancerígenos y debían advertirse sus efectos sobre aquellos que tenian contacto con él.
Revisando el sitio de la Universidad de Pennsylvania http://www.psu.edu/, en el área de medicina y cancerología no se encontraron datos sobre la señora Heiley. Un correo fue enviado a la facultad para aclarar la duda, pero no han contestado hasta el momento.
Por otro lado, consultando diversas fuentes, como el Servicio a Clientes de la empresa Clairol http://www.clairol.com, se declaró lo siguiente:
"An email is currently circulating on the Internet that falsely states that Sodium Laureth Sulfate (SLES) and Sodium Lauryl Sulfate (SLS), ingredients used primarily in some cosmetic “rinse-off” products, are unsafe... There is no evidence of harm from the use of either SLS or SLES as used in cosmetic preparations... Both ingredients have been reviewed for use by the Cosmetic Ingredient Review (CIR, a body of independent experts charged with reviewing cosmetic ingredient safety) and found to be safe... Complete reports on both ingredients are available from CIR."
"Un correo electrónico esta circulando en estos momentos en el Internet que falsamente sugiere que los ingredientes Laurato Sulfato de Sodio y el Lauril Sulfato de Sodio, usados principalmente en algunos de los productos "de enjuague", no son seguros... No hay evidencia de daño por el uso de ambos ingredientes en preparaciones cosméticas... Ambos ingredientes han sido probados y revisados por Cosmetic Ingredient Review (CIR, un cuerpo de expertos independientes encargados de la seguridad de los compuestos cosméticos) y han declarado que son seguros... Reportes completos sobre los dos ingredientes estan disponibles por CIR."
Visitando el sitio del CIR http://www.cir-safety.org/, encontramos el motor de busqueda de compuestos, dándonos como resultado únicamente que el organismo había terminado la Valoración de Seguridad, que la pagina en esos momentos no contaba con la información y solo incluía una opcion para ordenar el envio de la informacion, claro, pagando antes cierto precio por la entrega.
Consultando con la empresa química Industria Química del Centro http://www.iqc.com.mx (encargada de comercializar productos químicos) sobre los rumores comentaron:
"El producto Lauril Ether Sulfato de Sodio que nosotros producimos NO es un agente canceroso.
Lo que puede ser considerado un compuesto que podría producir cancer es el Dioxano. Actualmente las plantas mas modernas de sulfatación son capaces de producir detergentes con casi nulo contenido de Dioxano."
No se investigó el Dioxano mas profundamente...
Por último, la Química Sandra Reyes ([email protected]) que trabaja en una empresa de productos de belleza en Queretaro, dijo en entrevista:
"Es totalmente inofensivo, hasta es biodegradable! Creo que son más peligrosos los perfumes y colorantes ya que esos si están relacionados con alergias... el LSS tiene una multitud de usos. Si sirve prometo mandarte la LSD50 (Dosis minima en que mueren el 50% de los individuos de prueba, generalmente ratones)."
Hasta el momento, seguimos esperando la entrega de la LSD50.
Otras informaciones sugieren un vínculo importante entre el LSS y las alergías que presentan ciertas personas sensibles a productos de limpieza:
"El lauril sulfato de sodio, un agente emulsificante, puede incrementar la penetración percutánea de otras sustancias incluyendo otros alergenos e irritantes potenciales. "
Fuente: http://dermatology.cdlib.org/DOJvol3num2/editorials/hepatotoxicity-esp.html
La investigación concluye parcialmente que aquellas afirmaciones sobre el LSS como agente cancerígeno no tienen sustento. Sin embargo, la información todavía no es suficiente ni concretamente decisiva como para dejar del todo claro los efectos y funciones de estos compuestos quimicos sobre las personas a largo o a corto plazo.
Erich Moncada.
Fuck... se fue al diablo mi Pullitzer.
[Atrás] [D.I.L.O.] | [Reglamento] | [Pregúntale a:] | [Eventos] | [Links] | [Fotos] | [Komodo Gallery] | [Películas] | [Super Guey] | [Comunicaciones] | [Archivos]
