Katalog der Ausstellung des Deutschen Bergbau-Museums Bochum in Verbindung mit dem Zentrum für Archäologische Forschungen der Georgischen Akademie der Wissenschaften Tbilissi vom 28. Oktober 2001 bis 19. Mai 2002
Herausgegeben von Irine Gambaschidze, Andreas Hauptmann, Rainer Slotta und Ünsal Yalçin
Veröffentlichungen
aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum, Nr. 100
Bochum 2001
SS. 136-141:
Eine
der wichtigsten Regionen in der Alter Welt, in der sich aufgrund reichhaltiger
Erzlagerstätten sehr früh die Metallurgie entwickelt hat, ist Kaukasien. Der
Gebirgskette des Großen Kaukasus unterteilt als Barriere Kaukasien in zwei
Bereiche, nämlich in das südlich gelegene Transkaukasien und das nördliche
Ciskaukasien. In dieser Betrachtung nimmt Zentral-Transkaukasien, d.h. das alte
Iberien und das heutige Ostgeorgien, aufgrund der hier angetroffenen frühesten
Metallobjekte eine Schlüsselrolle ein.
Diese
objecte stammen aus den Schichten der Schulaweri-Schomutepe-Kultur im zentralen
und östlichen Transkaukasien, von Fundplätzen am Mittellauf der Kura - z.B. von Chramis Didi-Gora,
Arukhlo/Nakhiduri I in Südostgeorgien und Gargalar Tepesi im westlichen Aserbaidschan.
In den unteren Schichten (VII, VI) von Chramis Didi-Gora wurden in einer Tiefe
von 5,10 m ein halbrundes, hohles Objekt mit spitzen Enden sowie vier Perlen
gefunden: Diese Artefakte bestehen aus sehr reinem, unlegiertem Kupfer mit
geringen Spuren von Blei, Silber, Eisen und Zinn nahe der analytischen
Nachweisgrenze. In den (unstratifizierten) Schichten von Arukhlo/Nakhiduri I
wurde ein Metallplättchen gefunden, und in Gargalar Tepesi eine zylindrische
Perle aus einem Stück gedrehten Blech. Nach Aussagen von R. M. Munchaev weist
diese Perle Ähnlichkeiten mit der von ihm und N. Ya. Merpert ausgegrabenen
Perle von Yarim Tepe I im Sindjiar-Tal im Iraq auf, die in die Hassuna-Zeit,
d.h. in das 6. Jahrtausend v. Chr., datiert wird.
Alle
diese Fundorte gehören in die ausgehende Shulaweri-Shomutepe-Kultur, die nach
kalibrierten Radiokarbon-Messungen ebenfalls hauptsächlich in das 6. Jahrtausend gesetzt werden können
und somit mit der Hassuna-Zeit und der vor-Halaf-zeitlichen Umm Dabagija-Tell
Sotto-Kultur vergleichbar ist. Es hat zwar den Anschein, als ob die Dekoration
der Umm-Dabaghija-Keramik nicht unmittelbar mit der von Arukhlo/Nakhiduri I in
Transkaukasien verglichen werden kann, wie das früher der englische Archäologe
James Mellaart vorgeschlagen hat, doch ähnelt sie durchaus der in Imiris Gora
angetroffenen Keramik. Nach der Auffassung georgischer Archäologen gibt es auch
stilistische Parallelen zwischen kleinen Figuren aus den oberen Schichten von
Chramis Didi-Gora und solchen aus Schichten der Hassuna-, Samarra- und
Halaf-Kulturen. Alle diese mesopotamischen Kulturen und Fundplätze datieren wie
die Shulaweri-Schomutepe-Kultur in das 6. Jahrtausend v. Chr. und sind sowohl
in chronologischer und als auch in typologischer Hinsicht miteinander
vergleichbar.
Obwohl
alle Metallobjekte der Schulaweri-Schomutepe-Kultur aus den Schichten der
jüngeren Schichten stammen, wird man diese Kultur vorwiegend dem frühen
Chalkolithikum (Äneolithikum) zuordnen müssen, sind doch ein deutlicher
Rückgang der Flintindustrie und des Gebrauchs von Steinwerkzeugen ebenso
festzustellen wie das Fehlen bestimmter Artefakte, z.B. von geometrischer
Mikrolithen, die in den untersten Schichten dieser Kultur noch massenhaft
auftreten. Als Gründe für diesen kulturellen Wechsel mag man zudem die günstigen
Bedingungen anführen, die der Ursprung und die frühe Entwicklung der
Metallurgie in Transkaukasien in dieser Zeit begünstigt haben, nämlich die
Entdeckung der zahlreichen Ausbisse von Erzlagerstätten an der Erdoberfläche
mit ihren reichhaltigen Erzen in der Oxidationszone. Sie haben sicherlich die
damals lebenden Menschen dazu stimuliert, sich dieses Material zunutze zu
machen. Obwohl es sicherlich schon früh einen Bedarf für Metallobjekte gab,
lassen sich noch keine präzisen Aussagen über die ersten Schritte der
Metallurgie im Kaukasus bzw. Zentral-Transkaukasiens machen: Es ist zu
vermuten, dass die Metallobjekte der frühen Ackerbau-Kulturen aus lokal
anstehenden Arsen-Kupfererzen hergestellt worden sind, doch sind die Vorgänge,
wie die frühen Metallurgen diese Erze gewonnen und geschmolzen haben, noch
ungeklärt.
Vor
etwa 30 Jahren wurden bei Zitelisopeli, südlich von Tbilissi im
Marneuli-Distrikt, Reste einer prähistorischen Metallwerkstatt mit Schlacken
und großen Rillenschlägeln gefunden, die denen von Arukhlo/Nakhiduri I, Kültepe I und anderen frühen
Fundplätzen gleichen und vermutlich zum Abbau von Erzen benutzt worden sind.
Eine genaue Datierung von Zitelisopeli anhand dieser Rillenschlägel ist jedoch
nicht möglich, da vergleichbare Steinhämmer auch im Kontext der
Kura-Araxes-Kultur (4./3. Jahrtausend v. Chr.) nachgewiesen worden sind. Von
besonderem Interesse ist aber eine Gruppe von Tüllenäxten, wie sie in Gebieten
Südostgeorgiens gefunden worden sind, das besonders reiche Erzlagerstätten aufweisen
kann, und die deshalb auch als bergmännisches Gezähe gedeutet worden sind.
Ebenfalls
vor etwa 30 Jahren war man noch der Überzeugung, dass die Metallurgie nicht vor
dem Einsetzen der Kura-Araxes-Kultur aus dem Nahen Osten begonnen haben kann.
Heute indessen vermutet man, dass eine derartige Diffusion bereits mit den
frühen Ackerbau-Kulturen Transkaukasiens eingesetzt hat. Hier muss man
allerdings die zeitliche Stellung der Metallobjekte aus den Fundorten des
südlichen Transkaukasiens (z.B. von Kültepe, Techut) in Betracht ziehen, die
eher jünger sind als die der Schulaweri-Shomutepe-Kultur in Zentral- und
Ost-Transkaukasien.
In
Zentral-Transkaukasien ist diese Kultur – die vorläufig dem
Mittelchalkolithikum zugeordnet wird – durch die Fundorte von Zopi, von Sioni
im Schulaweri-Tal, von Delissi, durch die unterste Schicht von Berikldeebi und
durch die Fundorte in den Aragwi- und Alasani-Tälern repräsentiert. Sie liegt
in chronologischer Hinsicht zwischen der Schulaweri-Shomutepe- und den
frühesten Funden der Kura-Araxes-Kultur und zeigt in ihren Funden gewisse Ähnlichkeiten sowohl mit denen der
vorhergehenden als auch der nachfolgenden Epoche.
Metallobjekte,
die dieser Kultur vermutlich angehören, wurden in Delissi gefunden, im
nordwestlichen Teil von Tbilissi. Es handelt sich um Bronzeahlen mit Gehalten
von bis zu 4 % Zinn. Abgesehen von der ungewöhnlichen Zusammensetzung dieser
frühen Artefakte, die nach der traditionellen Chronologie in die Wende 5./4.
Jahrtausend v. Chr. datieren, bestehen auch Unklarheiten bezüglich ihrer
Fundumstände. Zudem gibt es bislang – leider - auch nur ein einziges
kalibriertes Radiokarbon-Datum aus dieser Epoche: Es stammt aus Schinwali im
Aragwi-Tal und liegt bei 5206 bis 4807 v. Chr. (Nr. TB-326).
Kültepe I (Nachitschewan)
Um
das Mittelchalkolithikum Zentral-Transkaukasiens zu datieren, sollte man
deshalb Daten von anderen zeitgleichen Fundplätzen Transkaukasiens mit
reichhaltigerem Metallinventar zum Vergleich heranziehen, z.B. von Kültepe I in
Nachitschewan. Dort wurden in den untersten, mit der ausgehenden
Schulaweri-Shomutepe-Kultur zeitgleichen Schicht sieben Kupferobjekte
angetroffen: eine kleine Nadel mit viereckigem Querschnitt, ein rhomboedrisches
Plättchen (vielleicht Teil einer Pfeilspitze), zwei Perlen sowie drei Fragmente
nicht weiter identifizierbarer Objekte. Außer der Nadel wurden alle diese
Objekte in einer Tiefe von 17 m bis 18 m gefunden und bestehen aus Arsenkupfer.
Die Nadel enthält zudem 1,6 % Nickel und wurde in einer Tiefe von 15 m
geborgen: Da es im Kaukasus keine nickelhaltigen Kupferlagerstätten gibt,
vermutete man bislang einen Import dieses Objekts aus dem Nahen Osten. Da
nickelhaltiges Kupfer aber ausgesprochen charakteristisch für jüngere Metallobjekte
aus dem östlichen Georgien (Kachetien) ist und da man am Kültepe I in einer
Tiefe von 19 m eine Schale mit typischen Merkmalen der Halaf-Kultur gefunden
hat, kann man diese Befunde durchaus als einen Hinweis für eine mögliche
Verbindung der chalkolithischen Bevölkerung Transkaukasiens mit dem Nahen Osten
bewerten.
Hervorzuheben
ist, dass in denselben unteren Schichten von Kültepe I, d.h. in einer Tiefe von
ca. 17 m bis 21 m, im Kontext mit Halaf-Importen auch bemalte Keramik der
Dalma-Ware gefunden worden ist: Diese Keramik stammt aus dem Solduz Tal im
Nordwesten Irans. Die Dalma-Ware ist zeitgleich mit Ubaid III, so dass man die
unteren Schichten von Kültepe I wohl in das beginnende 5. Jahrtausend v. Chr.
datieren sollte. Diese zeitliche Ansatz bedeutet demnach einen terminus ante quem für die Schulaweri-Schomutepe-Kultur
oder das Frühchalkolithikum. Ein kalibriertes Radiokarbon-Datum aus 18,2 m
Tiefe am Kültepe I liegt bei 4763 bis 4506 v. Chr. (Nr. LE-477) und ist damit
nur etwas jünger als eine kalibrierte 14C-Messung der Dalma-Kultur
mit 4947 bis 4782 v. Chr. (Nr. P-503). Für die Datierung der transkaukasischen
Fundplätze ist somit die Stratigraphie des Dalma-Tepe von grundlegender
Bedeutung: Die bemalte Keramik aus den unteren Schichten des Dalma-Tepe taucht
nicht nur in Kültepe I, sondern auch auf Fundplätzen von den Mil-Karabagh auf,
und die Abdruckkeramik der späten Dalma-Periode ist in Mischartschai und Guru
Dere I in der Steppe von Mughan (Aserbaidschan) anzutreffen. Auf der anderen
Seite erlaubt diese Keramik eine chronologische Verbindung zu der frühen
Siahbid-Zeit im Kermanschah (Iran), zu den Ubaid-zeitlichen Fundorten Abada und
Kheit Qasim im Hamrin und Yorgan-Tepe bei Kirkuk. Am Dalma-Tepe selbst wurde
wiederum Keramik von Tepe Gawra (Ubaid III) gefunden, womit man alle Schichten
des Dalma-Tepe und der Fundorte Transkaukasiens mit früher und später
Dalma-Keramik in die erste Hälfte und in die Mitte des 5. Jahrtausends v. Chr.
datieren kann.
Im
östlichen Transkaukasien wurden am Chalagan Tepe bei Agdam zwei Kupferahlen als
Grabbeigaben und eine Ahle in einem Haus gefunden, das anhand einer
(kalibrierten) Radiokarbon-Messung in die Zeit um 5411 – 5259 v. Chr. (Nr.
TB-318) gesetzt werden kann. Auch am Alikemektepe, in der Steppe von Mughan
(Aserbaidschan), wurden eine Kupferperle und eine Ahle gefunden: Dies ist
insofern von Bedeutung, als in den unteren Schichten Material angetroffen
worden ist, das mit dem in Kültepe I identisch ist. In den oberen Schichten
fand man wie im armenischen Teghut Ubaid-zeitliche Keramik, was wiederum für
die Chronologie des Mittelchalkolithikums Zentral-Transkaukasiens von großer
Bedeutung ist.
In
Techut selbst wurden mehrere Objekte aus Arsenkupfer geborgen, nämlich ein Messer
(5,4 % Arsen), ein Bohrer sowie zwei Fragmente einer viereckigen Ahle (3,6 %
Arsen). Arsengehalte im Kupfer wurden in der Vergangenheit wiederholt als
Belege für intentionell hergestellte Legierungen betrachtet, doch hat sich
inzwischen diese Ansicht geändert, und man sieht heute erst im Auftauchen von
Zinnbronze einen Beweis für beabsichtigt hergestellte Legierungen. Die
Nebenbestandteile und Verunreinigungen in den Metallobjekten Transkaukasiens –
so auch das Arsen – dürften vielmehr auf die verwendeten Erze zurückzuführen
sein, die z.B. aus den Lagerstätten von Dzhulfa-Sangesur, Madsor und Kafan
stammen können; diese Lagerstätten im südlichen Transkaukasien sind vermutlich
schon sehr früh genutzt worden.
Insgesamt
ist die Datierung von Metallobjekten Transkaukasiens und ihr kultureller
Kontexts in vielen Fällen durch den Vergleich von Material gut datierter
Fundorte des Nahen Ostens möglich. Es scheint, dass es zwischen Tepe Gawra XI
A und Amuq F sogar kulturelle
Beziehungen zum ausgehenden Mittelchalkolithikum Transkaukasiens gegeben hat,
wie dies z. B. durch Techut repräsentiert ist, denn es lassen sich durchaus
Ähnlichkeiten in der Formgebung der Keramik und der figürlichen Darstellungen
feststellen. Und nicht zuletzt sind in Tepe Gaura XI A dieselben Häuser mit
runden Grundriss zu finden wie bei den frühen Ackerbau-Kulturen
Transkaukasiens.
In
den Schichten XII und XI A von Tepe Gaura entdeckte man weiterhin Kupfersorten,
die auf die Verwendung unterschiedlich zusammengesetzter Erze schließen lassen.
So weisen die Artefakte der Schicht XI A ausgesprochen hohe Arsengehalte auf,
gelegentlich zusammen mit hohen Nickelkonzentrationen. In West-Transkaukasien,
d. h. in Westgeorgien bzw. in der Kolchis, sind die Erze und Lagerstätten, aus denen
Kupferobjekte hergestellt worden sind, bislang nahezu unbekannt geblieben. Die
ältesten Artefakte sind einige kleine Haken aus Sagwardschile: Sie datieren in
das Chalkolithikum und erinnern in ihrer Form noch an Knochenwerkzeuge. Von
demselben Fundort stammt eine Ahle mit viereckigem Querschnitt, die aus reinem
Kupfer durch Kalthämmern geformt worden ist. In den chalkolithischen Schichten
von Tetri Mgwime (bei Kutaissi) wurde kleiner blattförmiger Spieß bzw. ein
Messer aus Kupfer gefunden, das ca. 0,7 % Arsen enthält.
Man
ist heute der Ansicht, dass in den frühen Stufen der Metallurgie
Transkaukasiens die Metallobjecte sowohl autochton aus den heimischen
Lagerstätten Transkaukasiens entstanden als auch Importe aus vielen Gebieten
der Alten Welt gewesen sein können. Impulse aus den metallurgischen Zentren der
Alten Welt drangen über das nördliche Kaukasien bis an die Wolga und an den
Dniepr, möglichweise sogar bis in das Karpathenbecken. Im Süden reichten sie
bis nach Anatolien und in den syro-palästinischen Raum. Die frühe Metallurgie
Anatoliens sollte deshalb im Kontext Transkaukasiens betrachtet und bewertet
werden.
Die
frühe Kura-Araxes-Kultur mit den Didube-Kiketi- und Sioni-Gremi-Stufen des
Iori-Flusses setzt im Spätchalkolithikum ein und weist ein nur dürftiges
Metallinventar auf. In der folgenden Frühbronzezeit nimmt die Zahl der
Metallobjekte dann aber erheblich zu: Sie bestehen überwiegend aus Arsenkupfer
mit 2 bis 8 % Arsen. Beimengung von geringen Bleigehalten in diesen Artefakten
werden als Indiz dafür gewertet, dass das Arsen aus polymetallischen Erzen
stammt (z.B. aus Fahlerzen). Solche Erze aber sind in den Erzlagerstätten
Kaukasiens weit verbreitet und enthalten oft bis zu 10 % an Arsen, Antimon,
Blei, Zink, Eisen, Nickel und Silber. Es gibt allerdings auch Arsenlagerstätten
im südlichen Kaukasus, in denen Arsensulfide wie Realgar und Auripigment als
alleinige Erze auftreten.
Wahrscheinlich
wurden aber in der Kura-Araxes-Kultur leicht schmelzbare, polymetallische Erze
verhüttet. Da die entsprechenden Metallobjekte keine Sulfideinschlüsse
enthalten, ist anzunehmen, dass es sich um oxidische und karbonatische Erze aus
oberflächennahen Bereichen gehandelt hat. Da sich die Gehalte an Neben- und
Spurenelementen in Erz und Metall vergleichsweise gut wiederspiegeln, dürften
die Erze ohne vorhergehendes Rösten direkt geschmolzen worden sein. Doch ist
bislang noch nicht ganz klar, inwieweit man bereits jetzt bewusst und
zweckgebunden zwischen Kupfer mit niedrigen und mit hohen Arsengehalten zu
unterschieden in der Lage gewesen war: So fanden sich Schmuckobjekte mit 7 bis
23 % Arsen, wogegen Werkzeuge und Waffen oft aus Kupfer mit viel weniger Arsen
gefertigt worden sind, da sonst die Funktionalität der Gegenstände gelitten
hätte. An dieser Stelle sei auf den chalkolithischen Hortfund von Nahal
Mischmar in der Judäischen Wüste in Israel hingewiesen: Die analysierten
Prestigeobjekte weisen erheblich hohe Konzentrationen von Arsen und Antimon
auf, die auf die Verhüttung entsprechend zusammengesetzter Erze weisen. In
anderen Fällen ist man dagegen geneigt, Kupferobjekte mit 3 bis 10 % Arsen als
Resultate bewusst zugesetzter Arsenerze zu interpretieren.
Das
trifft vermutlich erst für spätere Epochen zu. So zeigt sich eine konsequente
Verwendung unterschiedlicher Kupfersorten erst deutlich in der
fortgeschrittenen Frühbronzezeit. Hier lässt sich anhand zahlreicher Funde
eindeutig belegen, dass gezielt arsenärmeres und -reicheres Kupfer für die
Herstellung unterschiedlicher Artefakte verwendet worden ist. In manchen Fällen
ist es sogar wahrscheinlich, dass eine bewusste Zugabe von Arsen zum Kupfer
erfolgt ist, um dem lachsroten Metall eine silberfarbene Tönung zu verleihen,
oder um den Schmelzpunkt der enstehenden Legierung abzusenken, um die
Gießeigenschaften zu verbessern. Antimon und Blei haben übrigens dieselben
Wirkungen.
Diese
Stufe der Metallurgie liegt jedoch jenseits dessen, was in diesem Beitrag
dargestellt werden sollte.
Back:
http://www.geocities.com/komblege/publications2.htm
or
http://www.geocities.com/komblege/kavta.html
