| AFLEVERING 3 |
| "You tampered with the tube, gij hebt gefoefeld met de koker..." Walter, Stijn en Shadia trapten blindelings in de val van De Mol. Met de gekende gevolgen voor de pot. Speelt De Mol met vuur? Gaat hij of zij niet te ver door nu ook al ongevallen te veroorzaken? En heeft Stijn er goed aangedaan om de time-out tot aflevering 5 te aanvaarden? Of zal het hem duur te staan komen? Wie weet... |
| Een uitgebreide beschrijving van de opdrachten kun je terug vinden op de onofficiele site www.wieisdemol.be. (selecteer bovenaan 'Afleveringen') Ik ga mij hier beperken tot een analyse van de kandidaten en het gebeuren |
 |
| Conclusie: Hoe meer mensen er afvallen, hoe meer verdachten er over blijven. Woestijnvis heeft weer een puik werkje montage klaar gestoomd waar we nog lang niet mee klaar zijn. Een nieuw pronostiekje dan maar: Van de zeven overlevenden schakel ik Walter en Corry sowieso uit om eerder genoemde redenen. Toen waren ze nog met vijf... Inge wordt mijn hoofdverdachte, niet zozeer als een saboterende dan wel als een manipulerende mol die de anderen mentaal en psychologisch weet te sturen. Anderzijds kan haar gedrag ook verklaard worden als een poging om zich verdacht te maken. Shadia blijft mijn eerste reserve omwille van haar speels overkomen maar die toch over een stevige analytische bagage beschikt. Marc, Sandra en Stijn beschouw ik als de outsiders welke ik momenteel totaal niet verdenk maar die misschien nog voor een verrassing kunnen zorgen. |
| Mols gedrag: - Het openen van de kokers kan als mols bestempeld worden en ook weer niet omdat de mol naar goeddunken hierop kan inspelen. Shadia had immers haar koker al geopend en hierdoor nieuwsgierigheid gewekt. Tenzij Shadia natuurlijk de mol zelf zou zijn... - Het 'lullig' terug vinden van Inge's koker - Het missen van de raadsels door Shadia en Stijn - Inge die de de individuele ingesteldheid van de anderen gebruikt om de 'gestraften' niet vrij te kopen, er zogezegd van uitgaande dat deze zichzelf wel zullen kunnen redden. Ze wijst er ook 2x op dat het afkopen wel eens niet nodig zou kunnen zijn; twijfelt dan zogezegd maar wanneer ze voelt dat de anderen waar voor hun geld kiezen, doet ze gretig mee. Onmols gedrag: - Walter werkt totaal niet mee op het politiekantoor en is volledig uit zijn lood geslagen. - De oprechte teleurstelling bij Shadia bij het verkeerd oplossen van de raadsels - Shadia en Stijn die zich haasten om bij Michiel te geraken bij de laatste opdracht. Stijn die zelfs Bruno aanspoort om nog een tandje bij te steken. Aanwijzingen: Er waren veel 'losse endjes' om je aan vast te klampen maar echte feiten konden niet echt worden vastgesteld. Misschien toch even de volgorde der voorstelling van de kandidaten aan het begin van de aflevering meegeven: Bruno-Corry-Shadia-Marc-Sandra-Stijn-Walter-Inge, waar bij Stijn, Walter en Inge de namen rechts in beeld verschenen en bij de anderen links. Spelen zij de finale? Afwachten wat de volgende volgorde (misschien) brengt. |
| "De kassierster van Delhaize zegt na vijf jaar eindelijk 'meneer' tegen mij..." |
 |
 |