| Utseendeteorin F�r vissa �r utseendefixering n�got som �r tabubelagt och inhumant. De f�rnekar helt den m�nskliga naturens drifter. De s�ger att personligheten och andra v�rden som d�ljer sig inom en m�nniska �r viktigare �n det yttre utseendet. Hur ser verkligheten ut? Den skiljer sig markant fr�n teorin och den oskrivna regeln att det yttre inte �r viktigast. I verkligheten �r det de som �r �ppna, charmiga, framfusiga, tuffa, st�ddiga, br�kiga, snygga och sexiga som f�r de snyggaste (enligt konventionen) brudarna. Sedan blir kvinnorna v�ldigt f�rv�nade �ver att m�nnen inte formar sig efter den kvinnliga modersinstinktens styrka. Det slutar i v�rsta fall med att de blir bittra manshatare. Detta g�ller �ven m�n. M�n faller f�r kvinnor som �r snygga och sexiga och som har snygga br�st och bakdelar osv. Det handlar knappast om intelligensen! Sedan blir m�nnen f�rv�nade �ver att de inte f�r �ktenskapet att fungera. Vilken surprise! Detta handlar allts� om konventionen. Individernas smaker beh�ver inte g� hand i hand med konventionen eftersom konventionen enbart �r majoritetens uppfattning om vad som �r vackert. Idag �r b�de m�n och kvinnor alldeles f�r kollektivistiska f�r att v�ga g� emot konventionen, n�r de s� �nskar. Det �r d�rf�r vi har de sk�nhetsideal som vi har. Den dag d� alla v�gar t�nka sj�lvst�ndigt slipper vi dessa ideal. Dock kommer alltid utseendefixeringen finnas kvar. Det h�r f�rnekas lika ivrigt som de kristna f�rnekade jordens eventuella form f�r ett par hundra �r sedan. Denna modell som jag kommer att redovisa bygger p� en teori som jag och Sture Stenh�g har utvecklat.
|
