| Den Muslimska Religionens Fel, Inte USA:s Fel! Ist�llet f�r att l�ra barn och ungdomar koranen p� arabiska utantill och att l�ra ut konspirationsteorier om att judarna ligger bakom terrord�det i USA, borde de ist�llet l�ra ut mer vettiga saker som hur man startar ett f�retag, hur man bedriver ett f�retag, hur man utvecklar en produkt, hur man sk�ter olika maskiner och hur man h�jer v�lf�rden i en demokratisk stat. Men, de har gjort sitt val, nu f�r de ta konsekvenserna utav det. Synd bara att det �r civil befolkningen som r�kar mest illa ut. Konstigt att USA ska beh�va ta allt skit som existerar p� jordklotet. USA �r ju faktiskt det land som har gjort mest nytta p� detta jordklot, d�rmed inte sagt att USA:s metoder �r optimala. Det finns �ven inkomstskillnader inom befolkningen i de muslimska l�nderna. Detta g�r att tillv�xten och v�lf�rden h�mmas eftersom arbeten med hyfsade l�ner kr�vs f�r att h�lla konsumtionen och d�rmed ocks� tillv�xten ig�ng. Det som h�mmar tillv�xt v�ldigt mycket �r f�r stora inkomstklyftor och alldeles f�r sm� inkomstklyftor. F�r att f� en optimal tillv�xt kr�vs mer rationella och ber�ttigade inkomstklyftor. �ven f�rbud mot yrkesarbetande kvinnor h�ller nere tillv�xten. S� denna or�ttvisa att kvinnor inte har samma m�jligheter som m�n �r inte bara ett feministproblem, det �r �ven ett tillv�xtproblem. Dock tycker jag det �r konstigt att feministerna �r s� tysta om det som h�nder i arabl�nderna. De brukar ju annars vara s� duktiga p� att h�ras. Sedan g�r en v�ldigt stor del av produktionen i de muslimska l�nderna till milit�ra utgifter. Blev ni �verraskade? Tror ni att det leder till en h�gre v�lf�rd? Kanske kan man f� upp BNP-siffrorna p� papperet genom att tillverka s�dant som de egentligen inte beh�ver. Sedan kan man fr�ga sig hur tillv�xt och v�lf�rd ska kunna uppst� i ett land d�r den politiska risken �r s� stor som den �r i muslimska l�nder. S�ga vad man vill om svenskt f�retagsklimat men i j�mf�relse med islamtolkande l�nders f�retagsklimat �r Sverige ett riktigt f�retagsv�nligt land. Vad ledare som talibanerna och Saddam Hussein i Irak f�rs�ker g�ra �r att skylla sina egna beslut och misstag p� en yttre fiende. Det p�minner lite grand om de hatsessioner som f�rekom i boken �1984� av George Orwell. D�r var det socialistiska partimedlemmar som hatade och skrek slagord och svordomar mot en tv-sk�rm d�r en p�hittad figur symboliserade allt ont. Psykologen skulle kalla det projicering utav skamliga k�nslor och behov. Detta verkar �ven g� hem hos m�nga h�gutbildade personer i I-l�nderna. De tror att USA �r roten till allt ont p� detta jordklot. S� �r det givetvis inte. Vem ska ta ansvar f�r dagens fattigdom i de muslimska l�nderna? V�stl�ndernas ansvar har f�r l�nge sedan passerats utav U-l�ndernas regeringar. De har valt sin v�g, nu f�r de ta ansvar f�r det! |