| Naturens Livskraft Kritiskt t�nkande och analyserande kombinerat med kategorisering av stora sammanhang �r en f�ruts�ttning f�r att uppn� en god f�rst�else av den verklighet vi lever i. Men str�var vi d� alltid efter att optimera denna f�rst�else? Vill vi det? I en v�rld d�r objektiv vetenskap �r om�jlig m�ste en j�mvikt mellan kunskap och k�nsla uppn�s. Kunskap som enbart bygger p� subjektiv fakta leder till godtycklighet och falsk trygghet. Kunskap som enbart bygger p� k�nslor och intuition leder enbart till kaotisk anarki och irrationalitet. I ett val mellan subjektiv fakta och k�nslor v�ljer jag det f�rstn�mnda. Men f�redrar ett j�mviktsl�ge som uppn�s genom en konstruktiv dialog. F�r att stimulera intuitionen och lusten till kreativitet kr�vs ett visst andrum d�r kritiskt t�nkande f�r h�llas tillbaka. Ett exempel som jag anv�nder mig utav �r den vackra naturen. Upplevelsen av en skogspromenad �r obeskrivbar och ska s� f�rbli f�r att inte tappa sin tjusning. F�r att uppn� en kreativ kraftsamling kr�vs det att jag tar naturen f�r det som jag direkt uppfattar den. Jag h�r en f�gel som kvittrar oerh�rt vackert. Jag har inget behov av att veta dess namn. S�ngen blir inte b�ttre f�r det. Tv�rtom upplevelsen f�rs�mras. Analyserandet och namngivandet av v�xter och djur avtrubbar de sinnen som njuter av det naturliga tillst�ndet. Ingen f�gelbok eller v�xtbok i v�rlden kan skapa de upplevelser som naturen i sig erbjuder mig. Analysera inte s�nder allt. Beh�ll n�gonting som du h�ller heligt! |