| Makt! Den vanliga definitionen av makt inom statsvetenskapen (och inom genusvetenskapen) �r att person A kan p�verka eller har inflytande �ver person B. Den elitistiska skolan studerar maktf�rh�llanden mellan de akt�rer som tillh�r eliten medan den pluralistiska skolan tittar p� hur intressegrupper och massmedia p�verkar samh�llet. Ett annat s�tt att definiera makt �r att utg� fr�n ett revirt�nkande d�r den starkaste har makten �ver ett avgr�nsat omr�de. Maktbegreppet �r v�ldigt komplext och definitionsf�rslagen �r m�nga men jag anser att den vanligaste definitionen utg�r fr�n fel perspektiv. Makt f�ruts�tter oftast att man har makt �ver n�gon annan. Men m�ste det vara s�? �r det v�sentligt? Jag anser att det viktigaste �r makten �ver sitt eget liv. Makten att v�lja sin egen levnadsstil, makten att vara som man sj�lv vill vara osv. F�r att n� dit kan det ibland vara n�dv�ndigt att ha makt �ver andra och att man har resurser f�r att kunna ut�va sin makt �ver sig sj�lv. Att det finns en maktstruktur i samh�llet (vilket �r ett m�ste i ett fungerande samh�lle) �r inte samma sak som att hela verkligheten t�cks d� man behandlar sociologiska och statsvetenskapliga problem. Den maktstruktur som statsvetare, sociologer, genusvetare och ekonomer m.fl. oftast unders�ker �r bara en aspekt av maktbegreppet. Antagligen �r alla definitioner av maktbegreppet korrekta, men fr�n olika perspektiv. Vad jag efterfr�gar �r ett maktbegrepp som utg�r fr�n individens makt �ver sig sj�lv och inte utifr�n maktsystem, eliter eller strukturer mm. Maktsystem, eliter och strukturer ska enbart anv�ndas f�r att f�rst� den enskilda m�nniskans makt. M�nga k�nner dock en �nskan om att ha makt �ver andra. Varf�r? �r det en funktion av den definition som vi oftast utg�r ifr�n eller �r definitionen en funktion av att denna �nskan �r naturlig hos m�nniskan? Vill m�nniskan ha makt �ver andra? Har Nietzsche r�tt i sina antaganden? Tyv�rr tror jag nog att m�nga har en s�dan �nskan, vet dock inte om denna �nskan �r biologisk eller social. Jag f�rst�r dock inte po�ngen med detta. Jag vill bara ha makt �ver mitt eget liv. F�r att kunna ha makt �ver mitt eget liv kan det kr�vas att jag har makt �ver n�gon annan person men det �r inte en regel som alltid g�ller. Ofta finns makten inom mig sj�lv. Den starka viljan �r oerh�rt viktig f�r att ut�va makt �ver sitt eget liv. Jag tror inte p� den utbredda uppfattningen om att verkligheten �r ett nollsummespel d�r min makt m�ste sl� ut n�gon annan m�nniskas makt. Men visst �r verkligheten ibland ett nollsummespel. Dock �r inte nollsummespelet synonymt med verkligheten. |