| V�rldsm�sterskap I Dalta Med P�beln Har Avgjorts! I Malm� hette det polisbrutalitet. I G�teborg f�rvandlades detta till kravaller och vandalism. Hur t�nker dessa l�gt st�ende varelser som inte kan uttrycka sina �sikter med ord? Fungerar deras hj�rnkontor �verhuvudtaget? Ska vi skydda dessa destruktiva varelser? Men det �r detta som vi g�r i Sverige. Vi har blivit v�rldsm�stare i att dalta med huliganfasoner. Nice l�g visst i l� gentemot G�teborg. Vad vill idioterna uppn�? Stoppa EU? Bra! Ett argument f�r det �r allts� att kasta stenar p� polisen? Anser ni som kritiserade polisen i Malm�, att eran kritik �r befogad? �r det mindre polisbrutalitet som vi beh�ver, eller �r det mer? Jag r�star p� mer polisv�ld. Vad som beh�vs �r kontroll och mer ordning. Vi m�ste sluta dalta med missanpassade idioter. De ska f� k�nna p� sin egen medicin. Vad polisen beh�ver �r mer befogenheter och mer resurser. Sj�lvklart m�ste polisen f� anv�nda t�rgas och vattenkanoner n�r en demonstration sp�rar ur. Vad ska polisen g�ra, ringa upp riksdagshuset och fr�ga om lov f�rst? Polisen har ett mycket utsatt arbete och m�ste f� de resurser och befogenheter som balanserar det ansvar de har. Ett ansvar som man inte har m�jlighet att p�verka �r inget v�rt. Det leder enbart till hyckleri och syndabockss�kande bland oskyldiga m�nniskor. Hur kan man ifr�gas�tta en polismans handlande d� han skjuter i sj�lvf�rsvar mot den dumma p�beln? F�rtj�nar verkligen p�beln n�gon annan behandling? Det �r v�l snarare det som �r fr�gan, och inte om polisen �r f�r brutala eller inte. De s� kallade ansvarsfulla och fredliga demonstranter som �r oskyldiga som sm� lamm vill jag g�rna ifr�gas�tta. Alla de organisationer, d�ribland hycklande Attac, �r ansvariga f�r det som intr�ffat eftersom de �r arrang�rer av demonstrationen. �rligt talat! Inte kan det komma som en �verraskning f�r en organisation som Attac, som har ett skamfl�ckat f�rflutet, att just de lockar br�kstakar till sig? En annan sak som jag reagerar p� �r att demonstranterna borde ha kunnat se sambandet mellan de m�nniskor som har masker och huvor p� sina huvuden och de br�k som sedan blev resultatet. Man borde kunna dra slutsatsen att demonstrationen skulle sp�ra ur d� man s�g alla de maskerade fegisar som fanns �verallt. F�r de kan v�l inte helt pl�tsligt ha fallit ned fr�n himlen? D� man ser dessa borde de s� kallade oskyldiga demonstranterna g� hem, f�r g�r man inte det ger man indirekt st�d till dessa svin. Och vad po�ngen med demonstrationer �r �verg�r mitt f�rst�nd. Vad uppn�s? Det finns effektivare s�tt som debattartiklar, ins�ndare, namninsamlingar, hemsidor och brev till politiker mm. Alla de som demonstrerade �r ansvariga f�r det tumult som uppstod. Sveriges alla politiker �r ansvariga f�r att polisen inte kunde kontrollera demonstrationerna. Vad som hade beh�vts var fler poliser med mer befogenheter och en yrkesarm� som med effektiva medel h�ll p�beln i schack. All den p�bel som skadades f�rtj�nade sitt lidande, faktum �r att d�den vore det b�sta f�r dessa monster. Det som d�remot b�r oroa oss �r de stackars poliser som gjorde sig illa n�r de f�rs�kte h�lla lag och ordning i G�teborg. Och den polis som sk�t ska inte klandras utan b�r �ras som den hj�lte han �r. |