| Kr�nkande Av Integritet! Det kr�nker integriteten! L�ter det bekant? Vad �r detta f�r ett argument egentligen? Integritet? Vad �r det? En naturlag? Den som inte har n�got att d�lja borde inte k�nna sig kr�nkt. Vad best�r kr�nkningen av, d� staten s�tter upp videokameror l�ngs v�garna f�r att via registreringsnumret b�tf�lla den som inte f�ljer trafikreglerna? Den som inte f�ljer trafikreglerna ska straffas eftersom de kr�nker de som sk�ter sig i trafiken. Det �r d�r kr�nkningen av integriteten, om n�gonstans, g�rs. Varf�r inte f�rsvara de oskyldiga ist�llet? Det skapar en tryggare, r�ttvisare, effektivare och ett rikare samh�lle. De som vinner p� att kr�nka de som kr�nker andra �r de som idag blir kr�nkta, dvs de som sk�ter sig. Samma resonemang b�r f�ras d� det g�ller buggning och andra liknande fenomen d�r integritetsd�rarna reflexm�ssigt skriker: �Kr�nkning!�. Kr�nkningar av integritet kr�vs f�r att f�rhindra felaktiga kr�nkningar av oskyldiga m�nniskors integritet. Eftersom h�nvisningar till integritet oftast handlar om att d�lja sin egen �verk�nslighet har ordet integritet tappat sin betydelse! |