Den F�rtr�ngda Kvinnan i Vetenskapens Tecken

H�rstammar min bild av kvinnan fr�n en efterhandskonstruktion, som enbart har ett syfte att
f�rtr�nga min s�rade stolthet?

Beror mitt f�rakt p� r�dsla, eller p� genuin genomf�rd empiri? Kanske �r det rentav s� att alla m�n har en f�rf�rst�else f�r varandra, och kvinnor likas�. Detta skulle kunna f�rklara den reella eller fiktiva konflikt som existerar mellan en man och en kvinna.

Men detta mots�ger min liberala h�llning till individens betydelse. Men �ven individer ing�r i
grupper och kategorier beroende p� vilka individuella val man gjort. Detta b�r �ven g�lla naturliga egenskaper som kan �verf�ras till en genomsnittlig generalisering. Skulle det verkligen kunna vara s� att det inte finns n�gra generella drag hos b�da respektive k�nen?

Jag tror inte det i allafall! Man kan generalisera det mesta h�r i v�rlden. Det �r s� v�ran tillvaro �r uppbyggd. Det �r ju det v�ran vetenskap grundar sig p�. Vetenskap �r komplicerade formuleringar som generaliserar och f�renklar verkligheten till ett teoretiskt system.
Inneh�llsf�rteckning
Next
Tyck till!
Hosted by www.Geocities.ws

1