| Jehovas Vittnen Jag ska nu analysera de fina budskap som p�flugna och envisa predikanter som kallar sig f�r Jehovas vittnen har. Tidigare fick jag bes�k av mormoner som moraliserade och ber�ttade vackra sagor om n�gon amerikan som skrivit en forts�ttning p� bibelns nya testamente. Det �r klart att amerikanarna ocks� vill vara med i religionsspelet! Mormonerna tr�ttnade dock efter att jag redovisat mina �sikter om otrohet, religioner och samh�llsuppbyggnader med mera. En analys av mormoner och andra samfund kommer senare. Jehovas vittnen menar att etik och moral kan bevisas genom att l�sa bibeln. Detta f�ruts�tter dock att man som enskild person erk�nner bibeln som en auktoritet. Detta p�minner om lagboken. Utan lagboken skulle alla bevis vara v�rdel�sa. Och precis som lagboken �r skriven av ofullkomliga m�nniskor �r ocks� bibeln det. De kristna erk�nner att det �r m�nniskor som har skrivit bibeln, samtidigt som kristna sl�r fast att m�nniskor �r ofullkomliga. Jehovas vittnen s�ger att bibeln �r logisk. Jag h�ller knappast med. Om m�nniskor �r ofullkomliga, hur kan d� m�nniskor skriva ned Guds ord och vilja? Budskapet kan ju ha f�rvanskats p� v�gen. Inte nog med att det �r m�nniskor som skrivit bibeln, det �r m�nniskor som har �versatt bibeln till andra spr�k. �nnu en risk f�r f�rvanskning av Guds budskap. Hur kan man d� lita p� bibeln? S�rskilt med tanke p� att Gud skapade flera spr�k som straff f�r att n�gon figur ville bygga ett torn upp till himlen. Straffet gick allts� ut p� att f�rsv�ra kommunikationen mellan olika m�nniskor, och just detta kommunikationsproblem b�r v�l �ven g�lla bibeln? Jehovas vittnen svarar lika undfallande som alla andra troende g�r genom att f�rklara att dessa m�nniskor hade Guds kraft i sig. Gud har ingen kropp vilket den svenska kyrkan tror, fadern, sonen och den helige anden. Gud �r en ande som kan genomsyra de som skriver bibeln. Ett annat f�rs�k att f�rklara detta �r att p�st� att bibeln �r den b�st v�lbevarade boken i hela v�rlden. Genom att se den r�da tr�den som finns i bibeln kan man se en bra indikation p� att bibeln �r skriven av Gud via ett fyrtiotal m�nniskor. M�nga utav bibelns f�rfattare tr�ffade aldrig varandra, utan skrev sina bidrag till bibeln under olika tidsperioder. �r detta bra argument? Nej, det tycker inte jag. Om guds kraft kan f� m�nniskor att skriva ned guds ord p� ett korrekt s�tt, varf�r g�r d� inte gud alla m�nniskor fullkomliga? Ja, just ja, Adam �t ju av ett �pple. Sj�lvklart m�ste jag straffas f�r det! Detta �r kanske logiskt, men det �r ett destruktivt cirkelresonemang. Dock finns det mycket ologiska budskap och mots�gelser i andra delar av bibeln. Att bibeln �r den mest v�lbevarade boken i v�rlden s�ger mig ingenting. Och? Om den sataniska bibeln hade varit den b�st v�lbevarade boken i v�rlden, skulle jag d� bli satanist och dj�vulsdyrkare? En sagobok som bibeln kan f�ras vidare genom tv�ng och kollektivistiska samh�llsformer. Att bibelns f�rfattare aldrig tr�ffade varandra betyder inte att de inte har kunnat l�sa vad andra f�rfattare har skrivit f�re deras tid. Det �r v�l inte s� sv�rt att skriva ett avsnitt som har ett liknande budskap som n�gon annan har skrivit tidigare. Dessutom har jag sv�rt att se vad som �r s� logiskt med bibeln. Den som �r �vertygad om n�gonting anser ju oftast att allt som talar f�r det de tror p� �r logiskt och sant. Och om vi nu kan anta att bibeln �r s� logisk och bra skriven av m�nniskor som har haft guds kraft med sig, s� m�ste ju �ven de som ska tolka bibeln ha den kraften f�r att kunna tolka bibeln r�tt. Som jag har f�rst�tt det har inte s� m�nga kristna m�nniskor f�tt den kraften. Efter att ha bedyrat att �vers�ttningen av bibeln har skett utan n�gra st�rre f�rvanskningar kommer vi till ett senare avsnitt d�r Jehovas vittnen ondg�r sig �ver svenska kyrkan och andra samfunds ben�mningar av gud. Gud �r en titel och inte ett namn proklamerar Jehovas vittnen stolt. Herren och fadern �r direkta �vers�ttningsfel. Guds namn ska vara Jehova, och inget annat. Hm, hur var det nu med �vers�ttningarnas trov�rdighet. Eftersom Jehovas vittnen g�r en stor grej av denna lilla petitess s� b�rjar jag undra vad mer som inte st�mmer �verens med originaltexterna. |