- Декларация и гонения — Леонид 19:33:59 17.11.2001 (14)

- Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 21:18 17 ноября 2001 (0)
  - Re: Post hoc non est ergo propter hoc — Crossader, православный (РПЦЗ), 23:34 18 ноября 2001 (0)
    - Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 00:11 19 ноября 2001 (0)
      - Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc — Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05 19 ноября 2001 (0)
        - Миша, не нарывайтесь 8-) — Леонид, Православный, 07:14 20 ноября 2001 (0)
          - Да я не нервничаю. :) — Crossader, православный (РПЦЗ), 11:30 20 ноября 2001 (0)
        - Юр, не связывайтесь... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:42 19 ноября 2001 (0)
          - Как видите, не связываюсь — Обскурант, весьма обскурантское, 13:07 20 ноября 2001 (0)
  - Re: Post hoc non est ergo propter hoc — грешник, православный, 03:31 18 ноября 2001 (0)
    - Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 16:34 18 ноября 2001 (0)
      - Не ... давайте ещё покопаем ! :) — Anton, Православный, РПЦ МП, 20:19 18 ноября 2001 (0)
        - Пока что мы копаемся только.... — Обскурант, весьма обскурантское, 20:36 18 ноября 2001 (0)
  - yooooooosh ! — Yurok, pan-pravoslavny, 02:32 18 ноября 2001 (0)
  - насильно мил не будешь — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 00:34 18 ноября 2001 (0)

Декларация и гонения — Леонид, Православный, 19:33:59 17/11/2001

  Один из участников недавно высказал следующую мысль:
  «Даже если благодаря ему (митр. Сегию) в живых остались хоть несколько человек, не попали они в большевицкие застенки, то перед ним надо снять шляпу.»
  Не имея достаточных знаний, чтобы оценить данное утверждение с точки зреня богословской, могу лишь сообщить, что по данным Св.-Тихоновского ин-та влияние Декларации на аресты духовенства следующее.
  Только за первые 3 постдекларационных года арестовано духовенства в два раза больше чем за ВСЕ предъидущие10 лет сов-власти 119000(1928-30) / 59000 (1917-1927).
  PS. Прошу прощения перед редактором данного форума, но обсуждение в открытой мной теме пошло по пути эмоционального бездоказательного препирательства, посему позволил себе поместить данное сообщение в корень.

Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
в ответ на: Декларация и гонения, отправлено Леонид, Православный, 19:33:59 17/11/2001:

  > Только за первые 3 постдекларационных года арестовано духовенства в два раза больше чем за ВСЕ предъидущие10 лет сов-власти 119000(1928-30) / 59000 (1917-1927).
  После этого — не значит вследствие этого.
  Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.

Re: Post hoc non est ergo propter hoc — Crossader, православный (РПЦЗ), 23:34:18 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
  > Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
  Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец. Плевки никогда не приводили ни к чему хорошему.

Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 00:11:00 19/11/2001
в ответ на: Re: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 23:34:18 18/11/2001
  > Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец.
  Вот уж сравнили гвоздь и панихиду. Совершенно разные подходы у этих орденов. Иезуиты, кстати, вас бы как раз примиряли до полного опупения — они же самые главные экуменисты в РКЦ.

Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc — Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
в ответ на: Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 00:11:00 19/11/2001
  >> Вы, Юра, рассуждаете как Иезуит или Доминиканец.
  >
  > Вот уж сравнили гвоздь и панихиду. Совершенно разные подходы у этих орденов. Иезуиты, кстати, вас бы как раз примиряли до полного опупения — они же самые главные экуменисты в РКЦ.
  Но не в былые времена. Инквизиторы, такие же как и Вы.

Миша, не нарывайтесь 8-) — Леонид, Православный, 07:14:01 20/11/2001
в ответ на: Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
  Видите, что беда
  Помещаешь ссылку на работы Св.-Тихоновского института (Москва), о событиях происходивших в России, а в ответ
  - Всех зарубежников на фона... пардон, нафиг
  спокойнЕе надо быть!

Да я не нервничаю. :) — Crossader, православный (РПЦЗ), 11:30:01 20/11/2001
в ответ на: Миша, не нарывайтесь 8-), отправлено Леонид, Православный, 07:14:01 20/11/2001
  > спокойнЕе надо быть!
  Меня пока еще Родины не лишали. Хотя это может быть на очереди (уже бывало).

Юр, не связывайтесь... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:42:14 19/11/2001
в ответ на: Re (3): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 11:05:39 19/11/2001
  Видите, что беда... иезуиты — инквизиторы... м-да.

Как видите, не связываюсь — Обскурант, весьма обскурантское, 13:07:31 20/11/2001
в ответ на: Юр, не связывайтесь..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 12:42:14 19/11/2001

Re: Post hoc non est ergo propter hoc — грешник, православный, 03:31:53 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
  > Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
  >
  >
  Так нельзя думать. Они часть Русской Церкви, а значит и вселенской Церкви, Церкви Христа. Не надо возиться и тащить, но надо все делать в Святом Духе и конечно же 10 или 20 тысяч это вообще бред. Христос говорил об одной овце.

Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc — Обскурант, весьма обскурантское, 16:34:34 18/11/2001
в ответ на: Re: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено грешник, православный, 03:31:53 18/11/2001
  > Так нельзя думать. Они часть Русской Церкви
  Да вот не похоже что-то.
  >, а значит и вселенской Церкви, Церкви Христа. Не надо возиться и тащить, но надо все делать в Святом Духе и конечно же 10 или 20 тысяч это вообще бред. Христос говорил об одной овце.
  Христос еще говорил о смоковнице, которую надо окопать раз и два, а потом срубить. Хватит окапывать, рубить пора.

Не ... давайте ещё покопаем ! :) — Anton, Православный, РПЦ МП, 20:19:42 18/11/2001
в ответ на: Re (2): Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:34:34 18/11/2001

Пока что мы копаемся только.... — Обскурант, весьма обскурантское, 20:36:22 18/11/2001
в ответ на: Не ... давайте ещё покопаем ! :), отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 20:19:42 18/11/2001
  ...у себя в носу. Но ежели вы хотите продолжать — Бог помощь, а я пас. То ли копаем не так, то ли смоковница не та.
  «Чего тут думать, трясти надо».

yooooooosh ! — Yurok, pan-pravoslavny, 02:32:01 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001
  (междометие, используемое жителями горных сел Центрального Кюсю
  в обстоятельствах малоприятных, например, когда наступают на больную мозоль; вполне литературное, употребление за пределами региона автору неизвестно)
  > После этого — не значит вследствие этого.
  Это очевидно..
  > Слушайте, господа — а может, ну их нафиг, этих зарубежников? Сколько их — 10, 20 тысяч? Стоит ли возиться тащить их к себе? И без них неплохо живем. Не хотят сами — ну и нафиг. Пусть киснут себе в своем гетто, пока вконец не выродятся в своем узком-узком кругу.
  узком-не узком, а кое-где их достаточно много. У меня в деревне их 90 % с гаком. А если они и в семье есть , да ещё возлюбленные весьма ? Издалека оно-то может и виднее :), да больнее-то здесь.

насильно мил не будешь — Анна-68, Православная, РПЦ МП, 00:34:25 18/11/2001
в ответ на: Post hoc non est ergo propter hoc, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:18:23 17/11/2001