- Вниманию участников — Александр Иванов 16:33:32 20.09.2001 (11)

- Re: Вниманию участников — Валерий, Раб Божий, 18:13 20 сентября 2001 (0)
  - Паки о скриптах форума — Александр Иванов, православный, РПЦ, 21:34 20 сентября 2001 (0)
    - Re: Паки о скриптах форума — Обскурант, весьма обскурантское, 16:34 21 сентября 2001 (0)
      - Re (2): Паки о скриптах форума — Александр Иванов, православный, РПЦ, 20:54 21 сентября 2001 (0)
        - Re (3): Паки о скриптах форума — Обскурант, весьма обскурантское, 21:29 21 сентября 2001 (0)
          - Хорошо — Александр Иванов, православный, РПЦ, 15:58 22 сентября 2001 (0)
            - Re: Хорошо — Обскурант, весьма обскурантское, 02:49 23 сентября 2001 (0)
              - Кажется, Вы не поняли — Александр Иванов, православный, РПЦ, 07:49 23 сентября 2001 (0)
                - Re: Кажется, Вы не поняли — Обскурант, весьма обскурантское, 16:16 23 сентября 2001 (0)

- Re: Вниманию участников — Olga, крещ РПЦ, 16:50 20 сентября 2001 (0)
  - Re (2): Вниманию участников — Василий Крюков, родянин, 21:46 20 сентября 2001 (0)

Вниманию участников — Александр Иванов, православный, РПЦ, 16:33:32 20/09/2001

  После обеда форум слегка упал (не по вине скриптов, кончилось свободное место), сейчас все в порядке, участников прошу проверить наличие своих последних сообщений, они могли не записаться. Специально я вроде ничего не удалял.

Re: Вниманию участников — Валерий, Раб Божий, 18:13:12 20/09/2001
в ответ на: Вниманию участников, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 16:33:32 20/09/2001:

  > После обеда форум слегка упал.
  «Куда ставить то?» (с) х/ф «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен!». Это в смысле — перевооружение форума то начнется или нет? Чего решили то все-таки? Если начнется, то см. цитату (в смысле кому и сколько сдавать :)

Паки о скриптах форума — Александр Иванов, православный, РПЦ, 21:34:31 20/09/2001
в ответ на: Re: Вниманию участников, отправлено Валерий, Раб Божий, 18:13:12 20/09/2001
  > «Куда ставить то?» (с) х/ф «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен!». Это в смысле — перевооружение форума то начнется или нет? Чего решили то все-таки?
  А ничего не решили. Программист партизана заломил большую цену за написание нового движка. Программист Юры Аммосова сильно занят. Варианты готовых скриптов нам не подходят, не нашли ничего подходящего. Был еще вариант с группой православных программистов, я отсылал им проект, с тех пор никаких известий, наверное, никак в себя прийти не могут от наших требований :-)
  Некоторые участники высказывали мнение, что лучше вообще не переходить на другой движок — на новом движке будет новый форум со своими участниками, он уже не будет нашей «Православной беседой», «старым авторитетным форумом» (такое описание я встретил в интернете), это будет другой форум.
  Хотелось бы сохранить интерфейс и основную массу возможностей форума с постепенным наращиванием этих возможностей. «Зебра» — новый проект разработчика нашего движка развивается слишком медленно. Остается пока вариант с Юриным движком, наши пожелания он знает, мяч на его поле. Если у кого будут еще мысли на эту тему — пишите.

Re: Паки о скриптах форума — Обскурант, весьма обскурантское, 16:34:11 21/09/2001
в ответ на: Паки о скриптах форума, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 21:34:31 20/09/2001
  >Остается пока вариант с Юриным движком, наши пожелания он знает, мяч на его поле.
  Дык на вашем поле. Я же сказал, что ему понадобится, если у вас все это есть — милости просим, пишите моему программеру. Поиска не будет, поелику библиотеки нет, а все остальное и так уже есть. Если готовы сами с темплейтами повозиться — полный вперед.

Re (2): Паки о скриптах форума — Александр Иванов, православный, РПЦ, 20:54:58 21/09/2001
в ответ на: Re: Паки о скриптах форума, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:34:11 21/09/2001
  > Поиска не будет, поелику библиотеки нет,
  Кажется, мы с Вами обсуждали эту тему на встрече, Вы вроде бы даже согласились. Нужен хотя бы примитивный поиск по части слов, наприм., «православ», «закон», «крещени», а также их объединению: «закон + Божи». Ведь это не так сложно. SQL база без всякого поиска это не хорошо.
  > а все остальное и так уже есть.
  Это не так. На многие наши пожелания стоит резолюция что-то вроде: «будем думать» (Вы мне еще расшифровывали мудреное импортное выражение), поднимите почту.

Re (3): Паки о скриптах форума — Обскурант, весьма обскурантское, 21:29:06 21/09/2001
в ответ на: Re (2): Паки о скриптах форума, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 20:54:58 21/09/2001
  >> Поиска не будет, поелику библиотеки нет,
  > Кажется, мы с Вами обсуждали эту тему на встрече, Вы вроде бы даже согласились. Нужен хотя бы примитивный поиск по части слов, наприм., «православ», «закон», «крещени», а также их объединению: «закон + Божи». Ведь это не так сложно. SQL база без всякого поиска это не хорошо.
  Можно воткнуть какой-нибудь халявный движок. Но если у вас проблемы с местом — о чем я прочел сегодня, — то я не рекомендую вам даже задумываться о поиске. Индекс какого-нибудь средненького свободного поисковика — это 130% от объема базы. Мало не покажется.
  >> а все остальное и так уже есть.
  > Это не так. На многие наши пожелания стоит резолюция что-то вроде: «будем думать» (Вы мне еще расшифровывали мудреное импортное выражение), поднимите почту.
  Напомните, чего на ваш взгляд нет. Я нашел какой-то вордовый список от вас, который, судя по всему, результаты разговора не учел еще. Регистрация по мылу — не рекомендую по соображениям безопасности, все прочее уже давно есть как возможность, но многое мы не реализовывали за ненадобностью. Решается на уровне темплейтов.

Хорошо — Александр Иванов, православный, РПЦ, 15:58:27 22/09/2001
в ответ на: Re (3): Паки о скриптах форума, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:29:06 21/09/2001
  > Можно воткнуть какой-нибудь халявный движок. Но если у вас проблемы с местом — о чем я прочел сегодня, — то я не рекомендую вам даже задумываться о поиске. Индекс какого-нибудь средненького свободного поисковика — это 130% от объема базы. Мало не покажется.
  Индексную базу можно хранить на другом сайте.
  > Напомните, чего на ваш взгляд нет. Я нашел какой-то вордовый список от вас, который, судя по всему, результаты разговора не учел еще. Регистрация по мылу — не рекомендую по соображениям безопасности, все прочее уже давно есть как возможность, но многое мы не реализовывали за ненадобностью. Решается на уровне темплейтов.
  Самый главный вопрос: насколько сложно решается премодерация новых участников? Если этот вопрос будет решен, то высылайте движок, попытаемся настроить.

Re: Хорошо — Обскурант, весьма обскурантское, 02:49:38 23/09/2001
в ответ на: Хорошо, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 15:58:27 22/09/2001
  > Самый главный вопрос: насколько сложно решается премодерация новых участников? Если этот вопрос будет решен, то высылайте движок, попытаемся настроить.
  Да элементарно. Чего там сложного? Просто регистрация с ручным подтверждением, и все дела. Спищитесь с моим программером, он уточнит технические детали.

Кажется, Вы не поняли — Александр Иванов, православный, РПЦ, 07:49:53 23/09/2001
в ответ на: Re: Хорошо, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 02:49:38 23/09/2001
  >> Самый главный вопрос: насколько сложно решается премодерация новых участников? Если этот вопрос будет решен, то высылайте движок, попытаемся настроить.
  >
  > Да элементарно. Чего там сложного? Просто регистрация с ручным подтверждением, и все дела. Спищитесь с моим программером, он уточнит технические детали.
  Кажется, Вы не поняли. Подтверждать нужно будет не регистрацию, а каждое сообщение новичков перед его публикацией, т.е. нужно будет разбить по какому-то признаку базу участников на новичков и полноправных участников. Сообщения остальных участников публикуются сразу. Автоматическая регистрация помещает участника в категорию «новичок». Модератор может переводить участника как в одну, так и в другую сторону (впрочем, процесс перевода в полноправные участники можно и автоматизировать, но это уже не критично).
  Если этот механизм не вызывает трудностей, киньте мне мыло программиста.

Re: Кажется, Вы не поняли — Обскурант, весьма обскурантское, 16:16:07 23/09/2001
в ответ на: Кажется, Вы не поняли, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 07:49:53 23/09/2001
  >>> Самый главный вопрос: насколько сложно решается премодерация новых участников? Если этот вопрос будет решен, то высылайте движок, попытаемся настроить.
  >> Да элементарно. Чего там сложного? Просто регистрация с ручным подтверждением, и все дела. Спищитесь с моим программером, он уточнит технические детали.
  > Кажется, Вы не поняли. Подтверждать нужно будет не регистрацию, а каждое сообщение новичков перед его публикацией, т.е. нужно будет разбить по какому-то признаку базу участников на новичков и полноправных участников. Сообщения остальных участников публикуются сразу. Автоматическая регистрация помещает участника в категорию «новичок». Модератор может переводить участника как в одну, так и в другую сторону (впрочем, процесс перевода в полноправные участники можно и автоматизировать, но это уже не критично).
  Это я помню, и это тоже несложно.
  > Если этот механизм не вызывает трудностей, киньте мне мыло программиста.
  Кинул.

Re: Вниманию участников — Olga, крещ РПЦ, 16:50:52 20/09/2001
в ответ на: Вниманию участников, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 16:33:32 20/09/2001:

  > После обеда форум слегка упал (не по вине скриптов, кончилось свободное место), сейчас все в порядке, участников прошу проверить наличие своих последних сообщений, они могли не записаться. Специально я вроде ничего не удалял.
  А нет возможности удалять дубли?
  У меня сообщ
  http://beseda.mscom.ru/forum/31379.html
  сначала вообще не появилось
  а теперь появилось
  и ему соответствуют два дубля
  http://beseda.mscom.ru/forum/31382.html
  и http://beseda.mscom.ru/forum/31381.html
  и вот это дубль http://beseda.mscom.ru/forum/31389.html
  хотя я вроде бы ненажимала два раза

Re (2): Вниманию участников — Василий Крюков, родянин, 21:46:06 20/09/2001
в ответ на: Re: Вниманию участников, отправлено Olga, крещ РПЦ, 16:50:52 20/09/2001
  > А нет возможности удалять дубли?
  Есть. И удалять, и предупреждать о дубле.
  > хотя я вроде бы ненажимала два раза
  Это вряд ли. Или «Reload» нажали.