- Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Anton 19:27:34 01.10.2001 (18)

- Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Тарас Тихомиров, Православный, 19:42 02 октября 2001 (0)

- О сайте — Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42 02 октября 2001 (0)
  - Re: О сайте — Леонид Сергиевский, православный, 18:10 02 октября 2001 (0)
  - Добавлю. — Crossader, православный (РПЦЗ), 15:26 02 октября 2001 (0)
    - Re: Добавлю. — Леонид Сергиевский, православный, 18:07 02 октября 2001 (0)
      - Непонятки. — Crossader, православный (РПЦЗ), 14:31 03 октября 2001 (0)
  - Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 14:10 02 октября 2001 (0)
    - Re: Апокалипсис-200* — Леонид Сергиевский, православный, 20:49 02 октября 2001 (0)
      - Re (2): Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 21:03 02 октября 2001 (0)
        - Не кланяйся ником — Леонид Сергиевский, православный, 23:09 02 октября 2001 (0)
        - Кк-какой?! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 21:43 02 октября 2001 (0)
          - Такой — Обскурант, весьма обскурантское, 21:54 02 октября 2001 (0)
            - Православные, рассудите нас! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 22:02 02 октября 2001 (0)
              - Re: Православные, рассудите нас! — Обскурант, весьма обскурантское, 22:05 02 октября 2001 (0)
                - Re (2): Вообще-то сейчас осень ;)) — Братец Дык, православный обнагленец, 23:52 02 октября 2001 (0)
                - В конце концов, церковное новолетие уже было :) — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:12 02 октября 2001 (0)

- Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Леонид Сергиевский, православный, 00:28 02 октября 2001 (0)

- маленькое пояснение (испуганно ) :) — Anton, Православный, РПЦ, 20:18 01 октября 2001 (0)

Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Anton, Православный, РПЦ, 19:27:34 01/10/2001

  Здравствуйте, уважаемые соБеседники ! :)
  Хотелось бы услышать ваше мнение о книге Льва Тихомирова «Апокалиптическое учение о судьбах и конце мира». Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  Спаси Господи !

- Толкования на Апокалипсис

Ответы и комментарии:

- Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Тарас Тихомиров, Православный, 19:42 02 октября 2001 (0)

- О сайте — Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42 02 октября 2001 (0)
  - Re: О сайте — Леонид Сергиевский, православный, 18:10 02 октября 2001 (0)
  - Добавлю. — Crossader, православный (РПЦЗ), 15:26 02 октября 2001 (0)
    - Re: Добавлю. — Леонид Сергиевский, православный, 18:07 02 октября 2001 (0)
      - Непонятки. — Crossader, православный (РПЦЗ), 14:31 03 октября 2001 (0)
  - Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 14:10 02 октября 2001 (0)
    - Re: Апокалипсис-200* — Леонид Сергиевский, православный, 20:49 02 октября 2001 (0)
      - Re (2): Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 21:03 02 октября 2001 (0)
        - Не кланяйся ником — Леонид Сергиевский, православный, 23:09 02 октября 2001 (0)
        - Кк-какой?! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 21:43 02 октября 2001 (0)
          - Такой — Обскурант, весьма обскурантское, 21:54 02 октября 2001 (0)
            - Православные, рассудите нас! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 22:02 02 октября 2001 (0)
              - Re: Православные, рассудите нас! — Обскурант, весьма обскурантское, 22:05 02 октября 2001 (0)
                - Re (2): Вообще-то сейчас осень ;)) — Братец Дык, православный обнагленец, 23:52 02 октября 2001 (0)
                - В конце концов, церковное новолетие уже было :) — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:12 02 октября 2001 (0)

- Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Леонид Сергиевский, православный, 00:28 02 октября 2001 (0)

- маленькое пояснение (испуганно ) :) — Anton, Православный, РПЦ, 20:18 01 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Тарас Тихомиров, Православный, 19:42:52 02/10/2001
в ответ на: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис, отправлено Anton, Православный, РПЦ, 19:27:34 01/10/2001:

  > Хотелось бы услышать ваше мнение о книге Льва Тихомирова «Апокалиптическое учение о судьбах и конце мира». Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  Книгой Льва Тихомирова я был очень заинтересован. Она наводит на необходимые размышления. Главное, что автор не настаивает на конкретных апокалитических датах и не предсказывает неких надвигающихся соббытий. Он даже крайне осторожно «увязывает» происходящие соббытия современности с пророчествами книги Откровения Иоанна Богослова. Читателю как бы предлагается подумать самому, о том, что происходит в свете этих пророчеств.
  А вот с чтением выводов на сайте я был бы кране осторожен. Скажу даже, что лучше его вовсе и не читать. Книги Льва Тихомирова есть сегодня в продаже во многих церковных магазинах. Его труды, можно сказать, благословлены Церковью. Этого никак нельзя сказать об упомянутом сайте. Поэтому, кто интересуется серьезно, лучше всего купить книги Льва Тихомирова в печатном виде. Очень рекомендую его сборник «Апология Веры и Монархии», в котором есть и обсуждаемый труд.

О сайте — Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42:18 02/10/2001
в ответ на: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис, отправлено Anton, Православный, РПЦ, 19:27:34 01/10/2001:

  > Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  У меня отношение к этому сайту более чем осторожное. Материалов собрано много, но автор дерзает сам толковать Откровение, и делает весьма странные умозаключения. Достаточно почитать «краткое содержание» http://www.aha.ru/~sapfir/text/foreword.html
  Например,
  «В видении ''четырех всадников'' 6-ой главы Откровения история СССР изображается в символической форме как шесть печатей Апокалипсиса»
  «В видении ''конного войска'' предсказана война в Ираке ''при великой реке Евфрате'' (Откр. 9: 14) и поражение его армии»
  «Применение атомного оружия во время войны в Израиле должно положить конец современной цивилизации»
  Вполне в духе современных толкователей Нострадамуса

Re: О сайте — Леонид Сергиевский, православный, 18:10:24 02/10/2001
в ответ на: О сайте, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42:18 02/10/2001
  >> Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  >
  > У меня отношение к этому сайту более чем осторожное. Материалов собрано много, но автор дерзает сам толковать Откровение, и делает весьма странные умозаключения. Достаточно почитать «краткое содержание» http://www.aha.ru/~sapfir/text/foreword.html
  >
  > Например,
  >
  > «В видении ''четырех всадников'' 6-ой главы Откровения история СССР изображается в символической форме как шесть печатей Апокалипсиса»
  >
  > «В видении ''конного войска'' предсказана война в Ираке ''при великой реке Евфрате'' (Откр. 9: 14) и поражение его армии»
  >
  > «Применение атомного оружия во время войны в Израиле должно положить конец современной цивилизации»
  >
  > Вполне в духе современных толкователей Нострадамуса
  С моей точки зрения, здесь — Вы совершенно правы. Правы в том смысле, что умозаключения автора — весьма свободны от заданности, которую мы имеем от Святых Отцов, почти никогда не называвших конкретные события и географические места из боязни ошибиться и искусить многих.
  Но мы знаем, что события, описанные в Откровении, произойдут.
  И это произойдет не в виртуальном смысле, как некоторые также трактуют, а в совершенно конкретном.
  То есть, я хочу сказать, что сама конкретика событий в приложении к Откровению — не есть нечто чужеродное для данного текста.
  Остается добавить, что «20...никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.» (1Пет.1,20-21)

Добавлю. — Crossader, православный (РПЦЗ), 15:26:34 02/10/2001
в ответ на: О сайте, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42:18 02/10/2001
  > Например,
  >
  > «В видении ''четырех всадников'' 6-ой главы Откровения история СССР изображается в символической форме как шесть печатей Апокалипсиса»
  >
  > «В видении ''конного войска'' предсказана война в Ираке ''при великой реке Евфрате'' (Откр. 9: 14) и поражение его армии»
  >
  > «Применение атомного оружия во время войны в Израиле должно положить конец современной цивилизации»
  >
  > Вполне в духе современных толкователей Нострадамуса
  Известный и самый почитаемый в Православии толкователь Апокалипсиса святой Андрей Кесарийский так и писал, что подобных объяснений с прямой подстановкой тех или иных исторических личностей, событий, государств, символик, было всегда довольно много, и как правило чаще всего они оказывались совершенно неверными. Жизнь в конечном итоге, как говорится, продолжалась, а такие наивно предсказанные апокалипсисы так и не наступали. Андрей писал об этом еще в седьмом веке нашей эры. Из его многочисленных примеров можно сделать однозначный вывод, что сочинения таких вот страшилок, излишних демонизирований тех или иных явлений было в принципе свойственно христианам всегда. Но... увы.
  В общем, читайте святого Андрея, чтобы понять глубже.

- http://crossader.narod.ru/library.htm

Ответы и комментарии:

- Re: Добавлю. — Леонид Сергиевский, православный, 18:07 02 октября 2001 (0)
  - Непонятки. — Crossader, православный (РПЦЗ), 14:31 03 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Re: Добавлю. — Леонид Сергиевский, православный, 18:07:22 02/10/2001
в ответ на: Добавлю., отправлено Crossader, православный (РПЦЗ), 15:26:34 02/10/2001
  >
  >> Например,
  >>
  >> «В видении ''четырех всадников'' 6-ой главы Откровения история СССР изображается в символической форме как шесть печатей Апокалипсиса»
  >>
  >> «В видении ''конного войска'' предсказана война в Ираке ''при великой реке Евфрате'' (Откр. 9: 14) и поражение его армии»
  >>
  >> «Применение атомного оружия во время войны в Израиле должно положить конец современной цивилизации»
  >>
  >> Вполне в духе современных толкователей Нострадамуса
  >
  > Известный и самый почитаемый в Православии толкователь Апокалипсиса святой Андрей Кесарийский так и писал, что подобных объяснений с прямой подстановкой тех или иных исторических личностей, событий, государств, символик, было всегда довольно много, и как правило чаще всего они оказывались совершенно неверными. Жизнь в конечном итоге, как говорится, продолжалась, а такие наивно предсказанные апокалипсисы так и не наступали. Андрей писал об этом еще в седьмом веке нашей эры. Из его многочисленных примеров можно сделать однозначный вывод, что сочинения таких вот страшилок, излишних демонизирований тех или иных явлений было в принципе свойственно христианам всегда. Но... увы.
  Здесь нужно возразить.
  Дело в том, что процесс апостасии, начавшись еще во времена Апостола Иоанна, продолжаясь по сей день, закончиться приходом антихриста, как апогея этого апостасийного процесса.
  Но «И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.» (1Иоан.2,18)
  Это — принципиально. А если так, то предсказанные апокалипсисы, а точнее те из них, которые предсказывались быть может как конечное торжество тьмы, а в действительности явившиеся ее локальным торжеством, как например Октябрьская революция (которая многими почиталась как начало «последней седмины») — это не есть заблуждение или ложь, или «демонизация», как Вы изволите выражаться.
  Дело в том, что выражаясь таким образом, вы «обеляете» действительно бесовские по сути преобразования, которые происходили и происходят в нашем временном мире. Обеляете тем самым, что признаете эти действительно происходящие события за «наивно предсказанные апокалипсисы, страшилки и демонизацию».
  Это в корне неправильно и может привести к гибельным последствиям. Но нужен пример, чтобы объяснить эту мысль более достаточно.
  Святой Иоанн Златоуст пророчествовал и называл "400-й год концом, и, по апостолу, «исполнением времен» (Еф. 1, 10)" (Спб,1902,Творения, Т.8, с.224)
  Что же, и святой Иоанн Златоуст соврал?
  Говорить, что Златоуст ошибся — значит утверждать, что и Павел погрешил, и ап.Иоанн Богослов, не подумав, написал: «Дети, последняя година есть! И якоже слышасте яко антихрист грядет и ныне антихристы мнози быша. От сего разумеваем, яко последний час есть» (1 Ин. 2, 18). Но чем же был сугубо прав св. Иоанн Златоуст? Дело в том, что 400-й год святитель отсчитывал от момента написания послания апостолом в 51 году, т.к. летоисчисление от Рождества по плоти Спасителя нашего было введено в 532 году ученым монахом аббатом Дионисием Малым, а св. Иоанн Златоуст представился в 407 году. Таким образом, согласно св. Иоанну Златоусту под 400-м годом должно считать 451 г. — год Халкидонского собора, на котором была осуждена страшная ересь монофизитства, и поныне отторгшая от Вселенского православия значительную часть христиан в Африке и Армении, и дата 451 год, предсказанная святителем, — дата антихристова знамения и воцарения его в умах отпадших от единства Церкви. Тот, кто отходит от Христа, неизбежно приходит к Его противнику. «Истина очевидна, но постигает ее один из тысячи», — сказал преп. Феодор Студит.
  Таким образом в корне неверно говорить о том, что:
  «Жизнь в конечном итоге, как говорится, продолжалась, а такие наивно предсказанные апокалипсисы так и не наступали.», —
  как Вы пишите. Они еще как наступали и исторгали из Церкви Христовой великое множество душ христианских!
  > В общем, читайте святого Андрея, чтобы понять глубже.
  «облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.» (1Пет.5,5)

Непонятки. — Crossader, православный (РПЦЗ), 14:31:01 03/10/2001
в ответ на: Re: Добавлю., отправлено Леонид Сергиевский, православный, 18:07:22 02/10/2001
  > «Жизнь в конечном итоге, как говорится, продолжалась, а такие наивно предсказанные апокалипсисы так и не наступали.», —
  >
  > как Вы пишите. Они еще как наступали и исторгали из Церкви Христовой великое множество душ христианских!
  Я думаю, Вы совершенно не поняли, о чем Вам писали Александр и Я. Вам писали о неправильных исторических ассоциациях. Никто со святыми не спорил. Проблема с этим «Апокалипсисом-2000» — что автор ссылается на огромное количество интересных документов, на святых и т.д., но делает совершенно неверные выводы, сводя все к каким-то весьма сомнительным ассоциациям из событий современного мира. Потому и получается какая-то просто чепуха «из жизни Ностардамуса».
  >> В общем, читайте святого Андрея, чтобы понять глубже.
  >
  > «облекитесь смиренномудрием, потому что Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.» (1Пет.5,5)
  Ну знаете, я такого отношения не понимаю. Вы бы лучше изучили поподробнее предмет. Я Вам дал ссылку на Андрея Кесарийского раньше. Еще могу порекомендовать сборник статей под редакцией Барсова (кажется 1895 год Симбирская Епархия, в настоящее время репринтное издание Сретенского Монастыря в Москве).

Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 14:10:33 02/10/2001
в ответ на: О сайте, отправлено Александр Иванов, православный, РПЦ, 13:42:18 02/10/2001
  >> Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  >
  > У меня отношение к этому сайту более чем осторожное. Материалов собрано много, но автор дерзает сам толковать Откровение, и делает весьма странные умозаключения. Достаточно почитать «краткое содержание» http://www.aha.ru/~sapfir/text/foreword.html
  А, так это Сапфир? Так он уже пятый год обещает «апокалипсис в следующем году». Сколько раз сайт переименовывал — «Апокалипсис-1998... Апокалипсис-1999... Апокалипсис-2000...» Расслабьтесь. Товарищу лавры Нострадамуса покоя не дают.

Re: Апокалипсис-200* — Леонид Сергиевский, православный, 20:49:03 02/10/2001
в ответ на: Апокалипсис-200*, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 14:10:33 02/10/2001
  >>> Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  >>
  >> У меня отношение к этому сайту более чем осторожное. Материалов собрано много, но автор дерзает сам толковать Откровение, и делает весьма странные умозаключения. Достаточно почитать «краткое содержание» http://www.aha.ru/~sapfir/text/foreword.html
  >
  > А, так это Сапфир? Так он уже пятый год обещает «апокалипсис в следующем году».
  1 Сайт апокалипсис был открыт в феврале 1998 года. то есть существует 3.5 года, а значит предсказывать пятый год подряд конец света он не может.
  Сколько раз сайт переименовывал — «Апокалипсис-1998... Апокалипсис-1999... Апокалипсис-2000...» Расслабьтесь. Товарищу лавры Нострадамуса покоя не дают.
  >
  2. Вы судя по всему перепутали сайт Мазуркевича «Апокалиписис» (http://www.aha.ru/~sapfir/index.html) с сайтом некоего Михаила (http://in0k.tripod.com/intro.html) который называл свой сайт «Апокалипсис2000» и действительно предсказывал конец света на сентябрь 1999 года. После несостоявшегося конца света Миша закрыл сайт примерно на год, а затем он снова создал свой сайт.

Re (2): Апокалипсис-200* — Обскурант, весьма обскурантское, 21:03:24 02/10/2001
в ответ на: Re: Апокалипсис-200*, отправлено Леонид Сергиевский, православный, 20:49:03 02/10/2001
  >> А, так это Сапфир? Так он уже пятый год обещает «апокалипсис в следующем году».
  > 1 Сайт апокалипсис был открыт в феврале 1998 года. то есть существует 3.5 года
  Считаем. Основан в 1998, сейчас 2002. 1998,99,00,01,02. Так сколько?
  > 2. Вы судя по всему перепутали сайт Мазуркевича «Апокалиписис» (http://www.aha.ru/~sapfir/index.html) с сайтом некоего Михаила (http://in0k.tripod.com/intro.html) который называл свой сайт «Апокалипсис2000» и действительно предсказывал конец света на сентябрь 1999 года. После несостоявшегося конца света Миша закрыл сайт примерно на год, а затем он снова создал свой сайт.
  Ну у вас и познания... не знал, что вы конкурентов столько лет отслеживаете. Мне, чтоб разобраться, что это за фрукты, одного раза хватило, а вы... Преклоняюсь перед таким упорством и терпением.

Не кланяйся ником — Леонид Сергиевский, православный, 23:09:07 02/10/2001
в ответ на: Re (2): Апокалипсис-200*, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:03:24 02/10/2001
  >
  >>> А, так это Сапфир? Так он уже пятый год обещает «апокалипсис в следующем году».
  >
  >> 1 Сайт апокалипсис был открыт в феврале 1998 года. то есть существует 3.5 года
  >
  > Считаем. Основан в 1998, сейчас 2002. 1998,99,00,01,02. Так сколько?
  Как-то Вы по-амоссовски считаете :)
  10 месяцев 98 года + 12 месяцев 99 года +12 месяцев 00 года + 10 месяцев 01 года = 44 месяца. / 12 месяцев в году = 3.6(6 в периоде)
  >
  >> 2. Вы судя по всему перепутали сайт Мазуркевича «Апокалиписис» (http://www.aha.ru/~sapfir/index.html) с сайтом некоего Михаила (http://in0k.tripod.com/intro.html) который называл свой сайт «Апокалипсис2000» и действительно предсказывал конец света на сентябрь 1999 года. После несостоявшегося конца света Миша закрыл сайт примерно на год, а затем он снова создал свой сайт.
  >
  > Ну у вас и познания... не знал, что вы конкурентов столько лет отслеживаете. Мне, чтоб разобраться, что это за фрукты, одного раза хватило, а вы... Преклоняюсь перед таким упорством и терпением.
  >
  Каждый мыслит в свою меру (перефразируя более резкую формулирорвку)
  Андрей — мне совершенно не конкурент.

Кк-какой?! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 21:43:36 02/10/2001
в ответ на: Re (2): Апокалипсис-200*, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:03:24 02/10/2001
  > Считаем. Основан в 1998, сейчас 2002.
  Где ж это я был? Пиво пил?
  А мужики-то не знают...

Такой — Обскурант, весьма обскурантское, 21:54:13 02/10/2001
в ответ на: Кк-какой?!, отправлено Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 21:43:36 02/10/2001
  >> Считаем. Основан в 1998, сейчас 2002.
  > Где ж это я был? Пиво пил?
  > А мужики-то не знают...
  Ну а какой еще, по-твоему? Если прошлый был 2001-й, то сейчас какой?

Православные, рассудите нас! — Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 22:02:57 02/10/2001
в ответ на: Такой, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:54:13 02/10/2001
  > Ну а какой еще, по-твоему? Если прошлый был 2001-й, то сейчас какой?
  Юрий, пусть меня отформатируют клепаным катком... Но я посмотрел в Винде — там 2001. Впрочем, я ее иногда в прошлое подкручиваю, чтоб кой-какие программы шли... Спросил у папы — он уверяет, что 2001 на дворе, а был 2000-й. Я в газету глянул. А потом на дату Вашего ж ответа. Не, кто-то из нас потерялся во времени — либо Обскурант, либо вся Троещина плюс сервер «ПБ».

Re: Православные, рассудите нас! — Обскурант, весьма обскурантское, 22:05:29 02/10/2001
в ответ на: Православные, рассудите нас!, отправлено Щурко Виталий, Православный, УПЦ МП, 22:02:57 02/10/2001
  >> Ну а какой еще, по-твоему? Если прошлый был 2001-й, то сейчас какой?
  > Юрий, пусть меня отформатируют клепаным катком... Но я посмотрел в Винде — там 2001. Впрочем, я ее иногда в прошлое подкручиваю, чтоб кой-какие программы шли... Спросил у папы — он уверяет, что 2001 на дворе, а был 2000-й. Я в газету глянул. А потом на дату Вашего ж ответа. Не, кто-то из нас потерялся во времени — либо Обскурант, либо вся Троещина плюс сервер «ПБ».
  НУ слушай, сейчас зима? Зима. Новый год когда? Зимой. Раз сейчас около нового года, значит год уже 2002-й, плюс-минус несколько месяцев. Из мухи сделали слона, и были митинги и речи...

Re (2): Вообще-то сейчас осень ;)) — Братец Дык, православный обнагленец, 23:52:23 02/10/2001
в ответ на: Re: Православные, рассудите нас!, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:05:29 02/10/2001
  >>> Ну а какой еще, по-твоему? Если прошлый был 2001-й, то сейчас какой?
  >
  >> Юрий, пусть меня отформатируют клепаным катком... Но я посмотрел в Винде — там 2001. Впрочем, я ее иногда в прошлое подкручиваю, чтоб кой-какие программы шли... Спросил у папы — он уверяет, что 2001 на дворе, а был 2000-й. Я в газету глянул. А потом на дату Вашего ж ответа. Не, кто-то из нас потерялся во времени — либо Обскурант, либо вся Троещина плюс сервер «ПБ».
  >
  > НУ слушай, сейчас зима? Зима. Новый год когда? Зимой. Раз сейчас около нового года, значит год уже 2002-й, плюс-минус несколько месяцев. Из мухи сделали слона, и были митинги и речи...
  «Ну да, где-то так — семь-восемь, но не три и не двадцать шесть». :)

В конце концов, церковное новолетие уже было :) — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:12:49 02/10/2001
в ответ на: Re: Православные, рассудите нас!, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 22:05:29 02/10/2001

Re: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис — Леонид Сергиевский, православный, 00:28:13 02/10/2001
в ответ на: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис, отправлено Anton, Православный, РПЦ, 19:27:34 01/10/2001:

  > Здравствуйте, уважаемые соБеседники ! :)
  >
  > Хотелось бы услышать ваше мнение о книге Льва Тихомирова «Апокалиптическое учение о судьбах и конце мира». Также хотелось бы услышать мнение о данном сайте, в котором собрана ( насколько я понял, из разных источников ) подборка материалов и толкований на Откровение Иоанна Богослова.
  >
  > Спаси Господи !
  Одним из самых признанных толкований Апокалипсиса по праву считается толкование св. Андрея Кесарийского. (здесь можете его найти — http://www.apocalypse.orthodoxy.ru/kesar/index.htm)
  Лев же Тихомиров написал действительно очень неплохую книгу, которую не грех почитать всякому, кто интересуется эсхатологической тематикой. Одна из особенностей «эсхатологии Льва Тихомирова» — его толкование посланий 7 Церквям, которые по его объяснению помимо реально существующих в собственном смысле Церквей представляют собою исторические периоды развития Вселенской Церкви.
  Особенно актуально для нас с Вами описание последнего, Лаодикийского периода, который по мнению многих (см.например "Россия перед Вторым Пришествием) и есть — наше сегодняшнее время, характеризующееся всеобщей теплохладностью.
  Что касается сайта «Апокалипсис», то он представляет собой большую работу Андрея Мазуркевича по систематизации пророчеств Святых Отцов + некоторые авторские размышления на эсхатологические темы.
  Сайт благословлен известны священником, прот.Дмитрием Дудко.

маленькое пояснение (испуганно ) :) — Anton, Православный, РПЦ, 20:18:27 01/10/2001
в ответ на: Лев Тихомиров и толкования на Апокалипсис, отправлено Anton, Православный, РПЦ, 19:27:34 01/10/2001:

  Прошу не считать данное сообщение ни провокацией, ни попыткой завязать ( возможно, кому-то уже сильно надоевший ) спор. Предлагаю просто желающим высказать их мнение — без завязывания жарких споров друг с другом.
  Дело в том, что вчера мне один человек ( в ответ на мой вопрос о толкованиях на Откровение ) порекомендовал книгу Льва Тихомирова. Ища эту книгу я набрёл на сайт.