- Письмо Демику от Никиты. — Регент. 16:10:18 24.11.2001 (12)

- Публично извиняюсь перед Никитой. В скорейшем времени сделаю это лично. — Demik, католик, 19:21 25 ноября 2001 (0)

- Ответ Дэмика Никите. — Demik, католик, 01:58 25 ноября 2001 (0)
  - Леопольд, выходи, подлый трус! — Сергей Баранов, православный, 09:10 25 ноября 2001 (0)
    - Мед РУДНа. А ты? (-) — Demik, католик, 19:16 25 ноября 2001 (0)
      - Re: Мед РУДНа. А ты? (-) — Сергей Баранов, православный, 00:59 26 ноября 2001 (0)
      - Re: Мед РУДНа. А ты? (-) — Сергей Баранов, православный, 00:56 26 ноября 2001 (0)
  - Мой друг, знайте меру! — Обскурант, весьма обскурантское, 07:19 25 ноября 2001 (0)
  - Re: Ответ Дэмика Никите. — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 02:25 25 ноября 2001 (0)
    - Re (2): Ответ Дэмика Никите. — Demik, католик, 19:15 25 ноября 2001 (0)

- Re: Письмо Демику от Никиты. — Сергей Баранов, православный, 20:40 24 ноября 2001 (0)
  - Re (2): Письмо Демику от Никиты. — Регент., РПЦ, 00:13 25 ноября 2001 (0)

- Re: Письмо Демику от Никиты. — Сергей Баранов, православный, 20:40 24 ноября 2001 (0)

Письмо Демику от Никиты. — Регент., РПЦ, 16:10:18 24/11/2001

  Здравствуйте, Демик!
  Пишет вам Никита, препод, из-за которого весь сыр-бор разгорелся. Хотелось бы его все-таки завершить.
  Я, действительно, как преподаватель, тем более таких сложных языков,вовсе еще не состоялся, и опыт у меня почти нулевой (я веду занятия всего лишь этот семестр). То, как ко мне могут относиться некоторые студенты, я, безусловно, предполагал. Многие свои ошибки и недочеты осознаю уже сейчас. В этот период каждое занятие со студентами — это ошибка и ее возможное исправление в дальнейшем. Так что насчет своей персоны я совершенно не обольщаюсь.
  При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  Никита.

Публично извиняюсь перед Никитой. В скорейшем времени сделаю это лично. — Demik, католик, 19:21:06 25/11/2001
в ответ на: Письмо Демику от Никиты., отправлено Регент., РПЦ, 16:10:18 24/11/2001:

  > Здравствуйте, Демик!
  > Пишет вам Никита, препод, из-за которого весь сыр-бор разгорелся. Хотелось бы его все-таки завершить.
  >
  > Я, действительно, как преподаватель, тем более таких сложных языков,вовсе еще не состоялся, и опыт у меня почти нулевой (я веду занятия всего лишь этот семестр). То, как ко мне могут относиться некоторые студенты, я, безусловно, предполагал. Многие свои ошибки и недочеты осознаю уже сейчас. В этот период каждое занятие со студентами — это ошибка и ее возможное исправление в дальнейшем. Так что насчет своей персоны я совершенно не обольщаюсь.
  >
  > При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  >
  > Никита.

Ответ Дэмика Никите. — Demik, католик, 01:58:52 25/11/2001
в ответ на: Письмо Демику от Никиты., отправлено Регент., РПЦ, 16:10:18 24/11/2001:

  > Здравствуйте, Демик!
  > Пишет вам Никита, препод, из-за которого весь сыр-бор разгорелся. Хотелось бы его все-таки завершить.
  Здравствуйте Никита Евгеньевич! Да сыр-бора вроде никакого не было. Просто за Вас тут вступились не на шутку. Хотя никто, собственно, никого не обижал. Прошу прощения за форму (т.е. стиль), но это связанно с тем, что я только я этого года в Москве.
  > Я, действительно, как преподаватель, тем более таких сложных языков,вовсе еще не состоялся, и опыт у меня почти нулевой (я веду занятия всего лишь этот семестр). То, как ко мне могут относиться некоторые студенты, я, безусловно, предполагал. Многие свои ошибки и недочеты осознаю уже сейчас. В этот период каждое занятие со студентами — это ошибка и ее возможное исправление в дальнейшем. Так что насчет своей персоны я совершенно не обольщаюсь.
  Очень за Вас рад. Я имею право это передать всем остальным или Вы сами скажете это в аудитории? Просто Ваше поведение немного не совпадает со словами выше. Не просите, пожалуйста, здесь объяснять как и почему. Почитайте внимательно мои послания. Если останутся вопросы — мы с Вами поговорим лично. Без адвокатов и телохранителей.
  > При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  Проявлюсь, не переживайте. Я довольно резко из толпы выделяюсь. Думал, что Вы сразу поймете. Вот тогда и узнаете из какого ВУЗа. Только вообще-то если внимательно читать мои сообщения, можно это понять. У меня лично претензий к Вам нет. Опять же, прошу по-внимательней прочесть мои сообщения, а потом задавать вопросы. Из личного уважения, специально для Вас могу все прорезюмировать. А насчет замечаний, обратите, пожалуйста внимание на те два латинских слова, встретившихся в названном Вами «сыр-боре». Дружеский совет, поверьте, это просто некрасиво.
  > Никита.
  С уважением, Demik

Леопольд, выходи, подлый трус! — Сергей Баранов, православный, 09:10:57 25/11/2001
в ответ на: Ответ Дэмика Никите., отправлено Demik, католик, 01:58:52 25/11/2001
  Демик, так где Вы учитесь? В РУДН на аграрном или в меде или все же в РПУ?
  С.

Мед РУДНа. А ты? (-) — Demik, католик, 19:16:01 25/11/2001
в ответ на: Леопольд, выходи, подлый трус!, отправлено Сергей Баранов, православный, 09:10:57 25/11/2001

Re: Мед РУДНа. А ты? (-) — Сергей Баранов, православный, 00:59:15 26/11/2001
в ответ на: Мед РУДНа. А ты? (-), отправлено Demik, католик, 19:16:01 25/11/2001
  Мобило есть? Мож в Мираж сходим шаурму покушать? )))
  С.

Re: Мед РУДНа. А ты? (-) — Сергей Баранов, православный, 00:56:37 26/11/2001
в ответ на: Мед РУДНа. А ты? (-), отправлено Demik, католик, 19:16:01 25/11/2001
  Орджо, инженер

Мой друг, знайте меру! — Обскурант, весьма обскурантское, 07:19:48 25/11/2001
в ответ на: Ответ Дэмика Никите., отправлено Demik, католик, 01:58:52 25/11/2001
  > Если останутся вопросы — мы с Вами поговорим лично. Без адвокатов и телохранителей.
  > Проявлюсь, не переживайте. Я довольно резко из толпы выделяюсь. Думал, что Вы сразу поймете. Вот тогда и узнаете из какого ВУЗа. Только вообще-то если внимательно читать мои сообщения, можно это понять.
  Молодой человек! Прекратите паясничать. На вас уже смотреть противно. Вы действительно резко выделаетесь из толпы, и очень не в свою пользу.

Re: Ответ Дэмика Никите. — Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 02:25:15 25/11/2001
в ответ на: Ответ Дэмика Никите., отправлено Demik, католик, 01:58:52 25/11/2001
  >> Здравствуйте, Демик!
  >> Пишет вам Никита, препод, из-за которого весь сыр-бор разгорелся. Хотелось бы его все-таки завершить.
  > Здравствуйте Никита Евгеньевич! Да сыр-бора вроде никакого не было. Просто за Вас тут вступились не на шутку. Хотя никто, собственно, никого не обижал. Прошу прощения за форму (т.е. стиль), но это связанно с тем, что я только я этого года в Москве.
  >> Я, действительно, как преподаватель, тем более таких сложных языков,вовсе еще не состоялся, и опыт у меня почти нулевой (я веду занятия всего лишь этот семестр). То, как ко мне могут относиться некоторые студенты, я, безусловно, предполагал. Многие свои ошибки и недочеты осознаю уже сейчас. В этот период каждое занятие со студентами — это ошибка и ее возможное исправление в дальнейшем. Так что насчет своей персоны я совершенно не обольщаюсь.
  > Очень за Вас рад. Я имею право это передать всем остальным или Вы сами скажете это в аудитории? Просто Ваше поведение немного не совпадает со словами выше. Не просите, пожалуйста, здесь объяснять как и почему. Почитайте внимательно мои послания. Если останутся вопросы — мы с Вами поговорим лично. Без адвокатов и телохранителей.
  >> При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  > Проявлюсь, не переживайте. Я довольно резко из толпы выделяюсь. Думал, что Вы сразу поймете. Вот тогда и узнаете из какого ВУЗа. Только вообще-то если внимательно читать мои сообщения, можно это понять. У меня лично претензий к Вам нет. Опять же, прошу по-внимательней прочесть мои сообщения, а потом задавать вопросы. Из личного уважения, специально для Вас могу все прорезюмировать. А насчет замечаний, обратите, пожалуйста внимание на те два латинских слова, встретившихся в названном Вами «сыр-боре». Дружеский совет, поверьте, это просто некрасиво.
  Дэмик, Вам не кажется, что Вы уже достаточно выделились здесь и что уже настало время завязывать с этим?
  Неужели непонятно, что Вы давно уже ходите по той грани, когда очень рискуете сделать человеку больно. А возможно уже сделали; и продолжаете. Делать больно — это по-Вашему следование христианским заповедям?
  Никита явственно дал Вам понять, что готов выслушать Вашу критику. Или Вам не ясно, что не всякая критика уместна в публичной форме? Если хочется оскорбить, задеть, позлить — то, конечно, лучшего способа нет. (Но тогда не разглагольствуйте здесь о том, как важно избегать греха). Однако если целью является помочь человеку стать в чем-то лучше, то существуют другие пути братского исправления. Даже в отношении согрешающего брата Христос советует сперва обличить его с глазу на глаз. Что уж говорить о тех ситуациях, когда речь идет всего лишь о профессиональных несовершенствах или каких-то особенностях внешнего поведения, нейтральных с нравственной точки зрения!
  Есть еще и т.н. золотое правило: не делай ближнему того, чего не желаешь себе. Признайтесь честно: Вы бы в аналогичной ситуации что предпочли — чтобы Вам высказали критику конфиденциально или чтобы выставили Вас на публичное осмеяние? Неужели Вы настолько толстокожи, что Вам было бы всё равно?

Re (2): Ответ Дэмика Никите. — Demik, католик, 19:15:03 25/11/2001
в ответ на: Re: Ответ Дэмика Никите., отправлено Wanderer, христианин, в юрисдикции РКЦ, 02:25:15 25/11/2001
  > Дэмик, Вам не кажется, что Вы уже достаточно выделились здесь и что уже настало время завязывать с этим?
  Вы правы. Спасибо, что остановили.
  > Неужели непонятно, что Вы давно уже ходите по той грани, когда очень рискуете сделать человеку больно. А возможно уже сделали; и продолжаете. Делать больно — это по-Вашему следование христианским заповедям?
  И здесь я не прав. Просто не подумал.
  > Никита явственно дал Вам понять, что готов выслушать Вашу критику. Или Вам не ясно, что не всякая критика уместна в публичной форме? Если хочется оскорбить, задеть, позлить — то, конечно, лучшего способа нет. (Но тогда не разглагольствуйте здесь о том, как важно избегать греха). Однако если целью является помочь человеку стать в чем-то лучше, то существуют другие пути братского исправления. Даже в отношении согрешающего брата Христос советует сперва обличить его с глазу на глаз. Что уж говорить о тех ситуациях, когда речь идет всего лишь о профессиональных несовершенствах или каких-то особенностях внешнего поведения, нейтральных с нраственной точки зрения!
  Конечно, не хочется мне никого злить и задевать. И моей целью было вовсе не высмеивать и критиковать публично. Просто, так получилось, в чем виноват, естественно, только я. Коленопреклоненно прошу прощения у всех
  > Есть еще и т.н. золотое правило: не делай ближнему того, чего не желаешь себе. Признайтесь честно: Вы бы в аналогичной ситуации что предпочли — чтобы Вам высказали критику конфиденциально или чтобы выставили Вас на публичное осмеяние? Неужели Вы настолько толстокожи, что Вам было бы всё равно?
  Во-первых, повторяю, очень мне нихотелось никого высмеивать. А во-вторых, я действительно очень толстокож.
  С уважением, Demik

Re: Письмо Демику от Никиты. — Сергей Баранов, православный, 20:40:40 24/11/2001
в ответ на: Письмо Демику от Никиты., отправлено Регент., РПЦ, 16:10:18 24/11/2001:

  Евгений Сергеевич, а как в Никитино письмо мой РУДН затерся? Это я там учусь, а не Демик ))))
  До встречи.
  С.
  >
  > При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  >
  > Никита.

Re (2): Письмо Демику от Никиты. — Регент., РПЦ, 00:13:21 25/11/2001
в ответ на: Re: Письмо Демику от Никиты., отправлено Сергей Баранов, православный, 20:40:40 24/11/2001
  > Евгений Сергеевич, а как в Никитино письмо мой РУДН затерся? Это я там учусь, а не Демик ))))
  А Никита там преподает.)))
  Да, мир все-таки тесен.
  Я его сегодня затащил в инет-кафе, показал всю переписку и он с моего ника и пароля послал предыдущее сообщение.
  Евгений.
  ПС. Почто обиход закалываешь, брате?

Re: Письмо Демику от Никиты. — Сергей Баранов, православный, 20:40:37 24/11/2001
в ответ на: Письмо Демику от Никиты., отправлено Регент., РПЦ, 16:10:18 24/11/2001:

  Евгений Сергеевич, а как в Никитино письмо мой РУДН затерся? Это я там учусь, а не Демик ))))
  До встречи.
  С.
  >
  > При этом у меня к вам просьба: во-первых, все-таки проявиться и сообщить, из какого вы вуза — из РУДН или из РПУ, а во-вторых, если вас лично не утраивает что-то в моем преподавании, подойти и высказать мне свои претензии в частном порядке. Я буду вам очень признателен и обязательно учту ваши замечания на будущее.
  >
  > Никита.