- Юридический вопрос — Александр Иванов 18:50:47 19.10.2001 (4)

- Это по части Валерия — Обскурант, весьма обскурантское, 19:46 19 октября 2001 (0)
  - Re: Это по части Валерия — Валерий, Раб Божий, 20:32 21 октября 2001 (0)
    - Re (2): Это по части Валерия — Обскурант, весьма обскурантское, 21:55 21 октября 2001 (0)
      - Re (3): Это по части Валерия — Валерий, Раб Божий, 07:53 22 октября 2001 (0)

Юридический вопрос — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 18:50:47 19/10/2001

  Уважаемые юристы, помогите разобраться. В детском садике сектанты арендовали часть помещения для проведения занятий с детьми школьного возраста. Часть занятий проходит на открытом воздухе на глазах у детсадовских ребятишек, причем занятия носят откровенно культовый характер (воздевание рук и проч.). Не противоречит ли подобная практика существующему законодательству?

Это по части Валерия — Обскурант, весьма обскурантское, 19:46:31 19/10/2001
в ответ на: Юридический вопрос, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 18:50:47 19/10/2001:

  > Уважаемые юристы, помогите разобраться. В детском садике сектанты арендовали часть помещения для проведения занятий с детьми школьного возраста. Часть занятий проходит на открытом воздухе на глазах у детсадовских ребятишек, причем занятия носят откровенно культовый характер (воздевание рук и проч.). Не противоречит ли подобная практика существующему законодательству?
  Спорно, но думаю, что противоречит. Особенно если это на территории садика. Это все равно как если б мы молебен в школьном спортзале служили. Валерий, думаю, может дать рекомендации, чего и как делать.

Re: Это по части Валерия — Валерий, Раб Божий, 20:32:50 21/10/2001
в ответ на: Это по части Валерия, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:46:31 19/10/2001
  > Спорно, но думаю, что противоречит.
  Если думаешь, что противоречит, то указывай норму, которой противоречит.
  >Особенно если это на территории садика.
  Ну, так ведь арендовали же. О чем думал арендодатель, когда сдавал помещения в аренду?
  > Это все равно как если б мы молебен в школьном спортзале служили. Валерий, думаю, может дать рекомендации, чего и как делать.
  *Нужно смотреть договор аренды.* Если в нем предусмотрена аренда для целей и (в том числе) «отправления культа», и если организация законно зарегистрирована, то какое ж тут нарушение закона? Сплошная свобода совести и рег. исповеданий.

Re (2): Это по части Валерия — Обскурант, весьма обскурантское, 21:55:20 21/10/2001
в ответ на: Re: Это по части Валерия, отправлено Валерий, Раб Божий, 20:32:50 21/10/2001
  >>Особенно если это на территории садика.
  > Ну, так ведь арендовали же. О чем думал арендодатель, когда сдавал помещения в аренду?
  Тьпфу, юрист! Арендовали они помещение, а занятия проводят в месте общего пользования, сиречь саду! Это договора аренды предусматривают или как?

Re (3): Это по части Валерия — Валерий, Раб Божий, 07:53:04 22/10/2001
в ответ на: Re (2): Это по части Валерия, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:55:20 21/10/2001
  >>>Особенно если это на территории садика.
  >
  >> Ну, так ведь арендовали же. О чем думал арендодатель, когда сдавал помещения в аренду?
  >
  > Тьпфу, юрист! Арендовали они помещение, а занятия проводят в месте общего пользования, сиречь саду! Это договора аренды предусматривают или как?
  Конечно, Юра. Все договором предусматривается, потому и говорю, что прежде, чем делать вывода, следует изучить договор аренды. Арендатор ведь еще регистрируется по месту арендуемого имущества и как плательщик земельного налога и тоже землей пользуется. Но, если проведение мероприятий в саду договором не предусмотрено, то арендодатель вправе требовать от арендатора надлежащего исполнения обязательств и (в том числе) право требования запрещения действий арендатора не предусмотренных договором (использование арендуемой недвижимости для целей не предусмотренных договором). Только это право требования принадлежит именно арендодателю (в лице директора садика) и боллее никаким заинтересованным лицам.