- Про королей и капусту. (Про америкосов) — Gregory 22:45:43 08.10.2001 (6)

- Опять двадцать пять... — Обскурант, весьма обскурантское, 23:02 08 октября 2001 (0)

- Re: Про королей и капусту. (Про америкосов) — Илья, Православный, 22:59 08 октября 2001 (0)
  - Re (2): Про королей и капусту. (Про америкосов) — Gregory, православный, 21:45 09 октября 2001 (0)
    - Эхма! — Обскурант, весьма обскурантское, 21:54 09 октября 2001 (0)
      - Re: А че не ясно? — Братец Дык, православный обнагленец, 22:08 09 октября 2001 (0)
        - А и точно! — Обскурант, весьма обскурантское, 22:14 09 октября 2001 (0)

Про королей и капусту. (Про америкосов) — Gregory, православный, 22:45:43 08/10/2001

  Хотел бы высказаться по той же теме что и Андроника.
  Мое мнение таково, что все это (включая взрывы) было спланированно спецслужбами США с целью провакации. Общественное мнение было подготовлено заранее фильмами типа «правдивой лжи» (для тех кто не знает это фильм о том как шварц уничтожает большое кол-во исламских террористов и естественно сбегает от атомного взрыва). Таких фильмов было слишком много, и их усредненный сценарий сбылся. Это серьезный шаг в установлении нового мирового порядка. Такой шанс сломить исламский мир, точнее подчинить его, ведь кто не за нас тот против нас сказал Буш, то есть все эти страны будут либо куплены либо превращены в пустыню.
  У меня в Штатах живут родственники, как раз рядом с NY, они писали что впервые видели такой страх в глазах американцев.
  Так что я считаю в данной ситуации мы должны молиться о том, что бы Россия не была втянута в эту войну.
  Храни Господь

Опять двадцать пять... — Обскурант, весьма обскурантское, 23:02:43 08/10/2001
в ответ на: Про королей и капусту. (Про америкосов), отправлено Gregory, православный, 22:45:43 08/10/2001:

  > Хотел бы высказаться по той же теме что и Андроника.
  > Мое мнение таково, что все это (включая взрывы) было спланированно спецслужбами США с целью провакации.
  (вздох) Послушайте, уважаемый, в вашем сообщении, кроме призыва к молитве, о религии ни слова. Вам не кажется, что с такой репликой лучше обращаться куда-нибудь на forum.msk.ru, и к тому же вы дней эдак на двадцать опоздали с этим комментарием? Ведь все эти мысли мы уже раз по двадцать из самых разных источников слышали. Давайте все-таки держаться темы форума «Православная беседа».

Re: Про королей и капусту. (Про америкосов) — Илья, Православный, 22:59:54 08/10/2001
в ответ на: Про королей и капусту. (Про америкосов), отправлено Gregory, православный, 22:45:43 08/10/2001:

  > Могу согласиться лишь с тем, что России не стоит ввязываться в эту войну, но уверен, что гипотеза о том, что американцы сами взорвали небоскребы, неверна абсолютно.
  > Конечно, активное участие голливудской продукции в формировании идеологии (и не только американской — все блокбастеры, включая упомянутый, идут в крупнейших кинотеатрах мира) неоспоримо. Но эта идеология вненациональна и по большому счету внеполитична и работает больше на будущее, чем на настоящее.
  >
  > Храни Господь

Re (2): Про королей и капусту. (Про америкосов) — Gregory, православный, 21:45:39 09/10/2001
в ответ на: Re: Про королей и капусту. (Про америкосов), отправлено Илья, Православный, 22:59:54 08/10/2001
  >> Конечно, активное участие голливудской продукции в формировании идеологии (и не только американской — все блокбастеры, включая упомянутый, идут в крупнейших кинотеатрах мира) неоспоримо. Но эта идеология вненациональна и по большому счету внеполитична и работает больше на будущее, чем на настоящее.
  Ну фильмы в котором американцы герои, золотой миллиард и проч. а остальные ничто, третий мир — это не вненациональные фильмы. Как раз таки и наоборот, они создают (вернее ломают) совершенно привратное мироощущение. Привратное относительно других государств: россияне (именно россияне а не русские) долго смотря такие фильмы становяться патриотами США, точнее пародией на патриотизм, они перестают быть патриотами чего-либо, а просто тупо ненавидят того же злого дядю ислама в виде наример Хусейна сейчас соответственно Бен Ладена. Так что она проантинациональные!
  Кстати в одностороннем противостоянии Абскоранта и Союза Хоругвиеносцев, я за Союз.
  Храни Господь

Эхма! — Обскурант, весьма обскурантское, 21:54:09 09/10/2001
в ответ на: Re (2): Про королей и капусту. (Про америкосов), отправлено Gregory, православный, 21:45:39 09/10/2001
  >Привратное относительно других государств: россияне (именно россияне а не русские) долго смотря такие фильмы становяться патриотами США, точнее пародией на патриотизм, они перестают быть патриотами чего-либо, а просто тупо ненавидят того же злого дядю ислама в виде наример Хусейна сейчас соответственно Бен Ладена. Так что она проантинациональные!
  Вот меня всегда поражало: чем громче человек возглашает о своем патриотизме — тем выше вероятность, что он будет писать с грубейшими грамматическими и лексическими ашипками. Особенно в безударных. Ну как так можно в смысл слова не вдумываться! «Привратное»... это «при вратах», что ли? Скажите, почто вы, патриоты, так свой родной язык не любите?
  > Кстати в одностороннем противостоянии Абскоранта и Союза Хоругвиеносцев, я за Союз.
  Во-во. Что и было сказано. Обскурант я. Неужто даже с форума списать трудно?

Re: А че не ясно? — Братец Дык, православный обнагленец, 22:08:04 09/10/2001
в ответ на: Эхма!, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 21:54:09 09/10/2001
  > Вот меня всегда поражало: чем громче человек возглашает о своем патриотизме — тем выше вероятность, что он будет писать с грубейшими грамматическими и лексическими ашипками. Особенно в безударных. Ну как так можно в смысл слова не вдумываться! «Привратное»... это «при вратах», что ли? Скажите, почто вы, патриоты, так свой родной язык не любите?
  Дык, они любят Родину в целом, им некогда на частности размениваться, такие как: язык, культура, народ... :)
  >> Кстати в одностороннем противостоянии Абскоранта и Союза Хоругвиеносцев, я за Союз.
  >
  > Во-во. Что и было сказано. Обскурант я. Неужто даже с форума списать трудно?
  А енто тебя с Анахоретом скрестили. Все равно оба слова непонятные, а так проще будет. Собирательный образ, понимаешь ли. :)

А и точно! — Обскурант, весьма обскурантское, 22:14:12 09/10/2001
в ответ на: Re: А че не ясно?, отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 22:08:04 09/10/2001
  >>> Кстати в одностороннем противостоянии Абскоранта и Союза Хоругвиеносцев, я за Союз.
  >> Во-во. Что и было сказано. Обскурант я. Неужто даже с форума списать трудно?
  > А енто тебя с Анахоретом скрестили. Все равно оба слова непонятные, а так проще будет. Собирательный образ, понимаешь ли. :)
  А как я не сообразил! И впрямь — Обскурант чи Анахорет — кто их разберет! «И так ясно, что не Иванов». Наши люди в булочную на такси не ездют.
  В перестройку по Москве распространяли листовку, где за Ельцина агитировали граждане с фамилиями типа Брокер и Дизайнер. Ранний опыт черного пиара. :)
  А еще, Дык, есть такое чеченское имя Ушат Помоев. Но об этом в другой раз...