- Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой — ak@missioner.ru 16:14:01 22.10.2001 (24)

- Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:52 22 октября 2001 (0)
  - Re: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — ak@missioner.ru, православный, 16:59 22 октября 2001 (0)
    - Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17 22 октября 2001 (0)
      - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Игорь П, православный, 20:19 22 октября 2001 (0)
        - Re (2): Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 08:54 25 октября 2001 (0)
      - Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 18:48 22 октября 2001 (0)
        - Re: Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 18:59 22 октября 2001 (0)
          - Re (2): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:18 22 октября 2001 (0)
            - Re (3): Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 19:24 22 октября 2001 (0)
              - Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35 22 октября 2001 (0)
                - Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56 24 октября 2001 (0)
                  - Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59 24 октября 2001 (0)
                    - Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37 24 октября 2001 (0)
                      - Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48 24 октября 2001 (0)
                        - Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 24 октября 2001 (0)
                          - Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03 24 октября 2001 (0)
                            - Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07 24 октября 2001 (0)
      - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — ak@missioner.ru, православный, 17:36 22 октября 2001 (0)
  - Одна голова — хорошо, а две — ... :) — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:57 22 октября 2001 (0)

- Думаю, что нужен — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:46 22 октября 2001 (0)

- Re: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой — Svetlana, orthodox, 16:45 22 октября 2001 (0)
  - Вы ещё "православных игр" не видели... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 19:24 22 октября 2001 (0)
    - Re: Видели — Дмитрий Бондарев, православный, 10:56 26 октября 2001 (0)
    - "Православное что-то там" — это большой бизнес — Обскурант, весьма обскурантское, 16:54 23 октября 2001 (0)

Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой — ak@missioner.ru, православный, 16:14:01 22/10/2001

  а нужен ли бесплатный ресурс (например http://www.missoner.ru/имя или почта имя@missioner.ru)?

- http://www.missioner.ru

Ответы и комментарии:

- Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:52 22 октября 2001 (0)
  - Re: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — ak@missioner.ru, православный, 16:59 22 октября 2001 (0)
    - Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17 22 октября 2001 (0)
      - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Игорь П, православный, 20:19 22 октября 2001 (0)
        - Re (2): Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 08:54 25 октября 2001 (0)
      - Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 18:48 22 октября 2001 (0)
        - Re: Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 18:59 22 октября 2001 (0)
          - Re (2): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:18 22 октября 2001 (0)
            - Re (3): Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 19:24 22 октября 2001 (0)
              - Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35 22 октября 2001 (0)
                - Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56 24 октября 2001 (0)
                  - Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59 24 октября 2001 (0)
                    - Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37 24 октября 2001 (0)
                      - Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48 24 октября 2001 (0)
                        - Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 24 октября 2001 (0)
                          - Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03 24 октября 2001 (0)
                            - Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07 24 октября 2001 (0)
      - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — ak@missioner.ru, православный, 17:36 22 октября 2001 (0)
  - Одна голова — хорошо, а две — ... :) — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:57 22 октября 2001 (0)

- Думаю, что нужен — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:46 22 октября 2001 (0)

- Re: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой — Svetlana, orthodox, 16:45 22 октября 2001 (0)
  - Вы ещё "православных игр" не видели... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 19:24 22 октября 2001 (0)
    - Re: Видели — Дмитрий Бондарев, православный, 10:56 26 октября 2001 (0)
    - "Православное что-то там" — это большой бизнес — Обскурант, весьма обскурантское, 16:54 23 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:52:40 22/10/2001
в ответ на: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой, отправлено ak@missioner.ru, православный, 16:14:01 22/10/2001:

Re: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru — ak@missioner.ru, православный, 16:59:27 22/10/2001
в ответ на: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:52:40 22/10/2001
  есть то она есть, но на мой взгляд она интересно тем что есть опыт, но как сервис думаю что нет.Так как такая служба постоянно «глюкает»(банерная сеть) и есть сложности при пользование web панелями.
  С любовью о Господе, верой в Него и надеждой на Него,
  смиренный твой во Христе брат Александр.
  Две — лучше:-))

- http://www.missioner.ru

Ответы и комментарии:

- Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17 22 октября 2001 (0)
  - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Игорь П, православный, 20:19 22 октября 2001 (0)
    - Re (2): Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 08:54 25 октября 2001 (0)
  - Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 18:48 22 октября 2001 (0)
    - Re: Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 18:59 22 октября 2001 (0)
      - Re (2): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:18 22 октября 2001 (0)
        - Re (3): Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 19:24 22 октября 2001 (0)
          - Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35 22 октября 2001 (0)
            - Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56 24 октября 2001 (0)
              - Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59 24 октября 2001 (0)
                - Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37 24 октября 2001 (0)
                  - Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48 24 октября 2001 (0)
                    - Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 24 октября 2001 (0)
                      - Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03 24 октября 2001 (0)
                        - Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07 24 октября 2001 (0)
  - Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — ak@missioner.ru, православный, 17:36 22 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17:53 22/10/2001
в ответ на: Re: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru, отправлено ak@missioner.ru, православный, 16:59:27 22/10/2001
  Пожалуйста, не ставьте флажок «Поместить в корень»! Эту галочку следует использовать только когда отвечаете на очень старое сообщение для принудительного переноса темы в начало страницы форума.
  > есть то она есть, но на мой взгляд она интересно тем что есть опыт, но как сервис думаю что нет.Так как такая служба постоянно «глюкает»(банерная сеть) и есть сложности при пользование web панелями.
  Если Вы сделаете более совершенный проект в техническом плане — это хорошо, но это половина дела. В сети немало разного рода маргиналов, сектантов, раскольников, которые спекулируют словом «Православие». Необходима строгая грамотная цензура. Отсутствие оной приведет к заболочиванию виртуального пространства, а наличие оной — к снижению популярности ресурса.

Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Игорь П, православный, 20:19:42 22/10/2001
в ответ на: Не ставьте флажок "Поместить в корень"!, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17:53 22/10/2001
  > Пожалуйста, не ставьте флажок «Поместить в корень»! Эту галочку следует использовать только когда отвечаете на очень старое сообщение для принудительного переноса темы в начало страницы форума.
  Может, автоматизировать процедуру? Не вручную такое сообщение писать модератору, а выдавать его на некоторой промежуточной странице автоматически, когда отмечен флажок «поместить в корень», и только после нажатия кнопки «я прочитал приведенные правила хорошего тона и делаю это в трезвом уме и твердой памяти» помещать в корень?
  Я, конечно, понимаю, что времени нет, и переезжать на новый скрипт форума собрались, но если будет творческий порыв это сделать, было бы удобно.

Re (2): Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 08:54:39 25/10/2001
в ответ на: Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"!, отправлено Игорь П, православный, 20:19:42 22/10/2001
  > Может, автоматизировать процедуру? Не вручную такое сообщение писать модератору, а выдавать его на некоторой промежуточной странице автоматически, когда отмечен флажок «поместить в корень», и только после нажатия кнопки «я прочитал приведенные правила хорошего тона и делаю это в трезвом уме и твердой памяти» помещать в корень?
  >
  > Я, конечно, понимаю, что времени нет, и переезжать на новый скрипт форума собрались, но если будет творческий порыв это сделать, было бы удобно.
  Игорь, простите, я хоть и программист, но с перлом незнаком, времени на изучение его и разбирательства в коде скриптов сейчас просто нет. Если Вы компетентны, может возьметесь за скрипты форума? Глядишь, и не понадобится другой движок... :-)

Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 18:48:55 22/10/2001
в ответ на: Не ставьте флажок "Поместить в корень"!, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17:53 22/10/2001
  > Если Вы сделаете более совершенный проект в техническом плане — это хорошо, но это половина дела. В сети немало разного рода маргиналов, сектантов, раскольников, которые спекулируют словом «Православие». Необходима строгая грамотная цензура.
  Ну мы и без цензуры тут живем, и ничего, справляемся. А вообще дурная затея ИМХО — нас в сети раз-два и обчелся, а тех, кто сам писать хочет — и вовсе от силы сотня, притом две трети уже при ресурсах. Не будет спроса, почти убежден.

Re: Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 18:59:46 22/10/2001
в ответ на: Дурная затея, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:48:55 22/10/2001
  >> Если Вы сделаете более совершенный проект в техническом плане — это хорошо, но это половина дела. В сети немало разного рода маргиналов, сектантов, раскольников, которые спекулируют словом «Православие». Необходима строгая грамотная цензура.
  >
  > Ну мы и без цензуры тут живем, и ничего, справляемся. А вообще дурная затея ИМХО — нас в сети раз-два и обчелся, а тех, кто сам писать хочет — и вовсе от силы сотня, притом две трети уже при ресурсах. Не будет спроса, почти убежден.
  Убеждать моё хобби, но не занятие в раб. время:-)
  Скажу лишь что спрос рождает предложение, при посещаемости нашей анкеты более 70% хотят бесплатный хост и e-mail, ещё хотят вообще не «париться» давать информацию о добавлениях по эл.почте (ой, выдаю тайны интерфейса). Дело не в том, что Вас «раз-два и обчелся», дело в том что надо ли это ВАМ? Или скажу подругому будет ли хуже Вам от этого?Затея не дурна лишь ещё и потому, что мы делаем это не во благо корыстной цели а хотим обновить украсить упростить виртуальную жизнь «миссионеров». На следущее сообщение отвечу только если оно будет аргументировано.
  С любовью о Господе, верой в Него и надеждой на Него,
  смиренный твой во Христе Александр.

- http://www.missioner.ru/travel/

Ответы и комментарии:

- Re (2): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:18 22 октября 2001 (0)
  - Re (3): Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 19:24 22 октября 2001 (0)
    - Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35 22 октября 2001 (0)
      - Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56 24 октября 2001 (0)
        - Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59 24 октября 2001 (0)
          - Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37 24 октября 2001 (0)
            - Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48 24 октября 2001 (0)
              - Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 24 октября 2001 (0)
                - Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03 24 октября 2001 (0)
                  - Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07 24 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Re (2): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:18:14 22/10/2001
в ответ на: Re: Дурная затея, отправлено ak@missioner.ru, православный, 18:59:46 22/10/2001
  > Скажу лишь что спрос рождает предложение, при посещаемости нашей анкеты более 70% хотят бесплатный хост и e-mail, ещё хотят вообще не «париться» давать информацию о добавлениях по эл.почте (ой, выдаю тайны интерфейса).
  Это у вас неофитские восторги. Анкеты такого рода как прогноз реального спроса немногого стоят.
  >Дело не в том, что Вас «раз-два и обчелся», дело в том что надо ли это ВАМ? Или скажу подругому будет ли хуже Вам от этого?Затея не дурна лишь ещё и потому, что мы делаем это не во благо корыстной цели а хотим обновить украсить упростить виртуальную жизнь «миссионеров». На следущее сообщение отвечу только если оно будет аргументировано.
  Ой, понтыыы... прямо как у Федоровского. Уважаемый, вы думайте, прежде чем такими словесами бросаться. Это вам мой совет нужен, а не мне ваш. Или вы сюда не за этим пришли?

Re (3): Дурная затея — ak@missioner.ru, православный, 19:24:24 22/10/2001
в ответ на: Re (2): Дурная затея, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:18:14 22/10/2001
  >> Скажу лишь что спрос рождает предложение, при посещаемости нашей анкеты более 70% хотят бесплатный хост и e-mail, ещё хотят вообще не «париться» давать информацию о добавлениях по эл.почте (ой, выдаю тайны интерфейса).
  >
  > Это у вас неофитские восторги. Анкеты такого рода как прогноз реального спроса немногого стоят.
  >
  >>Дело не в том, что Вас «раз-два и обчелся», дело в том что надо ли это ВАМ? Или скажу подругому будет ли хуже Вам от этого?Затея не дурна лишь ещё и потому, что мы делаем это не во благо корыстной цели а хотим обновить украсить упростить виртуальную жизнь «миссионеров». На следущее сообщение отвечу только если оно будет аргументировано.
  >
  > Ой, понтыыы... прямо как у Федоровского. Уважаемый, вы думайте, прежде чем такими словесами бросаться. Это вам мой совет нужен, а не мне ваш. Или вы сюда не за этим пришли?
  >
  >
  >
  Ой не знаю не знаю, что есть понты?! Хорошо Ваше мнение Юрий мне понятно, что это — дурная затея. Потому что просто дурная. Нет проблем это Ваше мнение.

- http://www.missioner.ru

Ответы и комментарии:

- Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35 22 октября 2001 (0)
  - Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56 24 октября 2001 (0)
    - Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59 24 октября 2001 (0)
      - Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37 24 октября 2001 (0)
        - Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48 24 октября 2001 (0)
          - Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49 24 октября 2001 (0)
            - Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03 24 октября 2001 (0)
              - Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07 24 октября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Re (4): Дурная затея — Обскурант, весьма обскурантское, 19:35:25 22/10/2001
в ответ на: Re (3): Дурная затея, отправлено ak@missioner.ru, православный, 19:24:24 22/10/2001
  > Ой не знаю не знаю, что есть понты?!
  А простой есть рецепт. Перечитывать написанное.
  >Хорошо Ваше мнение Юрий мне понятно, что это — дурная затея. Потому что просто дурная. Нет проблем это Ваше мнение.
  Угу. Понимаете, добавленная ценность вашего сервиса для юзера неясна. Почему он будет лучше Народ-ру? Какой будет стимул у вас размещаться? Коммюнити из страничек не получается, это неоднократно проверялось. Хостинг как хостинг, словом. А хлопот по созданию, поддержке и оплате этого удовольствия — много. Стоит ли огород городить?

Re (5): Дурная затея — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56:03 24/10/2001
в ответ на: Re (4): Дурная затея, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:35:25 22/10/2001
  >Коммюнити из страничек не получается, это неоднократно проверялось. >Хостинг как хостинг, словом. А хлопот по созданию, поддержке и >оплате этого удовольствия — много. Стоит ли огород городить?
  Кем проверялось? Вы про что? :)
  Про кольцо dog breeder'ов на yahoo?
  Ну так есть коммунити.
  Или про narod? Ну, тут увольте. Отдельная тема.
  Не создавали там коммунити никогда. Наметки только были.
  Хлопот не так уж и много при простом подходе.
  Тут другое немного...
  В случае того же narodа мотивация одна — модно и самолюбовно до одури.
  Себя показать (причем больше даже себе), с другими сравнить. Ну и т.п.
  В случае православного аналога просто так давать возможность завести страницу — нет ли тут изначального подвоха?
  Думаю, есть смысл прежде чем начинать ресурсы разбазаривать, хорошенько прикинуть, да с батюшкой посоветоваться, обрисовав ему всю ситуацию...

Вы не с рикна насельник? — Обскурант, весьма обскурантское, 15:59:05 24/10/2001
в ответ на: Re (5): Дурная затея, отправлено Ой-Вэй!, православный новоначальный, 14:56:03 24/10/2001
  >>Коммюнити из страничек не получается, это неоднократно проверялось. >Хостинг как хостинг, словом. А хлопот по созданию, поддержке и >оплате этого удовольствия — много. Стоит ли огород городить?
  > Кем проверялось? Вы про что? :)
  Про многое, про себя в том числе.
  > Про кольцо dog breeder'ов на yahoo?
  > Ну так есть коммунити.
  > Или про narod? Ну, тут увольте. Отдельная тема.
  > Не создавали там коммунити никогда. Наметки только были.
  Волож нам излагал немножко иначе.
  > В случае того же narodа мотивация одна — модно и самолюбовно до одури.
  Не-е. Тогда считалось, что коммьюнити суть крутая бизнес-модель, поелику рекламодатель идет охотно, а контент сам генерится и поддерживается.
  > В случае православного аналога просто так давать возможность завести страницу — нет ли тут изначального подвоха?
  А в чем подвох-то?

Да, я с рикна насильник. — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37:06 24/10/2001
в ответ на: Вы не с рикна насельник?, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:59:05 24/10/2001
  > Волож нам излагал немножко иначе.
  А Вы больше Воложа слушайте. :)
  > Не-е. Тогда считалось, что коммьюнити суть крутая бизнес-модель, поелику рекламодатель идет охотно, а контент сам генерится и поддерживается.
  В экскутив.ru тоже так считали, пока вдруг неожиданно для себя не выяснили, что в их крутую бизнес-модель ломятся безработные менеджеры.
  Вона, теперь с кадровыми агенствами работают.
  А хотели платный сервис делать. (Насколько мне смог объяснить кое-кто типа Воложа)
  >> В случае православного аналога просто так давать возможность завести страницу — нет ли тут изначального подвоха?
  >
  > А в чем подвох-то?
  Подвох в следующем: каждый хочет считать себя миссионером. При этом ореол православия движет людей в непонятную сторону, названную давным давно отцами просто — прелесть. На пять нормальных страничек, где люди просто делятся впечатлениями, что-то советуют, описывают, всегда найдется пара проповедников. А с проповедниками в России беда. Я не имею в виду батюшек, я имею в виду доморощенное Богословие, которое зачастую грозит уходом в сторону от Истины и Христа при иллюзии ежесекундного сошествия Святаго Духа на глупую лысеющую голову. Желание донести свой якобы уникальный и пронзительно-поразительно-потрясающий взгляд миру дискредетировало не только Льва Толстого.
  Надо определить четкий баланс между возможностями тех, кто держит такие странички и ресурсами, необходимыми для контроля их содержания, причем в первую очередь человеческими.
  Да, кстати, также есть человеческий фактор. И если людям изначально прописать условия и ограничить возможности (к уменьшению отрицательного эффекта НЕИЗБЕЖНОГО модерирования, причем со стороны непонятно насколько продвинутого в данной области модератора — Саша, я не тебя имею в виду, вообще...), это плюс и концепции, и сжираемым ресурсам.
  Насчет возможного количества хостов — я оцениваю в 1000.
  Вопрос — можно ли на этом заработать деньги на поддержку сервиса?
  Ответ — только на мелкие взносы миссионеров.
  Вопрос — за что они захотят платить и насколько это обязательно?
  Ответ — на такие вопросы отвечают по (как минимум) прошествии года жизни СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ коммунити.

Моська привет — Обскурант, весьма обскурантское, 16:48:30 24/10/2001
в ответ на: Да, я с рикна насильник., отправлено Ой-Вэй!, православный новоначальный, 16:37:06 24/10/2001
  >> Волож нам излагал немножко иначе.
  > А Вы больше Воложа слушайте. :)
  А кого ж мне слушать? Майка Калви? :)))
  >> Не-е. Тогда считалось, что коммьюнити суть крутая бизнес-модель, поелику рекламодатель идет охотно, а контент сам генерится и поддерживается.
  > В экскутив.ru тоже так считали, пока вдруг неожиданно для себя не выяснили, что в их крутую бизнес-модель ломятся безработные менеджеры.
  > Вона, теперь с кадровыми агенствами работают.
  Exеcutive.ru и есть КАДРОВОЕ АГЕНТСТВО. А все это коммьюнити — мухоловка для идиотов. Менеджер НИКОГДА не пойдет в такое коммьюнити, если у него голова на плечах есть. А тем более в такое беспардонное агентство, которое может потом твое имя на сайте выставить. То есть всех, кто там топчется — можно смело увольнять. Кстати, забавно — пару лет назад я одну активистку executive интервьюировал на работу.
  > А хотели платный сервис делать. (Насколько мне смог объяснить кое-кто типа Воложа)
  А и сделали, только платят ли...
  >> А в чем подвох-то?
  > Подвох в следующем: каждый хочет считать себя миссионером. При этом ореол православия движет людей в непонятную сторону, названную давным давно отцами просто — прелесть. На пять нормальных страничек, где люди просто делятся впечатлениями, что-то советуют, описывают, всегда найдется пара проповедников. А с проповедниками в России беда.
  Ой, разумную вы вещь говорите. Правильно, всяк неофит проповедовать норовит.
  > Насчет возможного количества хостов — я оцениваю в 1000.
  Да не хостов. В Сети около 10 000 православных, по моим подсчетам. Хоумпаг православных сколько наберется?
  > Вопрос — можно ли на этом заработать деньги на поддержку сервиса?
  > Ответ — только на мелкие взносы миссионеров.
  > Вопрос — за что они захотят платить и насколько это обязательно?
  > Ответ — на такие вопросы отвечают по (как минимум) прошествии года жизни СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ коммунити.
  Ну на этот вопрос я вам и сам отвечу... Не будет ни одного взноса. По целому ряду причин.

Очепятка — правильно "Моське привет" — Обскурант, весьма обскурантское, 16:49:18 24/10/2001
в ответ на: Моська привет, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:48:30 24/10/2001

Re: Очепятка — правильно "Моське привет" — Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03:23 24/10/2001
в ответ на: Очепятка — правильно "Моське привет", отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:49:18 24/10/2001
  Спасибо за разъяснение насчет экскутив.
  Да, Вы правы.
  Но не насчет того, что не будет ни одного взноса.:)
  Один точно будет.
  С Моськой я не общаюсь кроме как на рикне.
  И сюда зашел только из любопытства, чтобы с Вами потрындеть.
  Спасибо, было очень приятно :)

Путь к Храму(реальные missioner(ы).ru) А в чём подвох? его нет! — ak@missioner.ru, православный, 17:07:59 24/10/2001
в ответ на: Re: Очепятка — правильно "Моське привет", отправлено Ой-Вэй!, православный новоначальный, 17:03:23 24/10/2001
  Спаси тебя Господи Брат Александр!
  С интересом читаю все Ваши послания. С великим удовольствием и с Божей помощью рад Вам помочь чем смогу.Расскажу немного о себе, а Вы уже сами решите смогу ли я быть Вам полезен и другим братьям и сестрам. Может быть мой пример поможет найти Бога, кто пока мало об этом задумывается. Мне 41год, женат, двое детей.Образование средне-техническое, работаю на заводе. До 39 лет, я не очень-то думал о Церкви Христовой,о Боге, о Срашном суде. Сначала я ушёл с завода, следуя моде занялся коммерцией- всё шло хорошо, появились деньги,машина и т.п.Но небыло самого главного- Бога. Я это понл уже потм. В один прекрасный момент я потерял всё. От меня отвернулись все « друзья», чуть не потерял семью. Но зато я нашел Бога. Пусть я потерял деньги и т. п., но зато я нашел самое главное в своей грешной жизни- я нашёл Бога. Но конечно дорога к Храму очень трудна и терниста, иногда падаешь в грязь и опять встаешь, падаешь и опять с молитвой начинаешь подниматься. Главное молиться с горячим сердцем!
  вовсем уповать на Спасителя и Его Пречистую Матерь.
  Брат Александр! Если это нужно, я могу делать подборку материалов нашейУльяновской газеты « Православный Симбирск» , перепечатывать пока нобольшие брошюрки для Вашей библиотеки, делать выборки из святоотеческой литературы, так же у меня есть около 10 zip -книг, (конечно тяжело без сканера, но что делать)тировать какие-то материалы.Можешь пользоваться моим почтовым ящиком . Я всё таки хочу Вам помочь с Божей помощью. Мне не безразлична судьба моих неверующих детей, моей жены да всего нашего молодого поколения которго пичкают насилием, развратом,культом денег, бесовской музыкой.Я всё больше поражаюсь с какой точностью исполняется « план сионских мудрецов ».Тематику подборок указывай сам, же в свою очередь могу с благославления протоирея Олега или другого священника рассказывать о святынях нашего края.Вот пока всё немногое что я попробую с Божей помощью сделать.
  Храни Вас Госпди раб Божий Константин.

Re: Не ставьте флажок "Поместить в корень"! — ak@missioner.ru, православный, 17:36:18 22/10/2001
в ответ на: Не ставьте флажок "Поместить в корень"!, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 17:17:53 22/10/2001
  > Пожалуйста, не ставьте флажок «Поместить в корень»! Эту галочку следует использовать только когда отвечаете на очень старое сообщение для принудительного переноса темы в начало страницы форума.
  >
  >> есть то она есть, но на мой взгляд она интересно тем что есть опыт, но как сервис думаю что нет.Так как такая служба постоянно «глюкает»(банерная сеть) и есть сложности при пользование web панелями.
  >
  > Если Вы сделаете более совершенный проект в техническом плане — это хорошо, но это половина дела. В сети немало разного рода маргиналов, сектантов, раскольников, которые спекулируют словом «Православие». Необходима строгая грамотная цензура. Отсутствие оной приведет к заболочиванию виртуального пространства, а наличие оной — к снижению популярности ресурса.
  Вот в форуме и хотелось бы найти решения с одной строны сделать доступность и открытость с другой жесткую классификацию (проводить в посмодерац. режиме)

- http://www.missioner.ru/travel/

Ответы и комментарии:

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Одна голова — хорошо, а две — ... :) — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:57:13 22/10/2001
в ответ на: Дык, есть такая служба: www.orthodoxy.ru, отправлено Александр Иванов, православный христианин, РПЦ, 16:52:40 22/10/2001
  Две — лучше.
  Кстати, про то, что на orthodoxy.ru можно заводить бесплатные странички — я только сейчас от Вас узнал ... Так что, думаю, идея в любом случае хорошая.

Думаю, что нужен — Anton, Православный, РПЦ МП, 16:46:14 22/10/2001
в ответ на: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой, отправлено ak@missioner.ru, православный, 16:14:01 22/10/2001:

  > а нужен ли бесплатный ресурс (например http://www.missoner.ru/имя
  >или почта имя@missioner.ru)?
  Мне кажется, что это очень интересная и полезная идея. Может быть когда-нибудь этот ресурс станет очень важной составляющей православного рунета.

Re: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой — Svetlana, orthodox, 16:45:05 22/10/2001
в ответ на: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой, отправлено ak@missioner.ru, православный, 16:14:01 22/10/2001:

  > а нужен ли бесплатный ресурс (например http://www.missoner.ru/имя или почта имя@missioner.ru)?
  А зачем?
  И что значит «наполнением только страниц с православной верой»?
  И самое главное, почему в «календаре» нет литургических и др. чтений на определенный день?
  Почему нет предыдущих номеров Ваших рассылок на сайте (для примера, а то зачем на кота в мешке подписываться)?
  Рекламируйте себя больше, а то у Вас форум больше на чат похож.
  Помоги Вам Господи!

Вы ещё "православных игр" не видели... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 19:24:01 22/10/2001
в ответ на: Re: Как думаете стоит ли сделать аналог "народа"? наполнением только страниц с православной верой, отправлено Svetlana, orthodox, 16:45:05 22/10/2001
  > И что значит «наполнением только страниц с православной верой»?
  > И самое главное, почему в «календаре» нет литургических и др. чтений на определенный день?
  > Почему нет предыдущих номеров Ваших рассылок на сайте (для примера, а то зачем на кота в мешке подписываться)?
  Там кроссворд есть: 18.по горизонтали — это о нас, что ли? ("Какой выйдет разговор, если нечистую силу со жратвой соединить?")
  > Рекламируйте себя больше, а то у Вас форум больше на чат похож.
  Сейчас этот тоже в чат превратится...

Re: Видели — Дмитрий Бондарев, православный, 10:56:07 26/10/2001
в ответ на: Вы ещё "православных игр" не видели..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 19:24:01 22/10/2001
  Вот тут, в разделе «Новинки церковной лавки» — были «Казаки:европейские войны»

"Православное что-то там" — это большой бизнес — Обскурант, весьма обскурантское, 16:54:28 23/10/2001
в ответ на: Вы ещё "православных игр" не видели..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 19:24:01 22/10/2001
  Не открыть ли нам серию справочников «Истинное православие»?Православная кухня... православный бизнес... православный секс. Целый франчиз наворотить можно.