- Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года. — Александр Н. 02:34:09 31.10.2001 (32)

- Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой — Обскурант, весьма обскурантское, 03:42 31 октября 2001 (0)
  - Re: А по делу сказать что-нибудь можете? — Александр Н., Православный, 10:22 02 ноября 2001 (0)
    - Могу, но меня за это отмодерируют — Обскурант, весьма обскурантское, 03:09 03 ноября 2001 (0)
  - Несмысленные галаты... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 10:48 31 октября 2001 (0)
    - Re: все попирающие... — Валерий, Раб Божий, 13:17 31 октября 2001 (0)
      - Версия — Обскурант, весьма обскурантское, 13:46 31 октября 2001 (0)
        - Re: Ни — ни — Валерий, Раб Божий, 13:58 31 октября 2001 (0)
          - Re (2): Ни — ни — Обскурант, весьма обскурантское, 14:04 31 октября 2001 (0)
            - Это пророчество точно о русских! — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 14:34 31 октября 2001 (0)
              - Так почему "точно"? — Обскурант, весьма обскурантское, 16:01 31 октября 2001 (0)
                - Пророчество Исаии о русских — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 19:27 31 октября 2001 (0)
                  - Раскаяться, как народ? — Олеговна, православная, РПЦ, 19:57 31 октября 2001 (0)
                    - Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:55 31 октября 2001 (0)
                      - Re: Миром Господу помолимся... — Олеговна, православная, РПЦ, 21:30 31 октября 2001 (0)
                        - Массовое покаяние — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:48 01 ноября 2001 (0)
                        - Re (2): Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 21:44 31 октября 2001 (0)
                      - Re: Мiром Господу помолимся? — Валерий, Раб Божий, 21:27 31 октября 2001 (0)
                  - И все же... — Обскурант, весьма обскурантское, 19:49 31 октября 2001 (0)
                    - Страшный народ — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:53 01 ноября 2001 (0)
                      - Re: Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 13:19 01 ноября 2001 (0)
                        - Re (2): Страшный народ — Валерий, Раб Божий, 14:03 01 ноября 2001 (0)
                          - Re (3): Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 14:19 01 ноября 2001 (0)
                - По духу! — Валерий, Раб Божий, 18:25 31 октября 2001 (0)
                  - Там русский дух, там Русью пахнет... — Обскурант, весьма обскурантское, 20:00 31 октября 2001 (0)
                    - Re: Там русский дух, там Русью пахнет... — Валерий, Раб Божий, 21:20 31 октября 2001 (0)
              - Re: Это точно! — Валерий, Раб Божий, 14:39 31 октября 2001 (0)
            - Re (3): Ни — ни — Валерий, Раб Божий, 14:21 31 октября 2001 (0)
              - Re (4): Ни — ни — Обскурант, весьма обскурантское, 16:10 31 октября 2001 (0)
                - Ни — ничего не понятно — davyd, прслвн, 16:40 31 октября 2001 (0)
                  - Re: Ни — ничего не понятно — Обскурант, весьма обскурантское, 16:50 31 октября 2001 (0)
                    - Re (2): Ни — ничего не понятно — davyd, прслвн, 17:16 31 октября 2001 (0)
                      - Дарвин унд Мендель — Обскурант, весьма обскурантское, 17:47 31 октября 2001 (0)

Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года. — Александр Н., Православный, 02:34:09 31/10/2001

  Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года.
  Памяти митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) 3 ноября 2001 года, в пятницу, Православно-патриотические организации г. Москвы проводят Народное Собрание и молитвенное шествие в память подвижника и молитвенника земли Русской Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева). Народное Собрание состоится в 14 часов на Славянской площади у памятника Святым Равноапостольным Кириллу и Мефодию. Молитвенное шествие пройдет с 15 до 16 часов вдоль Москва-реки до Васильевского спуска.
  Приглашаются все, кто любит Россию, кому дорога память выдающегося патриота современности.
  Мы русские — с нами Бог!
  Глава Союза «Христианское Возрождение» В. Н. Осипов
  Глава Союза Православных Хоругвеносцев Л. Д. Симонович

Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой — Обскурант, весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001
в ответ на: Молитвенное шествие 3 ноября 2001 года., отправлено Александр Н., Православный, 02:34:09 31/10/2001:

  Анахорет, ваша правда: у хоругвистов даже элементарное объявление и то в цирк превращается.
  > Мы русские — с нами Бог!
  Я плакалъ. А Бог об этом знает?

Re: А по делу сказать что-нибудь можете? — Александр Н., Православный, 10:22:54 02/11/2001
в ответ на: Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001
  И еще: объясните мне что означает термин «маргиналы», здается мне что и ученики Господа нашего Иисуса Христа, будучи в прошлом рыбаками, в глазах старейшин синагоги, были тоже «маргиналами» или я не прав?

Могу, но меня за это отмодерируют — Обскурант, весьма обскурантское, 03:09:16 03/11/2001
в ответ на: Re: А по делу сказать что-нибудь можете?, отправлено Александр Н., Православный, 10:22:54 02/11/2001
  > И еще: объясните мне что означает термин «маргиналы», здается мне что и ученики Господа нашего Иисуса Христа, будучи в прошлом рыбаками, в глазах старейшин синагоги, были тоже «маргиналами» или я не прав?
  Нет, вы неправы.

Несмысленные галаты... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 10:48:11 31/10/2001
в ответ на: Анахорет, опять Симонович со своей раскладушкой, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 03:42:15 31/10/2001
  >> Мы русские — с нами Бог!
  Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатию Христовою так скоро переходите к иному благовествованию... (Гал, 1, 6)

Re: все попирающие... — Валерий, Раб Божий, 13:17:58 31/10/2001
в ответ на: Несмысленные галаты..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 10:48:11 31/10/2001
  >>> Мы русские — с нами Бог!
  >
  > Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатию Христовою так скоро переходите к иному благовествованию... (Гал, 1, 6)
  Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ).

Версия — Обскурант, весьма обскурантское, 13:46:51 31/10/2001
в ответ на: Re: все попирающие..., отправлено Валерий, Раб Божий, 13:17:58 31/10/2001
  > Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ).
  Гм. Китайцы?

Re: Ни — ни — Валерий, Раб Божий, 13:58:19 31/10/2001
в ответ на: Версия, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 13:46:51 31/10/2001
  >> Но все же, кто, кроме русских может быть «народ бодрый и крепкий, народ страшный от начала и доныне,народ рослый и *все попирающий*, которого землю разрезывают реки?» Страшных, бодрых да рослых, может и есть, но «все попирающий» это только русский (народ).
  >
  > Гм. Китайцы?
  Китайцы не сказать, чтоб рослые, да и послушны они слишком, не сказать, чтоб «все попирающие», да и про «землю разрезывают реки» не сказать, чтоб очень разрезывали.
  Словом, нихао! Это по китайски приветствие, а по русски...не годится, типа, версия твоя.

Re (2): Ни — ни — Обскурант, весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001
в ответ на: Re: Ни — ни, отправлено Валерий, Раб Божий, 13:58:19 31/10/2001
  > Китайцы не сказать, чтоб рослые, да и послушны они слишком, не сказать, чтоб «все попирающие», да и про «землю разрезывают реки» не сказать, чтоб очень разрезывали.
  1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально.
  2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте.
  3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края.
  > Словом, нихао! Это по китайски приветствие, а по русски...не годится, типа, версия твоя.
  Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют.

Это пророчество точно о русских! — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001
в ответ на: Re (2): Ни — ни, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001
  Исаия
  18 глава
  Горе земле, осеняющей крыльями по ту сторону рек Ефиопских, посылающей послов по морю, и в папировых суднах по водам! Идите, быстрые послы, к народу крепкому и бодрому, к народу страшному от начала и доныне, к народу рослому и все попирающему, которого землю разрезывают реки. Все вы, населяющие вселенную и живущие на земле! смотрите, когда знамя поднимется на горах, и, когда загремит труба, слушайте! Ибо так Господь сказал мне: Я спокойно смотрю из жилища Моего, как светлая теплота после дождя, как облако росы во время жатвенного зноя. Ибо прежде собирания винограда, когда он отцветет, и грозд начнет созревать, Он отрежет ножом ветви и отнимет, и отрубит отрасли. И оставят все хищным птицам на горах и зверям полевым; и птицы будут проводить там лето, а все звери полевые будут зимовать там. В то время будет принесен дар Господу Саваофу от народа крепкого и бодрого, от народа страшного от начала и доныне, от народа рослого и все попирающего, которого землю разрезывают реки, — к месту имени Господа Саваофа, на гору Сион.

Так почему "точно"? — Обскурант, весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001
в ответ на: Это пророчество точно о русских!, отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001

Пророчество Исаии о русских — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001
в ответ на: Так почему "точно"?, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001
  Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-)
  Мы рослые, крепкие и т. п.
  И «дар», который русские могут принести Господу, может быть только один — это дар покаяния (так как ничего другого подарить Богу невозможно; Господня земля и исполнение ея).
  Грешили мы много, и если, как народ, раскаемся, то это будет даром весьма угодным Господеви.
  Вполне возможно, что мы окажемся живыми свидетелями исполнения этого древнего пророчества Исаии. Мы — или наши дети.

Раскаяться, как народ? — Олеговна, православная, РПЦ, 19:57:19 31/10/2001
в ответ на: Пророчество Исаии о русских, отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001
  > Грешили мы много, и если, как народ, раскаемся, то
  А точно есть такое понятие в Православии — покаяния всем народом, массой? Молитва — да, есть ("миром помолимся").

Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001
в ответ на: Раскаяться, как народ?, отправлено Олеговна, православная, РПЦ, 19:57:19 31/10/2001
  > А точно есть такое понятие в Православии — покаяния всем народом, массой? Молитва — да, есть ("миром помолимся").
  Вот до чего большевики народ довели...
  Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано — «миром», то есть — в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима...

Re: Миром Господу помолимся... — Олеговна, православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001
в ответ на: Миром Господу помолимся..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001
  >> А точно есть такое понятие в Православии — покаяния всем народом, массой? Молитва — да, есть ("миром помолимся").
  >
  > Вот до чего большевики народ довели...
  Так дык же!
  > Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано — «миром», то есть — в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима...
  Точно! Спасибо.
  А массовое покаяние — как? Есть такое?
  На телешоу «Глас народа» ведущая все пыталась поставить вопрос о покаянии друг перед другом русской и зарубежной церквей. Один священник деликатно так сказал ей, что «мы вообще-то каемся перед Богом в церкви». В телемостах там были о. Виктор Потапов (США) и о. Николай Артемов (Мюнхен), из Москвы о. Николай Балашов (его пригласили на возвышающее место в центре) и историк Сироткин. Я записала имена на листок и благополучно его посеяла, сегодня попался на глаза. Еще много из священства и какие-то девушки умные, не поняла, кто такие.
  Никогда не смотрю обычно эти «Гласы», просто переключала каналы в поисках новостей с «Курска».

Массовое покаяние — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:48:45 01/11/2001
в ответ на: Re: Миром Господу помолимся..., отправлено Олеговна, православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001
  > А массовое покаяние — как? Есть такое?
  В России такое уже было один раз — на Земском Соборе 1613 года. После Смутного времени.

Re (2): Миром Господу помолимся... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 21:44:34 31/10/2001
в ответ на: Re: Миром Господу помолимся..., отправлено Олеговна, православная, РПЦ, 21:30:01 31/10/2001
  > На телешоу «Глас народа» ведущая все пыталась
  Я, признаться, посмотрел несколько минут, и выключил — стало неинтересно.
  > Один священник деликатно так сказал ей, что «мы вообще-то каемся перед Богом в церкви».
  Ну и правильно сказал. История с градом Ниневией нам не светит.

Re: Мiром Господу помолимся? — Валерий, Раб Божий, 21:27:17 31/10/2001
в ответ на: Миром Господу помолимся..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 20:55:51 31/10/2001
  >> А точно есть такое понятие в Православии — покаяния всем народом, массой? Молитва — да, есть ("миром помолимся").
  >
  > Вот до чего большевики народ довели...
  > Разница между миром и мiром в старой орфографии, я думаю, всем понятна. Так вот если бы мы молились в смысле «всем народом», то в служебнике бы значилось «мiромъ», а там написано — «миром», то есть — в мирном состоянии души, «в мире Господу помолимся». На слух, разница, конечно, неопределима...
  А представляете, что будет, если весь мiр покается? Тогда поди и будет, что последние будут первыми, а первые последними?

И все же... — Обскурант, весьма обскурантское, 19:49:52 31/10/2001
в ответ на: Пророчество Исаии о русских, отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 19:27:01 31/10/2001
  > Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-)
  > Мы рослые, крепкие и т. п.
  Все это хорошо, но во-первых, это наше восприятие себя, а не восприятие нас другими, а во-вторых, то же можно сказать и о множестве других народов. См. дискуссию о китайцах. Так почему же ИМЕННО русские?

Страшный народ — свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:53:20 01/11/2001
в ответ на: И все же..., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:49:52 31/10/2001
  >> Ну, во-первых, русские действительно страшные для всех народов с начала и доныне. Это наш крест. Мы недоумеваем, почему нас боятся, лезем с дружелюбными объятьями, после которых, впрочем, нас боятся еще больше. ;-)
  >> Мы рослые, крепкие и т. п.
  >
  > Все это хорошо, но во-первых, это наше восприятие себя, а не восприятие нас другими, а во-вторых, то же можно сказать и о множестве других народов. См. дискуссию о китайцах. Так почему же ИМЕННО русские?
  Нет — это именно восприятие нас другими, так как мы себя — не боимся, а нас — боятся всегда, испокон веку. Русским, кстати, не нравится, что нас боятся.
  А китайцы — древний народ, которого практически никогда никто не боялся. Разве только в последние десятилетия с опаской стали поглядывать. А нас боялись всегда. Поэтому мы — страшные, а китайцы — нет. ;-)

Re: Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 13:19:44 01/11/2001
в ответ на: Страшный народ, отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 03:53:20 01/11/2001
  > Нет — это именно восприятие нас другими, так как мы себя — не боимся, а нас — боятся всегда, испокон веку.
  А гм.... доказать сие утверждение?
  > А китайцы — древний народ, которого практически никогда никто не боялся.
  Ну здрассьте, приехали. Европейцы боялись китайцев с момента знакомства — почитайте американские и британские передовицы 1840-х гг. А соседи китайцев спокон веку знали, что с ними шутки плохи.
  А я от себя добавлю, что руками монголов нас били в 1240 г. те же китайцы. Монгольская знать к тому моменту была уже китаизирована до полной тождествености.

Re (2): Страшный народ — Валерий, Раб Божий, 14:03:01 01/11/2001
в ответ на: Re: Страшный народ, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 13:19:44 01/11/2001
  >> Нет — это именно восприятие нас другими, так как мы себя — не боимся, а нас — боятся всегда, испокон веку.
  >
  > А гм.... доказать сие утверждение?
  Ты чего то, типа, разрешения спрашиваешь...
  Докажи, Юрий, конечно докажи докажи, без церемоний всяких...

Re (3): Страшный народ — Обскурант, весьма обскурантское, 14:19:21 01/11/2001
в ответ на: Re (2): Страшный народ, отправлено Валерий, Раб Божий, 14:03:01 01/11/2001
  >>> Нет — это именно восприятие нас другими, так как мы себя — не боимся, а нас — боятся всегда, испокон веку.
  >>
  >> А гм.... доказать сие утверждение?
  >
  > Ты чего то, типа, разрешения спрашиваешь...
  > Докажи, Юрий, конечно докажи докажи, без церемоний всяких...
  Так я этого как раз и не утверждал.
  Ты мне эти адвокатские штучки брось. :))))

По духу! — Валерий, Раб Божий, 18:25:19 31/10/2001
в ответ на: Так почему "точно"?, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:01:25 31/10/2001

Там русский дух, там Русью пахнет... — Обскурант, весьма обскурантское, 20:00:29 31/10/2001
в ответ на: По духу!, отправлено Валерий, Раб Божий, 18:25:19 31/10/2001
  И в чем же сей дух?
  Зы. Знаешь, Валерий, если ты возьмешь дамский журнал и прочтешь там гороскопы, то заметишь, что при определенном усилий любой из них к тебе подойдет. Как говорят наши южные соседи «не принимай стук своего сердца за топот копыт коня друга».

Re: Там русский дух, там Русью пахнет... — Валерий, Раб Божий, 21:20:29 31/10/2001
в ответ на: Там русский дух, там Русью пахнет..., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 20:00:29 31/10/2001
  > И в чем же сей дух?
  А вот вернись в начало дерева и посмотри. Помнишь Кто есть дух?
  >
  > Зы. Знаешь, Валерий, если ты возьмешь дамский журнал
  Не возьму
  > и прочтешь там гороскопы,
  Не прочту, потому что не возьму
  >то заметишь,
  не замечу, потому что не возьму и не прочту.
  И вообще Юрий про «если», бабушку, дедушку и одно (фонетическое) китайское слово есть русская народная поговорка. Ты ее знаешь, не хуже, чем поговорку «южных соседей». Так ведь?
  >Как говорят наши южные соседи «не принимай стук своего сердца за топот копыт коня друга».
  Угу, а кого то Гондурас беспокоит...
  По любому — бодрствуй! Так Христос призывал. Будь бодр, крепок, росл, страшен от начала и доныне и далее по Исаии (и все попирающим тоже будь, впрочем ты и так... :)

Re: Это точно! — Валерий, Раб Божий, 14:39:41 31/10/2001
в ответ на: Это пророчество точно о русских!, отправлено свящ. Димитрий Каплун, РПЦЗ, 14:34:22 31/10/2001
  > Исаия
  > 18 глава
  > Горе земле, осеняющей крыльями по ту сторону рек Ефиопских, посылающей послов по морю, и в папировых суднах по водам
  А это о какой земле, которой горе???

Re (3): Ни — ни — Валерий, Раб Божий, 14:21:14 31/10/2001
в ответ на: Re (2): Ни — ни, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 14:04:06 31/10/2001
  > 1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально.
  Во-во «в последнее время», стало быть не от начала до ныне. Уловил? Не подходят кирайцы.
  > 2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте.
  Юр, я те кажется уже говорил что то по поводу, как их (китайцев) в ответ попирают? Не проходит твой п.2
  > 3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края.
  В России больше, более нагляднее разрезывают.
  > Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют.
  И ведь вот парадокс нашего текущего момента. Произнеси по-китайски «мусульманин» — тут же отмодерируют (или проще говоря — попрут). Так неужели после этого есть сомнения в том, кто же попирающий? У них в одном слове — триста значений, а у нас за одно слово попрут.

Re (4): Ни — ни — Обскурант, весьма обскурантское, 16:10:49 31/10/2001
в ответ на: Re (3): Ни — ни, отправлено Валерий, Раб Божий, 14:21:14 31/10/2001
  >> 1. В последнее время сильно подросли, особенно в городах. Всего-то было надо начать питаться нормально.
  > Во-во «в последнее время», стало быть не от начала до ныне. Уловил? Не подходят кирайцы.
  Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
  >> 2. Попирают огого как. В любой магазин зайдите и на ярлычки made in гляньте.
  > Юр, я те кажется уже говорил что то по поводу, как их (китайцев) в ответ попирают? Не проходит твой п.2
  Китайцев? Ну кто их попирает? Мы, что ли? Или американцы? Ерунда.
  >> 3. Реки в Китае две из десяти величайших рек мира, Янцзы и Хуанхэ, и разрезывают от края до края.
  > В России больше, более нагляднее разрезывают.
  Это просто ложное утверждение. Вот список величайших рек (река-длина-бассейн) — русских тут просто нет. Обрати внимание, китайские реки — единственные чемпионы без притоков.
  Нил (с Кагерой)
  6 671
  2 870 000
  Миссисипи (с Миссури)
  6 420
  3 238 000
  Амазонка (с Укаяли)
  6 400
  7 180 000
  Янцзы
  5 800
  1 810 000
  Обь (с Иртышом)
  5 410
  2 990 000
  Хуанхэ
  4 845
  745 000
  Парана
  4 700
  3 100 000
  Меконг
  4 500
  810 000
  Амур (с Шилкой и Ононом)
  4 416
  1 855 000
  Лена
  4 400
  2 490 000
  Конго (с Луалабой)
  4 320
  3 690 000
  Нигер
  4 160
  2 092 000
  Енисей (с Большим Енисеем)
  4 092
  2 580 000
  Волга
  3 530
  1 360 000
  >> Я тоже могу по-китайски, но меня отмодерируют.
  > И ведь вот парадокс нашего текущего момента. Произнеси по-китайски «мусульманин» — тут же отмодерируют (или проще говоря — попрут). Так неужели после этого есть сомнения в том, кто же попирающий? У них в одном слове — триста значений, а у нас за одно слово попрут.
  Уточнение: в одном ФОНЕТИЧЕСКОМ слове. Язык не обязательно должен быть устроен одним определенным образом.

Ни — ничего не понятно — davyd, прслвн, 16:40:49 31/10/2001
в ответ на: Re (4): Ни — ни, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:10:49 31/10/2001
  > Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
  >
  Если выросли , то это не означает что в генах. Купи книжку про формальную логику и почитай)). да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать))
  > Китайцев? Ну кто их попирает? Мы, что ли? Или американцы? Ерунда.
  мировой империализм(глоболисты одним словом).
  > Это просто ложное утверждение. Вот список величайших рек (река-длина-бассейн) — русских тут просто нет. Обрати внимание, китайские реки — единственные чемпионы без притоков.
  с притоками то ладно, потом разберемся
  > Нил (с Кагерой)
  > 6 671
  > 2 870 000
  > Миссисипи (с Миссури)
  > 6 420
  > 3 238 000
  > Амазонка (с Укаяли)
  > 6 400
  > 7 180 000
  > Янцзы
  > 5 800
  > 1 810 000
  > Обь (с Иртышом)
  ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  > 5 410
  > 2 990 000
  > Хуанхэ
  > 4 845
  > 745 000
  > Парана
  > 4 700
  > 3 100 000
  > Меконг
  > 4 500
  > 810 000
  > Амур (с Шилкой и Ононом)
  ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  > 4 416
  > 1 855 000
  > Лена
  ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  > 4 400
  > 2 490 000
  > Конго (с Луалабой)
  > 4 320
  > 3 690 000
  > Нигер
  > 4 160
  > 2 092 000
  > Енисей (с Большим Енисеем)
  ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  > 4 092
  > 2 580 000
  > Волга
  > 3 530
  > 1 360 000
  ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  >
  вообщем можно еще и географию подъучить
  ххе

Re: Ни — ничего не понятно — Обскурант, весьма обскурантское, 16:50:13 31/10/2001
в ответ на: Ни — ничего не понятно, отправлено davyd, прслвн, 16:40:49 31/10/2001
  >> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
  > Если выросли , то это не означает что в генах.
  У моего почтенного собеседника высшее биологическое?
  >Купи книжку про формальную логику и почитай)).
  На столе лежит. Какое место читать?
  >да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать))
  А может, все-таки Менделя?
  >> Обь (с Иртышом)
  > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  Это — сибирская. Русь где заканчивается — вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь.
  >> Амур (с Шилкой и Ононом)
  > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :)))
  >> Волга
  >> 3 530
  >> 1 360 000
  > ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  Вот это первая русская. Номер 14 по счету.
  > вообщем можно еще и географию подъучить
  > ххе
  Можно. Что ж не подучили?

Re (2): Ни — ничего не понятно — davyd, прслвн, 17:16:10 31/10/2001
в ответ на: Re: Ни — ничего не понятно, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 16:50:13 31/10/2001
  >>> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
  >
  >> Если выросли , то это не означает что в генах.
  >
  > У моего почтенного собеседника высшее биологическое?
  Для этого достаточно в школе хорошо учицца!
  >
  >>Купи книжку про формальную логику и почитай)).
  >
  > На столе лежит. Какое место читать?
  ну типа про всякие там законы логики: сдается мне, что их там всего 3,
  основополагающих, лучше сам найди какие — так интереснее
  >
  >>да к тому же есть как врожденные(от начала) так и преобретенные(в процессе) свойства. здесь стоит Дарвина почитать))
  >
  > А может, все-таки Менделя?
  да если даже тебе Дарвин не совсем знаком, зачем за Менделя брацца?))
  >
  >
  >>> Обь (с Иртышом)
  >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  >
  > Это — сибирская. Русь где заканчивается — вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь.
  во блин, даешь, ты видать и историю России тока до 15 века дочитал.
  Мож вообще Рязанью со Владимиром(тот что на Клязьме) ограничимся?
  >
  >>> Амур (с Шилкой и Ононом)
  >
  >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  >
  > Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :)))
  мнения китацев — это не аргумент в нашей беседе!
  не в силе Бог, а правде!
  >
  >>> Волга
  >>> 3 530
  >>> 1 360 000
  >
  >> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  >
  > Вот это первая русская. Номер 14 по счету.
  получается, что это тюркская река — то. Москва — финская, только Днепр и остался что ли ?
  >
  >> вообщем можно еще и географию подъучить
  >> ххе
  >
  > Можно. Что ж не подучили?
  ладно, здесь поддел, признаюсь))

Дарвин унд Мендель — Обскурант, весьма обскурантское, 17:47:36 31/10/2001
в ответ на: Re (2): Ни — ничего не понятно, отправлено davyd, прслвн, 17:16:10 31/10/2001
  >>>> Наоборот. Рас выросли, знач в генах, раз в генах, значит в начале.
  >>> Если выросли , то это не означает что в генах.
  >> У моего почтенного собеседника высшее биологическое?
  > Для этого достаточно в школе хорошо учицца!
  Так вот меня в школе так и учили. Но мб в вузах учат по-другому?
  >>>Купи книжку про формальную логику и почитай)).
  >> На столе лежит. Какое место читать?
  > ну типа про всякие там законы логики: сдается мне, что их там всего 3,
  > основополагающих, лучше сам найди какие — так интереснее
  Э, нет, милейший, так дело не пойдет! Будьте любезны отвечать за свою рекомендацию — детализируйте, что именно у меня не так в формальной логике! Или объявите публике, что, мол, сами не знали, что рекомендовали и что критиковали.
  >> А может, все-таки Менделя?
  > да если даже тебе Дарвин не совсем знаком, зачем за Менделя брацца?))
  Затем что Дарвин и Мендель, так на минуточку, про-ти-во-по-лож-ные вещи утверждают. Так меня в школе учили.
  >> Это — сибирская. Русь где заканчивается — вас в школе не учили? На Урале. Дальше Сибирь.
  > во блин, даешь, ты видать и историю России тока до 15 века дочитал.
  > Мож вообще Рязанью со Владимиром(тот что на Клязьме) ограничимся?
  Ага. А Ганг — английская река. Как же, англичанам двести лет принадлежал. Мы про народ говорим, а не про владения. Исконные «коренные» русские земли — это какие? Русские — это аборигены каких краев? Когда Ермак Сибирь завоевывал, наконец?
  >> Задайте этот вопрос китайцу. Я посмотрю, что от вас останется через пару минут. :)))
  > мнения китацев — это не аргумент в нашей беседе!
  Чиво? Это что еще за снобизм такой? Гляньте на карту, кто живет на правом берегу Амура, и перестаньте скандалить не по делу.
  > не в силе Бог, а правде!
  А сила, брат, в ньютонах.
  >>> ЭТО НЕ РУССКАЯ ЧТО ЛИ РЕКА?
  >> Вот это первая русская. Номер 14 по счету.
  > получается, что это тюркская река — то. Москва — финская, только Днепр и остался что ли ?
  Понял. Вычеркиваю (с) заяц — хомяку.