- Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию — Обскурант 15:46:28 17.11.2001 (12)

- Все сходится... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 01:22 19 ноября 2001 (0)
  - Re: Все сходится... — Обскурант, весьма обскурантское, 18:31 20 ноября 2001 (0)
    - Те — нет, эти — не знаю. — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:06 20 ноября 2001 (0)

- Могу порекомендовать другую статью, а именно… — Александр Н., Православный, 18:30 18 ноября 2001 (0)
  - да, уж..... — Yurok, pan-pravoslavny, 00:08 19 ноября 2001 (0)
  - Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Обскурант, весьма обскурантское, 18:40 18 ноября 2001 (0)
    - Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Братец Дык, православный обнагленец, 19:08 18 ноября 2001 (0)
      - Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника") — Обскурант, весьма обскурантское, 19:41 18 ноября 2001 (0)
        - Re: Дела кромешные — Anton, Православный, РПЦ МП, 21:33 18 ноября 2001 (0)
          - Re (2): Дела кромешные — Обскурант, весьма обскурантское, 21:42 18 ноября 2001 (0)
      - Re (2): Да вы непотерянный люди, однако — Александр Н., Православный, 19:38 18 ноября 2001 (0)
        - Дык, смотри кто тебя нашел! — Обскурант, весьма обскурантское, 19:45 18 ноября 2001 (0)

Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию — Обскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001

  Тут к нам периодически заходит некий околохоругвеносный Александр Н., он же владелец Oprichnina.narod.ru . Сегодня меня случайно занесло туда — и вы только посмотрите, что я там нашел! Просто прелесть, до чего «опричиники» додумались!
  http://oprichnina.chat.ru/stati.html
  >Опричное Братство
  >Последняя ересь
  >(о цареборческой ереси)
  >Статья будет размещена в ближайшее время
  >"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
  >или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
  >известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
  >просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
  >наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
  >исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
  >"Удерживающего"..."
  Перед этим Климов и ВПБ отдыхают.
  ГГ. модераторам: я бы на вашем месте задумался, не внести ли «Опричнину» и иные сайты сходной направленности в Индекс раскольничьих и неправославных ресурсов, чья реклама на форуме не допускается.

Все сходится... — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 01:22:01 19/11/2001
в ответ на: Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001:

  Весь это опричный бред и зачал пресловутый КВП лет десять тому как. Не тратьте время, полудурошные кликуши в изобилии водились во все времена...

Re: Все сходится... — Обскурант, весьма обскурантское, 18:31:05 20/11/2001
в ответ на: Все сходится..., отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 01:22:01 19/11/2001
  > Весь это опричный бред и зачал пресловутый КВП лет десять тому как. Не тратьте время, полудурошные кликуши в изобилии водились во все времена...
  А это часом не бывшие «памятники»?

Те — нет, эти — не знаю. — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 22:06:23 20/11/2001
в ответ на: Re: Все сходится..., отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:31:05 20/11/2001

Могу порекомендовать другую статью, а именно… — Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
в ответ на: Посмотрите-ка на это! Анахорет, особо вашему вниманию, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 15:46:28 17/11/2001:

  > Тут к нам периодически заходит некий околохоругвеносный Александр Н., он же владелец Oprichnina.narod.ru . Сегодня меня случайно занесло туда — и вы только посмотрите, что я там нашел! Просто прелесть, до чего «опричиники» додумались!
  >
  > http://oprichnina.chat.ru/stati.html
  >
  >>Опричное Братство
  >>Последняя ересь
  >>(о цареборческой ереси)
  >>Статья будет размещена в ближайшее время
  >
  >>"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
  >>или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
  >>известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
  >>просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
  >>наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
  >>исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
  >>"Удерживающего"..."
  Все правильно сказано, в чем проблема?
  Итак:

- "Кто втерся в знатный дом лисой, тот будет в этом доме волком" — пятьсот тысяч долларов украл жидок-"послушник" из Сретенского монастыря.

Ответы и комментарии:

- да, уж..... — Yurok, pan-pravoslavny, 00:08 19 ноября 2001 (0)

- Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Обскурант, весьма обскурантское, 18:40 18 ноября 2001 (0)
  - Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Братец Дык, православный обнагленец, 19:08 18 ноября 2001 (0)
    - Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника") — Обскурант, весьма обскурантское, 19:41 18 ноября 2001 (0)
      - Re: Дела кромешные — Anton, Православный, РПЦ МП, 21:33 18 ноября 2001 (0)
        - Re (2): Дела кромешные — Обскурант, весьма обскурантское, 21:42 18 ноября 2001 (0)
    - Re (2): Да вы непотерянный люди, однако — Александр Н., Православный, 19:38 18 ноября 2001 (0)
      - Дык, смотри кто тебя нашел! — Обскурант, весьма обскурантское, 19:45 18 ноября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

да, уж..... — Yurok, pan-pravoslavny, 00:08:59 19/11/2001
в ответ на: Могу порекомендовать другую статью, а именно…, отправлено Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
  Может это сретенским «браткам» воздалось за «братское» прихватизирование на улице Лубянка Владимирского собора году эдак в 93-94м? Другие восстанавливали , а «братки» пришли и заграбастали.
  Ничего бесследно не проходит..
  Это сугубо частное мнение.
  А как фамилия этого Мирослава-то ?

Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Обскурант, весьма обскурантское, 18:40:44 18/11/2001
в ответ на: Могу порекомендовать другую статью, а именно…, отправлено Александр Н., Православный, 18:30:53 18/11/2001
  >>>"Мало быть просто «православным», т.е. номинально принадлежать к той
  >>>или иной «юрисдикции», возводящей своё происхождение к той или иной
  >>>известной в древности Поместной Церкви. И мало быть
  >>>просто «монархистом», т.е. пропагандировать единовластие в качестве
  >>>наиболее оптимальной формы государственной власти. Надобно именно
  >>>исповеднически утверждать себя верноподданным Последнего Царя-
  >>>"Удерживающего"..."
  > Все правильно сказано, в чем проблема?
  Правильно? Ну раз правильно, тогда проблемы нету. «Ты сказал». А посмотреть все-таки хотелось бы эту статеечку. Для полноты информации.
  ЗЫ. Сейчас, чует мое сердце, нас ждет длинная дискуссия не тему, откуда в монастыре поллимона налом взялось. Что еще раз подтверждает, кто в нашей маленькой психиатрической больнице пятая колонна.

Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите — Братец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
в ответ на: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 18:40:44 18/11/2001
  Юра, ты ту статейку, что он прислал, все же глянь. Это же шедевр,Особенно введение, куда там до него Бобе св. Архи... забыл, блин, титул. :)

Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника") — Обскурант, весьма обскурантское, 19:41:50 18/11/2001
в ответ на: Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
  > Юра, ты ту статейку, что он прислал, все же глянь. Это же шедевр,Особенно введение, куда там до него Бобе св. Архи... забыл, блин, титул. :)
  Титул не дам, за него забанят. Пиши мылом, дам линк. А статья.. ну чего не наговорят в нашей маленькой психиатрической лечебнице. Вообще, это не статья — это транскрипт переписки с форума Воскрес-ру во время очередного обострения эпидемии жидокулеза. Редактированию она не подвергалась, понимаешь ли. Отсюда и все характерные особенности в виде алалии, навазчивых фобий, повторов и пр..
  Мне бы все же ту саттью, про ересь царенепоклонения почитать. Нужно избежать объективного вменения и вменить по самые помидоры основательно, с документальным подтверждением. Впрочем, факт уклонения от подачи оной статьи полностью и ее невыкладывание на опричный сайт будет также весьма основателен.

Re: Дела кромешные — Anton, Православный, РПЦ МП, 21:33:39 18/11/2001
в ответ на: Дела кромешные ("кромешник" — др. назв. "опричника"), отправлено Обскурант, весьма обскурантское, 19:41:50 18/11/2001
  Вот случайно наткнулся — шутка, правда, старовата :
  «...Долго думал. Мне вообще свойственно долго размышлять. А причина этому — мое национальное самосознание как сына Великой Страны, которую каждая прозападная, пронатовская и мусульманская шваль только и думает, чтобы унизить, оскорбить и уронить национальное самосознание. Если прибавить сюда еще и космополитов, пресмыкающихся перед всякими там, а также жидомасонов, то только полный идиот не может не понимать, какая опасность нам всем грозит. Меня удивляет, что вокруг так много идиотов. Причем, идиотов полных. Окончательных...»
  и т.д
  P.S Кстати, я тут залез на сайт уважаемых господ опричников и, в частности, прочитал статью про то, как один православный набил рожу какому-то поэту за богохульный стишок. А потом, на суде, священник прилюдно проклял этого поэта. Вот мне интересно — а вообще, священники имеют право не только благословлять, но и проклинать, или же это самодеятельность ?

- Дневник истинного патриота

Ответы и комментарии:

- Re (2): Дела кромешные — Обскурант, весьма обскурантское, 21:42 18 ноября 2001 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Re (2): Дела кромешные — Обскурант, весьма обскурантское, 21:42:13 18/11/2001
в ответ на: Re: Дела кромешные, отправлено Anton, Православный, РПЦ МП, 21:33:39 18/11/2001
  > P.S Кстати, я тут залез на сайт уважаемых господ опричников и, в частности, прочитал статью про то, как один православный набил рожу какому-то поэту за богохульный стишок. А потом, на суде, священник прилюдно проклял этого поэта. Вот мне интересно — а вообще, священники имеют право не только благословлять, но и проклинать, или же это самодеятельность ?
  Да и заушать тоже. Мне это сильно напомнило историю с Петром и рабом первосвященника.
  Там, кстати, тоже масса перлов. Вот только этот чего стоит!
  >все их жидовские (не почитающие Деву Марию, которую даже мусульмане почитают!)
  Ай да аргумент. :)))

Re (2): Да вы непотерянный люди, однако — Александр Н., Православный, 19:38:26 18/11/2001
в ответ на: Re: Да вы нам что процитировано, лучше покажите, отправлено Братец Дык, православный обнагленец, 19:08:46 18/11/2001
  Очень приятно осознавать что, рекламируя (даже своим «обнаглевшим» стилем) информацию, которую с трудом можно «переварить» вашему «брату» (и это понятно), вы, таким образом, демонстрируете свое достоинство, которое еще не утрачено вами полностью, а значит вполне возможно и я это допускаю, что вы еще не совсем потерянные люди и с вами можно проводить просветительскую работу.
  А что касается статьи, то я с ней, как и с братством, к сожалению, не знаком, но должен вас поблагодарить за ссылку на узел братства.
  Хорошие ребята, побольше бы таких.

Дык, смотри кто тебя нашел! — Обскурант, весьма обскурантское, 19:45:23 18/11/2001
в ответ на: Re (2): Да вы непотерянный люди, однако, отправлено Александр Н., Православный, 19:38:26 18/11/2001
  > и я это допускаю, что вы еще не совсем потерянные люди и с вами можно проводить просветительскую работу.
  Дык, с тобой проведут просветительствую работу! :))))
  Зы. Звякни мне, если будет возможность, посоветоваться хочу по тем же делам.