- Типа, новости — Фамарь 15:08:16 16.01.2002 (3)

- Прикольно — Svetlana, orthodox, 11:07 17 января 2002 (0)

- Нет повода для беспокойства — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 15:41 16 января 2002 (0)
  - Re: Нет повода для беспокойства — МаксимЪ, Православный, 18:43 16 января 2002 (0)

Типа, новости — Фамарь, христианка, РПЦ МП, 15:08:16 16/01/2002

- http://top.rbc.ru/index.html?/news/daythemes/2002/01/16/16005319_bod.html

Ответы и комментарии:

- Прикольно — Svetlana, orthodox, 11:07 17 января 2002 (0)

- Нет повода для беспокойства — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 15:41 16 января 2002 (0)
  - Re: Нет повода для беспокойства — МаксимЪ, Православный, 18:43 16 января 2002 (0)

[Православная беседа] [Начало] [Написать ответ]

Прикольно — Svetlana, orthodox, 11:07:17 17/01/2002
в ответ на: Типа, новости, отправлено Фамарь, христианка, РПЦ МП, 15:08:16 16/01/2002:

  Мне понравилась фразочка из этой статеечки. Такой вот православный PR наоборот:
  Приглашенные строители шепотом обсуждали это событие: «И немудрено. За время рождественских праздников святейший одних только служб сколько провел. Тяжело в его возрасте. Это мы, безбожники, не постимся и канонов церковных не соблюдаем. А патриарх надорвался...»

Нет повода для беспокойства — Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 15:41:07 16/01/2002
в ответ на: Типа, новости, отправлено Фамарь, христианка, РПЦ МП, 15:08:16 16/01/2002:

  Я только что проезжал по Пречистенке, а там есть такая «народная примета»: если на углу с Чистым переулком стоит продавец полосатых палочек, значит, Сам у себя в резиденции. Так вот он там стоял.

Re: Нет повода для беспокойства — МаксимЪ, Православный, 18:43:36 16/01/2002
в ответ на: Нет повода для беспокойства, отправлено Анахоретъ, Всех люби, от всех беги, 15:41:07 16/01/2002
  Мне кажется, что новости подобного рода, возникающих с периодичностью раз в год (я замечал) — индикатор качества издания, публикующего их.