�L�����A�m�۲z�ǡn�A1999�A���n�X�� |
| ����]�۲z�� ��Moore���D�۵M�D�q(Non-naturalism) �������w�q 1.���w�w�q(Stipulative) 2.�r��/�f�Y�w�q(Lexical/Verbal) 3.���R�w�q(analytical)�Gimmunity from counter-examples, enlighteningness �����O���i�Q�]���R�^�w�q���A�]�����O�@��²�檺�����C ���u�۵M�D�q���ջ~�v(Natrualistic fallacy)�۵M�D�q�{�����O�i�H�Q�w�q���A���s�b��۵M�����G�u���D�]�H���٦��B���w�B�Ʊ�B�L�q���F�c�D�H�̤��٦��B�h��B�����w�B���c���v�]�ߤH���G�D�ѤH�����P�^ ���۵M�D�q�L�k�ҩ���H�D�i�����T�A�u��D�Ѹs���C ���u�}����D���ҡv(Open-question argument)�G�@�ӤH�৹���z�ѸӰ��D���N�q�A�o�������סC ���@�ӤH�u�Q�n�v(Would Want)������������L�u���ӭn�v(Should Want)���C ��Moore�{���A���ìO�u�D�۵M�ʽ�v(Non-natural property)�A�O�u���[�ʽ�/�`���ʽ�v(Supervenient property/consequential property)�A�ëD�u���b�ʽ�/�c���ʽ�v(intrinsic property/constitutive)�]�p����^�]�ߤH���G��Ωһ��G�u�@�W�L���c�A�߫�ҨϵM�v�^ ���u��ı�D�q�v ����P�G 1.�u�D�۵M�ʽ�v�s�b�ܡH�ڭ̤��i��Q���@�ӡu����v�A���������۩����ƪ����W�C���]�O�Q�P�����C 2.�����ջ~�GBernard Williams�{���A�u���v�O�k�ݩʧήe��(attribute)�A�u���v�O���ʧήe��(predictive)�A�G�̤��P 3.�}����Ҫ��D�ԡG���M����۵M�ʽ賣�D�u�P�q���v�A�����]���ɱo�����ʽ褣����Y�@�۵M�ʽ�C��Moore���k�A�Ҧ������ʪ��w�q�����i�ন�ߡC ��Ayer������ ���D�{���D�q/����ҽסG��X�R�D(Synthetic)�������[��g��M�w�C ���۲z�y������Ψƹ�y���өw�q�G�D�[�D�q�i���٦P�D�w�W�����A�įq�D�q�i��Ϲ�D�w�W�諸�C ���u�����סv(Emotivism)�G�۲z�����u�Opseudo-concept�A�ëD�u���������A�ҥH�S���۲z�Ǫ��u�z�A�u���������Q�סC ���u�����סv�|�R�D�G 1.�u��M�v�R�D������X�u���M�v�R�D 2.���Ȼy���A�]�A�D�w�R�D�A�ҫ��A����H�O�u�D�۵M�ʽ�v�C 3.�D�w�R�D���O�u�N�O���A�Y�D�w�R�D�O��i���u�ꪺ�u���[�y�z�v�C 4.�D�w�u�z�O�ѡu��ı�v�ҵo�{�A�O�۩����C ���@�ӹD�w�W���~���欰�A����~���Y���ʨM�w�b�惡�@�欰���c�{�ת��������F�C ���u�����סv�O�u���F���P�v(Expression)�A�u�D�[�D�q�v�O�u���_/�y�z���P�v(Assertion/Description)�C ���M�w�@�ӹD�w�P�_�u�����зǦb��G���ҧP�_�̬O�_�㦳�۹��������P�C ����`�ͬ������סA�ëD����u���Ȱ��D�v�A�ӬO��u�ƹ���D�v�]�Q�ν��һ��A���^�����סG 1.�~�|�欰�̪��ʾ� 2.�~�P�欰�����G 3.�S���Ҽ{�欰�̪��S���B�� 4.��Y�Ǧ]�G���Y���L�� �����i��H�u���ҡv�覡�ҩ��u������t�v���u�H�C�]�����u���v���u������t�v�����N�O�@�ӻ��ȧP�_�A�O���������F�A�O�L�k�νڧ��ܹ�誺�Ceg.ī�G�s���n���n�Y ����P�G 1.�L�k���ҩҳ������ҭ�h 2.�P���q�ƬY�欰���u�z�ѡv(reason)�M�y���A�ק��ܪ��u��]�v(cause)�O���P���C�s�i�O�y�������u�����v���u��]�v�A�o���O���ӱ��������u�z�ѡv�C�ڧƱ�o��p���ʪ��̨Ρu�z�ѡv�A�ӫD�Ʊ�O�H�v�T�ڡA�ϧڲ��ͱq�ƬY�欰���A�סC 3.�����z�ʫ��b�D�w���ҧ�t������C 4.���ɧڭ̱q�ƹD�w�P�_�o�S�����ͥ��P�C ��Hare���M�W����(Universal Prescriptivism) ���D�{���D�q ���۲z�P�_�M�N��(Will)���������Y�A���שҥD�i�٭n�K���C ���D�w�P�_���u���u�y�z�ʷN�q�v�]�p�۵M�D�q�ҥD�i�^�P�u���M�ʡv(Universalizability)�A�٦��u�W����(prescriptive)�N�q�v�A��H���欰�c�������R�O���@�ΡA�㦳�P���θT��欰�Q���O�q�C ��Hare�Ϲﹳ�۵M�D�q���˱q�u��M�v(is)���o�u���M�v(ought)�C ��Hare�D�w���ץ|�n���G 1.�ƹ�(Facts) 2.��[�c�G�u���M�ʡv(Universalizability)�[�W�u�W���ʡv(Prescriptiveness)��h 3.���n(Inclination) 4.�Q���O(Imaginaiton)�G�D�w���שM�u�ۨp��������סv(prudential reasoning)�̤j�����P�b��X�X���ת̯��L�H�����D�����O�ۤv���C�]���ߤH���G�P�z�ߤ]�I�^ ��Hare�c�Q���k�����G 1.�y�������G��u���ӡv�����u���W���ʩΥu�����M�� 2.�D�y�������G�L�D�w�D�q�B�D�w�z�Q�D�q�B�D�Ѩƹ�]�S�����p�O�����ۦP���^ ����P�G 1.�D�w�P�_�O�_���������M�ʡH�L�k�����u�W�q�ȡv�]���|�n�D�O�H�b�ۦP���p�U�]�묹�^�C 2.�D�w�P�_�O�_�������W���ʡH�M�ӹD�w�z�Ѩä��㦳�u���M�w��(Overridingness) eg.���F�j���p�ҥ��@�����O 3.�D�w�P�_�ݭn����˪��Q���O�H�M�L�H�u�����{�P�v�]�O�d�ۤv�����n�^�٬O�u�����{�P�v�]�֦��L�H�����n�^�H 4.�D�w�y�����u����طN�q�G�P�˻y�y�b���P���ҤU�����P�����ĪG�C ���D�w���� ��DzιD�w�۹�� ���S�����M���Ī��D�w��h�Gcultural relativism ��Ruth Benedict: ���N�ڬ�����u��O���H�������վA��ҳB���ҡA�Ҳ��ͪ��@�إi�൲�G�A���O�H�����N�����M���I�C�@�ӤH�O�_���`�A�����Ѥ�Ʃҩw�q eg.trance, berdache�C�q���v�����[���A�u�D�w�W�����v�M�u�ߺD���v�O�P�q���C�n�ѨM���|�Y���ϱ`�欰����k�A�N�O���i���e�Ժ믫�C ��Louis Pojman�D�w���[�D�q ��Pojman��P�D�w�۹�סG 1.�D�[�D�q(Subjectivism)�]�D�i�S������H���D�w��h�i�O�Ω��L�H�^�G �\�S���H���L�H���D�w��h�i�������� �]�D�w�P�_�������P�g�� �^�L�k�ѨM�D�w�Ĭ� 2.�߫U��(Conventionalism)�]Ruth Benedict�D�w�Ѥ�Ʊ������Ҧ��^ �\�n�D�C�ӤH���n�e�Ԩ�L��ơA�o�M�۹�믫���@�P �]���]�Ӥ�ƱĨ����e�e�A�סA�L�N���z�ѹ��L��Ƥ��e�e �^�L�k�����L��ƪ��欰�W�d �_����D�w�ﭲ�̥û����O���� �`��ƻP���|���d���A�N���ܭӤH�ӧΦ��D�[�D�q ��Pojman�D�w���[�D�q�G ��w�]���G���ǹD�w��h���L�D�w��h��ണ�ɤH�����Q�q�B�����H�����ݭn�C�]���s�b���[���Ī��D�w��h�C�]�ߤH���G�һX�i�B�[�^ ��Gilbert Harman�D�w�۹�� ���u���ӡv���|�إΪk�G���\�B���ȵ��סB�z�ʪ����ӡB�欰�̻P�欰�����Y ���u���b�P�_�v���|�줸�z���GA(Actor), D(Deed), C(Considerations), M(Motivational attitude) �����b�P�_ĭ�t�P�_�̡B�欰�̩Mť�������@�P�ӻ{����ij�C ������D�w�P�_�]���b�P�_�^�u���۹��Y�@�ӡu�S�w��ij�v�~���N�q�C ���ѩi��s�b�@�Ӵ��Υ��H���B�W�V�ɪŪ���ij�A�ҥH���s�b�@�Ӵ��M���D�w��h�A�Ω�Ҧ��H���M���|�C ����P�G 1.���tĭ���Y�D�ѹ�ܤ��ӥ͡A�ëD���b�P�_���赲�c�ҭP�C 2.�窾�O���ϹH�I�ڭ̪���ij�A�٬O�W�X�ڭ̪��D�w�d��ɽu�H�p�D�@�ɦP�@���s�W���H����P�ˤ�Ʊ��Ҥ����ͧƯS�dzo�˪��D�ڱ����H ��Glaucon����(Plato's Republic) 1.���q���_���G���u�����D���@�ۧQ�����o�w�A�D�w�D�O�@�عF���ӤH���֦w������q�C 2.The Ring of Gyges�G�@�ӭ��n���D�w����C�H���F���Χ٫��A�@�w�h�@�L�u�Q�n�@�v���A�Ӥ��|�h�@�L�u���ӧ@�v���C 3.�H�H���@�N���u�������q�̡v�]�ݨӥ��q���c�^�A���@���u�������q�̡v�]�ݨӨ��c���q�G�����������q�̤�����q���W�n�A�]���쩳�L�O�R�n���q�H�٬O�R�n���q���W�ұa�Ӫ��aģ�M���S�H�^ ��Hobbes���ݭӤH�D�q ���߲z�Q�v�D�q/��t�ʪ��Q�v�D�q ���H�ʨ�j����GGlory, Self-preservation ���H�ʤT�j�]���y���Ԫ����A�G�v���B�ʥF�۫H�Τ��H���B�aģ�]�l�D�v�O�^ ���M�D�u�۵M�k�h�v�W�d�H���欰�A�H�k���u�۵M���A�v�B�F��u�۫O�v���ت��C ���u�����v�Q�v�Y�O�z�ʪ��A�h������n�^���F�z�ʤH�M����Y���v�Q�p�ͦs�v�B�ۧڨ��áA���O����L�v�Q�ҭn�������A�N�O�H���̰��v�Q�C ���u�����v�Q�v�N�O�q�߫����A�ѡu�@�M��v(Commonwealth)�ʷ�����A�g�D(Sovereign)�����֦��L���v�O�T�O��i��C ����P�G�u�p�G�H����ڦ��Q�A���������ӹH���H�v ��David Gauthier�}�Ǩ���(Prisoner's dilemma) ���u�n�{�o�A���o�D�����ҤH�A�N�i�u�P1�~�F�u�n���{�o�A���o�{�o�����A�N�n�P15�~ A �{�o ���{�o B �{�o (10,10) (15,1) ���{�o (1,15) (3,3) ���z�ʤH�l�D�u�įq�̤j�ơv(Utility Maximization)�A�h���{�o�A�]���B��n�i�P1�~�A�B�𤣦n�]�٦�10�~�A���i��Q�P15�~�C�p���A��賣�N�{�o�A�U�P10�~�C �����Y��H�ƫe���۫H���A�P�ɩڵ��{�o�A�h�i���u�P3�~�C�]���A�u�X�@�v�X�G�����Q�q�C ���u����̤j�ơv(Constrained maximization)�j�զX�@�����H���@�ۤv�Q�q�A�n��z�ʧQ�v�D�q�̪��u���I���̤j�ơv(Straightforward maximization)��ΡC ���u����̤j�ơv�N�O�D�w�믫�A�N�O�����C ����P�G 1.�@�Ө㦳�����Q�v�믫���H�A���i�ण���D�A�u�����v�H�ϹD�w�n�D�O���Q���C 2.Kei Nielsen: ��@�ӤH�̦��Q�����p�O�A�Ϧۤv�ݰ_�ӭȱo�H��A����ڤW�����Φөw�C 3.Kei Nielsen: ���_�{�įq�̤j�ƬO�z�ʡA���_�{�u���įq�̤j�Ƥ~�O�z�ʡCeg.�@�H�묹�ϤF���s�C �����ϱq�z�ʧQ�v�����סA�������D�w�O���e�����\���C �����|���q(Social Justice) ��John Rawls "A Theory of Justice", 1971 ���ۥѥD�q�G�bdiversiry���إ�unity �����F���|���q����{�A�������X�z���u���q�[���v(Conception of justice)�A�Ϥ��P�u���q�����v(concept of justice)���H������C ���u�{�ǥ��q�v�G 1.perfect procedural justice: �K�ӤH���p�����ۦP�A�]���J�|�K�����C���h���C 2.imperfect procedural justice: �û��i�H���k�ߺ|�}�C 3.pure procedural justice: �H�������{�ǡ]�p���ҡ^�w�q���G�������ʡC ���u���q�Y�����]�{�ǡ^�v(justice as fairness) ���H�����M�w���q��h���|�����n�[�N�G 1.���馨���@�P�M�w 2.�O�ҳ̰_�X���Φ����� 3.�z�ʦۥѤH����ܵ��G 4.��ܤ��}�ʡ]�̭��n�^ ���u���߳��v�G 1.�L������(Veil of Ignorance)�G�߬��̹�ۤv�B�����L���]�˱��B���ۡB����....�^�C 2.�߬��̯S��G�z�ʦӤ�������(Mutual Disinterest)�B���}���D�����������q�P����O 3.���|��(Primary social goods)�G���ӤH�z�ʥͩR�p�e�]���ƪ����z�ס^����A���\�h�F��O�h��֦n�A�p�v�Q�B�ۥѡB���|�B�B�v�O�B�ұo�B�]�I�B�۴L�]���z�����z�ס^�C�u��v�u����u���v�C �����q�G��h�G 1.�����u�ۥ��v�v��h 2.��������ץ��������G1.�t����h�]��C�ӤH���Q�^ 2.���|������h �����q��h�ƧǡG 1.�u�ۥѪ��u���ʡv�G�ĤG��h�u��Ĥ@��h �\�ۥѪ�����u�ର�F�P�i�ۥ� �]�ۥ��v�����A���u�ۥѪ����ȡv�]�H�Ӳ��]�h�a�εL���^�A�F���i�Ĩ����I���v���֦ۥѻ��Ȥ����šA�Ϧ���O��{�ت��C 2.���|������h�u��t����h ���u�̤j�Ƴ̤p�ȳW�h�v(Maximin rule)�G ���b�G�̤j��Q�A�u�b�G�̮t��Q���p���̤j�ơC�۷��O�u�������C ������u�ۥѪ��u���ʡv�H�u����v�Q�q����ڮĥλ���A�u�ۥѡv���Q�q�|�W�j�C���|�V�}�ǡA�ۥѪ��u���ʶV���֩w�C ����P�G 1.���s��(Communitarianism)�GMacIntyle, Sandel, Taylor �\�ۥѥD�q���ۧڷ����O���~���A�]������O���|�������A�C�ӤH���{�P(Identity)/�k��(attachment)�Ѩ���ݪ��s�Ҷ�y�C�O���s�M�w�F�u�ڬO�֡v�A�Ӥ��O�ڦۥѿ�ܤF�u�ڬO�֡v�C �]���s�������Y���u��ܦ��v(dialogic)�A���P��u�W�զ��v(monological)���C�����Ұl�D�O�u��ڭ̡v�����Ȥ����A�Ӥ��u�O�u��A�M��ڡv�����ȡC�e�̬��u�@�P���v(common good)�A��̬��u�צX���v(convergent good)�C 2.�h����ƽ�(Multiculturalism) �\Taylor "Politics of recognition" �]Young "Politics of difference"�G�ۥѥD�q�O�@�ءu�P�ƽסv��Q(ideal of assimilation)�A�Q�إߦP��ʤ������|�C�Y�Ϫk�߳W�w�����A�������\�h�ڸs�Q����The Other�C�ۥѥD�q���u�����v�ϦӦ��������z�ձڸs���Ǥf�C �����u�ձڸs�w�]�P�ƼзǡB��ƫҰ�D�q(Cultural imperialism)�B�����N��(double consciousness)�C �����N�ڸs�t���ǤJ�����C ��Nozick "Anarchy, State and Utopia", 1974 �������u�ӤH�v�Q�v(individual right)�A�u�̤p�F���v�]�]���u�ìF���^�A�u�l�D�p���]���v�v���̰��v�Q�C ���u���q�Y���v(Justice as entitlement)�G�H�̹�X�k���o���]���֦��v�Q�A�u�n�S���I�ǥL�H�v�Q�A�i�H�H�߳B�m�C �����q�T��h�G�u�O�s���q�v(justice-preserving) 1.���o���q(justice in acquisition) 2.�洫���q(justice in transfer) 3.�ȥ������q���� ���j�աu���v�ʡv�B�u�D�Ҧ��ơv ����P�u�D���v�ʡv�z�סGtime-slice,�u�ت����G��h�v(end-result pinciples) ����P�u�Ҧ��ơv�z�סG�]�Ҧ��ƥ��q���t��h�]�A�̥\��/�^�m/�ݨD���t�^From each as the choose, to each as they are chosen. ����סu���q����l���o�v�H 1.Locke: �O�_�����Y�@��������A�|�ϥL�H�B�Ҵc�ơH 2.Proviso�]���ѡ^: �d�U�����B�@�˦n�����O�H�C ��Nozick: a libertarian theory of justice Rawls: a liberal theory of justice ����P�G 1.����H�֦����諸�p���v�H 2.���\�H�̵L����a�����@�ɡC 3.���|���ٳQ�{�������q�����|�A�H�H�L�O�١C 4.�y���h�I�a�������������|�C 5.�T��F����|�H���٦Ѯz�C 6.�Ҧ��X�k�������X�G���|�ܦ��D�k�C�]����O�_���ӱN�g�a�ٵ��L�a�w�H�H�^ 2003.5.10�\ �ߤH���K���N |