孫琴安「唐詩與政治」,上海人民出版社2003 |
|
| 1.憂患與創作: 柳宗元被貶柳洲時所作的:「登柳州城樓寄漳、汀、封、連四州」 城上高樓接大荒,海天愁思正茫茫。 驚風亂颭芙蓉水,密雨斜侵薜荔牆。 嶺樹重遮千里目,江流曲似九迴腸。 共來百粵文身地,猶自音書滯一鄉!. 「驚風」一聯比喻了政敵的險惡;「嶺樹」一聯勾勒出一個封閉的宇宙,河流彎曲如自己糾結的小腸,被貶謫的苦悶透過極其形象化的詩句而昇華,而成為了千古的典型。這是我極欣賞的一首詩。 至於表面上專寫風月豔情的李商隱,其實多半為孤臣孽子之作,朱鶴齡《箋注李義山詩集序》說:「其身危,則顯言不可而曲言之;其思苦,則莊語不可而謾語之。計莫若瑤台璚宇歌筵舞榭之間,言之可無罪,而聞之足以勸。」詩以其曖昧,是詩人另一副不會惹禍的喉嚨。 全書末則提供三點原因解釋「文窮後工」之現象:1.得意時從事政治事業,追求名譽與榮耀 2.痛苦使人領悟人生真諦 3.被貶才能接觸下層社會。 2.言論自由: 宋人洪邁的《容齋隨筆》中說道:「唐人歌詩...無避隱,至宮禁嬖暱,非外間所應知者,接反覆極言,而上之人亦不為罪...今之詩人不敢爾也」,這也是「唐型文化」與「宋型文化」的重要分野。其原因可能在於,唐統治者具胡族血統,思想本較寬容,而且國力強盛,再加上唐代多元文化融合的社會環境所致。 3.初唐詩人: 陳子昂:「漢魏風骨,晉宋莫傳」。「勿使燕然上,惟留漢將功」。 張九齡:「無心與物競,鷹隼莫相猜」(詠燕)。 4.盛唐詩人: (妓院文化)王仁裕《開元天寶遺事》「風流藪澤」條:「長安有平康坊,妓女所居之地。京都俠少,萃集於此。兼每年進士以紅牋名紙遊謁其中,時人謂此坊為風流藪澤。」 李白:「欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山」(行路難)「大鵬飛兮振八裔,中天催兮力不濟。」(臨終詩) 李頎:「年年戰骨埋荒外,空見葡萄入漢家」 5.杜詩: 6.安史之亂: 以劉長卿、李嘉祐為代表的“大曆江南詩人”,不滿於現實,卻帶著蕭條的心情退入山林,“竊佔青山白雲、春風芳草以為己有”(皎然《詩式》) 唐汝詢:「五十年天子求保一婦人而不可得,堪為色荒之戒矣。」安史亂事成為後代固定象徵在本書末有所解釋。 7.永貞詩人(籓鎮): 劉禹錫的懷古詩:「山圍故國周遭在,潮打空城寂寞回。」 柳宗元:「獨釣寒江雪」。 8.元和詩人: 白居易:「新豐折臂翁」: 皆云前后征蠻者,千萬人行無一回。是時翁年二十四,兵部牒中有名字。 夜深不敢使人知,偷將大石錘折臂。張弓簸旗俱不堪,從茲始免征云南。 骨碎筋傷非不苦,且圖揀退歸鄉土。此臂折來六十年,一肢雖廢一身全。 至今風雨陰寒夜,直到天明痛不眠。痛不眠,終不悔,且喜老身今獨在。 不然當時滬水頭,身死魂飛骨不收。應作云南望鄉鬼,萬人塚上哭呦呦。 老翁為了免除兵役,半夜含淚忍痛用大石頭把自己的手臂給砸了,試看,這多麼像當今醫學生試圖「合法」逃兵的「苦衷」啊! 韓愈:「齷齪當世士,所憂在飢寒」,諷刺讀書人只知自保,沒有道德勇氣。 孟郊:「良人昨日去,明月又不圓」 9.牛李黨爭時期詩人: 李商隱:「當為萬戶侯(立功西域),勿守一經帙。」他自年少即滿懷抱負,求學期間身受牛黨人照顧,卻在娶李黨人女兒後慘遭冷凍,被批評為忘恩負義。令人不禁好奇,那件婚事究竟是有心或無心之作? 杜牧:「輕羅小扇撲流螢」,乃關懷宮女的悲痛之作。 張怙:「虢國夫人承主恩,平明騎馬入宮門。 卻嫌脂粉污顏色,淡掃蛾眉朝至尊。」(集靈臺二首之二)以楊貴妃三姐不行君臣之理諷刺外戚氣焰之盛與玄宗的淫亂。 10.亡國之音: 皮日休:「如何一石餘,只作五斗量」 韋莊:「無情最是臺城柳,依舊煙籠十里堤。」「為儒逢世亂,吾道欲何之?學劍已應晚,歸山今又遲。」 立人書摘 2004.2.14閱 |