Columnas
Jueves 1 de mayo

Carlos Loret de Mola
Historias de reportero
30 de abril de 2009 
Actividades para sus ratos de ocio por la influenza 

1. Sudoku. Cada conferencia de prensa, el secretario de Salud plantea a la patria un galimatías aritmético: consiga usted que el número de víctimas fatales de los estados sumen la cifra que ofrece el secretario como total de personas que lamentablemente han fallecido; explique de qué subconjunto de casos son los siete confirmados por la OMS como indudable muerte por influenza porcina: ¿de 20 casos inicialmente confirmados como fallecidos por este tipo de gripe? ¿De 26 cuyas muestras se han enviado? ¿De 159 como total de víctimas? (Favor de enviar sus respuestas al secretario Córdova.) 
2. Máquina del tiempo. ¿Cuándo se enteró el gobierno de un brote inusual de influenza? ¿El 10 de marzo en Perote, Veracruz? ¿El 13 de abril por la muerte de una mujer en Oaxaca? ¿El 2 de abril que una empresa notificó a la OMS? ¿El 23 de abril que se anunció? ¿El 5 de abril que se aplicó un cerco sanitario en Perote? (Respuestas, a Córdova con sello de frágil y urgente.) 
3. Ilusión óptica. Ordene los conceptos de tal suerte que el que va primero abarque al que va después: influenza porcina, pandemia, enfermedad respiratoria, neumonía atípica, A/H1N1, influenza estacional, epidemia (mande de inmediato sus respuestas a los gobernadores, que siguen sin entender en qué están). 
4. Falso o verdadero: el gobierno dice más de lo que sabe, el gobierno dice menos de lo que sabe, los medios exageran, los medios minimizan, el Estado Mayor va a tomar los supermercados, la influenza es un invento de Calderón para ganar las elecciones, la influenza es un invento de los legisladores para aprobar la ley de narcomenudeo, la influenza es un invento de Estados Unidos para mandar soldados a suelo mexicano, la influenza es un invento del FMI para que México se endeude más, la influenza la diseñaron los presidentes del G-7 para reactivar la economía mundial (cualquier barbaridad que se difunda en internet se acepta como ejercicio). 
5. Una los puntos. De qué parte de México salieron los enfermos de gripe porcina de España, Nueva Zelanda, Gran Bretaña, Estados Unidos, Canadá (si todas dan a Cancún, pero Cancún ¡no tiene casos reportados!; no se alarme, es pregunta capciosa).

Lydia Cacho
Plan B
30 de abril de 2009 
Epidemia de incapacidad 

Luisa es trabajadora doméstica y podría morir. Antier mostró síntomas de influenza y la dueña de la casa la llevó al Hospital General en Guadalajara; cuando llegaron, Luisa tenía ya 50% de capacidad pulmonar. Fueron recibidas gracias a las influencias de la patrona, las filas de pacientes eran interminables. El médico le diagnosticó laringitis y probable influenza, le recetó Tamiflú, el que lograron encontrar seis farmacias más tarde. La mandaron a casa con reposo y aislamiento absoluto, pese a que suplicaron al médico que la mantuviera en urgencias en caso de un paro respiratorio pues el diagnóstico era grave. El médico se disculpó: el hospital no tiene espacio para más enfermos. En cinco días le confirmarán si el virus que tiene es el A/H1N1. 
La historia de Luisa es una variante de la de millones de mexicanas, lo cual lleva a preguntarse: ¿por qué si la OMS ha dicho que esta es una enfermedad curable sólo en México se está muriendo la gente? No es momento para discursos ni sentimentalismos de falsa solidaridad con un gobierno incapaz de proteger un derecho humano fundamental: el de la salud. Durante décadas el Estado mexicano se ha negado a modernizar el sistema de salud pública y ha postergado la inversión pública imprescindible en investigación científica y epidemiológica. 
En condiciones normales, millones de hombres y mujeres tienen que suplicar atención médica digna y pronta en las clínicas públicas. La gente empeña lo que tiene y pierde la vida diariamente en clínicas privadas de baja calidad. La desidia e irresponsabilidad de los gobiernos federales y estatales es inaceptable. Una sola muerte debería bastarnos para rebelarnos. El gobierno de Calderón dice que hay 176 muertos, pero sólo han confirmado que ocho murieron por virus atípico de influenza. Es decir, 168 muertes por neumonía atípica siguen bajo investigación. Un país con 105 millones de habitantes ¿no puede evaluar el origen de 168 muertes? 
Ahora resulta que el gobierno carga sobre los hombros de la sociedad la responsabilidad de detener la epidemia. Igual que cuando nos convocó a evitar el narcotráfico y la corrupción. El discurso oficial debe indignarnos, en lugar de someternos al miedo paralizante. La danza de cifras que nos da la Secretaría de Salud nos hace sospechar que el gobierno improvisa y responde más por impulsos y pánico que por una estrategia efectiva a partir de información confiable. A la sociedad le corresponde cuidarse del contagio, al Estado le toca asegurar servicios especializados, montar clínicas de emergencia donde aíslen a las personas que se encuentren graves en lugar de mandarlas a casa con neumonía. Una sola muerte debería bastar, no podemos suplicar buenos servicios sino exigirlos.
Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
30 de abril de 2009 
Los cubrebocas y mascarillas son sólo una demanda de la población 

El reportero Pablo Ordaz, del diario "El País" de España, llega a ver a Miguel Ángel Lezana, director general del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades de la Secretaría de Salud en México. En el edificio nadie lleva mascarillas. “Ni la recepcionista ni nadie del servicio de limpieza ni las secretarias ni el jefe de prensa ni, por supuesto, el doctor Lezana”. Se pregunta: ¿por qué no llevan ustedes mascarillas? La respuesta: “Porque la porosidad que tienen permite fácilmente el paso de las partículas, y porque además es muy poco viable que el virus pueda transmitirse por el aire sin estar en contacto con ninguna superficie”. Insiste el reportero: ¿por qué han repartido millones de mascarillas? Agrega: “Bueno, es más una demanda de la población. La gente se siente más segura llevándolas, más tranquila, y no les hace ningún daño”. ¿Qué tal? Para el gran libro de anécdotas que seguro saldrá cuando la emergencia termine. 
El gobernador Fidel Herrera es uno de los protagonistas en la actual crisis de salud, y por varias razones. Ninguna buena. Si creía que podía hablar así como así sobre la influenza y culpar del brote a China, ayer se enteró de que no. El portavoz del Ministerio de Sanidad chino, Mao Qunan, lo corrigió a nivel internacional. “Están destinados a confundir lo bueno y lo malo, a crear provocaciones y a arruinar la imagen de China”, dijo Qunan, y según el reporte de la agencia EFE, refiriéndose a Herrera. El mandatario también fue mencionado ayer en los reportes sobre el posible origen el virus de influencia porcina en Perote, Veracruz. Herrera, quien usa el genérico “Fidelidad” para llamar los programas de su gobierno (obviamente por su nombre: Fidel), podrá darse cuenta de que a veces ser protagonista no es tan redituable. 
La Secretaría de Seguridad Pública de Quintana Roo, por órdenes del gobernador Félix González Canto, solicitó a la ciudadanía que se comunique al número 066 del Centro de Comunicación, Cómputo y Comando (C4) para reportar a vecinos enfermos que se sospeche sufran de influenza. Adriana Teisser, directora del C4, instruyó a la población a vigilar sus vecinos y dar aviso para que la policía y los servicios de salud vayan por ellos. Oficialmente, en Quintana Roo no hay un solo caso de influenza. Pero los posibles enfermos (o todo aquel que se pelee con su vecino) ya están condenados: por cada estornudo, un macanazo. 
Apunte final: El Niño Verde, Jorge Emilio González, quiere expulsar al diputado tamaulipeco Raúl Bocanegra Alonso por colocarse dos tapabocas como sostén. El mensaje del PVEM es claro: el partido podrá no ser verde (apoya la pena de muerte); usará call centers para promoverse bajo el pretexto de la influenza, pero no permitirá bromas; no, señor.

Ricardo Alemán 
Itinerario Político
30 de abril de 2009 
El poder ya enfermó 
Escucha al autor

La genética del virus de influenza porcina parece diseñada para causar un doble efecto en los humanos. El contagio en ciudadanos de a pie provoca todos los síntomas de una gripe común, pero con una potencia capaz de matar en las 48 horas posteriores a su detección. En cambio, la sintomatología parece distinta en políticos y gobernantes, a pesar de que se trata del mismo virus. 
El presidente Felipe Calderón deja ver síntomas nada gratos, ya que ante la mayor emergencia de su gestión decidió el bajo perfil. Dejó el peso y la responsabilidad de dar la cara, informar y atender las dudas del caso a José Ángel Córdova, secretario de Salud —de impecable desempeño—, pero cuyo mensaje está lejos del “apapacho saludador y esperanzador” que esperan los ciudadanos. 
El tamaño de la emergencia y la desazón social reclama un Presidente sensible, que además del trabajo de oficina baje a donde los mortales hacen “de tripas corazón”: susto, depresión, compras de pánico. Muchos esperan una voz de aliento, esperanza, ánimo. Además de serlo, un jefe de Estado y gobierno debe parecerlo. Pero aún más. Debe ser un líder. ¿Dónde está Calderón en la mayor emergencia de su primer tercio de gobierno? 
El caso contrario —y acaso por eso— es el de Marcelo Ebrard, titular del GDF, quien se placea bajo los reflectores de una epidemia que lo tomó mal parado. Sus secretarios de Educación y Salud ni se enteraron de la suspensión de clases en el DF y de que no existe vacuna para la nueva cepa del virus. Pero eso poco importa. 
En congruencia con su decisión de no trabajar con el “espurio” —como si la pandemia respondiera a partidos o ideologías—, Marcelo no toma en cuenta a nadie, hace y deshace en la capital y, a su peculiar estilo, impone su ley. Intenta convertirse en salvador de la patria capitalina, pero sólo enseña ribetes de tiranuelo. Ya castigó a los capitalinos con las caóticas obras. Hoy con la paralización económica de la ciudad. Mañana… algo se le ocurrirá. Lo importante es que todos vean que reta a Calderón. “¡El valiente”… “¡Lotería!” 
En el PRI también se cuecen habas. Fidel Herrera Beltrán, el virrey de Veracruz, hace circo y maroma para desviar la atención de lo que puede ser la fuente del virus: la transnacional porcina de Perote Carroll’s Food. Los sabuesos federales están cerca. Y dicen que el “rey de la fidelidad” podría caer si se confirma que ocultó el brote. ¿Complicidad criminal? Por afanes presidenciales habría solapado a la empresa responsable. Al tiempo.
Ricardo Rocha 
Detrás de la Noticia
30 de abril de 2009 
México aterrado 

De todos los miedos, el miedo: a la muerte. Que es el que corre más rápido: de cubreboca a cubreboca; de unos ojos a otros en los altos del semáforo; que está presente en todas las pantallas de televisión; que viaja veloz por la red; que se escucha machaconamente en la radio, porque ya nadie habla de otra cosa y que se hace pánico en las miradas del elevador si a alguien se le ocurre toser o, peor aún, estornudar. 
El miedo está ya en todas partes. Y se ha hecho imágenes inéditas: una ciudad tan desolada, tan encerrada en sus casas, que se extrañan los automóviles en calles y avenidas; el virus del miedo se materializa en el silencio de los estadios, en el vacío de los restaurantes y en la nada de los foros de la música y el teatro ahora mudos. 
Un miedo tan grande que ya no cupo aquí adentro. Y voló más allá de nuestras fronteras y los límites de la razón: Cuba y Argentina no quieren saber nada de nosotros y suspendieron todo contacto aéreo; en Chile fumigan a las Chivas antes y después del partido y la gente les saca la vuelta en las calles; en Londres, al joven Vela —que de por sí no jugaba— lo encierran en su casa para que no los contagie; de Europa y Estados Unidos recomiendan de plano no venir. Y un círculo de repudio nos empieza a aislar del mundo. Lo dicho: apestados. 
Y mientras tanto, el otro virus, el de la incertidumbre, también sigue creciendo y expandiéndose: ¿cuáles los nombres de los muertos y los infectados y dónde están? ¿Ahora resulta que nada más siete murieron por el virus de influenza porcina? ¿De verdad, era para tanto? ¿De qué tamaño es realmente el enemigo? ¿Por qué sólo aquí se mueren sus víctimas? ¿Por qué si se trata de un virus porcino no se manifiesta en el campo y sí en cambio en las ciudades? ¿Quiénes ganan con esta crisis? ¿Cuándo terminará el periodo de emergencia? ¿Y luego? 
Nadie parece saberlo. El país no estaba listo. No sólo para enfrentar este virus de la influenza porcina. Tampoco lo estuvo para enfrentar otros demonios: ni la crisis financiera ni la económica ni la social derivada de las otras. Ya decíamos que México lleva un rato inerme y enfermo. 
Por lo pronto, ya hay otra epidemia, para la que tampoco nos estamos preparando: los efectos devastadores de miles de pequeñas y medianas empresas quebradas y cerradas; de cientos de miles de nuevos desempleados que ya no volverán al trabajo; de pérdidas gigantescas en todo el territorio, pero más aún en una ciudad marcada como de alto riesgo. En suma, el ahondamiento exponencial de una crisis económica que ya de por sí era extremadamente severa. Un fenómeno global y local que nos cancela el futuro. O que, en el mejor de los casos, lo cuestiona dolorosamente. 
Y en consecuencia, una nueva plaga de depresión colectiva, con dos etapas de la enfermedad: primero, la invalidez, el desamparo y la indefensión; luego, el descontento, la irritación y la rabia tanto tiempo contenidos. Una pandemia para la que la única vacuna sería un liderazgo fuerte, creíble e indiscutible. Así que, en eso, tampoco estamos preparados. 
Mientras tanto, el miedo sigue creciendo.
Alfonso Zárate
La hora de la responsabilidad
30 de abril de 2009 

Mal y de malas. De repente, en un contexto de recesión económica y delincuencia desbordada, el brote de un nuevo virus, la influenza por virus porcino, nos mete en una situación de emergencia. Y una población acostumbrada al “a’i se va” muestra su rostro cívico: cientos de miles de personas se cubren la boca y asumen la responsabilidad colectiva. 
Las decisiones adoptadas por las autoridades son claras y contundentes. Se suspendieron las actividades escolares en toda la República, se cancelaron actos deportivos, sociales y culturales; en el Distrito Federal, el Bosque de Chapultepec y otros parques recreativos permanecen cerrados y se cancelaron los servicios religiosos. 
Los gobiernos federal, de la ciudad de México y de otras entidades, significativamente San Luis Potosí, despliegan información por todos los canales y toman las decisiones que reclama una situación de emergencia. El Instituto Mexicano de la Radio (IMER) y el Canal Once han establecido programas con especialistas para informar y atender las dudas de la sociedad. Los medios de comunicación, igual los electrónicos que la prensa, han abierto espacios para informar sobre la epidemia y aclarar las dudas de la población. 
Ante los sismos de 1985 —el mayor desastre sufrido por la ciudad de México en tiempos modernos—, la sociedad encontró a un presidente, Miguel de la Madrid, ausente o, por lo menos, distante; no sólo eso, el gobierno mexicano desestimó en un primer momento las ofertas de apoyo internacional. En contraste, hoy el presidente Calderón y el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, están en el frente de batalla y aceptan la cooperación de gobiernos y organismos internacionales. No son cambios menores. 
Sólo unas horas después de que se recibió la confirmación clínica del nuevo virus, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, decretó la alerta. Las decisiones han seguido el protocolo previsto para casos como éste. La comunidad científica ha sido convocada a aportar instrumentos para diagnosticar y atender esta nueva variedad de virus. 
En momentos en que la economía experimenta una situación difícil, la influenza por virus porcino agudiza las dificultades, ya se anticipa una caída mayor del PIB a la que había pronosticado el Banco Mundial. Algunos gobiernos, como el de Estados Unidos, la Gran Bretaña y España, recomiendan a sus nacionales no viajar a México a menos de que sea indispensable; otros, como Cuba y Argentina, han suspendido los vuelos a nuestro país. 
La prioridad hoy es evitar que el brote se expanda y se haga virulento y que los sistemas de salud, lo mismo públicos que privados, sean rebasados. 
En las últimas décadas, la “modernidad” ha traído nuevas enfermedades, las calamidades del nuevo siglo —el calentamiento global, la contaminación atmosférica, el abuso de químicos en la industria alimenticia, entre otros— constituirán las cepas de nuevos riesgos sanitarios que en países como México se potencian por los niveles de pobreza e insalubridad y por la precariedad financiera de las dos más grandes instituciones en este campo del país, el Instituto Mexicano del Seguro Social y el ISSSTE, aunque reformas recientes, sobre todo, la nueva Ley del ISSSTE, han alejado la inminencia de quiebra. 
Estos días son de cerrar filas, de actuar con responsabilidad y serenidad, ya habrá otro momento para evaluar si hubo lentitud en la reacción o si se cometieron errores graves y quiénes son los responsables; de valorar si se sobrestimó la reacción o, aunque costoso, se tomaron las medidas estrictamente necesarias. Ya habrá otro momento para regresar —¡cómo librarnos de ello!— a los juegos fatuos que entretienen a una clase política de pantalones cortos, pero ahora lo crucial es detener la propagación de la epidemia. 
No es la hora de los reclamos, es la hora de la responsabilidad. De todos. Se requiere un nivel muy alto de insensatez para no atender puntualmente las recomendaciones sanitarias o para pretender sacar ventaja política o económica de la emergencia. 
Director de Grupo Consultor Interdisciplinario, SC
Editorial EL UNIVERSAL
Respuestas a medias
30 de abril de 2009 

En la conferencia de prensa de este martes el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, no pudo darse a entender ante los reporteros sobre la verdadera cifra de infectados por el virus A/H1N1. Sin duda, es difícil comunicar conceptos médicos en términos comunes. Sin embargo, para que el gobierno asegure sus medidas preventivas va a tener que mejorar su estrategia de comunicación. 
A las autoridades federales les urge ofrecer respuestas claras, coherentes y oportunas con el objetivo de evitar nuevas olas de pánico y de escepticismo, porque será hasta dentro de varios meses cuando sabremos si el virus ha dejado de ser una amenaza, después de posibles mutaciones y dependiendo de la disponibilidad de vacunas. 
Lanzar miles de spots y aparecer a cuadro en horario triple A no basta para comunicar bien. Sería preferible la calidad del mensaje sobre la cantidad de sus repeticiones. Se necesita congruencia milimétrica cuando se trata de aportar datos sobre las personas afectadas y el número de fallecidos. Si el gobierno federal no tiene respuestas para preguntas como “¿qué tan peligrosa es esta enfermedad?”, es mejor no confundir a la gente con señales encontradas o intentos de respuesta. 
Dicen por un lado que el padecimiento es perfectamente curable mientras vemos que los muertos se acumulan. A la hora de querer explicar esa contradicción, asegura el secretario Córdova que los fallecidos llegaron tarde a los hospitales. ¿Puede asegurarlo cuando al mismo tiempo especialistas en el extranjero no descartan que el virus radicado en México sea más agresivo? 
Había dicho el gobierno federal que los fallecidos confirmados por el virus A/H1N1 eran 20; el martes dijo que eran siete. La diferencia fue que la primera cifra no estaba avalada por la OMS; la segunda sí. Algunos medios interpretaron la confusión como un maquillaje de cifras. Todo por falta de planeación en la elaboración de los mensajes. 
Cuando estos errores de comunicación ocurren, la credibilidad del emisor disminuye. Gobernar también es comunicar, más cuando la situación es proclive al caos.
Emilio Rabasa Gamboa
‘La peste’ y la reflexión
30 de abril de 2009 
La peste (1947), célebre obra de Albert Camus, narra el caso de una epidemia en Orán, ciudad ficticia, el siglo pasado. La epidemia sirve a Camus para diagnosticar que el mundo padece deshumanización. Como tratamiento propone la reflexión que sólo esas catástrofes provocan. No desaprovechemos la epidemia de influenza porcina causada por el virus A/H1N1 para reflexionar sobre el problema de fondo de la salud de los mexicanos. 
Desde luego que es necesario ahondar en el cuestionamiento a las autoridades sanitarias federales y locales sobre el tiempo transcurrido para mandar la alerta de estado de emergencia por el presidente Calderón el 23 de abril, cuando más de un mes antes se tenía conocimiento del brote de neumonía atípica que afectó a un altísimo porcentaje de la población de La Gloria, en Perote, Veracruz. 
¿Por qué la tardanza en enviar las muestras de un caso en Oaxaca y del niño Édgar en Veracruz a Atlanta y Canadá para tener resultados? Sobre esto véanse los excelentes artículos de Carlos Macías Richard y Alberto Olvera publicados ayer en EL UNIVERSAL. 
Podríamos también criticar la falta de información que padecemos. El reporte del secretario de Salud, doctor José Ángel Córdova, presentado ¡por teléfono!, en el programa de Joaquín López Dóriga (¿no cree usted, señor Max Cortázar, que en una emergencia nacional como la que vivimos, el titular del ramo debe dar la cara al auditorio?), indica al día de ayer 2 mil 498 probables portadores del virus en todo el país y mil 311 hospitalizados, de los cuales 159 han muerto de neumonía atípica grave, pero sólo siete probados del letal virus porcino; y agrega que 19 casos positivos afortunadamente están vivos. 
Habría que explicar por qué 26 casos positivos generan una epidemia de esta magnitud, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ya declara a México en el 5 de 6 niveles de alerta. 
Así podríamos seguir cuestionando, pero el problema de fondo, la enfermedad deshumanizante de que habla Camus, no está en el paciente humano, sino en la estructura del sistema de salud en su conjunto. 
Mientras la Secretaría de Salud pretenda al mismo tiempo normar, investigar, capacitar y operar unidades médicas (juez y parte), en lugar de asumir su jerarquía y responsabilidad como la entidad normativa sancionadora del malfuncionamiento de los servicios médicos, y encargar la investigación a los centros universitarios —sobre todo a la UNAM y al IPN—, así como dejar la operación total de los servicios del IMSS para trabajadores de empresas privadas y del ISSSTE para los del Estado, incluyendo a Pemex y a las Fuerzas Armadas, además de aprovechar al máximo el poder de compra del sector salud, no contaremos con la capacidad oportuna y suficiente (¿están bien abastecidos de tapabocas y de Tamiflú nuestros centros de salud para proteger a médicos y enfermeras?) para enfrentar, epidemias como la actual, que al igual que se pensó la crisis económica, no resultó ser una pequeña gripe, sino una tremenda neumonía. 
Celebro que hayas recobrado tu salud, Manuel. 
Profesor investigador del Tec de Monterrey, CCM

Francisco Mijares Noriega
¡Todos a la calle!
30 de abril de 2009 

Obviamente esta situación los obliga a comer fuera de sus casas y también, como es lógico, a resolverlo de diferentes maneras, condicionados a su disposición de ingresos. 
De esta manera nos encontramos a una gran base de trabajadores que diariamente se llevan su portaviandas a los centros de trabajo. Parece ser que ésa es la manera más práctica, comparada con todas las demás, para cuidar su salario. Otro grupo de trabajadores cuenta con “el privilegio” de la prestación de la comida industrial en sus centros laborales. Hay un nutrido conjunto de personas que se ven en la necesidad de acudir a pequeños restaurantes o fondas formalmente establecidas, en las que comen las famosas “comidas corridas”. Según el INEGI, este tipo de negocios representa 96% del total de restaurantes establecidos. En esta línea existen servicios de comedores atendidos por calificadas cocineras en sus propias casas. La última moda para matar el hambre a un grupo importante de trabajadores son las tiendas de conveniencia, que se han venido a sumar a las tradicionales misceláneas de barrio. Hay también un gran grupo de trabajadores que resuelve su necesidad esencial de alimentarse diariamente fuera de casa, en los más de 70 mil puestos ambulantes, apostados ilegalmente en todas las calles, tan sólo del Distrito Federal. Existen también restaurantes dirigidos a personas con más ingresos, que generalmente están organizados en cadenas de todos los tamaños. Por último, también debemos considerar los denominados restaurantes de manteles largos, que sirven a públicos objetivo con los máximos ingresos. 
Hacemos la descripción anterior, precisamente para enfatizar nuestro desacuerdo con las delicadas medidas que las autoridades del Gobierno del Distrito Federal decidieron por su cuenta tomar, para enfrentar la contingencia de la influenza porcina que azota a nuestro país. Desde nuestro punto de vista de organización gremial, les ha faltado considerar muchas más variables que las meramente efectistas. 
Es obvio que cerrar eventualmente los restaurantes traerá consecuencias serias, pues además de cancelar la oportunidad de comer fuera de casa, el impacto y quebranto económico en los empresarios de todos los tamaños será inevitable, la pérdida de empleo y la opción de ingresos a la clase trabajadora serán unas consecuencias lamentables. 
Debo confesar que ayer por la tarde tuve una doble preocupación, la de haber leído el empecinado decreto del gobierno del DF mediante el cual ordena el cierre de los establecimientos restauranteros y, por otra, la lamentable coincidencia con la preocupación del secretario general de la CROC, Isaías González, que sensiblemente supo dimensionar a qué lugar se había remitido a los trabajadores de la industria restaurantera con la poco prevista decisión de mandar cerrar una semana los restaurantes de la ciudad. Él sabe mejor que nadie que los trabajadores de la industria viven al día y viven de la propina como componente importante de sus salarios. 
Parece ser que la calle sigue siendo el mejor negocio de las autoridades del Distrito Federal. Para allá, ¡a la calle! vamos todos.