Care e legatura dintre "harta istorica - unu", adica o harrta produsa acum 150 de ani, si "harta istorica - doi", adica o harta produsa acum care reprezinta granitele etc de acum 150 de ani? (Se poate ca harta istorica -doi sa fie mai acurata decat h.i. - unu?)

Criptomnezia si asteptarea

How can I remember a universal (or existential) statement, such as "There were many feminine substantives in the second declension in Latin" without being able to remember any of them?

"The icecream that I ate today is sweeter than the icecream I had eaten yesterday."

It's only now that I realize how big my house was

If I imagine a piece of paper and then that piece of paper flat, does it mean that i imagine the intermediary stages? aici ai bagat ceva dragut in 2003

Avem nevoie de memorie pentru ca nu ne sar mereu in ochi lucrurile pe care le cautam. Dar cum anume sa facem sa ne sara in ochi o amintire?

2004
Traces Daca a-ti aminti de N ar presupune o trace intre momentul cind l-ai cunoscut pe N si acum, atunci
(a) cum ar fi posibil sa existe o situatie in care sa-mi amintesc de N un anumit timp - sa zicem, 5 ani dupa ce l-am cunoscut - apoi sa uit, apoi iarasi sami amintesc de el?
(b) de ce nu imi amintesc exact situatia in care l-am cunoscut pe N ci doar o "prelucrare" a ei? Cum se impaca caracterul activ al memoriei cu reprezentationalismul? Vide ca chiar si SELECTAREA unei anumite amintiri in dauna altora e o forma de interpretare asta e o idee adinca
(c) ar fi imposibil sa il intalnesc pe N si sa ia un anumit timp pana cand il recunosc ca N. Zic "Te-am vazut, m-am gindit la tine, insa nu am crezut ca esti chiar tu". Nu cumva asta ar presupune TOCMAI reificarea imaginilor mintale? Prin 'reificarea imaginilor mintale' inteleg: mai multe sensuri pot converge in aceeasi imagine mintala. Ceea ce ar fi imposibil daca imaginile mintale ar fi ele insele sensuri