Vicente Mijares S.
Profesora: Mariana Córdova
Historia Socio Económica de Venezuela
Son muchas las interpretaciones que se realizan para explicar el significado del Pacto de Punto Fijo en nuestra democracia.
Algunos consideran que dicho Pacto, sirvió para que se instaurara en el país una democracia partidista que permitió que las estructuras de los partidos políticos, coparan todos los espacios de participación política en el país.
Otros consideran que el Pacto de Punto Fijo funcionó como un mecanismo que permitió la estabilización del sistema político venezolano por espacio de cuarenta años.
1. ¿Que buscaba el Pacto de Punto Fijo ?
De acuerdo a lo registrado en nuestra historia el Pacto perseguía, una vez terminado el gobierno dictatorial de Marcos Pérez Jiménez, lo siguiente:
1) defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral: se explica allí que, cualquiera que fuese el partido que ganase las elecciones, los otros dos se opondrían al uso de la fuerza para cambiar el resultado;
2) gobierno de unidad nacional: se formaría un gobierno de coalición y ninguno de los tres partidos tendría la hegemonía en el gabinete ejecutivo;
3) los tres partidos se comprometían a presentar ante el electorado un programa mínimo común.
El Pacto de Punto Fijo pretendió constituirse en el ejemplo más acabado de formalización e institucionalización de las reglas de juego, llevado a cabo durante toda la historia política de Venezuela.
2. ¿Que ha logrado el pacto de Punto Fijo ?
El Pacto resultó ser un instrumento democrático de regulación, mas no solución de conflictos, al excluirse del proceso, por ejemplo, al Partido Comunista (principal motor de la clandestinidad que había llevado a término la dictadura de Pérez Jiménez) y legitimarse el uso de "mano dura" para asegurar la existencia de una democracia pactada entre los partidos tradicionales.
Desde ese momento, ha existido una democracia bipartidista e inconclusa; se han verificado periódicamente elecciones generales, la transferencia del poder se ha llevado a cabo pacíficamente, se ha respetado la libertad de expresión. No obstante, bajo esta aparente madurez democrática, se esconde una realidad donde la participación y los derechos sociales y económicos han sido desplazados por un discurso y accionar clientelar. No ha habido un proceso real de democratización, ni mucho menos de consolidación del sistema, contrariamente a lo que comúnmente se ha afirmado.
Los "cogollos" partidistas se reservaron la gestión y defensa de la democracia. La sociedad civil fue sutil y efectivamente aislada del proceso de toma de decisiones y se le compensó con las dádivas del petróleo de la Venezuela Saudita. Se limitaron los canales de expresión y se desviaron la participación política y la articulación de intereses a los intrincados laberintos de las jerárquicas estructuras partidistas
Al estallar la burbuja de la abundancia comenzó el lento despertar de una nación que había vivido manipulada y ajena a su propia realidad, una realidad de ineficiencia democrática, institucionalización de la corrupción, absoluta indiferencia al constante deterioro del nivel de vida y pérdida de la credibilidad en los partidos políticos y sus representantes. Los signos evidentes de la ruptura de esta burbuja, han sido el famoso Caracazo, las intentonas de golpe de estado del 92, la ruptura de la alternabilidad en el poder que fue ejercida por los partidos tradicionales y que vio su fin con la llegada del Dr. Caldera a la presidencia, apoyado por partidos minoritarios, y la llegada al poder del actual Presidente de la República.
3. ¿ Dónde estamos hoy ?
Estos son los antecedentes del momento político que vive nuestro país hoy día.
La coyuntura política actual refleja niveles crecientes de interés por participar en la construcción de nuestra democracia. Independientemente del estilo de liderazgo que hoy conduce al país, provisto sin duda de las “formas de ser” del venezolano, (bonachón, emotivo, coloquial) asistimos a una redefinición de las relaciones Estado-Sociedad civil al permitirse e instar a ésta a asumir su rol participativo, requisito sine qua non de toda democracia. Por ende, está teniendo lugar un sincero proceso de democratización originado en las circunstancias históricas y las necesidades del país.
Las manipulaciones para perpetuarse en el poder, ineficacia en la gestión, y el uso discrecional de los recursos, son “males” presentes en nuestra democracia, que desde cualquier posición deben enfrentarse.
Ir a la página de Historia Socioeconómica
Última Actualización: 07-Jul-2004