LICENCIATURA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN

Vicente Mijares S.

Profesora: Liliana Castiglione

Comunicación Escrita y Oral

Trabajo Final

Evaluación Participantes y Autoevaluación

Evaluación 1. Realizada por Luis Moreno Coordinador Banauge - Distrito  Metropolitano

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado: X        Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado:    X     Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ____X __  Cumple lo esperado:        Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___  X ___  Cumple lo esperado:      Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado:  X        Inferior a lo esperado: ______

Evaluación 2. Realizada por Gisela Tovar Coordinadora A.C Nuevo Pueblo - Carabobo

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado:    X     Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ___X___  Cumple lo esperado:         Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:        Inferior a lo esperado: ______

 

Evaluación 3. Realizada por Juan Carlo Toro Coordinador Amazonia - Amazonas

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ___  ___  Cumple lo esperado:  X     Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ___ ___  Cumple lo esperado:  X      Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ___X___  Cumple lo esperado:         Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:        Inferior a lo esperado: ______

Evaluación 4. Realizada por Ida Malvestuto - Coordinadora Portachuelo  Aragua

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado:    X     Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ___X___  Cumple lo esperado:         Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ___  ___  Cumple lo esperado:     X   Inferior a lo esperado: ______

Evaluación 5. Realizada por Nurys Farías - Coordinadora Proyecto Desarrollo Municipio Páez - Apure

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ______  Cumple lo esperado:    X     Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ___X___  Cumple lo esperado:         Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___  X  ___  Cumple lo esperado:     Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:        Inferior a lo esperado: ______

Evaluación 5. Realizada por  Mary Petit - Coordinadora  Desarrollo Costa Oriental del Lago - Zulia

1.- Calidad de la exposición:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

2.- Calidad del contenido de la exposición:

Excede lo esperado:  X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

3.- Dominio del tema:

Excede lo esperado: ___X  ___  Cumple lo esperado:       Inferior a lo esperado: ______

4.- Lenguaje corporal:

Excede lo esperado: ___X___  Cumple lo esperado:         Inferior a lo esperado: ______

5.- Tono de voz:

Excede lo esperado: ___  X ___  Cumple lo esperado:      Inferior a lo esperado: ______

6.- Calidad del material audiovisual:

Excede lo esperado:    X        Cumple lo esperado: ______ Inferior a lo esperado: ______

7.- Capacidad de atención:

Excede lo esperado: ___  ___  Cumple lo esperado:  X      Inferior a lo esperado: ______

Autoevaluación

Una vez realizada la exposición y leídas las 5 evaluaciones realizadas quisiera exponer lo siguiente:

  1. Dominio del tema, dado que me desempeño en esta área dentro de la organización, demostré dominio del tema expuesto. Es necesario considerar este punto al momento de exponer un tema a terceros.

  2. Lenguaje Corporal, a pesar de que se consideró que mi expresión corporal fue adecuada y en algunos casos excedió le esperado, creo que en determinados momentos realicé demasiados movimientos con mis manos, lo cual pudo distraer a alguno de los participantes.

  3. Recursos utilizados, la presentación realizada en el MS-Power Point, fue de calidad y atractiva. En ocasiones los comentarios, se dirigieron mas a la presentación que la tema que se quería tratar.

  4. El tono de voz, fue adecuado y logré mantener un volumen adecuado y animado.

  5. Como comentario adicional quisiera señalar que los participantes aceptaron la propuesta y se contratará a un profesional para el desarrollo del sistema.

Página Comunicación

ltima Actualización: 25-Mar-2004

Hosted by www.Geocities.ws

1