MENDES,
Juscelino Vieira (2004). Fundamentos Éticos
da Obediência Civil e da Crítica Racional: revisitando
K. Popper e J. Bentham. Dissertação
de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica
de Campinas. PUC de Campinas, 2004, pp.145. |
Buscando
respostas nas epistemologias de Karl Popper e Jeremy Bentham, esta
dissertação de mestrado objetiva analisar os fundamentos
éticos da obediência civil e da crítica racional,
destacando as várias formas de obediência civil e sua
utilidade pública, notadamente no concernente à observância
das leis, e sua importância na construção e
reforma de sociedades abertas e democráticas.
As leis têm limitações. E mesmo quando corretamente
aplicadas, podem ser instrumentos de injustiça, em decorrência
do anacronismo das instituições que, não raro,
primam pela observância de informações determinadas
pela história e, portanto, de caráter historicista.
Assim, como diz Popper, "relaciona-se estreitamente com este
caráter, pois o historicismo é uma filosofia social,
política e moral (ou, diria eu, imoral) e tem sido, como
tal, muito influente, desde os começos de nossa civilização".
Com esta dissertação se pretende demonstrar, da forma
mais simples e objetiva possível, sem, contudo, cair no simplismo,
muito menos perder o rigor que se exige de um texto filosófico,
que só é possível construir e reformar sociedades
abertas, democráticas, se fundamentadas na obediência
civil, na tolerância e no racionalismo crítico, desdenhando
as atitudes anacrônicas, dogmáticas e irracionais.
Essa demonstração será fundamentada no racionalismo
crítico de Popper, bem como nos argumentos de Bentham sobre
a obediência, qual seja: "sob um governo de leis, qual
é o lema de um bom cidadão? Obedecer pontualmente,
censurar livremente". Neste sentido, serão buscadas
respostas às seguintes questões:
A obediência não será um fator de atraso e
fomento de dogmas, e, conseqüentemente, um elemento impeditivo
da crítica?
Quais as razões pelas quais a obediência civil pode
ser encarada como de utilidade pública?
Quais as relações entre crítica racional
e obediência civil?
Finalmente,
são propostos caminhos para a tentativa de solução
dos problemas apresentados, sob a ótica das doutrinas popperiana
e benthamiana, a fim de que se possam ter sociedades efetivamente
abertas, democráticas, cujos indivíduos sejam confrontados
com decisões pessoais e pretendam, com as somas das felicidades
desses indivíduos, a felicidade de todos.
|