| Quando sao entendidas corretamente, a fe e a razao nao sao opostas, nem contraditorias, mas complementares e insubstituiveis. Pode haver razao sem fe, mas nao pode haver fe sem razao, porque e a razao que, de certo modo, fundamenta e possibilita abracar a fe. Crer significa tomar a palavra de um outro porque se confia nele. Crer significa nao-ver. Se se ve, ja nao se cre! Sao dois ambitos diversos. Mas, embora quem creia nao veja o que creia, ele ve que deve crer. Essa frase e muito importante, pois nela se resume todo o conceito catolico de relacao entre fe e razao. A razao demonstra que e necessario crer porque quem diz (Deus) e infalivelmente verdadeiro, mas nao demontra o conteudo do que se cre. Isso e tao importante e capital na teologia catolica, que S. Tomas de Aquino - o maior teologo da Igreja - chega a dizer que se fosse possivel alguem crer por motivos escusos, ele estaria pecando! Aqui se ve como a teologia catolica se separa de um irracionalismo ou de outras concepcoes de fe emocionais: se a razao nao demonstra que e necessario crer, nao se deve crer! Mas como se demonstra que se deve crer? A resposta e simples, mas nem sempre e facil constata-la. A resposta simples e: deve-se crer quando se tem a evidencia que quem esta falando e Deus, e nada mais. Se quem prega nao da evidencias de que esta falando em nome de Deus, por mandato de Deus, entao a fe nao e possivel e se alguem cresse nessa situacao estaria caindo no pecado da supersticao, que e irracionalismo. A pergunta que se segue e: e como se evidencia que quem fala e Deus ou fala em nome dEle? A resposta catolica sempre foi a mesma: pelas obras que nao podem ser explicadas como humanas, e so fazem sentido se admitidas serem obras diretas da divindade, quais sejam, a profecia e os milagres. Esse e o motivo de Jesus ter realizado inumeros milagres e os apostolos, para provar por um sinal direto da divindade que o que eles diziam era aprovado por Deus e isento de erros. Assim se entende, que se o milagre e um sinal necessario e suficiente para se abracar a fe, todas as religioes sem fenomenos milagrosos sao religioes falsas. Mas se Deus so pode revelar a verdade - porque e perfeito e bom e, logo, nao pode mentir -, e preciso admitir por isso mesmo que Ele nao pode revelar nem ao menos duas "verdades contraditorias", pois necessariamente uma seria verdade e a outra nao.. Logo, Deus nao pode ter revelado religioes opostas. Ora, existem mais de 50.000 religioes... a questao e saber, qual ele revelou. Ai entram os milagres... onde eles ocorrem? Sao eles que dirao qual a religiao revelada por Deus. |
||