ablar de democracia, tal vez se convierta de un tiempo a esta parte  en una palabra inserta sólo en el diccionario, que no tenga el un sentido tan amplio como fue para gozar de la misma, con  todos los atributos que encierra dicho principio.-

Si pretendemos hallar alguna definición al respecto, tenemos  la siguiente:

DEMOCRACIA.-Palabra de origen griego que significa autoridad del pueblo en el cual el poder viene directa o indirectamente del pueblo,  y se ejerce por él y para él. En uso de su soberanía, el pueblo elige a los gobernantes que representan la voluntad de la mayoría de los gobernados. (Dicciobibliografía).-

La  participación ciudadana y cierto grado de libertad,¿acaso son suficientes para demostrar que gozamos de democracia?. O como decía Lula Da Silva, (P:T:) hoy Presidente del  Brasil, “Es que acaso tenemos DEMOCRACIA?, ¿sólo para tener el derecho de gritar que estamos hambrientos?.

La democracia no es nuestra, es una democracia impuesta por el imperio,  por ese imperio que tiene el derecho de avasallar cualquier tipo de Gobierno imperante en un pueblo, Nación, etc. O para ir a las urnas y elegir a nuestros representantes, pero bajo ciertas consignas impuestas por el Imperialismo Norteamericano, recordemos las palabras del embajador Norteamericano Manuel Rocha quien, con anterioridad a nuestra elecciones decía:  “no votar por Evo Morales porque eso, Estados Unidos, no lo permitiría...”

La Carta de las Naciones Unidas dice: en su art. 1, inc.2), “...respeto .....a la libre determinación de los pueblos...”, es en virtud de este principio que los pueblos  determinan libremente su condición política, persiguiendo su desarrollo Económico, Social y Cultural. Sin embargo ese principio ha sido pisoteado en variadas oportunidades, como en el caso de Chile en el malhadado golpe propiciado por el gobierno norteamericano, por intermedio de la CIA, cuando  ejercía Salvador Allende  como Pdte. Constitucional, elegido democráticamente por el pueblo Chileno, sin embargo fue pulverizado, aniquilado, borrado del mapa. Hoy todavía mucha gente llora por sus muertos. Genocidio que jamás se podrá olvidar. Como dice Domingo A. Labarca: “Los millares de muertos en el Caribe, Centro América y el Cono Sur, producto del “Holocausto” patrocinado por la CIA y los dictadores que ésta impuso, jamás desaparecerá de la memoria de los Latinoamericanos”

Recordemos las palabras de Kissenger en 1973, antes de la caída de Salvador Allende en Chile “No tenemos por qué aceptar que un pueblo se haga Marxista, por la irresponsabilidad de su Pueblo”. Dicha intervención fue respaldada por el Gobierno de Washington,  cuando Kissenger le manifestó a  Pinochet  su junta y al “derrocamiento del gobierno de tendencia comunista”. (Jin Loe IPS-Terraviva). He ahí un ejemplo de una intervención directa sobre una democracia de la que pretendía gozar un pueblo eligiendo a su legítimo  representante,  para vivir un Estado de Derecho legítimamente impuesto por la voluntad de miles de chilenos. Sin embargo fue truncado por un gobierno que no respetó la voluntad de un pueblo, que no es el suyo y que no  representa a dicho pueblo, pero defiende los intereses de un pueblo que oprime económicamente a todo el mundo,  mediante sus representantes, como ser el FMI, el  BM., y otras instituciones multinacionales o transnacionales.

No sólo eso sino en muchas otras oportunidades, como la intervención , ordenada por James Carter, al pueblo de Nicaragua, por intermedio de la CIA, utilizando  para el efecto mercenarios  desde Honduras. Por  lo que ahora, el líder Sandinista Daniel Ortega, exige al gobierno norteamericano, la indemnización de 17 mil millones de dólares, virtud al fallo  emitido por la Corte Internacional de Justicia de La Haya. 1989. Otro ejemplo devastador es el caso de Guatemala-1954, cuando fue derrocado el Gobierno de Jacobo Arbenz, en el siglo pasado.

No hablo de memoria, sino  los casos presentes, de  intervención del gobierno de Washington son evidentes, como ejemplo sólo enumerar en el siglo presente,  el caso de Venezuela, con el afán de derrocar al Gobierno de Chávez, ahí estaba jugándose  su carta, mediante la CIA, el gobierno  norteamericano, Y no miento, así lo ha denunciado la prensa a nivel internacional.

Se pretende atribuir una mala gestión de gobierno a una política de tinte izquierdista. Pero la pregunta es ésta. ¿Por qué surgen acciones revolucionarias en los pueblos latinoamericanos?, precisamente, porque son heridos en el accionar democrático, las acciones revolucionarias se deben por las  injusticias impuestas por el Gobierno de Washington.

Las convulsiones Sociales se  deben a la injusticia Social impuesta por  el imperio, no se producen al azar, la inestabilidad política e institucional, se debe precisamente  a ello, por eso, con todas esas acciones; lo único que se pretende en limitar, impedir, cada vez más la libre determinación de lo pueblos.

Será que por  esa circunstancia ya no es posible hablar de una verdadera soberanía, que se halla en verdadero peligro,  de ser socavada. Así lo ha manifestado Eliahu Kreis, representante del F.M.I. en Bolivia en 1985, “Que si  bien La Soberanía de los pueblos es importante, contradictoriamente es un concepto psicológico mas que real y el precio  de la independencia es el conjunto de consecuencias que puede afectar la sobrevivencia de una Nación”. (Nueva Economía).-

¿Por qué no nos dejan vivir con dignidad y en uso de nuestra soberanía?.Acaso no somos dignos de construir nuestra propia historia?. ¿Por qué el Imperio siempre ha sepultado los movimientos democráticos y de liberación?. ¿Con el franco desconocimiento del principio de la libre determinación de los pueblos?. La respuesta salta a la vista. Intereses económicos y dominio sobre los recursos naturales por las grandes transnacionales del Imperio.-

Los pueblos latino americanos, centro americanos y del Caribe, tanto en la esfera de sus dirigentes, políticos, sindicales y otras agrupaciones Nacionales tienen vocación democrática; eso es innegable. Si bien existen voces de consolidar  la democracia y el reforzamiento de la misma, pero sino está de acuerdo a lo intereses del imperio, para ellos no es democracia, porque seguro mella los intereses económicos existentes en dicho Estado.-

Los políticos de antaño se sentían impotentes en su accionar, de llevar una vida democrática acorde a la realidad imperante, pero siempre fueron frustradas por políticas impositivas.

La lucha fue larga y seguirá siendo, defender la democracia en América Latina tiene un alto costo Social. Benito Juárez (Pdte. de México), decía al respecto: “ que la democracia es el destino de la humanidad y la alcanzaremos por el camino de la Libertad. La democracia, la Libertad y el respeto a la dignidad humana son ideales hermanados a lo largo del torrente histórico que rompe barreras a golpe de revolución” (Vicente Oría Raso)..-                                                                

El caso patético, estamos viviéndolo en estos días, cuando el imperio después de una arremetida imperial, en concomitancia con otros Países, como España, Inglaterra, han socavado, los cimientos de la Soberanía de una Nación como IRAK. Ahora como justificando su accionar, han impuesto un gobierno títere. Pero un gobierno a cambio de petróleo. Ahora la dictadura es:” democracia por petróleo”, y, los iraníes tendrán a cambio un gobierno sumiso, obediente a los dictámenes del IMPERIO, obediente a los dictámenes de las transnacionales que operarán sumiendo en hambre y miseria a la población iraní. ¿Quiénes gozarán de la riqueza petrolera irakí?. Quiénes serán los directos beneficiarios de esa riqueza?.

Si los pueblos del mundo quieren democracia, la pregunta es: primero si tienen recursos naturales, posteriormente serán beneficiarios de la democracia. Entonces la consigna es petróleo por democracia, si los pueblos del planeta tierra quieren democracia, bueno tienen que entregar algún recurso natural, para poder gozar de una democracia, ni siquiera real, sino ficticia, supeditada a los vaivenes político-económicos del imperio y de las transnacionales.

Si acaso existiera alguna resistencia por parte de los pueblos intervenidos, ahí está las

fuerzas de ocupación. Son miles de soldados extranjeros que aún permanecen en Irak, tropas intervencionistas que están presentes para resguardar los derechos de los transnacionales que invirtieron en la ocupación de Irak.

Última actualización 07-07-04-

Sucre, octubre 4 2002.

Profesor y Abogado.