|
CAMBIO CLIMÁTICO
Se conoce con este nombre al conjunto de cambios en los parámetros
atmosféricos, principalmente el aumento porcentual de la concentración de CO2
en la atmósfera de la tierra. Todo ello provocado, no solo por el masivo
Además cabria peguntarse si en la historia del planeta, Esta situación,
ya se ha producido alguna otra vez, ya que
el CO2 es uno de los
componentes de la reacción química que es motor de todo lo vivo, que existe sobre el
planeta, además también, de todas las reservas
de combustibles fósiles, la atmósfera
con su actual
proporción gaseosa, atolones coralinos, etc., etc., etc.
El objetivo de este escrito es demostrar que existe una relación directa
entre el CAMBIO CLIMÁTICO y las catástrofes meteorológicas que últimamente
se están produciendo en todo el planeta con cada vez más frecuencia, así como
la relación del CAMBIO CLIMÁTICO, con otros sucesos misteriosos, de la evolución
de la vida en la tierra. EL MOTOR Y FUENTE DE TODO LO VIVO
En primer lugar, y para hacer ganar en credibilidad este documento, he de
decir que todas las formulaciones químicas y experimentos sobre la fotosíntesis
utilizados, han sido extraídos del libro titulado “ fotosíntesis de ISAAC
ASIMOV” Al cual, tenemos que
agradecer la gran labor divulgadora que realizo, sobre este y otros temas científicos
de forma amena y sencilla. El
mecanismo que ha generado y mantiene la vida sobre el planeta, se llama FOTOSÍNTESIS. FOTOSÍNTESIS
= H2O + CO2ENERGÍA SOLAR = MATERIA ORGANICA + O2
En la generación de materia
orgánica intervienen además otros átomos, Ionés minerales, pero además de
no intervenir directamente en la
fotosíntesis, puesto que se suman posteriormente solo representan
aproximadamente el 1% del peso de la materia orgánica, Esto Fue
demostrado por Van Helmont, en el primer experimento que realizo la ciencia, el
experimento del sauce, que fue el primero realizado para indagar el
funcionamiento de la fotosíntesis. De él, Van Helmont
extrajo la falsa conclusión que hasta hoy nos acompaña. (La materia orgánica
esta compuesta principalmente por agua). Que como demostrare mas tarde es
COMPLETAMENTE FALSA.
Este experimento consistió en plantar un pequeño Sauce en un cubo de
tierra, habiéndolo pesado cuidadosamente todo anteriormente, después, durante
cinco años fue regando la maceta, con lo cual el sauce creció y se desarrollo,
él creía que el agua transportaría los
nutrientes de la tierra y él la planta convertiría estos nutrientes en materia
orgánica, y el agua se evaporaría. Pero al pesarlo todo de nuevo al acabar el
experimento descubrió que el sauce había ganado 7,5 Kg, mientras que la
tierra, solo había perdido dos onzas (unos 5 gramos) prácticamente
inapreciable, de esto dedujo que las plantas extraían del agua, la sustancia
para constituir la materia orgánica, puesto que era lo único además de la
tierra con lo que la planta había
estado en contacto durante esos cinco años que duro el experimento. Y esto ha
perdurado hasta nuestros días.
Aunque Van Helmont extrajo esta falsa conclusión como una verdad, en
cambio si que podemos extraer de el, una verdad indiscutible, y esta es, que lo
que aporta la tierra a la fotosíntesis no llega ni al 1% del peso de la materia
orgánica producida, además, en experimentos mas recientes, se ha demostrado
que los iones minerales aportados por el suelo, no participan directamente en la
fotosíntesis, si no que son añadidos posteriormente a la materia orgánica
producida en la fotosíntesis, para constituir otras sustancias mas complejas. EL CIRCULO EVOLUTIVO
Por el contrario, el masivo consumo de materia orgánica, en todas sus
formas quema de combustibles, quema
de bosques, y cualquier forma
de vida superior, cuando se alimenta, consume Materia orgánica. El
resultado de todas estas acciones es el mismo, y se resume en esta reacción
química. MATERIA ORGANICA+O2= H2O+CO2+ENERGIA
De esta manera, es como se mantiene la vida
sobre el planeta desde el principio de los tiempos, dos grupos de seres
vivos en perfecta simbiosis, una especie de YIN / YAN, que siempre ha estado
funcionando salvo en unas cuantas
ocasiones (en las que sabemos, que ha fallado misteriosamente), un grupo
convierte la energía solar en
materia orgánica, y otro consume la materia orgánica
para extraer de ella la energía.
Estas ocasiones en las que
este circulo vital se ha roto, han sido varios exterminios masivos y súbitos, de casi todas las especies animales
existentes en ese momento, sin
que en ninguna de ellas podamos encontrar una
explicación lógica para dicho
suceso.
Buscando coincidencias con lo que sucede actualmente, he encontrado
dos, que son que actualmente sé esta produciendo un exterminio masivo de
especies animales, desde hace aproximadamente
1000 años, lo cual para unos
futuros paleontólogos que investigaran
este exterminio actual, también les
parecería, un exterminio súbito.
La otra coincidencia es
la alta concentración de
CO2 en la atmósfera, ya que en los momentos en que se produjeron estos masivos
exterminios fue cuando las especies
estaban en la cúspide evolutiva,
esto quiere decir que dado él
elevado numero tanto de especies como de individuos por
especie, el consumo de
materia orgánica
era elevado, lo cual, tiene que producir sin dudar una elevada
concentración de CO2
en la atmósfera.
El que se produzcan estas
dos coincidencias, lo cual no es
posible puesto que las coincidencias “NO EXISTEN”, me
llevaron ha formular una hipótesis
que explique de manera lógica y sin buscar argumentos extremos, como el
del meteorito que acabo con los dinosaurios;
1º, que ambos sucesos son síntomas
de un mismo hecho, y 2º que explicara como se producen, puesto que actualmente
se están produciendo, y si sabemos
su mecanismo sabremos como actuar para evitar, nuestro colapso. HIPÓTESIS EVOLUTIVA DE LA VIDA EN LA TIERRA
Partiendo de la base de que
la vida en la tierra surge y se mantiene a través de la FOTOSÍNTESIS,
analicemos con detenimiento como
y porque, así como los elementos necesarios para
que se produzca esta reacción. Para que
se produzca la fotosíntesis es necesario que estén en un lugar y al
mismo tiempo los tres elementos necesarios, AGUA, CO2 Y ENERGIA SOLAR.
De la necesaria concurrencia de estros tres elementos
podemos deducir que la vida surgió en el agua, dado que es el lugar
donde los tres elementos coinciden en lugar
y en tiempo. Una vez los seres fotosintéticos colonizaron todo el
planeta surgieron otros que se alimentaban de estos, de los primeros
evolucionaron las plantas y los segundos
los animales.
Desde entonces los dos grupos, se mantienen en perfecta simbiosis hasta
que en el grupo animal se llega a la cúspide evolutiva, o sea cuando una
especie o grupo de especies logra
triunfar en todos los nichos ecológicos, cuando esto sucede la especie en
cuestión ha eliminado toda
competencia evolutiva, y no tiene ningún depredador que controle su numero, por
lo que se reproduce, y el numero de individuos aumenta sin control, consumiendo
así toda la materia orgánica que tiene alrededor, como que gran parte de esta
materia orgánica que se consume son los seres fotosintéticos, productores de toda ella el
colapso acaba siendo inevitable cuando el numero de individuos de esa especie
supera el umbral
numérico soportable, pues
no hay comida para tantos. Este párrafo
queda perfectamente resumido en el cuento “ LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO”
lo que ocurre en este caso es que cuando matemos la gallina no quedara nada
conque mantener nuestra civilización sobre la tierra.
Una vez producido el colapso la vida animal queda
reducida a la mínima expresión, solo subsisten las especies e
individuos mas adaptados a la
escasez de alimentos. Es entonces cuando
las plantas ya sin la presión animal vuelven a conquistar de nuevo todo el
planeta surgiendo de sus semillas. A partir de aquí vuelve a empezar un nuevo
ciclo evolutivo animal, partiendo de las pocas especies que subsistieron.
En este momento, en que las plantas han colonizado de nuevo todo el
planeta, habrían recogido gran
cantidad de CO2, con lo cual habría poco efecto invernadero, y una gran parte de la energía solar que llega a la tierra es utilizada para realizar la fotosíntesis, lo
que podría explicar las GLACIACIONES.
Esta teoría justifica también que en
el registro fósil de los animales existan cortes drásticos evolutivos,
siendo todo lo contrario que el registro fósil de las plantas en el que todas
ellas tienen un antecesor y podemos seguir su rastro evolutivo hasta el
principio de los tiempos.
Algo parecido pudo ocurrir con algunas civilizaciones que después de mucho tiempo de dominio de todo su mundo
conocido y en la cumbre de su poder y conocimientos se derrumbaron, sin razón
aparente y finalmente fueron conquistadas por otras de inferior poder, ( Mayas,
Incas, Babilonios, Egipcia, Etc.). Sobre los
más cercanos, los
Egipcios se podría aplicar la anterior teoría, y creo que nos explicaría como
una civilización capaz de hacer
unos monumentos tan colosales como las pirámides, que hoy en día aun
especulamos sobre como se pudieron construir. Y que dominaron el mundo conocido durante mas de 5000 años, no pudieron
surgir de un territorio árido como el
que hoy conocemos, sino que fueron ellos los que convirtieron en árido
el terreno y después al quedarse sin materia orgánica
sucumbieron.
Para apoyar esta teoría sobre
los egipcios, existen unas fotografías
de satélite de la NASA, del desierto del Sahara, en la que se aprecia que
debajo de sus actuales arenas, existió una
caudalosa cuenca fluvial que transcurría desde el atlas hasta cerca de la
desembocadura actual del NILO. Pero nos dicen los científicos
que el desierto del Sahara es
tal como lo conocemos desde hace aproximadamente 10.000 años.
Pero en contra de esa apreciación de los 10.000 años creo que tenemos
pruebas escritas en la historia, en la ultima guerra PUNICA, de los
romanos contra los cartagineses, Aníbal,
ataco a los romanos con un ejercito de elefantes, este hecho nos dice muchas
cosas sobre el norte de África hace aproximadamente 2000 años, si
reflexionamos sobre él.
1º El elefante existía en abundancia en el norte de África porque
todos sabemos que un ejercito utiliza animales que ese pueblo esta
acostumbrado a manejar.
2º El elefante es un animal que devora diariamente gran cantidad de
vegetación, y además es un animal de costumbres migratorias que efectúa
grandas recorridos.
De hay podemos deducir fácilmente que hace 2000 años, el norte de África
no era el desierto que nos dicen los científicos existía.
Podemos decir que la tierra en ausencia de presión animal, estaría
cubierta completamente de vegetación, y que los desiertos son la huella de
pasadas civilizaciones que pudieron
progresar mientras tuvieron a su
alcance alimentos y agua, además de toda la materia orgánica necesaria para
cubrir sus necesidades, pero una vez agotado el terreno sucumbía al agotar las
todas las materias primas que tenían
a su alcance. Después de esto, aunque, como civilización poderosa sucumbía,
gran parte de la población subsistía sobre el territorio, en míseras
condiciones pero manteniendo la presión animal, lo cual impide la recolonización
del terreno por las plantas. Finalmente en conquistados por otras culturas
nacientes, lo cual ya sabemos en la mayoría de los casos lo que implica,
destrucción cultural total del perdedor, lo cual ha impedido que la sabiduría
de aquellas poderosas civilizaciones llegara a propagarse en el tiempo.
CATASTROFES ATMOSFERICAS = CAMBIO CLIMÁTICO
En este capitulo voy a describir y enumerar las “IMPLICACIONES
DIRECTAS” entre el cambio climático y las catástrofes meteorológicas
naturales que últimamente y cada
vez con mayor frecuencia y fuerza nos están castigando.
Lo primero que debería llamar la atención es que, todos los elementos
que entran o salen de la fotosíntesis nos están causando problemas, repasemos
uno por uno.
MATERIA ORGNICA: Surge de la
fotosíntesis y entra en la cadena alimenticia, actualmente comienza a
escasear, tanto en forma de especies animales como vegetales, y también en
forma de combustibles fósiles ( carbón, petróleo, gas natural. Etc.).
OXIGENO: Generado también en la fotosíntesis, actualmente aun no
tenemos problemas para respirar, pero empezamos a notar su falta en la CAPA DE
OZONO, ya que el ozono es O3 que se origina en las altas capas de la atmósfera por la
ionización del O2 que surge de la
fotosíntesis.
CO2: En la fotosíntesis se
recoge el CO2, actualmente ha subido y continua aumentando el % de CO2 en la atmósfera,
lo que esta produciendo el efecto invernadero.
ENERGIA SOLAR: Es también consumida por las plantas para realizar la
fotosíntesis, actualmente, las plantas cada vez consumen una menor cantidad,
entonces la cantidad sobrante es mayor y
además es retenida por el efecto invernadero que produce el CO2, esto a su vez
produce una mayor evaporación etc. etc. etc.
AGUA : He dejado en ultimo lugar el agua, por ser un elemento sobre el
que hemos de tener una atención especial,
ya que es el elemento que nos esta causando, la mayor parte de los problemas.
Pero es que además de esto, sobre el agua se dice una verdad científica dogmática,
la cual habría que, después de comprobarla, desterrarla para siempre de
nuestras mentes.
Esta “FALSA VERDAD”, es, la que nos dice, que la materia orgánica en
un 90 % esta constituida por agua,
que como a continuación demostrare es una aseveración “COMPLETAMENTE
FALSA”, que desde el primer experimento realizado para medir y conocer el
funcionamiento de la fotosíntesis, realizado por Van Helmont, nos ha engañado
hasta la actualidad y enmascarado uno de los mayores enigmas que actualmente
traen de cabeza a los científicos medioambientales.
Este enigma al que me
refiero es el “CO2 PERDIDO”. Resulta ser que el CO2, principal causante del
efecto invernadero, es aproximadamente la mitad del que el hombre a lanzado a la
atmósfera, En la actualidad, existen unos
500.000 millones de toneladas de
CO2 que la comunidad científica no acierta
a decirnos donde se encuentran y creo que este es un descuadre de cifras
que no deberíamos dejar pasar por alto.
Y esta es otra de las respuestas que he encontrado en esta investigación,
donde está esa enorme cantidad de CO2, y al encontrarlo
y averiguar como ha llegado hasta allí, también he encontrado la manera
de SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL CAMBIO CLIMÁTICO y por tanto todos los desastres
climáticos que últimamente estamos padeciendo.
Todas estas respuestas las encontraremos analizando a fondo la fotosíntesis,
y lo primero que debemos hacer es escribir todas las formulas químicas de todos
los elementos que intervienen en
ella, y simplificar, eliminando lo que no sea imprescindible al efecto de la
demostración que pretendo. FOTOSÍNTESIS
= ENERGIA SOLAR + H2O + CO2 = MATERIA ORGANICA + O2 FOTOSÍNTESIS
= H2O + CO2 = C6 H12
O6 + O2
Las diferencias que se observan entre una y otra formula son:
1º desaparece la ENERGIA SOLAR pues damos por sobreentendido que es la
energía necesaria para pasar de un lado al otro de la ecuación y para trabajar
con solo los elementos imprescindibles para la comparación la, y por ello la
eliminamos de la formula.
2º sustituyó MATERIA ORGANICA por la formula química de la GLUCOSA,
porque es la primera molécula de material orgánico que aparece en las hojas de
los árboles producto de la fotosíntesis, posteriormente la suma de muchas de
estas moléculas se convierten en almidones, y la suma de cadenas de almidones
dan lugar a la celulosa. Además de toda esta cadena de reacciones químicas, la
suma de algunas moléculas de glucosa, y los iones minerales dan lugar a todas
las moléculas más complejas necesarias para el crecimiento y la vida de la
planta.
Así pues, podemos considerar a la glucosa el ladrillo con el cual se
construyen todos los edificios de materia orgánica, toda la diversidad de
formas de vida que existen sobre el planeta.
No es por casualidad, que nosotros, así como el resto de animales tanto
herbívoros como omnívoros, “todos“, al alimentarnos descompongamos los
alimentos ingeridos y para conseguir la energía en GLUCOSA que transporta la
sangre a todas las partes del cuerpo donde se necesite. Cerrándose así el antes mencionado circulo “YIN-YAN” con el cual se
mantiene la vida sobre el planeta. EN BUSCA DE EL CO2 PERDIDO Es este uno de los grandes enigmas de nuestro
tiempo, donde esta la mitad del CO2 que el hombre ha lanzado ha la atmósfera.
Hay varias hipótesis pero ninguna como en esta se demuestra con certeza no solo
donde esta, sino que además se
muestra como ha llegado hasta allí.
El CO2 esta en la gran
mentira dogmática que he mencionado antes, donde decimos “ EL 90% DE LA
MATERIA ORGANICA ESTA COMPUESTA POR AGUA” deberíamos decir que EL 95% DE
LA MATERIA ORGANICA ESTA COMPUESTA POR CO2”, porque la primera aseveración no
se puede demostrar químicamente, en cambio la segunda sí. Y para ello cojamos
de nuevo la formula de la fotosíntesis, ya que es de ella, de donde ha surgido
toda la materia orgánica del planeta.
FOTOSÍNTESIS = H2O + CO2 = C6
H12 O6 + O2
Eliminare la palabra fotosíntesis que en este caso no actúa mas que
como titulo de la ración química posterior, y nos queda. H2O
+ CO2 = C6
H12 O6 + O2
Ahora podremos tratarla como una ecuación matemática. Sabemos que lo
que hay a un lado del signo = ha de salir de lo del otro lado. De los números
no prescindiremos, no porque sean importantes para la igualdad de la
ecuación, porque si nos fijamos en este concepto no se conserva, si no porque
son importantes para saber con que elementos tratamos, agua, bióxido de
carbono, glucosa y oxigeno
molecular.
Sabemos, actualmente por los experimentos realizados con isótopos
radiactivos de oxigeno por científicos americanos, dirigidos por S. Rubén y M.
Kamen, que todo el O2 que surge de
la fotosíntesis y es lanzado a la atmósfera, lo aporta el
agua, podemos por tanto escribir. H
+ CO2 = C6
H12 O6
De lo cual, no tenemos ni que deducir nada, esta igualdad, nos pone de
manifiesto que la glucosa ladrillo
único constiyente de toda la materia orgánica, esta constituido en más del 95
% por CO2, si cogemos los pesos atómicos de todos los átomos
de la molécula de glucosa veremos que un 95 % del peso de la molécula
de glucosa es aportado por el CO2, ya que H12
es lo único que aporta el agua a la glucosa, y esto no llega a suponer
ni un 5% del total del peso
total de la molécula. Como que esta es la única forma de fabricación de
materia orgánica, a la cual posteriormente se le añaden los iones minerales,
que como dije, representan el 1% de la totalidad, podemos concluir con esta
sentencia: LA
MATERIA ORGANICA ESTA COMPUESTA EN UN 95 % POR CO2 Es en la materia orgánica, incluidos nosotros mismos,
donde se encuentra esa enorme cantidad de CO2, que los científicos no
encuentran, y hasta hay a llegado gracias a la fotosíntesis. Por tanto si
pensamos que es una parte de la otra mitad la que nos esta causando EL CAMBIO
CLIMATICO, veremos cuan fácil y beneficioso económica y medioambientalmente,
nos resultara recoger el CO2, que esté en exceso en la atmósfera. Puesto que poner terrenos áridos, a realizar fotosíntesis,
nos reportara; materias primas, oxigeno para la atmósfera, agua y fertilidad en
ese trozo de tierra, etc. etc. etc. El agua no podemos decir que actúa como un catalizador
puesto que se descompone en la reacción, pero si podemos decir y decimos, que,
el aporte del agua a la materia orgánica, es aproximadamente de un 4%, que es
el peso atómico del hidrógeno aportado, al peso total de la molécula de
glucosa. El oxigeno del agua pasa a formar parte de la atmósfera en su
totalidad. En cambio, a pesar de su exiguo aporte a la materia, el
agua es el elemento más importante y necesario para que se realice a fotosíntesis,
y por tanto para la vida en la tierra. SIGAMOS EL CURSO DEL AGUA Como decía en un párrafo anterior, el agua es el
elemento más importante de la fotosíntesis, y con el que estamos teniendo
mayores catástrofes meteorológicas, y por ello le dedicare un capitulo aparte,
para saber exactamente, porque y como suceden todos los trastornos que
estamos padeciendo. Y entonces
sabemos ponerles remedio. Con el agua, estamos teniendo mas
problemas, simplemente porque interviene en varias secuencias de la fotosíntesis
y además porque es un elemento que actúa con todas, y son muchas, sus
cualidades. No-solo es imprescindible para la fotosíntesis, sino que también
actúa en la naturaleza como acumulador de temperatura, tanto de frió como de
calor, como la utilizamos nosotros.
Pero pasemos ha hacer un nuevo repaso a la fotosíntesis, y veremos las
numerosas interacciones que tiene el agua con el clima y comprenderemos lo que
esta pasando. Sabemos que la vida surgió en el agua, por tanto
cuando los primeros seres fotosintéticos tuvieron
que colonizar tierra firme, empujados por la presión de los antecesores
de los animales, el primer problema que tuvieron que solucionar, fue que en
tierra firme, el agua no esta siempre, solo cuando llueve, por lo que a lo largo
de los tiempos las plantas han desarrollado un sistema para tener agua cuando la
necesitan, esto es cuando hace sol, que es cuando hay la energía suficiente para realizar la fotosíntesis,
y es este el problema que han resuelto las plantas: acumular agua, evitando que
el sol la evapore, podemos comparar la fotosíntesis con una reacción química
con dos elementos que reaccionan entre sí, y que por tanto hemos de tener
dominados los dos elementos para mezclarlos de forma controlada, y además uno
de ellos, lo tenemos que almacenar, porque es muy extraño tenerlos disponibles
los dos a la vez. El tercer elemento el CO2, este sí esta disponible siempre en
la atmósfera. Aparte de las estrategias individuales de especies de
plantas, que por si mismas han desarrollado un sistema propio de acumulación de
agua, como los cactos, y otras, las plantas, también han desarrollado un
sistema de acumulación de agua, actuando como grupo, de forma conjunta y
perfectamente coordinada. El sistema de retención de agua, que utilizan las
plantas, el cual no he encontrado descrito en documento alguno, a pesar de la
importancia capital que para la vida, tanto de las plantas como de los animales
tiene, y por ello pasare a describirlo a continuación lo mejor que sepa, tanto
el sistema como sus efectos sobre la tierra, y sobre el clima. ACUMULANDO EL LIQUIDO VITAL Lo primero que tenemos que hacer es ver a las plantas,
como unos seres vivos CAPACES DE TRANSFORMAR SU ENTORNO MEJORÁNDOLO. Para
mejorar sus condiciones de vida. Capaces de colonizar cualquier tipo de terreno
al menor atisbo de humedad. Son capaces de surgir hasta en los montones de arena
lavada de obra o del desierto, donde los nutrientes son escasísimos, si
observamos detenidamente veremos que basta con un poco de humedad. Este es por tanto, el objetivo primordial de las
plantas, acumular y alejar del sol la mayor cantidad de agua posible, lo que les
servirá posteriormente para realizar la fotosíntesis. Tomemos un terreno baldío y árido y aislémoslo de
toda presión animal y observemos su evolución, y si queremos acelerar el
proceso, bastara con suminístrale agua en los primeros momentos, hasta obtener
una primera capa vegetal. Las funciones que las plantas hacen para realizar sus
objetivos son muchas: 1º Con sus cuerpos (hojas y tallos) impiden que el
agua de lluvia golpee directamente el suelo erosionándolo, y además, impiden
que el sol evapore, y el viento deseque el agua contenida en el suelo. 2º Con sus raíces, además de absorber el agua
con los nutrientes disueltos en
ella, las plantas perforan, y se agarran al suelo con lo que además de evitar
su erosión, las perforaciones hacen que el agua de lluvia penetre mas rápidamente
en el suelo evitando en lo posible la formación de torrentes. Imaginemos el
suelo debajo de una planta convertido en una esponja que no puede escapar al
estar fuertemente agarrada por las raíces. Todas estas tareas, aumentan en cantidad y cualidad
geométricamente, ya que es otro circulo que en cada paso sé realimenta, cada
vez el suelo esta mas protegido de la erosión del sol, la lluvia y el viento,
por que la capa de vegetación es mayor, a su vez como que las raíces son más
profundas y numerosas, la cantidad de agua que absorbe es mayor y es absorbida
con mas rapidez. Con lo que al tener agua durante mas tiempo se puede realizar
mas fotosíntesis, con lo que se
fabrica mas vegetación, y volvamos a comenzar el circulo. Hasta que llega un momento que las plantas logran que
la fotosíntesis tan solo dependa de la cantidad de energía solar que reciban,
incluso sobra agua que es evacuada por los ríos. Que al principio llevan el
agua que las plantas no pueden retener, que es poca ya que si nos fijamos la
vegetación siempre es más abundante en los valles y rieras, esto es debido a
que el agua va cayendo hacia allí por gravedad, y por tanto son los lugares
donde siempre hay mayor cantidad de agua, lo que hace que la vegetación crezca
mas rápido y retenga a su vez el agua mas rápidamente y en mayor cantidad. Y
al final del proceso colonizador de las plantas estos mismos ríos llevan el
agua sobrante del sistema. El resultado final de este proceso es el alargamiento
del ciclo del agua, en tierra firme, donde gracias a la acumulación que efectúan
las plantas permanece mas tiempo y en mayor cantidad cada vez. Si esto
sucede cerca de los trópicos, la vegetación crea la maquina perfecta, LA SELVA
TROPICAL, donde casi toda la energía solar es aprovechada para realizar la
fotosíntesis, y ni un rayo de sol puede tocar el suelo, ni el viento que si es
que hay circula por encima de La alta vegetación, y el
agua sobra en grandes cantidades, no solo en superficie, sino que las
filtraciones producidas por las raíces llegan a producir los acuíferos subterráneos
que actualmente el hombre también explota, extrayendo sus aguas con diversos
fines. En cuanto a los nutrientes del suelo que a medida
que las plantas van colonizándolo en vez de disminuir, cada vez aumentan
su concentración. Esto es debido a que el agua va disolviendo los iones
minerales y estos una vez absorbidos por las raíces no pueden escapar, y son
reciclados una y otra vez, explicare como. Estos nutrientes siempre van a parar a la hoja de la
planta, pues los tallos leñosos están compuestos en su totalidad por celulosa
que como todos sabemos, es una cadena de almidones y estos a su vez una cadena
de glucosa ( C6 H12 O6), como observamos en su formula en ella no hay contenidos
ni un solo átomo de los iones minerales absorbidos por las raíces del suelo. Esto no es casual, ya que así cuando las hojas caen al
suelo, son después de ser biodegradadas por animales y microorganismos,
filtradas de nuevo por el agua, y de nuevo absorbidas por las raíces de las
plantas. Durante este largo proceso, no solo se ha acumulado una
enorme cantidad de agua y se ha
enriquecido el suelo con gran cantidad de nutrientes, además
el intercambio gaseoso de la fotosíntesis ha hecho que la atmósfera
halla variado las proporciones de la concentración tanto del CO2 disminuyendo,
como la del oxigeno, que aumenta. Todos estos cambios, que se producen a lo largo del proceso,
lo hacen tan lentamente que para nosotros hace que sea prácticamente
imperceptible, pero si comparamos el principio con el final podremos observar
grandes diferencias. En todos los parámetros atmosféricos.
Para comparar ambos, principio y final, tenemos aquí
en la tierra dos territorios casi en las mismas latitudes del globo terrestre,
dos territorios completamente diferentes, que son el desierto del SAHARA, al que
podemos tomar como comienzo del proceso, y la selva AMAZONICA, la cual podemos
tomar como final del proceso transformador de las plantas. Entre ambos lugares
las diferencias parecen muchas: En el SAHARA temperaturas extremas, con oscilaciones
brutales de la noche al día, de noche 0, de día
+ 60, de la sequedad mas
absoluta durante todo el año, se pasa a las lluvias torrenciales en pocas
ocasiones, tormentas de arena, que son fuertes vientos que
arrastran y secan el suelo y la vida tanto vegetal como animal es de
subsistencia. En cambio en la AMAZONIA
la temperatura es prácticamente constante de la noche al día, ( las
variaciones estaciónales son prácticamente nulas por su cercanía al trópico,
no es así en otras latitudes donde la variación estacional de las temperaturas
es apreciable, lo cual también amortiguan los bosques, donde los hay) la
humedad es altísima y constante, vientos en calma dada la poca diferencia de
temperaturas y si los hay nunca en la superficie del suelo, ya que esta
protegido por una enorme capa de vegetación formando una cúpula protectora que
los desviaría hacia arriba, y la vida tanto animal como vegetal es
abundante. En apariencia hay entre estos dos lugares muchas
diferencias, pero si asimilamos todo el proceso antes descrito, podemos concluir
que LA UNICA DIFERENCIA ES LA EXISTENCIA, O NO, DE VEGETACIÓN. Todas los demás
cambios son producidos por las plantas. Esta suavización de los parámetros atmosféricos para
mejorar las condiciones de vida en el planeta, para ellas y para todos los que
dependemos de ellas, se producen en dos niveles,
a nivel local, las plantas consumen durante el día, parte de la energía solar para hacer la fotosíntesis y otra
gran parte de esta energía es acumulada por el agua retenida por las plantas en
la superficie terrestre en forma de calor, que por la noche es liberado,
produciendo así una regulación dela temperatura, que evita que se produzcan
diferencias de temperatura, entre
tierra y mar, puesto que todos sabemos que tierra firme se enfría
y calienta, mucho mas rápidamente que el mar. Pero la mayor y más grande acción reguladora de
las condiciones de vida sobre el planeta, se produce a nivel global, con el
intercambio de gases de la fotosíntesis, y se crea LA ATMÓSFERA, en su estado porcentual de combinación de gases, que protege
la vida sobre el planeta de las
radiaciones dañinas del sol, y proporciona un clima suave y estable ideales
para la vida. Podemos apreciar estas ventajas que nos proporciona la
atmósfera, comparando las temperaturas con
nuestro satélite la luna, puesto que la distancia al sol de ambos cuerpos, es
semejante, por tanto las diferencias de temperatura entre las superficies de la
luna y la tierra, son las producidas en la superficie de la tierra por la atmósfera
y el agua a nivel global y por la vegetación y el agua acumulada, en el suelo
por las plantas a nivel local. Todos sabemos las condiciones climáticas en la tierra,
suaves a pesar de que cada día se están haciendo un poco mas extremas. ( ¿Quizás
debido al cambio climático?) ). Las temperaturas de la superficie de
nuestro satélite son aproximadamente, donde toca el sol +125º C, y cuando no
toca el sol –125º C oscilando rápidamente
de una temperatura a otra, esta como se aprecia totalmente a merced de la energía
recibida o no del sol, sin ningún mecanismo regulador como los fabricados por
las plantas en la tierra. LAS INTERFERENCIAS DEL HOMBRE Como explicaba en párrafos anteriores, la
interferencia en el circulo evolutivo de la vida en la tierra, cuando se alcanza
el final de la carrera evolutiva animal podría ser la causa de las misteriosas
extinciones, que a lo largo de la historia se han producido en la tierra. Pero
que podamos intuir estas rupturas del YIN- YAN evolutivo, se han producido por
el agotamiento de la materia orgánica producida en ese mismo periodo evolutivo.
Es así en este caso, pero además, actualmente el hombre, no-solo esta agotando
la materia orgánica producida en este ciclo evolutivo, sino que esta
interviniendo en la ruptura del circulo en varios aspectos. 1º El triunfo evolutivo. Al estar en la cúspide evolutiva el hombre no tiene
depredador que controle su población y se reproduce sin control, consumiendo
toda la materia orgánica necesaria que tenga a su alcance. 2º Consumo de combustibles fósiles. Los combustibles fósiles, petróleo carbón, gas
natural, etc. Son restos de materia orgánica de pasados círculos evolutivos.
Con lo cual el hombre al consumirlo esta añadiendo a este circulo evolutivo,
mayor cantidad de CO2 que el que
produce el consumo de materia orgánica
para el mantenimiento de la vida animal. 3º Ruptura del circuito del agua. El hombre desde que dejo de ser cazador, y comenzó a
cultivar la tierra, no ha parado de crear interferencias, y cada vez más graves
al circuito de acumulación de agua que
realizan las plantas, y citare unos ejemplos. A)
Los agricultores despejan de cubierta vegetal el terreno, para sus
cultivos. Lo cual deja al terreno desprotegido del sol y el viento que lo secan
y después el mismo agricultor tiene que aportar agua, para regar, traída de
otro sitio. B)
Las edificaciones del hombre cada vez mas y más grandes, no solo
impermeabilizan el trozo de terreno que cubren, sino que el agua de lluvia que
cae encima de ellas es canalizada y lanzada contra en terreno circundante
erosionándolo. C)
La mayor aberración que conozco sobre este sistema son los invernaderos.
Son terrenos destinados al cultivo de plantas que son cubiertos y escupen el
agua de lluvia que les cae encima, y posteriormente el agua que necesitan para
riego es traída de otros lugares. D)
Estos tres ejemplos anteriores tienen en común que además de
impermeabilizar el terreno, el agua que antes es evacuada rápidamente del lugar
después es aportada de diversas formas, en primera instancia con pozos, secando
los acuíferos subterráneos creados por las plantas. Y una vez agotados se
recurre a las presas hidroeléctricas, con lo cual los valles de las montañas
también son arrasados, de su acción fotosintética. Todas estas acciones,
consiguen lo contrario de lo que hace la vegetación, es decir acorta cada vez
mas el ciclo del agua en tierra firme, pero de la misma manera que el proceso
colonizador de las plantas, este proceso de desecación, y por lo tanto de
desertización, también es un proceso que aumenta en proporción geométrica
puesto que se alimenta en cada uno de los pasos del proceso. CONCLUSIONES Todas las catástrofes climáticas que últimamente nos
están sucediendo en todas las latitudes del planeta, ( lluvias torrenciales,
sequías, huracanes, olas de frió y de calor etc.) son causadas por la
deforestación del planeta causada por el hombre, y además, por todas los
desequilibrios que se producen con ello en la atmósfera terrestre. Cada día, mas parte de la energía que recibe el
planeta, no es absorbida por la fotosíntesis, y retenida por el efecto
invernadero del CO2, por lo que esta energía, en un planeta donde sus ¾ partes son de agua, es absorbida por el agua y hace que la
diferencia de temperatura entre el agua de los océanos, que es constante y
aumentando poco a poco y tierra
firme, desprovista de cubierta vegetal y
cada vez con menos agua, lo que hace que las oscilaciones de temperatura, entre
la noche y el día y las estaciónales sean cada vez mas amplias, produciéndose
así las olas de frió y calor cada vez con mas frecuencia. Sobre el fenómeno de las lluvias torrenciales, me
gustaría recalcar una coincidencia, que una vez pensado no resulta extraño, y
es que el 75% de estos fenómenos se produce DE NOCHE,
y no es extraño como digo, pues durante el día con el calor se produce
la evaporación, y durante la noche, la condensación, cada vez mas brutal, ya
que cada día el efecto amortiguador de la temperatura en tierra es menor.
Al estar perdiendo la capa vegetal protectora, en
tierra firme las temperaturas son cada vez mas extremas, aumentan las
diferencias entre las temperaturas diurnas y nocturnas, y las temperaturas
estaciónales, se están perdiendo las estaciones de transito, como son la
PRIMAVERA y el OTOÑO, al perderse también el agua acumulada por las plantas
tanto en superficie como en el subsuelo, lo que actuaba como amortiguador de los
cambios de bruscos de temperatura. Los cambios de
temperatura bruscos, hacen que los vientos sean cada vez más violentos, puesto
que sabemos que los vientos son producidos por la diferencia de temperatura
entre dos zonas. En definitiva debemos concluir, los cambios
introducidos por el hombre en la tierra están acabando con la capa protectora
(tanto atmosférica como vegetal)
creada por las plantas para mejorar “sus” condiciones de vida al regularizar
los parámetros atmosféricos, dejando al planeta cada vez mas desprotegido.
Esto hace que cada vez estemos mas cerca de las condiciones extremas reinantes
en el espacio exterior, como ocurre en nuestro satélite la LUNA. SOLUCION Como supongo se habrá intuido a lo largo de la lectura
de este documento, todos los problemas climáticos y de contaminación del
planeta que estamos padeciendo, es fruto de nuestra conducta animal y
parasitaria para con él, “CONSUMIR MATERIA ORGANICA PARA VIVIR”, Y por
tanto esta conducta no nos puede conducir, nada mas que a un sitio, que como en
párrafos anteriores he escrito, sospecho que no seriamos la primera especie que
ha llegado. , Que seria LA EXTINCIÓN. La única salida posible, de este circulo de
acontecimientos, seria un cambio de conducta y que pasara de ser una conducta
PARASITARIA. En la nos iremos aprovechando de la tierra hasta su agotamiento, lo
cual significaría nuestro fin como especie o al menos especie dominante, no el
fin de la tierra o de la vida en ella, como siempre ha pasado volvería a
comenzar otro ciclo. Y ese cambio debería ser el pasar a una conducta
SIMBIOTICA, y comenzar a ayudar al planeta a generar al menos una parte de la
materia orgánica de la que consumimos, esto serviría para que en este proceso
que no puede ser otro que la fotosíntesis, se recogiera el CO2 que esta
causando el efecto invernadero hasta unos niveles en los que consiguiéramos una
estabilidad atmosférica aceptable. Además tendríamos que cambiar algún que
otro comportamiento, hacia la naturaleza, pero tendríamos que ir poco a poco,
después eso sí, de dar el primer y imprescindible paso. Y para conseguir este cambio, habríamos de incidir,
sobre el principal elemento y sobre el cual efectuamos una mayor interferencia,
de los que intervienen en la fotosíntesis, y este es EL AGUA. EL DOMINIO DEL AGUA Ese cambio de comportamiento, implicaría el imitar el
comportamiento que con el agua tienen las plantas, para suministrándosela
cuando la necesitan ayudarlas a mantener el máximo rendimiento fotosintético,
haciendo así que transformen mas energía solar en materia orgánica para
nosotros, lo cual redundaría en nuestro beneficio, tanto en la producción de
materia orgánica, como la recuperación de terrenos áridos y baldíos y en la
recuperación de todos niveles porcentuales de los gases atmosféricos. Esto
conseguiría frenar paulatinamente, el numero de catástrofes atmosféricas que
se producen, hasta que llegáramos a un equilibrio, el cual podríamos mantener
indefinidamente manteniendo así, el avance y el mantenimiento de nuestra
civilización. Este cambio implicaría principalmente, un cambio en la
forma de acumulación del agua, de la forma como lo hacemos actualmente, a otra
que imitara y perfeccionara, la forma en la que lo hacen las plantas. El cambio principal debería ser que toda edificación,
en vez de evacuar el agua de lluvia lo mas rápidamente posible como hasta ahora
lo hacen todas, deberían poseer un sistema para acumular esta agua, y
posteriormente, y aquí es donde se produce la mejora,
mantener el terreno circundante con un nivel de humedad adecuado para el
crecimiento y la ploriferación de las plantas, con lo cual parte del terreno lo
impermeabilizaremos como antes, pero ahora el terreno restante no seria
erosionado, sino que tendría, mas agua durante mas tiempo, lo que haría que su
rendimiento fotosintético fuera el máximo desde prácticamente el principio, y
además alcanzara su autonomía con respecto al agua, puesto que rápidamente la
podría retener por si mismo, y el agua acumulada por nosotros en nuestros
edificios quedaría liberada para Propagar el sistema, o para otros menesteres. Si pensamos en este sistema para aplicarlo en las ciudades, nos podría servir para mantener
los parques y jardines, árboles, y riegos etc. Pero si pensamos
este sistema para carreteras, naves industriales y rieras de zonas áridas,
nos daremos cuenta, de que fácil y rápidamente podríamos, recuperar al
planeta del cambio climático. Además se produciría otro cambio más
importante si cabe. Este seria el cambio de actitud de las empresas e industrias
con respecto al medio ambiente, puesto que encontrarían en este sistema una
forma de enmendar el mal que se le hace al planeta en sus procesos productivos.
Podríamos ver como en vez de llegar las empresas a valles fértiles y producir
su destrucción, llegarían a terrenos áridos, que además los conseguirían a
mejor precio, y rápidamente alrededor de estos polígonos industriales, crecería
la vegetación, la agricultura y la vida animal de todo tipo. Y si nos ponemos a
soñar con los invernaderos y otros sistemas de agricultura ya seria una utopía. Podemos imaginar en reforestar completamente y con
rapidez, terrenos que hayan padecido incendios, o desiertos como el SAHARA,
recogiendo el agua de los torrentes fluviales del Atlas, en depósitos para
aislarla del sol, y comenzar una reforestación paulatina, que reconquistaría
terreno al desierto, administrando el agua recogida. Esto inmovilizaría el
desierto, impidiendo su avance, y pondríamos a hacer fotosíntesis una enorme y
cada vez mayor cantidad de territorio, con lo que además de la mejora, en los
fenómenos del cambio climático, nos reportaría un beneficio económico en
forma de materias primeras y terrenos fértiles etc. etc. etc. Además debemos considerar, que nada mas que el
almacenar agua, implica un pequeño efecto regulador en el lugar, y
posteriormente cuando hayamos generado un bosque, este quedara vacunado contra
los incendios, ya que el agua almacenada en los depósitos no seria ya
necesaria, para humedecer el terreno pues el bosque es autosuficiente, con lo
cual además de llevar parte de ella a otros lugares para proseguir la
reforestación, otra parte de ella quedaría en los depósitos, con lo que en
caso de incendio dispondríamos rápidamente de grandes cantidades de agua, con
lo cual podríamos sofocar el incendio rápidamente. Podríamos solucionar todo el problema climático, que estamos padeciendo, y de rebote, muchos de los problemas de hamb |
