De: Pablo Martínez
Para: [email protected]
Enviado: Jueves 18 de Agosto de 2005 - 9:49 AM

Física II A/B: El piloto, aunque ya lo sacaron, era bastante bueno. Se pone medio pesado por tener que hacer todos los trabajos prácticos, los cuales al principio corrigen de manera bastante estricta. El laboratorio (Redim / Villa del Prat) es normal. La teórica de Santiago (que tampoco existe más parece) es muy completa. Se explica muy bien y además es muy amena su clase.

Computación: Strobino es muy mala. Los ayudantes son muy vagos y como Strobino es el único que sabe, le rinden pleitesía. Es fácil regularizarla, pero el final es medio complicado. Es promocionable también (aunque pocos lo hacen).

Álgebra II A: Prelat es una muy buena cátedra, se dan casi todos los contenidos, la práctica no parece muy buena, pero los profesores están dispuestos de buena manera a las consultas personales así que en definitiva termina siendo útil.

Análisis II A: Cavallaro es una cátedra de medio pelo. Se dan todos los temas, sí, pero pobremente. Sospecho que Cavallaro baja el nivel de las clases, para facilitar la comprensión, pero es excesivo. Los "profesores" de la práctica dan realmente lástima. Sobre todo un tal Florante, que no sabe mucho, pero desprecia a varios estudiantes cuando tiene la oportunidad.

Química: Guinzberg es una buena cátedra. Se dan todos los contenidos, la explicación es aceptable, y los profesores están abiertos a las consultas. Las ayudantas estan buenísimas y además conocen los contenidos de su materia. Pero están buenísimas....
El final pocos lo aprueban, pero no son estrictos con la corrección. La verdad que nadie le da bola a química, y se toman la revancha en el final. Las ayudantas estan buenísimas. No deberían trabajar Ad-honorem.

Física I: Mingolo es buena cátedra. Se explica bien, y hay gran cantidad de ayudantes, todos con conocimientos de física. No son muy estrictos con la corrección de los trabajos prácticos, y en el parcial toman lo que dan en clase, nada raro.