اتجاهات تقيم تكافل الفرانكيا و الكازوارينا تحت الظروف المصرية
2- التأثيرات المتداخلة للفرانكيا مع نوع الكازوارينا , التربة والتلقيح بفطريات الميكورهيزا المكونة للحويصلات والتفرعات الشجرية
[10]
شوقى محمود سليم1 – وداد التهامى عويضه1 – منى سعيد زايد1
1- وحدة التسميد الحيوى – قسم الميكروبيولوجيا – كلية الزراعة – جامعة عين شمس – شبرا الخيمة – القاهرة - مصر
تم فى هذا البحث دراسة التأثيرات المتداخلة للتلقيح بكل من أربعة عزلات من الفرانكيا هى UF010, UF011, UF012,UF013 وكذلك السلالاتين المرجعيتين UF002 ,UF001 منفردة أو جراثيم فطريات الميكورهيزا للحويصلات والتفرعات الشجرية أو خليطهما على النمـو وتعقيــد الجــذور وتثبـيت الأزوت الجــوى فـي نوعــى الكـازوارينــا C. cunninghamiana, C. glauca الناميين في تربة رملية طميية وأخرى طينية وفى معاملة التلقيح المزدوج تم دراسة توقيت التلقيح من خلال فارق زمني يفصل بين التلقيح بالفرانكيا الميكورهيزا أو العكس وقد أظهرت النتائج أن كل العوامل مجال الدراسة لها تأثير على أداء نوعى الكازوارينا.
وبصفة عامة تفوقت الكازوارينا الملقحة عن تلك الغير ملقحة ولوحظ ذلك بصـورة
وأكثر وضوحاً فى التربة الرملية الطميية مقارنة بالتربة الطينية وكذلك باستخدام Frankia UF013 بصورة منفردة أو مع جراثيم الميكورهيزا بغض النظر عن أسبقية التلقيح ومن ناحية أخرى فان تلقيح بادرات C . glauca بواسطة Frankia U F010 , UF011 وبادرات C. cunninghamiana بواسطة Frankia UF001 سابقاً للقاح الميكورهيزا أدي إلى زيادة في الأعداد والأوزان الجافة للعقد الجذرية بالمقارنة بالمعاملة العكسية وعلي الرغم من هذا كان أيضا ملحوظاً بالنسبة لقياسات تثبيت الأزوت الجوي فأن كميات معنوية من ألاستلين قد اختزلت في معاملات التلقيح بالـ Frankia منفردة أو سابقة للقاح الميكورهيزا وعموما فان مستويات الإصابة بالميكورهيزا لم تظهر فروق معنوية نتيجة اختلاف نوع التربة أو ما إذا التلقيح منفرداً أو مزدوجا.