“La visita de Mohamed VI al Sahara Occidental es una humillación para la ONU y para el pueblo saharaui”

“Rechazamos el plan de autonomía, pero confiamos que el contexto internacional después del 11 de septiembre favorezca la solución del conflicto”
 

Silvia Gruart

“Marruecos esta llevando a termino una política de chantaje y presión hacía España”

S.G. Como negociador del Frente Polisario ante la ONU, ¿qué perspectivas ve de desbloqueo del referéndum de independencia del Sahara Occidental, ahora congelado?

B.G. Como Frente Polisario tenemos que aferrarnos ala legalidad. El Sahara fue invadido en octubre de 1975 por Marruecos, después de la Marcha Verde. Fue una invasión militar en un territorio en proceso de descolonización de España. Entonces ya había un compromiso con la ONU de celebrar un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui. Un proceso no culminado por los acontecimientos del momento. El pueblo saharaui desencadeno su lucha de resistencia hasta el alto el fuego de 1991. Desde entonces hay un Plan, una solución, firmada por la dos partes, aprobada por el Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU. No obstante, Marruecos ha estado obstaculizando la entrada en vigor, e impuso al secretario general del momento, criterios para la identificación del censo abriendo una rendija por la cual fuese posible introducir más marroquíes. Desde que se publicaron las listas provisionales del censo electoral, Marruecos ha dado la espalda a su compromiso por que intuía el resultado del referéndum, la independencia del Sahara Occidental.

S.G. Baker propuso en junio pasado un proyecto de autonomía de una duración de 5 años para el Sahara Occidental, la llamada “tercera vía”.

B.G. Marruecos propuso este proyecto de acuerdo marco. El representante de la ONU James Baker lo limo y se lo presento al secretario general de las Naciones Unidas. Nosotros rechazamos el proyecto de autonomía. Para nosotros ya hay una solución elaborada por la ONU, y desde hace 10 años estamos esperando su aplicación. ¡Qué la com unidad internacional la imponga! Nos extraña la capacidad de influencia de Marruecos en la comunidad internacional. La carta de la ONU que reconoce el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui ha sido pisoteada por Marruecos.

S.G. ¿ Usted confía en que finalmente se celebre este referéndum?
B.G. Creo que este conflicto no podrá resolverse si no se permite al pueblo saharaui elegir libremente su destino, por medio de un referéndum o bien consiguiendo qie Marruecos reconozca la soberanía saharaui. Este conflicto desestabiliza la región y la zona necesita estabilidad.

S.G. ¿ De que manera pueden influir los atentados del 11-S y la actual guerra en Afganistán en el proceso de paz en el Sahara Occidental?

B:G. Se ha creado una nueva situación y la cuestión saharaui tendría que salir beneficiada del nuevo contexto internacional, basándome en el planteamiento actual sobre el problema palestino, el más antiguo en el mundo árabe. El problema que le sigue es el saharaui. Hay más predisposición a solucionar los problemas, y este en concreto, que amenaza la estabilidad de toda la región, esta en manos de la ONU. Por esto tendría que ser una de las prioridades en el futuro próximo.

S.G. ¿Pero no cree que podría ser más lenta la solución al problema en la coyuntura internacional actual? Ahora toda la atención esta centrada en Afganistán.

B.G. No digo que esto vaya ha hacerse mañana, sino a medio o largo plazo.

S.G. La prensa de Rabat a interpretado que el rey Mohamed VI tuvo una buena acogida por parte del pueblo saharaui en su reciente visita al Sahara Occidental, y que esto confirma la soberanía marroquí del Sahara.  ¿Cómo valora la visita del rey el Polisario?

B.G. Marruecos, en la historia más reciente ha sido un experto en desviar la opinión pública hacia problemas externos para no concentrarse en los internos, y la visita al Sahara entra dentro de este marco. La situación interna es preocupante; hace dos años cuando fue entronizado, el rey prometió mucho y los medios de comunicación nos vendieron una imagen, pero el balance es negativo. La visita ha sido una manera de decirles a los marroquíes que aún tienen enemigos, que se necesita un consenso nacional sobre la integridad territorial y la unidad nacional marroquí. Respecto a lo que dijo la prensa marroquí, quisiera dejar muy claro el panorama en los territorios ocupados del Sahara Occidental, donde hay alrededor de 100.000 militares y 400.000 colonos. Con esta cantidad de militares y colonos, ¿qué quieren que se refleje en la visita cuando los autóctonos (saharauis) no llegan a los 100.000? Y especialmente en los medios de comunicación de Marruecos donde no hay libertad de prensa.

S.G. El Frente Polisario califico la visita de provocación respecto al proceso de paz.

B.G. Provocación y humillación a las Naciones Unidas que llevan años con un único objetivo: aplicar el Plan de Arreglo i organizar el Referéndum . Nosotros lo consideramos un territorio internacional bajo administración de la ONU. Por tanto, la visita es un desafío a la ONU y una humillación y una provocación también para nosotros, que hemos hecho un  gran esfuerzo para calmar a nuestra gente. La visita era una trampa para hacernos caer en el juego de la provocación acción reacción. Los saharauis han sido muy sabios y no han caído en la provocación.
S.G. ¿ Consideran, entonces, la visita una maniobra?

B.G. Si, es una maniobra.

S.G. Con ocasión del 26º aniversario de la Marcha Verde, el rey hizo un discurso el miércoles pasado.

B.G. Sí, y continua con el mismo planteamiento. Hace falta más presión internacional hacia Marruecos, que mantiene una postura intransigente. No existe coraje político en Rabat. No pasaría nada si reconociese que es necesario un veredicto internacional para solucionar el problema.

S.G. Cuando entronizaron a Mohamed VI, ¿esperaban cambios? ¿los ha decepcionado?

B.G. No nos ha decepcionado. Nos hubiese gustado, en beneficio de los saharauis y de los marroquíes, que el rey hubiese corregido lo que heredo: la injusticia contra el pueblo saharaui. Que hubiese tenido el coraje, para en lugar de invertir para mantener una ocupación comprando armas y sembrando minas, hubiese centrado la inversión en el desarrollo de Marruecos y solucionar el problema del Sahara. Hace 26 años, en época de guerra Marruecos invertía 3,6 millones de dólares diarios en el Sahara y, actualmente ma´s de 2 millones de dólares diarios en mantener el ejercito de ocupación. ¡ Si esto lo hubiese invertido en Marruecos....! Y las ayudas europeas a Marruecos, ¿en que se están invirtiendo?

S.G. La obertura y democratización de Marruecos no llega, a pesar de los primeros indicios en este sentido que quiso dar el nuevo monarca alauita. 

B.G. A nosotros no nos sorprende nada. Desde junio de 1999, lo que el rey vende a la prensa son ilusiones, espejismos y no realidades. No ha cambiado nada. La prensa internacional se ha dado cuenta ahora. 

S.G. Actualmente hay una crisis en las relaciones entre Rabat y Madrid, ¿por qué Marruecos llamo a consultas a su embajador en España? ¿qué esta pasando?

B.G. Esta pregunta tendrían que hacérsela al Ministerio de Exteriores español o marroquí. Nuestra valoración en que esta es una conducta habitual en las relaciones entre Marruecos y España. Es una política de chantaje, de presión cuando Marruecos intenta imponer alguna cosa. Es una política de ingerencia.

S.G. Usted ha venido a Barcelona para pronunciar una conferencia sobre la solidaridad con el pueblo saharaui. ¿Podría explicarnos con mucha claridad en que situación vive el pueblo saharaui?

B.G. Las condiciones de vida en que vive un pueblo exiliado en una tierra inhóspita desde hace 26 años, enfrentándose a una naturaleza que no perdona y muy hostil. Los refugiados en los campamentos en los últimos meses, han tenido deficiencias en la alimentación a causa de los retrasos y de los recortes de la ayuda humanitaria y están sufriendo todas las consecuencias que esto conlleva; problemas sanitarios, de educación, etc. A pesar de todo, consideramos que tenemos un nivel de desarrollo superior en comparación con otros países independientes africanos.