| Ik ben ONSCHULDIG aan de misdaad waar ik voor ben veroordeeld en waarvoor ik de doodstraf heb gekregen. Ik zit al zo lang opgesloten voor een misdaad die ik niet heb begaan!
Elke dag bestaat uit pure wanhoop en een enge zekerheid op een mogelijke afspraak met de dood. Mijn laatste middel is HOOP. Maar dat hangt af van jou en andere mensen die in vrijheid leven en meevoelen met mijn situatie en die er genoeg om geven om mij te helpen bij het vinden van een advocaat die zegt: wij gaan zorgen voor gerechtigheid. En ook naar een onderzoeker die kan bewijzen dat mijn veroordeling tot de doodstraf een enorme fout is die is gemaakt doordat het bewijs dat tot mijn veroordeling heeft geleid nooit (volledig) is onderzocht. Ik heb een advocaat nodig van wie wij weten dat hij/zij niet werkt voor het Openbaar Ministerie, maar die voor mij werkt, voor mijn verdediging. Er is daadwerkelijk bewijs dat mijn onschuld kan bewijzen. Tijdens mijn proces leek het niemand te interesseren welk bewijs er was! Niemand heeft �berhaupt geprobeerd om uit te vinden van wie de vingerafdrukken waren die op de plaats delict zijn gevonden! En wie heeft het briefje geschreven waarop stond 'er is niets verkeerds of illegaals gebeurt in Elmer Rode's huis? Een kundige advocaat zou goed voorbereid verschijnen op een belangrijk proces waar een verdachte terecht staat voor een straf waar de doodstraf op staat. Mijn advocaat was dit echter niet, hij heeft niet veel gedaan om de belangrijke feiten te presenteren die mijn onschuld konden bewijzen. Ook heeft hij geen onderzoekers in de arm genomen om de waarheid te achterhalen omtrent de gebeurtenissen op die dag in 1994. Bewijs : Er zijn meerdere sets vinderafdrukken gevonden op de plaats delict. Feit: Geen van de afdrukken komt overeen met die van mij. Bewijs : Er is haar gevonden op het slachtoffer op de plaats delict. Feit: Forensisch DNA onderzoek heeft bewezen dat mijn haar NIET overeenkomt met het haar dat is gevonden op het slachtoffer. Bewijs : Alle bewijs dat is gevonden op de plaats delict is in bewaring genomen door de politie. Feit: Tijdens mijn proces was er bewijs zoekgeraakt, bewijs dat mij kon uitsluiten als dader of in elk geval in die richting kon wijzen. Bewijs : Het slachtoffer was een publiekelijk bekend persoon in Jefferson County, Beaumont/Texas. Feit: Het slachtoffer was decaan en geregistreerde van de Lamar University College in Beaumont. Ook was hij actief in vele organisaties, zoals de Young Men's Business Leage (waar de voorzitter van de jury ook lid van was). Alle pogingen om een onpartijdige jury te krijgen, werden verworpen. |
 |