Con ocasi\n de la confesi\n de Clinton, con aire de colegial arrepentido, ha habido todo tipo comentarios. Bastante de ellos destacaban el espect<culo lamentable que est< dando una sociedad Jticamente deteriorada. Otros, hablan del problema de quJ es pdblico y quJ es privado en la vida de una persona. Todo es tema muy complejo, con consecuencias obligadas en la sociedad. Es bueno analizarlo, aunque es tema que puede tener muchos enfoques y matizaciones. Numero las ideas, para ayudarme a perfilarlas.

1.Moral publica y moral privada. Hubo comentarios para todos los gustos. Quiz< el m<s atinado es que es tema inseparable. Si una persona traiciona a su esposa, que es la persona a quien m<s quiere segdn afirma, no parece muy lejano que pueda traicionar a su trabajo. Es el viejo argumento de las pelRculas de espRas: el enemigo tenRa pruebas de la conducta inmoral del personaje, y, bajo la amenaza de delatarlo, lo obligan a traicionar al paRs. De todas maneras, parece tambiJn muy s\lida la afirmaci\n de que nadie tiene derecho a entrar en la vida privada de nadie. Ni la llamada "opini\n pdblica", es decir, cada uno de nosotros. Con excusa del servicio a la naci\n, no se puede hurgar en la vida de nadie. Es camino muy peligroso: para todos.

2. Las ideas del personaje. Esto influye en la vida del paRs m<s que su conducta personal. Eso si deshace a un paRs, m<s que la conducta privada de un personaje. Basta recordar el caso de EspaZa, con un personaje posiblemente de vida privada intachable

-asumamos-, pero que en unos aZos de gobierno dej\ el paRs con el divorcio deshaciendo familias, el aborto liberalizado para poder matar niZos, droga metida en la juventud y una de las m<s alarmantes bajas de natalidad europeas. En Estados Unidos las ideas de Clinton es de todos conocido como han favorecido un repunte del aborto y el permisivismo en bastantes estratos de la sociedad. Contra la droga lucha en... Colombia, como si el problema no hubiera sido originado y mantenido por la baja dram<tica de los valores morales en la sociedad estadounidense.

3. La ejemplaridad. En todo el contexto de las noticias parece como si lo m<s grave hubiera sido que minti\. Por supuesto que eso es malo, m<s si es con perjurio. Pero es peor el lamentable espect<culo que se est< dando a la opini\n pdblica -a la moralidad de la gente- aireando conductas s\rdidas. Eso no puede hacer bien a nadie, que no vengan con puritanismos. Si alguien dice que le divierte leer chismes de ese estilo, se le concede; pero que no diga que eso hace bien a nadie. Eso si son mentiras. 4. La incoherencia. Toda esta historia est< llena de cosas malas. Pero una sociedad no puede hacer este esc<ndalo por la mentira, por la conducta sexual desordenada, aun si es de un presidente, etc,., etc., cuando est< permitiendo el aborto, mantiene legislaciones que favorecen deshacer matrimonios y dejan niZos sin hogar y sin amor; cuando la educaci\n de la juventud est< ausente de valores. De acuerdo que est< mal lo de Clinton, pero debemos hacer m<s protesta, prensa incluida, por la situaci\n de la sociedad actual.

5. )Algo positivo? La actitud de su esposa. No me meto en sus intenciones: ha dado un buen mensaje de fidelidad a su esposo.

Clinton no es santo de mi devoci\n. Por supuesto, tampoco la Sikorsky-o-como-se-llame. No por sus conductas inmorales. Tengo amigos que dejan que desear en su vida, y sigo apreci<ndolos. Mi rechazo hacia ellos es porque han dejado un mensaje muy confuso, que hace daZo a la entera sociedad.